Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «همشهری آنلاین»
2024-05-05@21:45:22 GMT

بازگشت رقیب شرقی آمریکا به افغانستان

تاریخ انتشار: ۲۱ تیر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۴۹۷۲۷۶

بازگشت رقیب شرقی آمریکا به افغانستان

همزمان با خروج آمریکا و متحدانش در پیمان ناتو از افغانستان و همچنین سیطره نظامی گروه طالبان بر بخش‌هایی از این کشور، بار دیگر نشانه‌هایی مبنی بر افزایش نفوذ میدانی و سیاسی روسیه در آسیای میانه به چشم می‌خورد؛ کشوری که همواره نسبت به انتقال دایره تنش از داخل افغانستان به حوزه کشورهای سابق جماهیر شوروی در مرزهای جنوبی خود نگران بوده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ازجمله مهم‌ترین نشانه‌های سیاسی بازگشت روسیه به آسیای میانه، می‌توان به مذاکرات اخیر طالبان با نمایندگان وی‍ژه ولادیمیر پوتین در مسکو اشاره کرد.

هیأت طالبان در جریان این مذاکرات بر عدم‌ایجاد تنش در مرز کشورهای جنوبی روسیه و همچنین حفظ امنیت نمایندگی‌های دیپلماتیک وابسته به این کشورها تأکید کرد. در مقابل، صفیر کالبوف، نماینده ویژه رئیس‌جمهور روسیه نیز گفت‌وگو با طالبان را بخشی غیرقابل‌انکار از فرایند دستیابی به راه‌حل سیاسی برای بحران افغانستان توصیف کرد. اما در سطح میدانی، استقرار نمایندگان سازمان امنیت جمعی در مرزهای جنوبی تاجیکستان را می‌توان مهم‌ترین نشانه مبنی بر افزایش نفوذ روسیه به شمار آورد.

این سازمان توسط روسیه و دیگر جمهوری‌های عضو اتحاد جماهیر شوروی در گذشته با هدف نظارت مشترک بر پرونده‌های امنیتی در مرزهای جنوبی روسیه و آسیای میانه تشکیل شده است.

با این حال مواضع رسمی روس‌ها تاکنون چیزی غیر از اظهار امیدواری نسبت به روند تحولات داخلی افغانستان و دعوت به گفت‌وگو میان گروه‌های مختلف این کشور نبوده است. در این زمینه سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه روز گذشته در یک نشست خبری با حضور نمایندگان رسانه‌های بین‌المللی گفت: مسکو تا زمانی که تحولات افغانستان مربوط به مرزهای داخلی این کشور باشد هیچ اقدامی غیر از دعوت به گفت‌وگوهای سیاسی انجام نخواهد داد. از سوی دیگر، دیمیتری پسکوف، سخنگوی وزارت خارجه روسیه نیز اعلام کرد: رئیس‌جمهور پوتین از سفر هیأت طالبان به مسکو و جزئیات مذاکره با این گروه مطلع است. با وجود این، تعیین موضع نهایی روسیه به گزارش هیأت امنیتی این کشور در مرزهای جنوبی تاجیکستان بستگی دارد.
 

انگیزه‌های مسکو برای افزایش نفوذ در افغانستان

نیکیتا مندکویتش، رئیس مرکز تحلیلی اوراسیا در مقاله‌ای با اشاره به گزارش‌ها مبنی بر افزایش نفوذ همه‌جانبه روسیه در آسیای میانه پس از خروج آمریکا و ناتو می‌نویسد: این رویکرد ریشه در نگرانی مسکو نسبت به تحولات جاری دارد.

در حقیقت، روسیه برای حفظ امنیت خود و متحدانش در منطقه، چاره‌ای غیر از افزایش حضور سیاسی و میدانی در افغانستان پیش روی خود نمی‌بیند، آن هم درحالی‌که شرایط داخلی این کشور عملا از کنترل دولت مستقر در کابل خارج شده و حدود ۵۰درصد افغانستان هم‌اکنون تحت سیطره طالبان قرار دارد. بر این اساس مهم‌ترین هدف و انگیزه روسیه برای افزایش نقش‌آفرینی در این پرونده، حفظ امنیت خود و متحدانش در مرزهای جنوبی به‌حساب می‌آید. اگرچه نام طالبان در فهرست گروه‌های تروریستی دولت روسیه گنجانده شده اما مسکو ناچار است برای کنترل مرزهای خود و متحدانش وارد مذاکره با این گروه افغانستانی شود.

از سوی دیگر اما بسیاری از رسانه‌ها و تحلیلگران غربی درباره تلاش روسیه برای پر کردن جای خالی آمریکا پس از خروج از افغانستان سخن می‌گویند؛ گزاره‌ای که چندان مورد قبول کارشناسان روسی در حوزه آسیای میانه نیست. مندکویتش در این‌باره می‌نویسد: روسیه هرگز به‌دنبال پر کردن خلأ آمریکا و یا رقابت با ناتو در افغانستان نیست.

اراده این کشور برای افزایش حضور در افغانستان، عمدتا به نگرانی از جنگ داخلی و تشدید تجارت موادمخدر در مرزهای جنوبی خود برمی‌گردد.  از سوی دیگر بوریس میگووف، تحلیلگر نزدیک به دولت روسیه با انتشار مقاله‌ای در روزنامه روسی میدووستی، از ضرورت آمادگی تمام کشورهای جهان برای مقابله با پدیده کاهش نفوذ بین‌المللی آمریکا می‌نویسد.

در این مقاله که با عنوان «امپراتوری جمع می‌شود» منتشر شده، آمده است: نباید برنامه خروج از افغانستان و مخصوصا پایگاه بگرام را به مسائلی نظیر معادلات داخلی آمریکا یا گرایش روسای جمهور این کشور تقلیل داد. کاهش نفوذ و حضور نظامی آمریکا در سطح جهان پدیده‌ای غیرقابل اجتناب برای واشنگتن است که هیچ‌یک از دولت‌های دمکرات نیز قادر به توقف آن نیست. در عین حال بایدن برخلاف اوباما و ترامپ با قاطعیت و سرعت بیشتری موضع خود در قبال افغانستان به‌عنوان طولانی‌ترین جنگ تاریخ آمریکا را روشن کرده؛ امری که نشان می‌دهد حتی مخالفت نهادهای قانونگذار آمریکا با خروج از افغانستان نیز نسبت به گذشته محدودتر شده است.
 

آیا تاریخ تکرار می‌شود؟

موقعیت این روزهای افغانستان تا حد زیادی یادآور خروج تاریخی شوروی از این کشور در اواخر دهه ۸۰ میلادی است؛ خروجی که یکی از مقدمات فروپاشی شوروی و آغاز جهان تک‌قطبی به رهبری آمریکا به شمار می‌رود. اما آیا این دو موقعیت تاریخی از تمام ابعاد مشابه یکدیگر هستند؟

پاسخ میگووف، استاد تاریخ دانشگاه مسکو به این سؤال منفی است. او در مقاله خود می‌نویسد: جهان از حاکمیت تک‌قطبی آمریکا عبور کرده و آسیای میانه نیز شاهد ظهور بازیگران جدیدی است که نقش آفرینی به‌مراتب مؤثرتری نسبت به دهه‌های ۸۰ و ۹۰ میلادی در معادلات این منطقه دارند. بنابراین نمی‌توان آینده افغانستان پس از خروج آمریکا را بدون درنظر گرفتن سیاست‌های پکن و مسکو در سطح جهانی و همچنین تهران و آنکارا در سطح منطقه‌ای لحاظ کرد.

او در تشریح این موقعیت می‌نویسد: خلأ حضور آمریکا به‌معنای خالی بودن فضا به‌طور مطلق برای طالبان (مشابه آنچه پس از خروج شوروی در دهه ۸۰ رخ داد) نیست، چرا که روسیه ناچار است برای تامین امنیت تاجیکستان در مسائل این کشور مداخله کند و از سوی دیگر، چین نیز به‌دلیل حساسیت پاکستان برای طرح جاده ابریشم، نسبت به تحولات این کشور منفعل نخواهد ماند. میگووف در مجموعه پیش‌بینی‌های خود، حتی احتمال وقوع تنش میان روسیه و چین پس از خروج آمریکا از افغانستان را دور از انتظار نمی‌داند.
 

زنـگ خطر بــرای متحدان آمریکا در منطقه

الکساندر لاورنتیف، فرستاده ویژه رئیس‌جمهور روسیه در مذاکرات آستانه، هفته گذشته در سخنانی معنادار با اشاره به تحولات افغانستان گفت: خروج ناگهانی آمریکا پیامی روشن برای تمامی متحدان این کشور در منطقه، به‌ویژه کردهای سوریه به همراه دارد. این گروه‌ها باید بدانند که روزی نوبت آنها رسیده و از سوی آمریکا در میدان رها خواهند شد. بنابراین بهترین سیاست پیش رو، تعامل با دولت قانونی سوریه در دمشق برای حل بحران‌های داخلی این کشور است.

بسیاری از رسانه‌های عربی نیز طی هفته‌های گذشته نگاه مشابهی را درباره حضور آمریکا در عراق و یا کشورهای حوزه خلیج‌فارس مطرح کرده‌اند. روزنامه العربی الجدید در این‌باره می‌نویسد: کاهش حضور نظامی آمریکا برای حمایت از متحدانش در خاورمیانه و تمرکز این کشور بر شرق آسیا، واقعیتی است که تمامی کشورهای منطقه آن را پذیرفته و سیاست‌های خود را براساس آن تنظیم می‌کنند. تلاش ترکیه برای حل مستقیم تنش‌ها با مسکو خارج از چارچوب ناتو یا افزایش چشمگیر روابط اقتصادی کشورهای نفتی عربی با چین را می‌توان ازجمله نشانه‌های این واقعیت به‌حساب آورد.

کد خبر 613758 برچسب‌ها افغانستان نیروهای خارجی

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: افغانستان نیروهای خارجی مرزهای جنوبی افزایش نفوذ خروج آمریکا آسیای میانه سوی دیگر پس از خروج

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۴۹۷۲۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تحولات اوکراین|قصد بایدن برای حمایت غیرعلنی از کی‌یف

هشتصدمین روز جنگ و سخنان وزیر خارجه انگلیس درباره حق اوکراین برای حمله به خاک روسیه، عدم قصد ترکیه برای انتقال سامانه اس-۴۰۰ روسی به کی‌یف، سود برخی کشورهای اروپایی از ادامه درگیری و تلاش دبیرکل ناتو برای جمع آوری ۱۰۰ میلیارد دلار کمک برای اوکراین. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم،  روزنامه "پولیتیکو" گزارش داده که پس از تصویب قانون اختصاص 60 میلیارد دلار کمک مضاعف برای اوکراین در ایالات متحده، دولت جو بایدن قصد دارد مواضع خود در حمایت از کی‌یف را کمتر علنی کند تا رأی دهندگان آمریکایی به این مسئله واکنش منفی نشان ندهند.

یک مقام ارشد دولت آمریکا در گفتگو با این روزنامه فاش کرد: اکنون که کنگره بودجه را تصویب کرده موضوع صحبت دائمی از  لزوم کمک به اوکراین اهمیت چندان زیادی برای کاخ سفید ندارد.

جنیفر پالمیری، مدیر ارتباطات کمپین انتخابات ریاست جمهوری 2016 هیلاری کلینتون، در این باره توضیح داد: «تیم جو بایدن در دستور کار انتخاباتی خود در درجه اول به مشکلات اقتصادی فعلی ایالات متحده خواهد پرداخت و موضوعاتی که برای جهان اهمیت دارند، لزوماً مهمترین مسائل برای رأی دهندگان آمریکایی نیستند. بسیار مهم است که واشنگتن برای اوکراین بودجه لازم را دریافت کرده باشد. اما این مسئله برای مردم در زندگی روزمره اهمیتی ندارد، بنابراین کمتر از آن صحبت خواهد شد.»

بعد از آنکه بایدن قانون مصوبه کنگره درباره ادامه کمک به اوکراین را امضا کرد، کارین ژان پیر، سخنگوی کاخ سفید یادآور شد که نخستین محموله کمک نظامی، شامل انواع سلاح‌ها و تجهیزات نظامی در حال رسیدن به اوکراین هستند و تامین تسلیحاتی ادامه خواهد یافت.

در ادامه می‌توانید تحولات مربوط به هشتصدمین روز جنگ اوکراین را دنبال بفرمایید:

***

 

نماینده کنگره خواستار دعوت فعالتر از روسیه برای مذاکره با اوکراین شد

آدام اسمیت، یکی از اعضای برجسته کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا، در مصاحبه با "فارین پالیسی" تاکید کرد که تاخیر شش ماهه در تخصیص کمک به اوکراین، توانایی این کشور برای ادامه جنگ و همچنین روحیه آنها را تضعیف کرد،  بنابراین، بهترین نتیجه برای کی‌یف ممکن است حفظ آنچه که دارد، باشد.

او در پاسخ به این سوال که کی‌یف در شرایط فعلی به چه چیزی می تواند امیدوار باشد، گفت: «من فکر می‌کنم آنچه واقع بینانه است این است که اوکراین و ائتلاف ما متشکل از بیش از 50 کشور که به کی‌یف کمک کرده و از آن حمایت می‌کند، قادر است امکانات کافی برای حفظ آنچه برای اوکراین باقی مانده را ایجاد کند. ما باید در تلاش برای یافتن راه‌هایی برای مذاکره مستقیم با روسیه برای پایان دادن به مناقشه در اوکراین، تهاجمی تر عمل کنیم.»

اسمیت افزود که بخش واقعاً مهم بقای اوکراین حفظ دسترسی به دریای سیاه بدون به خطر انداختن پایتخت این کشور است و در این صورت و ادامه موجودیت یک کشور مستقل و دموکراتیک، این یک موفقیت بزرگ است.

 

رویترز: کامرون کی‌یف را برای حمله به روسیه محق می‌داند

یادداشتی با سخنان دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا، که گفته بود کی‌یف حق استفاده از تسلیحات غربی و بمباران مناطق غیرنظامی روسیه را دارد، پس از اینکه یک روز قبل «برای روشن شدن برخی جزئیات حذف شده بود»، دوباره در سایت خبرگزاری رویترز ظاهر شد.

در این یادداشت آمده است که کامرون قول کمک نظامی سالانه 3 میلیارد پوندی (3.74 میلیارد دلاری) به اوکراین «تا هر زمانی که لازم باشد» را داده است.

این آژانس خبری نوشته: کامرون همچنین تاکید کرده که اوکراین حق استفاده از سلاح‌ های ارسالی توسط لندن را برای حمله به اهدافی در داخل روسیه دارد و اوکراینی‌ها خود تصمیم خواهند گرفت که آیا این کار را انجام دهند یا خیر.

در این رابطه، ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه به مقامات لندن هشدار داد که کی‌یف ممکن است  با سلاح‌های انگلیسی به بریتانیا حمله کند، همانطور که تروریست‌های القاعده قبلاً انجام دادند.

پیش از این، در اواخر ماه آوریل، نخست وزیر ریشی سوناک گفت که بریتانیا قصد دارد تا پایان دهه جاری به اوکراین کمک نظامی کند.

 

وزیر دفاع ترکیه: آنکارا قصد ندارد سامانه‌های اس-400 را به اوکراین منتقل کند

یاشار گولر، وزیر دفاع ترکیه تاکید کرد که هیچ صحبتی در مورد انتقال سامانه‌های اس-400 خریداری شده از روسیه به کشور دیگری مطرح نیست.

وزیر دفاع ترکیه شب گذشته در گفتگو با شبکه "سی.ان.ان ترک" در پاسخ به سوالی درباره احتمال ارسال سامانه موشکهای ضد هوایی اس-400 به اوکراین گفت: «برای ما بحث صدور سامانه اس-400 به هیچ کشوری مطرح نیست.»

 

چک از سربازان فراری از اوکراین استقبال نخواهد کرد

یان لیپاوسکی، وزیر امور خارجه چک اعلام کرد که پراگ از پناهجویان اوکراینی که در تلاش برای فرار از خدمت سربازی اجباری به این کشور می آیند، استقبال نخواهد کرد.

وی در پاسخ به این سوال که آیا جمهوری چک قصد دارد در بازگرداندن شهروندان 18 تا 60 ساله اوکراینی که پس از شروع جنگ وارد این کشور شده‌اند، به کی‌یف کمک کند یا خیر، گفت: «ما مدت‌هاست از پناهندگان اوکراینی حمایت می‌کنیم و ما از آنها در خاک خود استقبال می‌کنیم. با این حال، نه کسانی که سعی دارند برای اجتناب از خدمت سربازی اجباری در اوکراین به کشور ما فرار کنند.»

البته لیپاوسکی در اواخر ماه ژانویه گفت که پراگ اوکراینی‌های در سن نظامی را از کشور اخراج نخواهد کرد.

در این رابطه رادوسلاو سیکورسکی، وزیر امور خارجه لهستان نیز روز گذشته گفت که ورشو قرار نیست به سربازان فراری اوکراینی کمک کند.

 

بازداشت6 سرباز فراری اوکراینی در مرز مولداوی

سرویس مرزبانی مولداوی اعلام کرد که نیروهای دولتی روز پنجشنبه 6 مرد اوکراینی که قصد عبور غیرقانونی از مرزهای دو کشور برای فرار از خدمت نظامی را داشتند، بازداشت کردند.

گفته شده که این مردان اوکراینی پس از بازداشت، درخواست پناهندگی از جمهوری مولداوی را کردند.

علاوه بر این، به گفته خود فراریان، هر کدام از آنها مبلغ 4 هزار دلار برای عبور از مرز به دلالی پرداخت کرده بودند.

در اواخر آوریل، یک نشریه اوکراینی فاش کرد که از آغاز درگیری نظامی با روسیه، بیش از 11 هزار پرونده جنایی در اوکراین به دلیل فرار از  بسیج اجباری یا نقض در سوابق نظامی باز شده است.

 

اوربان: برخی کشورهای اروپایی از درگیری در اوکراین سود می‌برند

ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان معتقد است که اتحادیه اروپا از ادامه درگیری در اوکراین حمایت می کند، برای اینکه برخی از این وضعیت سود می‌برند.

او در شبکه اجتماعی فیسبوک خود نوشت: «برخی حتی بسیار ثروتمند می شوند. امروز نیز چنین خواهد بود و به همین دلیل است که بروکسل از مناقشه اوکراین حمایت می کند. اما اکثریت کشورها از این وضعیت در رنج هستند.»

اوربان تاکید کرد که بیشتر اروپایی‌ها از ادامه درگیری در اوکراین ناراضی بوده و خساراتی متحمل شده‌اند. در عین حال، آنها این فرصت را خواهند داشت که در جریان انتخابات پارلمان اروپا در ماه ژوئن در این باره صحبت کنند.

 

دبیرکل ناتو پیشنهاد جمع آوری 100 میلیارد دلار برای اوکراین برای پنج سال آینده را داد

پیتر سییارتو، وزیر امور خارجه مجارستان فاش کرد که ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو از اعضای این ائتلاف دعوت کرده تا 100 میلیارد دلار برای اوکراین جمع آوری کنند.

او در مصاحبه‌ای گفت: «روز سه‌شنبه، کشورهای عضو ناتو پیشنهادی از دبیرکل دریافت کردند، مبنی بر اینکه حداقل 100 میلیارد دلار جمع‌آوری کنند.»

او با اشاره به اینکه این مبلغ برای در پنج سال برنامه ریزی شده، افزود: این نشان می‌دهد که ناتو در تمام این مدت روی ادامه درگیری حساب باز کرده است.

 

کرملین: آمریکا از طریق تحریم بر دیگر کشورها فشار می‌آورد

دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین یادآور شد که ایالات متحده همچنان به اعمال فشار بر کشورهای دوست روسیه از طریق تحریم ادامه می‌دهد.

او در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی مبنی بر اعمال محدودیت‌های واشنگتن علیه سایر کشورها گفت: «اکنون دیگر همه درک می‌کنند که هدف از این اقدامات چیست و آمریکا با این کار فشار بر این کشورها را افزایش می‌دهد.

پسکوف تاکید کرد: هرچند شرکتها از این اقدام ضرر می‌کنند، ولی تاثیری بر توسعه روابط دوجانبه بین روسیه و این کشورها نخواهد داشت.

 

اتهام آمریکا علیه روسیه در استفاده از سلاح شیمیایی بی اساس است

سخنگوی کرملین در این نشست خبری همچنین گفت که اتهامات آمریکا علیه روسیه در خصوص استفاده از سلاح شیمیایی در اوکراین بی‌اساس و پوچ است.

دیمیتری پسکوف افزود: «مثل همیشه، چنین اتهاماتی کاملاً بی اساس بوده و توسط ارائه هیچ واقعیتی پشتیبانی نمی‌‌‌شود. روسیه به تعهدات خود تحت قوانین بین المللی در این زمینه متعهد بوده و باقی خواهد ماند.

او بدین ترتیب به بیانیه منتشر شده وزارت امور خارجه آمریکا مبنی بر استفاده روسیه از ماده سمی کلروپیکرین در اوکراین واکنش نشان داد. تفسیر مربوطه از سوی وزارت آمریکا پس از اعلام تحریم‌های جدید علیه روسیه منتشر شد.

تحولات اوکراین| زلنسکی ناتو را به بدقولی متهم کرداوکراین| کی‌یف به صلاح خود از موشک‌های دوربرد استفاده می‌کندتحولات اوکراین| توقع غرب از کی‌یف بعد از ارائه کمک نظامی

انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • بازگشت بیش از ۱ و نیم میلیون پناهجوی افغانستانی‌
  • خروج قطار افغانستان_ترکیه از مرز شمتیق+فیلم
  • راستی آزمایی کمک ۱۷ میلیارد دلاری آمریکا به افغانستان
  • بازگشت بیش از ۱.۵ میلیون مهاجر به افغانستان
  • نگرانی آمریکا از حضور روسیه در نیجر
  • استقبال طالبان از قهرمانان فوتسال افغانستان
  • روسیه بیشترین منفعت را از جنگ غزه و اسرائیل برد
  • واعظی: روسیه بیشترین منفعت را از جنگ غزه و اسرائیل برد
  • تحولات اوکراین|قصد بایدن برای حمایت غیرعلنی از کی‌یف
  • آستین: نیرو‌های روسیه در نیجر به نیرو‌های آمریکایی دسترسی ندارند