تغییر دولت، تاثیر تعیین کننده‌ای در توافق برجام ندارد
تاریخ انتشار: ۲۲ تیر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۵۱۱۷۸۱
حسن بهشتی پور کارشناس سیاست خارجی در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، با اشاره به سکوت خبری برای برگزاری دور هفتم نشست کمیسیون مشترک برجام، گفت: برای فهمیدن علت اصلی سکوت خبری باید دلیل عدم برگزاری دور هفتم کمیسیون مشترک برجام را جویا شد.
وی درباره دلیل عدم برگزاری مذاکرات هسته‌ای وین، اظهار کرد: طرف‌های مذاکره کننده از جمله ایران براساس ۶ دور مذاکرات هسته‌ای وین، به پایتخت‌های خود رفته بودند تا درباره کم و کیف موضوع صحبت کنند و اگر به نتیجه رسیدند، ادامه مذاکرات را انجام دهند، بنابراین ادامه نيافتن مذاکرات نشان دهنده این است که طرف ایرانی یا طرف مقابل، هنوز به نتیجه‌ای در مورد تصمیمات سختی که باید گرفته شود، نرسیده اند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بیشتر بخوانید
بیست و دومین گزارش وزارت خارجه در مورد اجرای برجام به مجلس ارائه شدکارشناس سیاست خارجی با اشاره به اظهارات میخائیل اولیانوف، نماینده دائم روسیه در سازمان‌های بین المللی مبنی بر اینکه روند حصول توافق هسته‌ای میان ایران و طرف‌های برجامی، تا ٩٠ درصد تکمیل شده است، گفت: اگرچه ممکن است که این اظهارات صحت داشته باشد، اما ١٠ درصد مابقی، مهم و تعیین کننده است؛ در حال حاضر، طرفین توافق هسته‌ای برجام بر سر جزئیات این توافق در حال چانه زنی هستند تا امتیاز بیشتری را بگیرند.
وی با اشاره به زمان دور هفتم کمیسیون مشترک برجام، بیان کرد: بعید می‌دانم که غربی‌ها منتظر مرداد ماه و روی کار آمدن دولت جدید ايران برای شرکت در هفتمین کمیسیون مشترک برجام باشند، چراکه تصمیم‌گیری مسائل هسته‌ای ایران زیر نظر شورای عالی امنیت ملی و رهبری است، بنابراین تغییر دولت، تاثیر تعیین کننده‌ای در توافق هسته‌ای برجام ندارد بلکه صرفا نقش مجری تصمیمات کلی نظام را دارد.
بهشتی‌پور با توجه به درخواست غربی‌ها مبنی‌بر اینکه با برجام نمی توانیم به توافق برسیم و باید دامنه توافق خود را گسترده‌تر کنیم، گفت: از قدیم گفته‌اند که ابتدا برادری خود را ثابت کن، سپس ادعای ارث کن؛ بنابراین، غرب هم ابتدا باید تعهدات برجامی خود را انجام دهد، سپس خواستار گسترده تر شدن دامنه توافق شود.
کارشناس سیاست خارجی با تاکید بر اینکه صحبت‌های رئیس جمهور وقت بر اظهارات آمریکایی‌ها در روند مذاکرات وین، تاثیری نخواهد گذاشت، بیان کرد: دیدگاه روحانی، رئیس جمهور کشور این است که ما الان می توانیم به توافق برسیم اما او باید روشن کند که دقیقا چه مشکلی در توافق طرفین وجود دارد و آنها چه چیزی می خواهند که ما نمی توانیم آن را بپذیریم؛ اگر این مسائل برای مردم به طور دقیق، روشن شود؛ آنها هم می توانند قضاوت کنند که آیا ممکن است الان تحریم برداشته شود یا خیر؟
بهشتی پور با اشاره به اینکه هر چه زودتر تحریم‌ها پایان پیدا کند، به نفع مردم است، اظهار کرد: تا زمانی که تحریم کارایی داشته باشد، بعید است که آمریکا آن را بردارد و از تحریم به عنوان ابزار فشار استفاده خواهد کرد، در این مسئله هم فرقی بین دولت‌های مختلف وجود ندارد، بنابراین تنها راه مقابله با تحریم، بی اثر یا کم اثر کردن آن است.
وی با تاکید بر اینکه آژانس انرژی اتمی، نهادی بین المللی نظارت کننده بر انجام فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای همه کشورهاست، اظهار کرد: این آژانس در سه زمینه فعالیت می‌کند؛ عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای، نظارت‌کننده فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای کشور‌ها تا انحرافی در آنها ایجاد نشود و کمک به کشور‌ها برای دستیابی به انرژی صلح آمیز هسته‌ای، البته گاهی آژانس تحت فشار قرار گرفته و موضع‌گیری سیاسی می‌کند، اما نمی‌توان این نهاد را متهم به ابزار دست آمریکا کرد.
انتهای پیام/
منبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: رفع تحریم ها کمیسیون مشترک برجام توافق برجام آژانس بین المللی انرژی اتمی کمیسیون مشترک برجام سیاست خارجی هسته ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۵۱۱۷۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد.
ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید در تحلیل وقایع منطقه پس از عملیات درخشان وعده صادق دارد. پیش‌ازاین نشریه انگلیسی آی در گزارشی نوشته بود که و بایدن همه گزینه‌ها را «روی میز» نگه می‌دارد و در نظر دارد تا توافق برای جلوگیری ایران از تولید سلاح‌های هسته‌ای به‌عنوان بخشی از تلاش‌های دیپلماتیک گسترده‌تر برای جلوگیری از جنگ همه‌جانبه در خاورمیانه را احیا کند.
این نشریه انگلیسی که به محافل دیپلماتیک در لندن نزدیک است در ادامه با اشاره به موضوع احیای برجام نوشته است که کاخ سفید در حال بررسی توافق هسته‌ای جدید با ایران درازای لغو برخی تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است تا از یک جنگ تمام‌عیار در منطقه جلوگیری کند، یک دیدگاه در داخل دولت این است که رئیس‌جمهور فرصتی را برای آغاز مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای ایران می‌بیند.
پس از انتشار این گزارش روزنامه کویتی الجریده که مدعی انتشار اخبار محرمانه در منطقه است در خبری قابل‌توجه نوشت که ممکن است در آینده‌ای نه‌چندان دور مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا درباره برجام نیز آغاز شود!
البته این اخبار دو روز پس از انتشار از جانب یک مقام سیاسی در آمریکا تکذیب شده است، ودانت پاتل معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در جریان کنفرانس خبری و در پاسخ به پرسشی در خصوص این دست گزارش‌ها اعلام کرد که در مورد راه‌های ارتباط خود با ایران ابراز نظر نکرده اما می‌بایست گفت آمریکا در حال مذاکره مستقیم با ایران در نیویورک یا هر جای دیگری در مورد برجام نیست.
برای مهار ایران با آنها گفتگو کن!
برخی آگاهان سیاسی اعتقاد دارند که انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
این گزاره شواهد قابل‌توجهی دارد؛ باوجودآنکه طرف آمریکایی باز کردن میز مذاکره با ایران را تکذیب کرده اما مدتی قبل متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به این پرسش که آیا بایدن در حال بررسی مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای با ایران است یا خیر؟ اعلام کرد که دولت بایدن بر این باور است که یک مسیر دیپلماتیک بهترین راه روبه‌جلو است.
البته آمریکایی‌ها برای باز کردن کریدور گفتگو با ایران از یک سیاست پیچیده و ترکیبی استفاده کرده و مسیر ابهام را پیش می‌برند، کاخ سفید هفته قبل معافیت‌های تحریمی را که به ایران اجازه می‌داد در پروژه‌های هسته‌ای با طرف‌های بین‌المللی همکاری کند را تمدید نکرده اما در اقدامی متقابل در باغ سبز مذاکره را نیز باز گذاشته است، این تاکتیک نشان می‌دهد که سیاست آمریکا در قبال ایران افزایش فشار با راهنما زدن به‌سوی مذاکره است!
درحالی‌که آمریکا با عدم تمدید معافیت‌های هسته‌ای مرگ برجام را تائید کرده اما در آن‌سو در حال دادن تنفس مصنوعی بی‌نتیجه به آن است، این سیاست به معنای تمایل آمریکا به دادن مشوق جدید به ایران نیست بلکه ایجاد اتمسفری است که با تمسک به آن راهبردهای جدید بازدارندگی از جانب ایران را مهار کند.
شورای آتلانتیک در گزارشی درباره اهمیت مهار ایران با کمک سیگنال‌های برجامی نوشته است:
تنش چشمگیر بین ایران و رژیم صهیونیستی در هفته‌های اخیر پتانسیل بالایی برای اشتباه محاسباتی در فقدان کانالهای ارتباطی مستقیم را نشان می‌دهد. اگر ایران تصمیم بگیرد وضعیت خود را به‌عنوان یک کشور دارای آستانه هسته‌ای کنار بگذارد و سیاست خود را به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای بچرخاند، این خطر حتی جدی‌تر خواهد شد. علیرغم پیام‌های گسترده‌ای که در روزهای قبل از حمله به تهران ارسال شد و از آن خواست از پاسخ مستقیم علیه اسرائیل خودداری کند، ایران تصمیم گرفت سیاست مهار خود را کنار بگذارد. ایران در این مرحله به دنبال احیای بازدارندگی خود علیه اسرائیل حتی به قیمت تشدید تنش نظامی احتمالی بود.
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
تغییر در دکترین هسته‌ای ایران یکی از گزاره‌های جدید غربی‌ها برای افزایش فشارهایی است که ایران را به سوی کانال‌هایی هدایت می‌کند که خروجی آن طرح مهار است.
یکی از مهم‌ترین بازیگران در این طراحی مدیرکل آژانس است؛ رافائل گروسی در مصاحبه‌ای با دویچه وله، ضمن این ادعا که ایران نه ماه‌ها بلکه چند هفته با داشتن اورانیوم کافی برای تولید یک بمب اتمی فاصله دارد، اما این به آن معنا نیست که ایران در آن فاصله زمانی سلاح هسته‌ای دارد یا خواهد داشت.
البته گروسی گفته است که نمی‌توان نتیجه مستقیم گرفت که ایران اکنون سلاح اتمی دارد. به‌رغم همکاری‌های ایران با آژانس، گروسی در این مصاحبه همچنین مدعی شد آژانس سطح دسترسی لازم در ایران را ندارد و به همین دلیل سؤالات زیادی مطرح است!
مدیرکل آژانس بار دیگر درباره مواردی سخن گفته که به تعبیرش «مسائل باقیمانده» نام داشته و اعلام کرده است که برای حل این موارد تمایل به سفر به ایران را دارد. به نظر می‌رسد که مدیرکل آژانس بابیان ادعاهای پرونده‌های مفتوح در سطح یک کاتالیزور برای اعمال فشار به تهران عمل می‌کند.
واقعیت آن است که در حال حاضر اقدامات آژانس چیزی بیشتر از یک مزاحمت سیاسی نبوده و ثابت‌شده است که قرار نیست قدمی در جهت حل سه موضوع فنی یعنی «حل‌وفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمین‌های ذاتی و اعتباری»، «لزوم رفع تحریم‌های بازدارنده» بردارد، ازاین‌رو در شرایط فعلی سفر گروسی به تهران بی‌معنا بوده و تا زمانی که در نقش مزاحم فعال قرار دارد گفتگوی او با مقامات ایرانی عبور از خطوط قرمز هسته‌ای محسوب می‌شود.
واقعیت آن است که دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد، همچنین اظهارنظرهای شخصی باعث تغییر در خطوط کلی نظام نیز نخواهد شد.
همچنین باید به این نکته اشاره کرد که سیاست افزایش فشار و ارائه مشوق برای خروج ایران از مدار یک تاکتیک نخ‌نما شده است و اراده ایران در کنشگری فرا منطقه‌ای با این دست اظهارات ضد ایرانی همراه با سیگنال‌های مبهم دچار خلل نخواهد شد، عملیات موشکی اخیر سپاه پاسداران نشان داد دشمنان نه قادر به درک ابعاد گوناگون صبر استراتژیک ایران هستند و نه شناختی نسبت به قواعد نهان بازدارندگی در منطقه دارند!
این مطلب نخستین بار در سایت مشرق منتشر شده است.
آغاز بارگذاری مدارک پذیرفتهشدگان آزمون آموزگاری