افشاگری درباره روزهای آخر دولت ترامپ؛ چه کسی جلوی صدور فرمان حمله نظامی به ایران را گرفت؟
تاریخ انتشار: ۲۵ تیر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۵۳۸۰۳۸
آفتابنیوز :
در گزارشی تازه منتشر شده در نشریه "نیویورکر" این ادعا مطرح شده که ژنرال "مارک میلی" رئیس پیشین ستاد مشترک نیروهای مسلح امریکا تلاش کرده بود تا جلوی صدور فرمان حمله نظامی علیه ایران از سوی "دونالد ترامپ" رئیس جمهوری پیشین امریکا را بگیرد.
به گزارش آفتابنیوز؛ اشاره شده که "میلی" از این موضوع نگران بوده که ترامپ قصد داشته باشد برای در قدرت ماندن و ادامه کار به عنوان رئیس جمهوری امریکا پس از شکست از "جو بایدن" در انتخابات ماه نوامبر وضعیت اضطراری اعلام کرده و برای این منظور وارد جنگ با ایران شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در گزارش نشریه "نیویورکر" اشاره شده که "میلی" نگران بود که ترامپ از نیروهای مسلح در خیابانهای امریکا برای جلوگیری از انتقال مشروع و مسالمتآمیز قدرت استفاده کند و یا آن که زنجیرهای از حوادث (از جمله احتمال حمله نظامی علیه ایران) را ایجاد کند که منجر به یک بحران کامل شود.
در این گزارش اشاره شده که میلی و معاوناناش متعهد شده بودند در صورتی که ترامپ فرمان حمله نظامی علیه ایران را صادر کند از مقام خود استعفا دهند.
در گزارش ذکر شده که میلی، ترامپ را با "آدولف هیتلر" رهبر آلمان نازی مقایسه کرده بود و از احتمال اقدام کودتاگرانه ترامپ نگران بوده است.
"نیویورکر" در ادامه این گزارش مینویسد: "میلی طرح چهار مادهای را آماده کرده بود: اطمینان حاصل کردن از عدم ورود امریکا به جنگی غیرضروری در خارج از کشور، جلوگیری از استفاده از نیروهای نظامی امریکایی در خیابانهای امریکا علیه مردم، حفظ یکپارچگی نیروهای مسلح و حفظ صداقت نیروهای نظامی".
"نیویورکر" اشاره میکند هراس "میلی" پس از شنیدن این که ترامپ گفته بود نتیجه انتخابات را نمیپذیرد افزایش یافته بود.
میلی علاوه بر قرار گذاشتن با مقامهای نظامی درباره استعفا از مناصب در صورت صدور فرمان حمله نظامی از سوی ترامپ برای "نانسی پلوسی" رئیس مجلس نمایندگان امریکا و "میچ مک کانل" رهبر اکثریت سنا نیز روشن ساخته بود که ترامپ در استفاده از ارتش برای باقی ماندن غیرقانونی در قدرت موفق نخواهد شد و نظامیان از فرمان او سرپیچی خواهند کرد.
میلی به مقامهای کنگره گفته بود:"ما (نظامیان) به قانون اساسی امریکا وفادار هستیم و درگیر سیاست نخواهیم شد.
"نیویورکر" میافزاید: در اوایل ژانویه زمانی که ترامپ پیشنهاد حمله موشکی علیه ایران را مطرح کرد "میلی" هشدار داد و گفته بود:"اگر این را انجام دهید باعث آغاز جنگی فوری خواهید شد". میلی از هزینههای فراوان چنین اقدامی گفته بود.
"مایک پمپئو" وزیر خارجه امریکا نیز گفته بود که برای حمله به ایران بسیار دیر شده و زمان به نفع امریکا نیست. ترامپ با گفتههای آنان موفقت کرد و طرح رد شد.
در این گزارش اشاره شده که پس از حمله طرفداران ترامپ به ساختمان کنگره امریکا، پلوسی به میلی گفته بود که نگران است ترامپ "دیوانه" و"خطرناک" کاری انجام دهد.
پلوسی درباره عدم پیروی نظامیان از فرامین ترامپ به "میلی" گفته بود: "همه ما نمایندگان به شما اعتماد داریم. سوگند خود را بخاطر بسپارید".
همچنین، پلوسی درباره احتمال استفاده ترامپ از سلاح هستهای ابراز نگرانی کرده بود و میلی به او پاسخ داده بود: "به ما اعتماد کنید. شلیک تصادفی سلاح هستهای رخ نخواهد داد. این موضوع رویه خاص خود را دارد. ما تنها از دستورات قانونی و اخلاقی پیروی خواهیم کرد".
منبع: آفتاب
کلیدواژه: مارک میلی امریکا دونالد ترامپ فرمان حمله نظامی اشاره شده علیه ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۵۳۸۰۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پاسخ به بازدارندگی ایران با بازنویسی سناریوی ناکام «تحریم»
وقتی دولتمردان آمریکایی تهیه لایحه تشدید تحریمهای نفتی ایران را در کنار تحریم بیش از ۱۲ نهاد، فرد و کشتی را با ادعای نقش آفرینی در تسهیل و تامین مالی برنامه تولید پرندههای بیسرنشین ایران در دستور کار قرار دادند، معلوم شد که واشنگتن برای فروکاستن از بهانه جوییهای تل آویو در پی شکست تمام عیار نظامی در مقابل ایران، باز هم دست به دامن سیاستی شده که به اعتراف محافل و رسانههای آمریکایی راهی جز شکست نمیتوان برای آن متصور بود.
به گزارش ایرنا، این انگاره ساده اندیشانه که تحریمهای بیشتر و به صفر رساندن صادرات نفتی، روند توسعه و پیشرفت اقتصادی و میدانی ایران را متوقف میکند، همان نگاهی است که به اعتقاد ناظران، هم ایالات متحده و هم متحدانشان را در معرض مشکلات و محدودیتهای خودخواسته قرار میدهد. چه «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا که همین حالا هم در حلقهای از بحرانهای فرسایشی سیاست خارجی گرفتار شده و پروندههای ناتمامی همچون جنگ اوکراین و اقدامات نظامی تل آویو در روند جنگ غزه را پیش روی خود میبیند، این امکان را ندارد که با تشدید تحریمهای نفتی ایران در ماههای سرنوشت ساز نزدیک به انتخابات ریاست جمهوری از یک سو رفتاری معنادار در ضدیت با چین از خود نشان دهد و از سوی دیگر تاثیر فاحشی بر قیمت انرژی و در نتیجه فراهم کردن زمینه نارضایتیهای داخلی در آمریکا بر جای بگذارد.
این خلاصه تحلیلی است که رسانههای غربی از «رویترز» گرفته تا «بلومبرگ» در روزهای اخیر و در اشاره به تحریمهای جدید کاخ سفید مورد توجه قرار داده اند. تا جایی که «بلومبرگ» حتی از احتمال معافیتهای اعمالی آمریکا برای ادامه صادرات نفت ایران هم خبر داده است؛ امری که به این معناست نگاه خوشبینانه آمریکا مبنی بر نتیجه بخشی نظام سختگیرانه تحریمها برای تهران رنگ باخته و فاکتور کردن تحریمهای جدید تنها راهی برای مخمصه از فشار رهبران اسرائیلی از دوش دولتمردان واشنگتن است.
شکست معنادارپیگیری سناریوی تحریمها علیه ایران پس از آن صورت گرفت که نخستین مقابله مستقیم ایران با رژیم اشغالگر فلسطین که به اعتراف بسیاری از ناظران بینالمللی از حیث تنوع و تعدد تسلیحات پیشرفته نظامی بکار گرفته شده بیسابقه توصیف شد، سیستم دفاعی اسرائیل را به چالش کشید و شکست معناداری را برای این رژیم در زمین جنگ نظامی با ایران به دنبال داشت. هر چند اسرائیل چند روز بعد با ارسال سه ریزپرنده بی خطر به یکی از پایگاههای نظامی اصفهان کوشید به حمله ایران پاسخ دهد، اما به رغم تلاش محافل رسانهای و امنیتی غرب برای بزرگنمایی این عملیات، حتی در درستی انتساب آن به اسرائیل در ساحت رسمی اخبار هم تردیدهایی جدی وجود داشت.
این اقدام در سطحی پایینتر از یک حمله قابل ارزیابی بود و تنها میتوانست نشان از آمادگی سامانههای پدافندی ایران داشته باشد و خط و نشان ادعایی رهبران اسرائیلی در روند رویارویی مستقیم با ایران را در حد خرابکاریهای مسبوق به سابقه به نمایش بگذارد. این چنین بود که نخستین حمله مستقیم ایران به اراضی اشغالی که در برابر دوربینهای پخش زنده و با شلیک صدها پهپاد و موشک بالستیک و کروز به انجام رسیده بود، پاسخی بیش از گسیل شبانه چند ریزپرنده به یکی از پایگاههای نظامی ایران نیافت.
توصیف این حمله و پاسخ به آن را حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه در مصاحبه با شبکه آمریکایی «شبکه ان بی سی» به درستی مورد توجه قرار داد و کوادکوپترهای به پرواز درآمده بر فراز آسمان اصفهان را اسباببازی کودکانهای خواند که هیمنه پوشالی رژیم صهیونیستی را با فروپاشی رو به رو کرده است.
پاسخ کودکانه تل آویو به حمله غافلگیرانه ایران، تایید کننده این نظریه بود که دست بالای ایران در «میدان» میتواند تل آویو را بازنده قطعی هر جدال احتمالی نماید. از این رو وقتی شبکه آمریکایی «ای. بی. سی نیوز» به نقل از یک مقام آمریکایی مدعی شد که موشکهای اسرائیلی به مرکزی در ایران اصابت کردهاند، این خبر را هیچ رسانه معتبری تایید نکرد و حتی «ایتامار بن گویر»، وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی هم صرفا ترجیح داد با گفتن اینکه «ایرانیها بعد از این اقدام، ما را مسخره میکنند»، به اتفاقات اخیر واکنش نشان دهد.
تحمیل خواستها و خط قرمزهادر پی آنچه که ایران در رویارویی مستقیم با اسرائیل به منصه ظهور رساند، حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه چند روز بعد از تریبون مجمع عمومی در نیویورک هم پیشنهاداتی را مطرح کرد که محصول تفسیر تلاشهای ناکام دیپلماتیک کشورها برای پایان بخشیدن به اقدامات خونین رژیم صهیونستی علیه مردم بی دفاع غزه بود؛ اقداماتی که با حمله موشکی این رژیم به ساختمان سفارت ایران در دمشق نیز نشان داد تل آویو حتی از نقض صریح اصل بنیادین مصونیت افراد و اماکن دیپلماتیک دیگر کشورها هم ابایی ندارد.
این چنین بود که وزیر امور خارجه در پی حمله نظامی ۱۳ آوریل ایران در سرزمینهای اشغالی که در استیفای حق دفاع مشروع ایران تحت حقوق بینالملل صورت گرفت و تنها براهداف نظامی این رژیم تمرکز داشت. پیشنهادات ۶ گانهای را برای پیش نویش قطعنامه مطروحه در نشست شورای امنیت مطرح کرد که مفادی همچون برقراری آتشبس فوری و دائم در تمام مناطق غزه و تبادل انسانی اسرا را مورد توجه قرار میداد.
همه این تلاشها در حالی متاثر از سعی ناکام تل آویو برای تسری بحران غزه به محیط پیرامونی ایران روی داد که به نظر میرسد همان قدر که نفوذ منطقهای ایران میتواند به یکی از مجموعه فاکتورهای موثر در پیشبرد خواستههای جبهه مقاومت و پذیرش خواستها و خط قرمزهای ایران در این زمینه شود، رایزنیهای دیپلماتیک نیز از مسیر مستقیم و غیر مستقیم بر افزایش این نفوذ تاثیر خود را خواهد گذاشت.