توصیه ویژه سعید جلیلی به شهرداران
تاریخ انتشار: ۵ مرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۶۴۴۷۴۹
سعید جلیلی، عضو شورایعالی امنیت ملی پس از بازدید از رصدخانه شهری تهران، گفت: بدست آوردن اطلاعات و آمار دقیق از مولفههای گوناگون شهری و تشخیص ارتباط میان این دادهها میتواند به بهبود روند مدیریت شهری کمک کند.
جلیلی افزود: برخی کتابهای انتقادی درباره کارآمدی علم سیاست بویژه در نیم قرن اخیر منتشر شده که اکتفای دانش سیاست به تحلیل دادهها را انفعالی دانسته است؛ چرا که این روند لزوما نمیتواند جوامع را به وضع مطلوب برساند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی در این زمینه تصریح کرد: در صورتیکه هدف علم سیاست این است که وضعیت مطلوب را ترسیم و تعریف کند و وضع موجود را به آن نزدیک کند اما امروز با حکمرانی دادهها، مدیران نیز مقهور وضع موجود شده و بدون تصویر از وضع مطلوب و برنامهریزی برای رسیدن به آن، به مدیریت میپردازند.
جلیلی خاطرنشان کرد: در موضوعات مختلف شهر، نباید صرفا با اتکا به وضع موجود، تصمیمگیری حداقلی صورت بگیرد بلکه شهرداران باید وضع مطلوب را در نظر داشته و برای رسیدن به آن برنامهریزی کنند. حتی اگر وضع موجود به خوبی اداره شود اما تصویری از وضع مطلوب وجود نداشته باشد، پیشرفت واقعی رخ نمیدهد.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه تاکید کرد: هنگامی که دادههای شهری مبنای تصمیمگیری قرار میگیرند، باید درصد بالایی از اطمینان درباره صحت و جامعیت اطلاعات و دادههای جمعآوری شده احراز شود؛ هر چقدر دادههای دریافتی، قابل اتکا تر باشد، تصمیمگیری، سیاستگذاری و تخصیص بودجه درباره آنها دقیقتر خواهد بود؛ بنابراین سازوکار جمعآوری دادهها باید علمی باشد.
وی در این راستا افزود: برای مثال در جمعآوری دادههای مربوط به معضلات اجتماعی نظیر آمار زنان بدسرپرست، کودکان کار و ... معیار ارزیابی نیز باید مبتنی بر واقعیت و دارای تعریف درست باشد و این مستلزم یک سازوکار علمی است.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه تصریح کرد: به همان میزان که به دادهها توجه میشود باید به تحلیل آن نیز توجه کنیم و تحلیل داده باید بر مبنای شاخص های استاندارد و قابل دفاع صورت بگیرد.
وی در این زمینه با بیان اینکه یکی از ضعفهای موجود، عدم توجه به اهمیت «تحلیل داده» است، خاطرنشان کرد: تحلیل داده در هر موضوعی نیازمند علم آن موضوع است که با تحقیق و تاملات جدی حاصل میشود؛ بنابراین با یک نگاه نمیتوان دادهها را تحلیل کرد.
عضو شورایعالی امنیت ملی در ادامه گفت: همه مسئولان در حیطه مسئولیت خود نیازمند چنین تاملات علمی و جدی هستند و نباید به صرف اینکه مسئول هستند، خود را بی نیاز از این مطالعات بدانند.
جلیلی در پایان با بیان اینکه دارا بودن داشبوردهای برخط مدیریتی توسط رئیس جمهور، وزرا، استانداران و شهرداران به اجرای بهتر وظایف کمک خواهد کرد، تاکید کرد: تصمیمگیری مبتنی بر تحلیلهای دقیق و دادههای صحیح، هزینهها را به شکل قابل توجهی کاهش خواهد داد.
گفتنی است پیش از سخنان جلیلی، خانم بوربور رئیس مرکز آمار و رصد شهری سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران به ارائه نحوه جمعآوری داده در حوزههای مختلف مدیریت شهری، ارزیابی کیفیت دادهها و تهیه داشبوردهای مدیریتی برای سطوح مختلف مدیران شهر تهران پرداخت.
رصدخانه شهری تهران هم اکنون با هدف رصد اطلاعات شهری به صورت سرویسهای یکپارچه در سطوح مختلف طرح تفصیلی، سیستم شهرسازی و حوزههای وظایف شهرداری در حال فعالیت است./فارس
منبع: فردا
کلیدواژه: سعید جلیلی شهرداران تصمیم گیری تحلیل داده وضع مطلوب وضع موجود جمع آوری داده ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۶۴۴۷۴۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ادعای انبارلوئی درباره ایده «از شاهزاده تا تاجزاده» مهدی نصیری /حرف او نیست، هم لطف الله میثمی گفته بود هم فرخ نگهدار!
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، در پی ادعاهای اخیر مهدی نصیری در مصاحبه با بی بی سی فارسی، محمدکاظم انبارلویی فعال سیاسی اصولگرا در یادداشتی به مسائل مطرح شده واکنش نشان داد.
بنابر روایت جماران، متن یادداشت وی به این شرح است؛
۱- خداوند رحمت کند آیتالله العظمی بهجت را میفرمود : «آنچه معاویه و یزید بالفعل داشتند ، ما بالقوه داریم.خیلی به خود مغرور نشویم این طور نیست که آنها از جهنم آمده باشند و ما از بهشت به خدا پناه میبریم ! برای ما امتحان پیش نیامده تا معلوم شود با امام حسین (ع) هستیم یا با یزید،(۱)
همین تعبیر را یک عارف گمنام قزوینی در یک بیت شعر خلاصه کرده است :
دین حسین توست حرص و آز شمر و یزید
این حسین را میکشی تو آن دو را می پروری
۲- نمونه های بسیاری در انقلاب اسلامی داریم که متأسفانه در اثر غفلت یا جهل یا خیانت به رونمایی از به «فعلیت» رساندن آن «قوه» پرداختند. در میان این افراد از مقامات عالیه سیاسی گرفته تا مقامات عالیه علمی و روحانی دیده می شود. مهدی نصیری اولین و آخرین آن نیست. اما مهارت او در این دگردیسی آن است که او بیپروا از رونمایی «شمر» درون پرداخته است.
تئوری اتحاد راهبردی از شاهزاده تا تاجزاده که اخیرا برای مبارزه با نظام او مطرح کرده است مال او نیست. به روایت اکبر گنجی یک استاد دانشگاه سال گذشته آن را در خارج مطرح کرد و تاجزاده هم در آن کنفرانس به طور مجازی حضور داشت اما سکوت کرد و پاسخی نداد!
گنجی در همین یادداشت خود میگوید: تاجزاده که نسبت به هر موضوعی موضع میگیرد در این مورد سکوت کرده و حاضر نیست آن را نقد و رد کند. هیچکس هم مقبول نیست از سوی او این راهبرد را نفی کند!
۳- ۱۶ آذر ۱۴۰۲ برای لطفا… میثمی یک مراسم تجلیل برگزار کردند. عنوان سخنرانی خود او در این گرامیداشت «جامعه بدون حذف» بود . میثمی از همه کسانی که به نوعی در انقلاب حذف شدهاند خواست کنار هم قرار گیرند و برای تشکیل «جامعه بدون حذف» تلاش کنند!
او از حذف شدگان به عنوان «حزب رجاء» یاد کرد و گفت : حزب رجاء مخفف راندهشدگان جمهوری اسلامی است!
حرف میثمی را میتوان ترجمه خفیف و ضعیفی از همان راهبرد اتحاد از شاهزاده تا تاجزاده دانست .
۴- فرخ نگهدار او را همه میشناسند رهبر چریکهای فدایی خلق اکثریت برخی شیرینکاریهای او را اوایل انقلاب به یاد دارند. او پس از انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی یک تحلیل مفصل ۷۳۰۰ کلمهای نوشت که خلاصه این تحلیل به زبان خود او این است که «تصمیم جبهه اصلاحات مبنی بر عدم شرکت با حمایت چهرههای محبوس و همراهی نهضت آزادی و جبهه ملی و ... و از همه مهمتر مورد پشتیبانی سرشناسترین شخصیت حامی جبهه یعنی آقای سیدمحمد خاتمی قرار گرفت. این همگرایی گامی بلند و امیدآفرین در تجهیز کشور به یک اپوزسیون قانونی و پاسخگو در مقابل حکومت و مردم است!
فرخ نگهدار در این تحلیل طولانی در حقیقت راهبرد ائتلاف از شاهزاده تا تاجزاده را نه به صورت «اعلامی» بلکه «اعمالی» بیان کرده است.
بیان فرخ نگهدار یک ترجمه انگلیسی از راهبرد یاد شده است.
۵- حقیر در تفسیر و تحلیل فتنه ۸۸ همواره یک بیان تکراری داشتم و آن اینکه سرویسهای دشمن توانستهاند یک اتحادی که یک سرش سروش و یک سرش گوگوش است برقرار کنند.آن هنگام اتحاد شاهزاده و تاجزاده درون وباطن این یاغیگری علیه انقلاب و جمهوریت نظام بود.
گاهی بنده در نقد مطالب تاجزاده به عمد نام او را «تاج» زاده مینویسم ! دوستی با من تماس گرفت و گفت شما را به عدالت و انصاف میشناسم این نوع تیکهپرانی تو را از عدالت میاندازد. بنده برای او توضیح میدادم این تعبیر نمیتواند غیرواقعی باشد. اکنون با رونمایی مهدی نصیری از این راهبرد نشان میدهد فهم من از قضایا خیلی بیربط نبوده است.
۶- سخن آخر برگردیم به بیان رازآلود، حکمتآمیز و پندگونه آیتاللهالعظمی بهجت!
زایش شمر درون، در زایشگاه سرویسهای امنیتی دشمن یا زایشگاه حرص و طمع در رسیدن به قدرت و ثروت با دستیاری نزدیکترین اعضای خانواده یا دوستان نااهل صورت میگیرد.جلوی این زایش را نگیریم یک راست شمر درون ما میرود روی سینه انقلاب مینشیند و اشتهای بریدن سر انقلاب را دارد.
مردم در طرد ، لعن و نفرین شمرها و یزیدهای زمانه تردید نمیکنند. سیر و تطور دوران پس از انقلاب این حقیقت را به وضوح بیان میکند.
حرف مشفقانه امامین انقلاب طی ۵ دهه گذشته همواره این بوده است مواظب یزید و شمر زمانه باشید با او هم صدایی نکنید مرز خود را در «فعل» و «قول» با مخالفان اسلام و با ضدانقلاب حفظ کنید.
پینوشتها :
۱- کتاب در محضر بهجت ج۱ ص ۱۸۵
۲- چشمانداز ایران – شماره ۱۴۳ دی و بهمن ۱۴۰۲
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903420