"اظهارات رئیس ونمایندگان مجلس پیرامون حواشی طرح صیانت از فضای مجازی "
تاریخ انتشار: ۸ مرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۶۶۹۳۶۰
با افزایش انتقادات به نمایندگان مجلس شورای اسلامی به دلیل موافقت با نحوه بررسی طرح صیانت از حقوق کاربران در فضایمجازی و ساماندهی پیامرسانهایاجتماعی، تعدادی از وکلای ملت همسو با این نظرات مخالفت خود را با این موضوع اعلام داشته و حتی خط قرمز را « منافع ملت» دانستند!
به گزارش تابناک ،از روز گذشته و با تصویب مجلس جهت بررسی طرح صیانت از حقوق کاربران در فضایمجازی و ساماندهی پیامرسانهایاجتماعی به صورت اصل هشتاد و پنجم قانون اساسی انتقادات بی شماری نسبت به نمایندگان مجلس مطرح شده است؛ هجمه ها علیه پارلمان به حدی است که قالیباف از سوریه با انتشار مطلبی سعی در شفاف سازی و ارائه توضیحاتی داشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
عمده نگرانی ها را می توان به دو بخش تقسیم کرد، یکی نحوه بررسی این طرح در یک کمیسیون مشترک و نه صحن علنی و به دنبال آن نبود شفافیت ودیگری احتمال مسدود شدن اپلیکیشن های پرکاربرد همچون اینستاگرام و واتساپ که موجودیت بسیاری از کسب و کارهای اینترنتی وابسته به آن هاست.
بررسی نشدن این طرح در صحن علنی ناظر به اصل ۸۵ قانون اساسی است که نمایندگان مجلس به این موضوع رای موافق دادند؛ در واقع مجلس به یک کمیسیون مشترک مجوز بررسی مواد این طرح را داد که تصمیم گیری آن به عنوان مصوبه کل مجلس تلقی می شود منتها باید برای تعیین مهلت آزمایشی از مجلس مجوز دیگری گرفته شود.بعد از آن کل مصوبات کمیسیون مشترک جهت اعلام نظر به شورای نگهبان ارجاع می شود.
در واکنش به این نگرانی ها، محمدباقر قالیباف رییس مجلس شورای اسلامی در صفحه اینستاگرام خود نوشت که «مسدودسازی پلتفرمهای پرکاربرد مانند اینستاگرام و واتساپ، برنامه مجلس نیست و آنگونه که برخی مطرح می کنند در طرح مذکور وجود ندارد؛ در عین حال بنظر می رسد ابهامات و اشکالاتی در این زمینه وجود داشته باشد که ضروری است حین بررسی طرح، این موضوع بررسی و اصلاح شود. »
او اضافه کرد که «تصمیم گیری درباره این پلتفرمها مانند اینستاگرام و واتساپ که دهها میلیون نفر از آنها استفاده میکنند و هزاران کسب و کار در آنها جریان دارد از اهمیت زیادی برخوردار است و پیچیدگیهای فراوانی دارد و باید در خصوص آنها متغیرهای زیادی را مدنظر قرار داد؛ لذا طرح باید بگونهای اصلاح شود که تصمیمگیری نهایی درباره این پلتفرمها مبتنی بر منطقی عقلانی بصورت مستقیم توسط شورای عالی فضای مجازی صورت گیرد.»
قالیباف در واکنش به طرح شبهاتی درباره نحوه بررسی طرح صیانت در کمیسیون مشترک نیز گفت که «بعد از کسب نظر هیئت رئیسه مجلس، این طرح در کمیسیونی مخصوص با حضور نمایندگان منتخب از کمیسیونهای مجلس بررسی و تصویب خواهد شد و نمایندگان دولت جدید نیز در جلسات آن حضور خواهند داشت. بدلیل اهمیت این مسأله برای آحاد مردم و ضرورت ابراز نظر کارشناسی، مذاکرات این کمیسیون به صورت علنی و شفاف خواهد بود. »
لزوم علنی بودن مذاکرات کمیسیون ویژه، موضوعی بود که مرتضی آقاتهرانی رییس کمیسیون فرهنگی نیز به آن اشاره داشت و گفت: « با توجه به ابراز نگرانیها پیرامون اینکه اصل هشتاد و پنجی شدن "طرح حمایت از حقوق کاربران فضای مجازی" مانع از اطلاع افکار عمومی از جزئیات تصویب کمیسیون ویژه میگردد، به رئیس مجلس پیشنهاد میکنم جلسات این کمیسیون را همچون کمیسیون ویژه برجام مجوز پخش زنده بدهند.»
البته در طرف دیگر ماجرا، نمایندگانی هستند که در صفحات توییتر خود مخالفتشان را با این طرح اعلام کرده و دم از حفظ حقوق ملت می زنند؛ ولی اسماعیلی رییس کمیسیون اجتماعی مجلس در این باره گفت که باتوجه به مصوبه جدید مجلس ضمن حضور در کمیسیون مشترک ازمنافع کاربران، کسب و کارهای اینترنتی و مردم دفاع خواهم کرد. به هیچ وجه کوتاه نمیاییم و با احدی هم تعارف نداریم؛ خط قرمز فقط منافع ملت است.
حسین حسین زاده نماینده لارستان هم با اعلام مخالفتش با نحوه بررسی این طرح نوشت: « تمام ابعاد زندگی مردم به فضای مجازی گره خورده است و مدیریت این فضا و مقابله با ولنگاری به معنای مسدودسازی نیست. مخالف اجرای اصل ٨۵ برای طرح ساماندهی فضای مجازی بودم و باید دولت جدید لایحهای ارائه کند.»
احمد علیرضا بیگی نماینده تبریز مخالفتش را با کلیت این طرح بیان کرد و گفت: « درآمد هزاران نفر از فضای مجازی است و با اعمال محدودیت در آن، نهتنها مشاغل آسیب میبینند بلکه شفافیت و مطالبهگری نیز قربانی میشود؛ اگر فضای مجازی نبود بسیاری از مفاسد و رانتها کشف نمیشد. شما بگویید اگر فضای مجازی نبود داماد روحانی که به سمت معاونت وزارت صمت رسیده بود با فشار افکار عمومی عزل میشد؟
اگر یک کودک را برق بگیرد باید در خاموشی زندگی کنیم؟ما منکر آسیبهای فضای مجازی نیستیم اما قرار نیست بهخاطر معایب آن صورت مسئله را پاک کنیم ...»
مسعود پزشکیان نیز در صف مخالفان این طرح قرار گرفت و گفت: « همانطور که در اوایل مطرح شدن طرح موسوم به صیانت از فضای مجازی هم مطرح کردم، مخالف این طرح هستم و معتقدم این طرح مجلس در جامعه با اقبال مواجه نخواهد شد.این طرح نه تنها در دستیابی به اهداف خود موفق نخواهد شد، بلکه به بیشتر شدن شکاف بین مردم و حاکمیت منتهی خواهد شد.»
روح الله حضرت پور نماینده ارومیه نیز با بیان اینکه به این طرح رای مخالف داده است، نوشت: «مجلس در وانفسای مشکلات بیشمار کشور طرحی مغایر با حقوق ملت را تایید کرد که وزارت ارتباطات رسما اعلام کرده است زیرساختهای اجرایی آن در کشور وجود ندارد و میلیونها کسب و کار اینترنتی را با بحران روبهرو میکند.
هیچ کس اجازه ندارد فعالیتهای ارتباطی مردم را محدود و ایرانیها را در عرصه بینالملل منزوی کند. این تصمیمهای چشم بسته مغایر با اراده مردم است. »
محمد مولوی نماینده کهگیلویه هم گفت که « اولویت مجلس و هیئت رئیسه آن باید اقتصاد کشور ، اشتغال و معیشت مردم باشد . مجلس و دولت فضای واقعی را فدای فضای مجازی نکنند .»
علیرضا زاکانی رییس مرکز پژوهش های مجلس هم با انتشار این توییت سعی در شفاف سازی و آرام سازی فضا را داشت؛ او گفت: «مدیریت فضای مجازی درهمه جهان خصوصا ایران حیاتی است وتعارضی بابهرهمندی ازمواهب آن ندارد.فیلترینگ بیراهه ایست که حکایت از بی اطلاعی از فضای سایبر دارد.
مصوبه مجلس طبق اصل۸۵، آغاز بررسی های عمیقتر کارشناسی و گفت و گو با فعالان این عرصه در تضمین حقوق کاربران است.اقناع افکار عمومی ضروريست.»
با توجه به اینکه تصویب نحوه بررسی این طرح، نگرانی های زیادی را در جامعه ایجاد کرده، انتظار می رود که نمایندگان مجلس موضوعی را به تصویب نرسانند که بیشتر از قبل زندگی مردم را در مضیقه قرار دهد.
منبع: تابناک
کلیدواژه: المپیک 2020 توکیو موج پنجم کرونا طرح ساماندهی فضای مجازی محمد سرور رجایی فرزانه فصیحی صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی فضای مجازی المپیک 2020 توکیو موج پنجم کرونا طرح ساماندهی فضای مجازی محمد سرور رجایی فرزانه فصیحی نمایندگان مجلس کمیسیون مشترک نحوه بررسی فضای مجازی بررسی طرح طرح صیانت نگرانی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۶۶۹۳۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بررسی کمبود و گرانی دارو در مجلس/اسامی متاخران جلسه
بررسی گزارش کمیسیون بهداشت و درمان درباره دلیل کمبود و گرانی دارو و تجهیزات مصرفی پزشکی ناشی از استنکاف از اجرای قانون بودجه ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ در دستورکار نمایندگان در جلسه علنی امروز قرار دارد. - اخبار سیاسی -
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، چهارصد و دهمین جلسه علنی امروز(سهشنبه چهارم اردیبهشت ماه) مجلس شورای اسلامی دقایقی پیش به ریاست محمدباقر قالیباف و با حضور اکثریت نمایندگان آغاز شد که مجتبی یوسفی عضو هیئت رئیسه مجلس دستورکار نمایندگان در این جلسه را به شرح ذیل قرائت کرد:
-گزارش کمیسیون کشاورزی درباره تحقیق و تفحص از وزارت جهاد کشاورزی در خصوص عملکرد سازمان حفظ نباتات در ممانعت از تولید سموم کشاورزی داخلی و واردات نمونه خارجی آن در اجرای ماده 212 آئین نامه داخلی مجلس
-گزارش کمیسیون بهداشت و درمان درباره دلیل کمبود و گرانی دارو و تجهیزات مصرفی پزشکی ناشی از استنکاف از اجرای جز (1) بند (س) تبصره 1 قانون بودجه 1401 و ردیف 16 جدول مصارف تبصره 14 قانون بودجه 1402
-گزارش کمیسیون اقتصادی درباره طرح مالیات بر سوداگری و سفته بازی (اعاده شده از شورای نگهبان)
-گزارش کمیسیون عمران درباره طرح کنترل و ساماندهی اجاره بهای املاک مسکونی (اعاده شده از شورای نگهبان)
-گزارش کمیسیون اجتماعی درباره لایحه یک فوریتی پیشگیری از آسیب دیدگی زنان و ارتقای امنیت آنان در برابر سوءرفتار
-گزارش کمیسیون انرژی درباره لایحه ارجاع اختلاف شرکت مهندسی و توسعه گاز ایران با شرکت بازرگانی دولتی هند (اس. تی. سی) به داوری
-گزارش کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور درباره طرح اصلاح جدول حوزههای انتخابیه مجلس و تعداد نمایندگان آنها
-گزارش کمیسیون اجتماعی درباره طرح یک فوریتی استفساریه ماده 48 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت (1)
-گزارش کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست درباره طرح استفساریه جز 1 بند الف ماده 2 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1400
در ادامه محسن دهنوی دیگر عضو هیئت رئیسه اسامی غایبان و متاخران این جلسه را قرائت کرد:
1-محمدرضا پورابراهیمی
2- علی بابایی کارنامی
3-جلیل رحیمی جهان آبادی
4-علی رضایی
5-علی علیزاده
6-اردشیر مطهری
7-مصطفی نخعی
8-جواد نیکبین
انتهایپیام/