به نقل از «مشرق»

از کپی ناقص طرح انگلیسی تا هشدار مجلس درباره یک انحراف

تاریخ انتشار: ۱۱ مرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۷۰۳۰۷۸

موضوع ورود استارتاپ‌ها به بازار سرمایه و پذیرش آنها در بازاری موسوم به «بازار هدف» که از جذابت حداقلی برای جذب سرمایه برخوردار است، انتقاد تعدادی از نمایندگان مجلس را به دنبال داشته است.

به گزارش مشرق، گسترش روافزون فعالیت استارتاپ‌ها و شرکت‌های دانش بنیان در حوزه‌های مختلف امروز آنها را به یکی از بازیگران اصلی حوزه فناوری‌های پیشرفته و اقتصاد در کشور تبدیل کرده و به طور طبیعی گسترش فعالیت‌ها برای چنین مجموعه‌هایی که در کنار تولید محصول، تحقیق و توسعه دائمی و پیشرفته در دستورکارشان است، نیازمند تامین مالی مناسب است و یکی از راه‌های مناسب تأمین مالی شرکت‌ها به طور طبیعی بازار سرمایه است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در کشورمان مدت‌ها است که صحبت از عرضه سهام استارتاپ‌ها و شرکت‌های دانش‌بنیان در بازار سرمایه به منظور تأمین مالی می‌شود و در این راستا دستگاه‌های مختلف از جمله معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری هم مشوق‌ها را برای این موضوع در نظر گرفته است و سعی در تسهیل‌گری روند پذیرش این شرکت‌ها در بازار سرمایه دارد.

اما از سوی دیگر پذیرش این شرکت‌ها در بازار سرمایه با سبک و روشی که سازمان بورس و وزارت امور اقتصادی و دارایی مد نظر دارند، می‌تواند چالش‌هایی را به دنبال داشته باشد که یکی از آنها، پذیرش این شرکت‌ها در بازاری فرعی از فرابورس بنام «بازار هدف» است؛ موضوعی که نارضایتی استارتاپ‌ها و انتقاداتی را از سوی برخی نمایندگان اقتصادی مجلس در پی داشته است.

در حقیقت دولت به دنبال آن است که با تشکیل یک بازار فرعی در فرابورس بنام «بازار هدف»، استارتاپ‌ها و شرکت‌های دانش‌بنیان را به سوی این بازار سوق دهد که در نوع خود بازاری بدون جذابیت محسوب می‌شود و طبیعتا نمی‌تواند نظر سرمایه‌گذاران را به خود جلب کند و در نتیجه تأمین سرمایه‌ای نیز در آن برای استارتاپ‌ها انجام نمی‌شود.

حالا اما با توجه به مشکلات عدیده‌ای که اجرای این طرح می‌تواند پیش روی دانش‌بنیان‌ها قرار دهد، تعدادی از نمایندگان اقتصادی مجلس، پیگیری این مشکل را در دستور خود قرار داده‌اند. مجتبی توانگر عضو کمیسیون اقتصادی و رئیس کمیته اقتصاد دیجیتال مجلس امروز در نامه‌ای که خطاب به فرهاد دژپسند وزیر امور اقتصادی و دارایی نوشته است بر ضرورت تسریع در پذیرش دانش‌بنیان‌ها و استارتاپ‌ها در فرابورس تاکید کرده و می‌گوید: لازم است به زمزمه‌هایی که پیرامون راه‌اندازی یک بازار جدید با عنوان بازار هدف به گوش می‌رسد، توجه جدی شود.

توانگر گفته است: شرایط سرمایه‌گذاری در بازار هدف و موقعیتی که برای شرکت‌ها و سرمایه‌گذاران در این بازار تعریف شده است در عمل نه تنها فرصتی تازه برای دانش‌بنیان‌ها محسوب نمی‌شود که پذیرش در این بازار نوعی تنبیه این شرکت‌های نوآور است.

رئیس کمیته اقتصاد دیجیتال مجلس تاکید کرده: ضروری است که ضمن تسریع پذیرش این شرکت‌ها در تابلوهای موجود انسداد فعلی که ناشی از نوعی مدیریت سلیقه‌ای است برطرف شود.

علیزاده: بازار هدف؛ کپی برداری ناقص از یک طرح انگلیسی

محسن علیزاده عضو کمیسیون اقتصادی و عضو ناظر مجلس در شورای عالی بورس و اوراق بهادار هم در اینباره می‌گوید: ایجاد بازارهای فرعی تحت عنوان «بازار هدف» در حقیقت الگوبرداری از یک ایده انگلیسی و با هدف جذب شرکت‌های کوچکتر به بازار سرمایه است که ایرادات فراوانی به این الگوبرداری وارد است.

وی با اشاره به اینکه عرضه سهام شرکت‌های دانش‌بنیان در این بازار تبعات منفی برای اقتصاد کشور و اقتصاد مجموعه‌های دانش‌بنیان دارد، تاکید کرد: با توجه به تاکیدات مدیران کشور و سیاست‌های کلی نظام در گسترش فضای کسب و کار و سرمایه‌گذاری در اقتصاد دیجیتال، پذیرش شرکت‌های فعال این حوزه در بازاری محدود و غیرجذاب تحت عنوان «بازار هدف» نه تنها کمکی به این شرکت‌های نوآور نخواهد کرد، بلکه چاله‌ای عمیق در برابر توسعه آنها حفر می‌کند.

عضو ناظر مجلس در شورای عالی بورس و اوراق بهادار همچنین تأکید کرد: ضرورت دارد تا وزارت امور اقتصادی و دارایی و سازمان بورس با برنامه‌ریزی دقیق، برای ورود شرکت‌های دانش‌بنیان و استارتاپ‌ها تدابیری را اتخاذ کنند تا موجب تمایل و جذب آنها به سوی این بازار شود.

زارع: بازار هدف تبدیل به چاهی برای استارتاپ ها خواهد شد

رحیم زارع عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس نیز به چالش‌های پذیرش شرکت‌های دانش‌بنیان و استارتاپ‌ها در بازارهای فرعی بورس اشاره و معتقد است: ایجاد بازار هدف در فرابورس و جذب استارتاپ‌ها در این بخش اتفاقی است که صدها شرکت نوآور که در سال‌های گذشته گره‌های بزرگی از مشکلات کشور را باز کرده‌اند را دچار محدودیت در دسترسی به بازار سرمایه می‌کند و از سوی دیگر مردم نیز از سرمایه‌گذاری در صنایع پربازده و با فناوری بالا محروم خواهند شد.

سخنگوی کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید می‌گوید: این محدودیت‌ها در عمل باعث عدم رونق این بازار خواهد شد و عدم رونق، منجر به عدم استقبال از سهام عرضه شده شرکت‌ها و عدم رشد سهام می‌شود و در نهایت برای سهام‌داران جذابیتی نخواهد داشت و عملا تبدیل به چاهی برای سرکوب استارتاپ‌ها  و شرکت های دانش بنیان ایرانی می شود.

منبع: فارس

منبع: مشرق

کلیدواژه: کرونا تحولات افغانستان المپیک توکیو کمیسیون اقتصادی کمیسیون برنامه و بودجه مجلس وزارت امور اقتصادی و دارایی مجتبی توانگر شورای عالی بورس فرهاد دژپسند شرکت های دانش بنیان پذیرش این شرکت ها استارتاپ ها بازار سرمایه بازار هدف

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۷۰۳۰۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ساخت بلوک‌های بتنی از شیشه‌های دورریز توسط استارتاپ ایرانی

یک استارتاپ محیط‌زیستی ایرانی در طرحی جالب از شیشه‌های نوشیدنی خالی که در طبیعت رهاشده بودند بلوک‌های بتنی تولید کرد. - اخبار اجتماعی -

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، استارتاپ محیط‌زیستی جامُش در طرحی جالب از شیشه‌های نوشیدنی خالی که در طبیعت رهاشده بودند بلوک‌های بتنی تولید کرد.

آنها با شروع این طرح در جزیره زیبای هرمز در خلیج فارس توانسته‌اند بخش مهمی از این زباله‌های دیرتجزیه‌پذیر را بازیافت و زمین جزیره را پاکسازی کنند و در تلاش برای رسیدن به پسماند صفر در این جزیره شگفت‌انگیز هستند.

مدل تأمین مالی استارتاپ‌ها در ایران اشتباه است!/ چرا استارتاپِ شتاب‌دهنده قادر به دریافت تسهیلات تبصره 18 قانون بودجه نیست؟

پسماندهای شیشه‌ای بدلیل وجود سیلیس می‌تواند جایگزین سیمان در بتن قرار گیرد. از آنجایی که تولید سیمان با استخراج منابع طبیعی و تولید گازهای گلخانه ای همراه است؛ استفاده از پودر شیشه‌های بازیافتی به جای سیمان علاوه بر مقرون به صرفه بودن و افزایش استحکام بتن، به حفظ محیط زیست نیز کمک می‌کند.

از پودر شیشه در صنایع دستی، مجسمه‌سازی، ساخت کاشی، سرامیک و… نیز استفاده می‌شود.

انتهای پیام/