حرکت قوه قضائیه با حضور آقای محسنی‌اژه‌ای امیدبخش است/ هیچ کس نمی‌تواند بگوید که آقای محسنی اژه‌ای در فلان جناح سیاسی تعریف می‌شود

مدیر مسئول خبرگزاری برنا با بیان اینکه حرکت قوه قضائیه با حضور آقای محسنی‌اژه‌ای امیدبخش است، گفت: هر قدر تکلیف پرونده‌های قضایی و کثیرالشاکی زودتر مشخص و مورد رسیدگی شود نگاه مردم و امید بخشی به مردم افزایش می‌یابد.

به گزارش گروه روی خط رسانه برنا، «محمد مبین» در گفت‌وگو با میزان، ضمن اشاره به ورود رئیس قوه قضاییه به «اصلاح برخی رویه‌های غلط یا همراه با اشکال در ساختار عدلیه» و موضوع مهم «پرونده‌های کثیرالشاکی»، گفت: من معتقدم آقای محسنی‌اژه‌ای چند ویژگی خیلی خوب دارد که باعث می‌شود امید و اعتماد را به قوه قضایی بازگرداند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

یکی از آن‌ها این است که آقای محسنی اژه‌ای از بدنه قوه قضاییه است و هیچ کسی ایشان را به سمت دیگر نمی‌شناسد و همه او را با قوه قضائیه می‌شناسند.

وی در ادامه گفت: شناختی که حجت الاسلام و المسلمین محسنی‌اژه‌ای از قوه قضاییه دارند، تجربه‌ای که آنجا کسب کردند و علمی که نسبت به کارشان دارند باعث می‌شود که امید مردم نسبت به اصلاح قوه قضاییه و اعتمادشان نسبت به عملکرد قوه قضاییه افزایش پیدا کند.

مدیر مسئول خبرگزاری برنا اضافه کرد: نکته دوم این است که آقای محسنی اژه‌ای خودشان را در قالب جناح‌بندی‌های سیاسی تعریف نکرده‌اند و هیچ کس نمی‌تواند بگوید که آقای محسنی اژه‌ای به عنوان قاضی‌القضات، در فلان جناح سیاسی تعریف می‌شود یا در فلان جناح سیاسی حضور دارد.

مبین تاکید کرد: نکته بعدی اقداماتی است که انجام می‌شود. ما پرونده‌هایی داریم که سال‌هاست افراد زیادی و بخش مهمی از شهروندان کشور ما درگیر پرونده‌هایی هستند که تعیین تکلیف نمی‌شود و این اطاله پیدا می‌کند، ناامیدی ایجاد می‌کند و زندگی‌ها را تحت تاثیر قرار می‌دهد. در حالی که پرونده که ده یا ۱۰۰ شاکی دارد، حتما پرونده خیلی مهمی است و باید نسبت به رسیدگی و سرعت بخشی آن‌ها تعطیل شود.

مدیر مسئول خبرگزاری برنا اظهار داشت: تعجیل به عنوان این که به هر نحوی این پرونده‌ها بالا پایین شود و نتیجه‌ای که عادلانه نیست، صادر شود. مفهوم آن این است که شاکی و متشاکی بدانند که تکلیفشان در قبال اتفاقی که رخ داده است چیست. هر قدر این‌ها در جامعه ما زودتر رسیدگی شود نگاه مردم و امید بخشی به مردم بیشتر می‌شود.

وی با تاکید بر اینکه همه نهاد‌های کشور باید برای برگرداندن امید و اعتماد به مردم همه تلاش خود را به کار بگیرند، گفت: اعتماد و امید از رضایت بخشی می‌آید؛ یعنی مردم نسبت به روندی ابراز رضایت کنند و امید پیدا کنند که این روال ادامه پیدا می‌کند و تاثیرات این اقدامات را هم در زندگی خود ببیند.

مبین در ادامه خاطرنشان کرد: وقتی یک پرونده‌ای که این همه شاکی دارد و رسیدگی به آن زمان‌بر است و در زندگی شهروندان تاثیر می‌گذارد، نگاهشان نسبت به ارکان نظام که قوه قضاییه یکی از آنهاست، تغییر پیدا می‌کند.

وی با بیان اینکه من فکر می‌کنم اگر این روال ادامه پیدا کند و چنین دستورات و اقداماتی ادامه‌دار باشد، نتیجه خیلی خوبی خواهد داشت، اضافه کرد: اقدامی هم که آقای محسنی اژه‌ای در مورد اختیارات ویژه معاون اول انجام دادند، ناشی از نگاه تخصصی ایشان به موضوع قوه قضاییه و موضوع همکارانشان در این قوه است.

مدیر مسئول خبرگزاری برنا بیان داشت: همه این‌ها در کنار هم شرایط را به سمت امیدبخشی می‌برد؛ البته باید عمل را هم ببینیم و اقداماتی که در آینده انجام می‌شود نتیجه آن را ببینیم. من فکر می‌کنم مردم از این اتفاقات هم ابراز رضایت می‌کنند.

مبین در پایان گفت: صحبت امروز آقای محسنی اژه‌ای که در رابطه با موضوع پارتی بازی بود، بی‌نهایت موضوع مهمی است. مردم هم چیزی بیشتر از این نمی‌خواهند و می‌خواهند که همه چیز روی روال قانون و سرعت باشد و پرونده‌ای چندین سال بلاتکلیف نماند. این اقدامات هم برای کشور، هم برای قوه قضاییه، هم برای نظام و مردم مایه خیر و برکت است.

منبع: خبرگزاری برنا

کلیدواژه: رسانه قوه قضاییه قوه قضائیه برنا جامعه معاون اول بازی قانون قوه قضاییه محمد مبین محسنی اژه ای آقای محسنی اژه ای قوه قضاییه پرونده ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۸۳۵۰۶۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رونمایی از مدارک فساد پسر معاون اول سابق قوه قضائیه

جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخ‌نیا برگزار شد.

به گزارش مشرق، جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه روز ۱۶ اردیبهشت به ریاست قاضی فرخ‌نیا برگزار شد.

در ابتدای این جلسه ریاست دادگاه نسبت به استفاده از الفاظ رکیک و فحش از سوی برخی از متهمان تذکراتی را ارائه کرد.

در ادامه جلسه متهم (س.م.ح) از قاضی خواست تا اساس را بر برائت وی قرار دهد و مدعی شد با توجه به دفاعیاتی که در جلسات قبلی از خود داشته، باید تبرئه شود! وی همچنین مدعی شد که سلول‌های انفرادی اسرائیل را هم دیده و در بخشی از سخنانش به مقایسه زندان‌های ایران و اسرائیل پرداخت! همچنین اتهاماتی و الفاظی را به ضابطان قضایی پرونده و بازپرس نسبت داد.

همچنین وکیل متهم (س.م.ح) هم ادعاهای وکلای قبلی مبنی بر بی‌اعتبار بودن اقاریر متهمان تکرار کرد و از قاضی خواست تا دستور پس دادن وسایل الکترونیکی متهم را بدهد.

وی همچنین پول‌های اخذ شده از سوی موکلش را هدیه و هبه دانست که به درخواست متهم به حساب افرادی مانند خواهرزاده، دختر و یا برخی در خارج از کشور واریز شده است و به این ترتیب نتیجه گرفت که این مبالغ رشوه برای اعمال نفوذ نبوده و تنها هدیه‌ای در قبال مشاوره‌های (س.م.ح) بوده است.

در ادامه این جلسه نماینده دادستان اعلام کرد که ادبیات سخیف و هتاکانه نسبت به بازپرس و ضابطان قضایی در شکایاتی دیگر پیگیری خواهد شد و همه مطالب درج شده در کیفرخواست، اسنادی را به پیوست خود دارند. وی در خصوص اتهام پول‌شویی (س.م.ح) هم گفت: این اتهام محرز بوده و بخشی از پول‌ها به حساب افرادی رفته که محکوم به نفاق هستند.

به گفته نماینده دادستان این متهم در ملاقات با همسر و فرزندش به آنها گفته به دفتر یوسف‌آباد رفته و به آن‌ها بگویند که (س.م.ح) دیگر بریده است!

نماینده دادستان درخصوص نفوذ (س.م.ح) در پرونده ورزشگاه شهدای قیطریه هم گفت: رای این حکم قطعی نبوده و پس از ماده ۴۷۷ با تجویز اعاده دادرسی این پرونده در دیوان عالی کشور به جریان افتاده است.

نماینده دادستان به اعترافات دیگر متهم(س.م.ح) اشاره کرد و گفت: این متهم در اقاریر خود گفته که از روزهای اول پیگیری این پرونده به فرزند اول معاون سابق قوه گفته که هوای او را داشته باشد و او هم از خجالت آن‌ها درخواهد آمد.

نماینده دادستان در خصوص انکار ادعای نفوذ توسط متهم (س.م.ح) که یک قاضی بازنشسته است گفت: این متهم بارها مدعی شده که دوستانی از مقامات دارد که اگر از آنها درخواستی داشته باشد، خودشان یا خانمشان یا فرزندانشان پیگیر درخواست وی می‌شوند.

نماینده دادستان همچنین گفت اسناد حاکی از آن است که متهم در ازای دریافت سکه، ارز، دلار و ... در پرونده‌های ابر بدهکار بانکی به نام رستمی صفا و ورزشگاه شهدای قیطریه اعمال نفوذ کرده است. در ادامه اسناد پول‌پاشی متهمان و دادن رشوه به نمایش در آمد.

همچنین صوت‌هایی از فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه پخش شد که به (س.م.ح) این اطمینان را می‌دادند که کارها و کارشناسی‌ها در حال پیگیری است.

در ادامه یکی از اهالی منطقه قیطریه به ایراد سخنانی پرداخت و اذعان کرد: برای تخلیه ورزشگاه شهدای قیطریه به زور متوسل شده و زنان و کودکان و مردانی که به اقامه نماز صبح پرداخته بودند را با کتک بیرون راندند.

به گفته نماینده دادستان در پرونده ورزشگاه شهدای قیطریه، ۶ میلیارد سهم متهم ه.ن و ۵ و نیم میلیارد سهم (س.م.ح) برای اعمال نفوذ بوده است؛ قیمت کارشناسی ورزشگاه در آن زمان ۷۰۰ تا ۹۰۰ میلیارد بوده که سهم فرزندان معاون اول سابق قوه، ۲۰ درصد یعنی معادل ۱۴۰ میلیارد تومان بوده است. (پیامک‌ها پخش می‌شوند)

نماینده دادستان همچنین به زد و خورد دوتن از متهمان در روز تخلیه ورزشگاه با مردم عادی پرداخت و گفت: فرزند معاون اول سابق قوه با پدرش تماس می‌گیرد و وی به آنها می‌گوید به هر قیمتی هست در آنجا باشید تا حکم اجرا و ورزشگاه تخلیه شود و بعد از اجرای حکم، متهم (س.م.ح) به فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه مقادیری سکه پرداخت می‌کند. (صدای فرزند کوچک معاون قوه پخش می‌شود)

نماینده دادستان پرداخت وجوه نقد چند ده میلیاردی از سوی فرزند ابربدهکار بانکی به (س.م.ح) در چهارراه فرمانیه را دلیل دیگری بر اطلاع متهمان از اعمال مجرمانه خود دانست و گفت: توافق فرزندان معاون قوه با متهم س.م.ح در پروندا ابربدهکار بانکی بر سر ۲۰ میلیارد بوده که یک سوم آن سهم (س‌م.ح) می‌شود. (چتی که سهم متهم مشخص شده پخش می‌شود)

در عین حال متهم (س.م.ح) به صورت مجزا مبالغ دیگری در قالب یورو، سکه و واریز به حساب بستگان خود از ابر بدهکار بانکی گرفته و حتی بخشی از این مبالغ به حساب فردی در ترکیه واریز شده است.

گفتنی است پسر معاون اول سابق قوه‌قضائیه در دومین جلسه رسیدگی به اتهاماتش در سال جدید، ضمن رد اتهاماتش در دادگاه، تمام اعترافات دوران بازجویی را رد کرد.

در این جلسه این متهم به دفاع از خود پرداخت و مالکیت همۀ موارد تحصیل‌شده از طریق عناوین اتهامی را رد کرد و منشاء خرید چند زمین، خانه و خودروی لوکس خود را سرمایه‌های شخصی عنوان کرد.

منبع: فارس