به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

چرا دانشمندان نمی‌توانند نظریه نشت کرونا از آزمایشگاه را تایید کنند؟

تاریخ انتشار: ۲ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۸۹۷۱۲۲

به گزارش خبرنگار حوزه بهداشت و درمان گروه علمی پزشکی باشگاه خبرنگاران جوان، به نقل از مدیکال اکسپرس، همه گیری امروز کووید-۱۹ احتمالا زمانی آغاز شد که یک حیوان آلوده ویروس سارس-کوو-۲ را در بازار حیوانات زنده در ووهان چین به انسان منتقل کرد. در یک بررسی انتقادی که در مجله معتبر Cell منتشر شد، ۲۱ متخصص علمی از سراسر جهان شواهدی را ارائه می‌دهند که این سناریو بسیار بیشتر از بیماری جدید ناشی از تصادف آزمایشگاهی است، نظریه‌ای که در رسانه‌ها مورد توجه قرار گرفته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دکتر استفان گلدشتاین، نویسنده مقاله می‌گوید: بحث در مورد ریشه‌های همه گیری سیاسی و داغ شده است و ما احساس کردیم زمان مناسبی است که به همه شواهد موجود نگاهی انتقادی داشته باشیم.  یوتا ادوارد هولمز، ویروس شناس تکاملی در دانشگاه سیدنی استرالیا و اندرو رامبوت از دانشگاه ادینبورگ انگلستان، نویسندگان متناظر این مقاله هستند. پیشگیری از همه گیری‌های آینده مستلزم اراده سیاسی است تا مسیر‌های ورود این ویروس‌ها به جمعیت انسان را قطع کند. تمرکز در جهت اشتباه مانع از وقوع این تلاش‌ها می‌شود.

بازار‌های حیوانات کانونی برای موارد اولیه کووید-۱۹ بوده است

نقشه‌ها با نشان دادن مکان‌های جغرافیایی اولین موج موارد کووید-۱۹ در دسامبر ۲۰۱۹ نشان می‌دهد که آن‌ها در ابتدا در نزدیکی بازار عمده فروشی غذا‌های دریایی هوانان در ووهان چین ظاهر شدند و همچنین در بازار‌های دیگر که تجارت حیوانات زنده گزارش شده است. در هفته‌های بعد موارد از نظر جغرافیایی به بیرون گسترش یافت. این موارد در ژانویه ۲۰۲۰ با مرگ و میر زیاد همراه شد، دومین نشانگر نحوه انتشار ویروس در جمعیت است که به طور مشابه این مرگ‌ها در ابتدا در نزدیکی بازار‌های حیوانات قرار گرفت.

گلدشتاین توضیح می‌دهد: این به ما می‌گوید که همه گیری و انتقال ویروس از کجا آغاز شده است که شواهد حاکی از شروع همه‌گیری در بازارهای این منطقه است ن می‌دهد: بازار هوانان و احتمالا بازار‌های دیگر نیز.

عدم وجود شواهد درباره نشت ویروس کرونا از  آزمایشگاه

موسسه ویروس شناسی ووهان که اغلب به عنوان منبع نشت آزمایشگاه ذکر می‌شود روی نقشه مشخص شده است، اما با بازار‌های حیوانات زنده فاصله دارد. هیچ یک از اولین موارد ثبت شده یا مرگ و میر بیش از حد در اولین هفته از ظهور در نزدیکی موسسه قرار نداشت؛ هیچ یک از اولین موارد ثبت شده مربوط به کارکنان آزمایشگاه گزارش نشده است؛ هیچ مدرکی مبنی بر اینکه محققان این موسسه با سارس-کوو-۲ کار کرده‌اند، وجود ندارد.

منشاء بیماری‌های عفونی انسان اغلب در حیوانات است

کووید-۱۹ اولین بیماری عفونی مبتنی بر کرونا نیست که با بازار‌های حیوانات مرتبط است. شیوع سارس در سال ۲۰۰۲ و ۲۰۰۳، بیماری ناشی از ویروس سارس-کوو، با بازار‌هایی در چین که حیوانات زنده می‌فروختند، مرتبط بود. علاوه بر سارس-کوو و سارس-کوو-۲، پنج کروناویروس دیگر در ۲۰ سال گذشته از حیوانات به انسان منتقل شده است. نویسندگان می‌گویند با مشاهده این نکته که اکثر ویروس‌ها در انسان، چه کروناویروس‌ها و چه انواع دیگر ویروس‌ها، منشاء حیوانی داشته، غیر منتظره نیست که سارس-کوو-۲ به همان شیوه وارد جمعیت انسان‌ها شده باشد.

هیچ نشانه‌ای از تغییرات ایجاد شده توسط انسان در ویروس وجود ندارد

یک استدلال مکرر برای نظریه نشت آزمایشگاه این است که ویروس، سارس-کوو-۲، دارای یک کد ژنتیکی کوتاه خاص است که گاهی اوقات در محصولات آزمایشگاهی مهندسی می‌شود که به نام محل برش فورین معروف است؛ برای بررسی، محققان قبلا توالی‌های ژنتیکی چندین ویروس کرونا را تجزیه و تحلیل کرده و کد مورد نظر را در بین آن‌ها رایج دانسته‌اند. نویسندگان این بررسی بیشتر مشخص کردند که کد خاص در سارس-کوو-۲ ناقص است و بنابراین عملکرد خود را به خوبی انجام نمی‌دهد.

نویسندگان می‌نویسند: هیچ دلیل منطقی وجود ندارد که چرا یک ویروس مهندسی شده از چنین محل شکاف فورین زیر مطلوب استفاده می‌کند که چنین ویژگی غیر معمول و بیهوده پیچیده‌ای از مهندسی ژنتیک را در پی خواهد داشت. بررسی توالی ویروس سایر علائم بالقوه دستکاری عمدی را نشان نداده است.

در حالی که تعداد قابل توجهی از شواهد علمی از سارس-کوو-۲ ناشی از حیات وحش پشتیبانی می‌کند، اما هنوز این حیوانات پیدا نشده‌اند.

گلدشتاین می‌گوید: ما نمی‌توانیم احتمال نشت از آزمایشگاه را رد کنیم. نمی توان آن را به طور کامل رد کرد، اما بسیار بعید است. در حال حاضر هیچ مدرکی برای آن وجود ندارد.

بیشتر بخوانید 

آیا داروی فاموتیدین می‌تواند در درمان کرونا موثر باشد؟

انتهای پیام/ 

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: ویروس کرونا کرونا ویروس کووید 19 بازار های حیوانات حیوانات زنده وجود ندارد سارس کوو ۲ همه گیری کووید ۱۹ ویروس ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۸۹۷۱۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

غذارسانی به حیوانات محبت در حق آنها نیست

بحث غذا دادن به سگ‌ها موضوع بسیار مهمی است و با وجود آنکه کارشناسان در مورد آن بارهاوبارها تذکر داده و مشکلات غذا دادن به سگ‌ها را برشمرده‌اند، اما بازهم غذا دادن به سگ‌های بی‌صاحب و ولگرد سبب افزایش آمار آنها در مناطق شهری و روستایی شده که همین اتفاق بارها حوادث تلخ و ناگواری را هم رقم زده است.

به گزارش ایسنا، شهروند نوشت:غذا دادن به سگ‌ها نه‌تنها کمکی به آنها نمی‌کند، بلکه می‌تواند اکوسیستم آنها را نیز دچار اشکال کند. این اتفاق علاوه بر اینکه زاد و ولد را در میان آنها زیاد می‌کند، می‌تواند آنها را در پیدا کردن غذا در طبیعت دچار چالش کند. بحث غذا دادن به سگ‌ها موضوع بسیار مهمی است و با وجود آنکه کارشناسان در مورد آن بارهاوبارها تذکر داده و مشکلات غذا دادن به سگ‌ها را برشمرده‌اند، اما بازهم غذا دادن به سگ‌های بی‌صاحب و ولگرد سبب افزایش آمار آنها در مناطق شهری و روستایی شده که همین اتفاق بارها حوادث تلخ و ناگواری را هم رقم زده است.

همین چندوقت پیش بود که نیروهای اورژانس به ماموریتی اعزام شدند که سگ، پای کودک ٤ساله را گاز گرفته بود. در محله‌ای که این حادثه اتفاق افتاده بود چند نفری بودند که مدتی به سگ‌های ولگرد غذا می‌دادند و پس از مدتی که این کار متوقف شد، سگ‌ها به‌دنبال غذا مدام در محدوده می‌چرخیدند و همین ماجرا، حادثه تلخی را برای این کودک رقم زد.
داوود گودرزی، مدیر کنترل حیوانات مضر شهری شهرداری تهران، به این موضوع اشاره می‌کند که مردم باید به غذارسانی بی‌رویه به سگ‌های بی‌صاحب خودداری کنند و به این موضوع اشاره می‌کند که بیش از ۱۲ تیم خودرویی در تهران و به‌ویژه حاشیه شهر در بحث جمع‌آوری حیوانات موذی و سگ‌های بدون صاحب، مسئولیت دارند و فعال هستند.
وی به این موضوع اشاره می‌کند که این تیم‌ها از طریق تماس و شکایات مردمی با سامانه ۱۳۷ و البته گشت‌های خودشان اقدام به جمع‌آوری سگ‌های بدون صاحب می‌کنند.
به‌گفته گودرزی، روزانه ۴۰ تا ۵۰ سگ بدون صاحب در تهران جمع‌آوری و همه آنها به نقاهتگاه کهریزک(آرادکوه) منتقل می‌شوند که ابتدا سگ‌ها در این نقاهتگاه توسط دامپزشک معاینه می‌شوند و پس از شناسایی سگ‌های بیمار، نسبت به معالجه اقدام می‌شود. سگ‌های سالم هم به تفکیک نر و ماده در قفس‌های مخصوص خود در این مرکز نگهداری می‌شوند.

رهاسازی سگ‌های بدون صاحب تخلف است
گودرزی به این موضوع تأکید می‌کند که در گذشته اقدام به پلاک‌کوبی و عقیم‌سازی‌ سگ‌های بدون صاحب می‌شد و در نهایت رهاسازی،‌ صورت می‌گرفت اما طبق قانون و دستورالعمل ابلاغی محیط‌زیست، رهاسازی سگ‌های بدون صاحب تخلف است از این‌رو ما فقط هنگام واگذاری این سگ‌ها به اشخاص واقعی اقدام به عقیم‌سازی‌ و پلاک‌کوبی می‌کنیم.
مدیرکنترل حیوانات مضر شهری یادآور شد که هنگام واگذاری از صلاحیت فرد داوطلب برای نگهداری مطمئن می‌شویم و پس از تزریق واکسن هاری و صدور شناسنامه بهداشتی، این واگذاری به اشخاص حقیقی به‌طور مثال برای نگهبانی سگ در گاراژ، باغ یا کارخانه‌ها انجام می‌شود.
وی این را هم گفت که شهرداری فقط نقاهتگاه کهریزک را برای نگهداری سگ‌های بدون صاحب دارد و بقیه اماکن نگهداری، دست حامیان حیوانات است.
به‌گفته گودرزی، بیشتر هزینه نگهداری سگ‌های بدون صاحب توسط خیران و حامیان حیوانات تامین می‌شود و هم‌اکنون نقاهتگاه آرادکوه ۲ هزار ظرفیت دارد که توسعه آن را شروع کرده‌ایم و ۲ هکتار زمین برای این امر اختصاص یافته که سال بعد این ظرفیت تا هشت هزار قلاده می‌رسد. تعداد سگ‌های بدون صاحب ۱۰ هزار قلاده تخمین زده می‌شود، درحالی‌که ما سال آینده فقط تا هشت هزار قلاده ظرفیت پذیرش و نگهداری خواهیم داشت.
او ساماندهی سگ‌های بدون صاحب را در گرو همکاری مردم دانست و توصیه می‌کند که شهروندان از غذارسانی بی‌رویه به این حیوانات خودداری کنند و باید آگاهی آنها را در این زمینه بالا برد.
وی تأکید می‌کند که خیلی از غذارسانی‌های نابجا و از سردلسوزی به سگ‌های بدون صاحب و البته منفعت و درآمد صاحبان برخی از این صفحه‌های مجازی باعث شده، نتوانیم در کوتاه‌مدت به هدف‌گذاری خود که ساماندهی یک‌ساله سگ‌های تهران است، برسیم.

تأثیر منفی غذا دادن به حیوانات
عارفه لطیف، کارشناس حوزه محیط‌زیست نیز درخصوص غذارسانی به حیوانات می‌گوید: «غذارسانی به حیات‌وحش می‌تواند زندگی اجتماعی جوامع حیوانی را مختل کند. بسیاری از حیوانات برای اجتناب از شرایط سخت زمستانی یا دنبال کردن غذای موجود با تغییر فصل، مهاجرت می‌کنند، اما مهاجرت می‌تواند یک مزیت مهم دیگر نیز داشته باشد. با اجازه دادن به حیوانات برای فرار از زیستگاه‌هایی که در آن انگل‌ها تجمع یافته‌اند و با از بین بردن حیوانات آلوده که قادر به زنده ماندن در سفر نیستند، مهاجرت می‌تواند آلودگی انگل را در جمعیت‌های حیوانی کاهش دهد.
این کارشناس محیط‌زیست بر این باور است که غذارسانی به حیوانات، انتقال بیماری را بین آنان و حتی بین انسان و حیوانات افزایش خواهد داد. این موجودات در معرض ویروس‌ها و باکتری‌های بیشتری قرار دارند و از آنجایی که از آنها مراقبت نمی‌شود، سیستم ایمنی آنها نیز ضعیف است. این بدان معنی است که آنها ممکن است بیمار شوند و آنچه را که آنها را بیمار می‌کند به انسان منتقل کنند. غذادهی گروهی به حیوانات باعث گردهمایی آنان و افزایش احتمال سرایت بیماری و انگل‌ها میان آنان می‌شود.
غذارسانی به حیوانات احتمال شکار شدن آنان را افزایش می‌دهد. لطیف این موضوع را تأکید می‌کند و می‌گوید: «با غذارسانی طولانی‌مدت به حیوانات رفته‌رفته واکنش ذاتی آنان نسبت به شکارچی به واسطه اعتمادی که از غذارسانی انسان پیدا کرده‌اند کاهش می‌یابد و گمان می‌کنند هنگام نزدیک شدن به آنها غذایی در انتظار آنهاست و اگر غذا به‌طور مرتب به آنها نرسد، رفتار پرخاشگرانه از خود نشان می‌دهند.
از سوی دیگر باید به این موضوع اشاره کرد که غذارسانی باعث برهم خوردن زنجیره غذایی طبیعی موجودات می‌شود. درواقع حیوانات طبق غریزه طبیعی خود به جست‌وجوی غذا رفته و با وابستگی غذایی خود به زنجیره غذایی بقا پیدا می‌کنند و با غذارسانی ما، دیگر به جست‌وجوی غذا نرفته و توالی این زنجیره غذایی برهم می‌خورد و می‌تواند باعث به خطر افتادن جان گونه‌های جانوری دیگر شود.»
او توضیح می‌دهد که وقتی انسان‌ها به حیوانات غذا می‌رسانند درواقع نمی‌دانند که با این کار توانایی و مقاومت آنها را در برابر خطرات اطراف‌شان بالا می‌برند و باروری آنها با این اتفاق افزایش پیدا می‌کند و این ازدیاد آن گونه جانوری می‌تواند به‌گونه‌های دیگر جانوری آسیب برساند. همچنین ازدیاد جانورانی مانند سگ و گربه سبب می‌شود سرپناه مناسب برای این گونه‌ها کاهش پیدا کند و این آمار، تصادفات جاده‌ای این حیوانات را نیز به‌دنبال دارد.
به‌گفته او غذا دادن به سگ و گربه‌های خیابانی، رژیم غذایی آنان را با اختلال مواجه می‌کند و نظم اکوسیستم را به هم می‌زند. هر موجودی طبق ویژگی‌هایی زیستی و فیزیکی‌اش به انواع خاصی از مواد غذایی نیازمند است و در بسیاری از موارد غذای انسانی می‌تواند تعادل تغذیه‌ای آنان را بر هم بزند. از طرفی جمعیت گونه‌هایی که سگ و گربه‌ها به‌صورت طبیعی و ذاتی، آنان را شکار می‌کردند دچار تغییر می‌شوند. برای مثال زمانیکه انسان‌ها به گربه‌های خیابانی غذارسانی می‌کنند این گربه‌ها دیگر به‌دنبال شکار موش‌ها نمی‌روند و ممکن است در آینده جمعیت موش‌ها در شهر افزایش یابد و مشکل‌آفرین شود.
لطیف معتقد است که با وابستگی حیوانات به غذارسانی از جانب انسان، آنان را به موجوداتی وابسته به انسان تبدیل کرده و رفتارهای جست‌وجوی غذا در آنان کمرنگ می‌شوند پس درصورت تغییرات محیطی همچون زلزله، سیل و... یا نبودن شرایطی که انسان برای آنان غذارسانی کند با مشکلات جدی مواجه خواهند شد.

انتهای پیام