به نقل از «ایلنا»

بنت به دنبال مجاب کردن آمریکا برای تقابل سخت با ایران است/ تل‌آویو در صدد فریب بایدن در پرونده ‌شهرک‌سازی است/ اسرائیل خواهان مقابله غیرمستقیم با تهران

تاریخ انتشار: ۴ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۹۱۹۰۹۴

«سید محمدجعفر رضوی» تحلیلگر مسائل اسرائیل در تشریح ابعاد سفر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به آمریکا در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: به طور کلی سفر نفتالی بنت به ایالات متحده را باید از چندین منظر مورد تحلیل قرار داد. در نمای کلی باید بدانیم او اولین نخست وزیری است که پس از ۱۲ سال به عنوان چهره جدید وارد واشنگتن می‌شود؛ چراکه طی ۱۲ سال گذشته ما صرفاً شاهد حضور بنیامین نتانیاهو در واشنگتن و دیدارش با روسای جمهور آمریکا بودیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

از این منظر حالا با گذشت بیش از یک دهه، یک چهره جدید به واشنگتن عزیمت کرده که از این منظر سفر بنت را باید موضوع مهم بدانیم. نکته دوم این است که صهیونیست‌ها از اختلاف میان بایدن و نتانیاهو به شدت نگران بودند و حتی اسنادی وجود دارد که نشان می‌دهد ساختار سیاسی اسراییل در پشت پرده پیشنهاد تغییر نتانیاهو را به آ‌مریکا مطرح کرده بود. حتی پس از کنار گذاشتن نتانیاهو شاهد بودیم که رییس رژیم صهیونیستی و حتی بسیاری از ارکان حاضر در ساختار امنیتی و نظامی اسراییل هم تغییر پیدا کردند تا از تعمیق شکاف میان تل‌آویو و واشنگتن جلوگیری کنند.

وی ادامه داد: بر این اساس معتقدم سفر بنت به ایالات متحده را باید در جهت سیاست‌گذاری‌های جدید میان دو طرف و همچنین هماهنگی کابینه اسراییل با واشنگتن بدانیم که در رأس آن تقابل با ایران مطرح خواهد شد. بر اساس آنچه نخست وزیر رژیم صهیونیستی اعلام کرده، مساله تقابل با ایران در رأس رایزنی‌های وی با بایدن قرار خواهد داشت و او به دنبال تقابل با ایران در محورهای دیپلماتیک، اقتصادی و حتی نظامی است و از این جهت نخست وزیر اسراییل سعی می‌کند تا آمریکایی‌ها را مجاب به اعمال فشار سخت بر تهران کند. این در حالی است که واشنگتن معتقد به اعمال فشار نرم بر ایران است که می‌تواند به یک محور اختلاف میان بنت و بایدن تبدیل شود. مساله بعدی بحث شهرک‌سازی خواهد بود که نفتالی بنت سعی می‌کند آنرا با بایدن مطرح کند. توجه داشته باشید که نخست وزیر فعلی اسراییل متولد یکی از همین شهرک‌ها است و به شدت حامی ادامه این پروژه در سرزمین‌های اشغالی است. لذا به دلیل مخالفت‌هایی که بایدن با این مساله دارد، او سعی می‌کند تا یک راه‌حل برای همکاری و هماهنگی میان خود و بایدن پیدا کند.

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: نفتالی بنت اخیرا طرح خانه‌سازی برای فلسطینی‌ها را ارایه کرد و اعلام کرده است که قرار شده یک سری از خانه‌های سازمانی محدود برای فلسطینی‌ها در کرانه باختری بنا کند، اما بسیاری از تحلیلگران معتقدند که او با ارایه این طرح صرفاً می‌خواهد افکار عمومی و بایدن را نسبت به ادامه شهرک‌سازی‌ها راضی نگه دارد. حتی گفته شده که نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به هیچ وجه این طرح را عملی نخواهد کرد و صرفاً در حال اجرای یک مانور رسانه‌ای و سیاسی است. موضوع بعدی که میان بنت و بایدن مطرح خواهد شد، بحث دو کشوری است. بنت بارها اعلام کرده که نمی‌خواهد این پروژه را عملیاتی کند و اساساً مخالف بحث دو کشوری است. در مورد تشکیل کشور مستقل فلسطین هم اختلاف‌نظرهایی میان بایدن و بنت وجود دارد؛ چراکه دموکرات‌های کاخ سفید معتقدند این پروژه باید عملیاتی شود و بایدن معتقد است باید به فلسطینی‌های سازش‌کار امتیازاتی داده شود اما نفتالی بنت با آن مخالف است.

 رضوی افزود: مساله دیگری که نخست‌وزیر اسراییل در دیدارش با بایدن بر آن تاکید خواهد کرد، بحث خروج آمریکا از منطقه است. تل‌آویو بارها به واشنگتن اعلام کرده که نباید از منطقه خارج شوند و این موضوع هم می‌تواند یکی از محورهای اختلافی باشد اما احتمال دارد بحث تشدید تحریم سوریه هم مطرح شود. در مورد ایران باید دانست که صهیونیست‌ها خواهان برخورد سخت در بدترین شکل آن هستند که می‌تواند نهایتاً به حمله نظامی منجر شود، اما از سوی دیگر باید توجه داشت آمریکایی‌ها به دنبال چنین مساله‌ای نخواهند بود؛ چراکه آنها فشار چند ضلعی و آرام را در دستور کار قرار خواهند داد. نفتالی بنت به دنبال آن است تا آمریکایی‌ها را مجاب کند که یک برجام جدید با ایران به امضا برسانند؛ به گونه‌ای که آنها معتقدند ایران باید به نقطه اول بازگردد و پس از آن تعهدات جدیدی را از تهران در بحث هسته‌ای اخذ کنند و حتی در مورد مباحث موشکی، بخصوص بحث بالستیک چانه‌زنی انجام دهند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: اسراییل معتقد است که ایالات متحده باید در مذاکرات جدید به ایران پیشنهاد ورود به مجموعه‌ای از مذاکرات را بدهد و اگر ایران این موضوع را نپذیرفت باید با آن به صورت سخت مقابله شود. توجه داشته باشید که اسراییلی‌ها معتقدند در این مقابله سخت، آ‌نها نباید حضور داشته باشند، بلکه تل‌آویو خواهان تشکیل یک ائتلاف مانند ناتوی عربی به رهبری آمریکا و علیه ایران هستند تا خودشان به صورت مستقیم مورد هدف قرار نگیرند. این پروژه البته میان آمریکا و اسراییل به اختلاف خورده است و حتی برخی از رسانه‌های رژیم صهیونیستی اعلام کردند که احتمال دارد بایدن و بنت در مورد پرونده ایران به جایی نرسند. بر این اساس سفر نخست وزیر جدید اسراییل به واشنگتن توام با اختلاف‌ها و هماهنگی‌های زیادی است که باید خروجی آن را طی چند هفته یا چند ماه آینده در منطقه مشاهده کرد.

انتهای پیام/

منبع: ایلنا

کلیدواژه: ایران بنیامین نتانیاهو اسرائیل جو بایدن برجام ناتوی عربی نفتالی بنت رژیم صهیونیستی اعلام کرده نفتالی بنت نخست وزیر تل آویو

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۹۱۹۰۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

برنامه بایدن برای مقابله با جنبش دانشجویی حامی فلسطین چیست؟

شکل گرفتن جنبش دانشجویی حامی مقاومت فلسطین و معترض به جنایات صهیونیست‌ها در غزه که این روزها فعالیت شدیدی در سراسر آمریکا دارد، زنگ خطری جدی برای آینده بایدن در سال انتخابات ریاست‌جمهوری است. - اخبار رسانه ها -

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، دولت آمریکا بخوبی به این مساله واقف است که در پی از دست دادن رای مسلمانان، حالا با سرکوب شدید جنبش‌های دانشجویی به سمت از دست دادن رای جوانان آمریکایی نیز می‌رود. دولت بایدن که این روزها در حال تصمیم‌گیری درباره نوع مواجهه با دونالد ترامپ در عرصه رقابت‌های انتخاباتی است، حالا فرصت را مغتنم شمرده تا با حمایت صد‌درصدی و قاطعانه از رژیم صهیونیستی، رای لابی صهیونیستی و یهودیان آمریکا را برای خود تضمین کند و اجازه ندهد این گروه از رای‌دهندگان به سمت کمپین انتخاباتی ترامپ بروند اما همین اقدام احتمالا باعث ‌شود سبد رای او باز هم در جامعه آمریکایی کوچک‌ و کوچک‌تر شود. 

گسل‌های اجتماعی موجود در جامعه آمریکا - که همواره در تاریخ این کشور وجود داشته - بعد از سال 2016 و روی کار آمدن ترامپ، عمیق و عمیق‌تر شده است و حالا غیر از مساله سیاه و سفید، یک درصد و 99 درصد و لیبرال و محافظه‌کار، گسل اجتماعی جدیدی دهان باز کرده که می‌تواند نتیجه انتخابات را تا حد زیادی دچار تغییر کند. بایدن سال 2020 با این وعده انتخاباتی راهی کاخ سفید شد که از عمق گسل‌های اجتماعی جامعه آمریکا کم و سعی کند دوقطبی سیاسی موجود را تا حد زیادی کاهش دهد اما او همان‌طور که در انجام سایر وعده‌هایش شکست خورد، در این زمینه نیز نه‌تنها شکست خورد که شرایط را بسیار بدتر از قبل ساخت. 

اگرچه ترامپ با صحبت‌های نژادپرستانه و سیاست‌های خود، زمینه فعال شدن گسل‌ها را فراهم کرد اما بایدن آنها را تبدیل به آتشفشان واقعی کرد. از سال 2020،  مساله سیاه و سفید همچنان در جامعه آمریکایی حل‌ نشده باقی مانده است؛ بحران مهاجران همچنان به قوت خود باقی است و مساله شکاف اقتصادی با ولخرجی‌های دولت او در عرصه سیاست خارجی و فرستادن پول مالیات‌دهندگان آمریکایی به اوکراین، اسرائیل و تایوان، هر روز بیشتر از قبل می‌شود. او حالا با حمایت بی‌شرمانه خود از جنایت‌های صهیونیست‌ها در غزه، گسل دیگری را در این جامعه باز کرده و از این می‌ترسد که گدازه‌های آتشفشانی آن تمام جامعه آمریکا را دربر گیرد.

نسل جدید جوانان آمریکا که در دانشگاه‌ها و دانشکده‌های این کشور مشغول تحصیل بوده و قرار است بزودی در مناصب مدیریتی آن حضور پیدا کند، حالا با دولتی رو‌به‌رو است که به آسانی بسیاری از ارزش‌های این جامعه - که برای به دست آوردنش هزینه زیادی صرف شده است - توسط آن تهدید می‌شود. آزادی بیان در دانشگاه‌ها که در دهه 60 میلادی با جنبش دانشجویان به ثمر نشست و در نهایت منجر به شکل‌گیری اعتراضات بزرگ به جنایات آمریکا در جنگ ویتنام و نقض حقوق بشر در داخل این کشور علیه جامعه سیاهان شد، حالا به راحتی با یک تماس تلفنی از طرف روسای دانشگاه‌ها با پلیس یا گارد ملی زیر سوال می‌رود. معترضان به جنایات صهیونیست‌ها و افراد فعال در جنبش‌های دانشجویی که تا پیش از این در نهایت با اتهاماتی نظیر بستن راه‌ها راهی دادگاه می‌شدند، حالا با اتهام حمایت از تروریسم باید در انتظار حکم‌های سنگین باشند و همان‌طور که در برخی رسانه‌های آمریکایی کم و بیش به آن اشاره می‌شود، فضای سیاسی آمریکا در زمان ریاست‌جمهوری بایدن، به سمت ایجاد یک «مک‌کارتیسم» جدید برای حذف صدای منتقدان پیش می‌رود. سوالی که هم‌اکنون درباره نتیجه جنبش‌های اخیر وجود دارد این است: آیا جنبش دانشجویی اخیر در حمایت از فلسطین، می‌تواند مانند جنبش‌های دانشجویی دهه‌های 60 و 70 میلادی یا حتی جنبش مقابله با آپارتاید در دهه 80 میلادی، نتیجه خاصی با خود به همراه داشته باشد و به تغییر سیاست‌ها در کاخ سفید منجر شود؟ آیا دانشجویانی که یک بار توانستند لوایح حقوق مدنی سیاه‌پوستان و حق رای را در دهه‌های 60 و 70 میلادی در کنگره به تصویب برسانند و رئیس‌جمهور وقت آمریکا را مجبور کنند به جنگ و جنایت در ویتنام پایان دهد، حالا هم می‌توانند اقدامی انقلابی در زمینه صلح‌طلبی و مقابله با آپارتاید در اسرائیل انجام دهند؟ آیا دانشجویانی که زمانی توانستند ادامه جنبش تسخیر وال‌استریت در سال 2011 میلادی را به کمپین انتخاباتی دموکرات‌های پیشرو (از جمله برنی سندرز) در انتخابات 2016 ببرند، می‌توانند هم‌اینک نیز باعث ایجاد موجی جدید در فضای سیاسی واشنگتن شوند؟

نکته مهم در پیروزی‌های قبلی جنبش‌های دانشجویی همراه شدن آنها با سایر جنبش‌های اجتماعی بود؛ جنبش‌هایی نظیر جنبش حقوق مدنی سیاه‌پوستان، جنبش‌های کارگری و... . در شرایط حاضر نیز به نظر می‌رسد جنبش حمایت از مردم فلسطین در شرایطی می‌تواند با پیروزی و تغییر سیاست‌ها همراه باشد که بتواند به جذب سایر جنبش‌های اجتماعی در آمریکا بپردازد. جنبش‌های کارگری، جنبش‌هایی علیه تبعیض نژادی و جنبش قدیمی تسخیر وال‌استریت یا جنبش‌های فعال‌تری چون جنبش‌های زیست‌محیطی، در نهایت با همکاری یکدیگر می‌توانند توجه بخش مهمی از افکار عمومی و سیاستمداران را به موضوع فلسطین و غزه جلب کنند.

البته دولت بایدن نیز درس‌های خاص خود را از تاریخ جنبش‌های مدنی در آمریکا فراگرفته و حالا با راهکارهای جدیدتری به مصاف دانشجویان می‌رود. 

1- سرکوب موقت: نخستین ابزار دولت بایدن که توسط برخی روسای دانشگاه‌ها و فرمانداران مانند گرک ابوت، فرماندار تگزاس نیز تشویق می‌شود، تلاش برای سرکوب موقت جنبش‌های دانشجویی با اعمال خشونت و بازداشت‌های گسترده است. 

آنها تصور می‌کنند درست مانند روزهای ابتدایی جنگ در غزه و جنبش دانشجویی دانشگاه‌های هاروارد، ام‌آی‌تی و پنسیلوانیا که با خشونت سرکوب و روسای دانشگاه‌ها نیز مجبور به استعفا شدند، می‌توانند با ارعاب دانشجویان، آنها را از اعتراض به جنایات صهیونیست‌ها و حمایت دولت بایدن از این جنایات بازدارند. 

2- تعریف اتهامات امنیتی برای معترضان: دومین راهکار دولت بایدن- و البته کنگره آمریکا- تعریف کردن اتهام امنیتی برای معترضان است. این همان راهکاری است که برای متهمان حادثه 6 ژانویه نیز به کار برده و منجر به حکم‌های سنگین برای معترضان به نتایج انتخابات شد. این بار کنگره آمریکا بلافاصله شعار «فلسطین؛ از نهر تا بحر» را شعاری در جهت محو اسرائیل از نقشه دنیا دانست و حامیان این شعار را همراهان تروریسم خطاب کرد. در مرحله بعد این شعار، یک شعار نژادپرستانه خوانده شد و اتهام «ضدیهود» نیز به اتهامات معترضان اضافه شده و اعتراض به صهیونیسم با عنوان اتهام نژادپرستانه «ضدیهود» شناخته شد. حالا در راهپیمایی‌ها و تحصن‌های اعتراضی دانشگاهیان، کسانی که از این نوع شعارها سر دهند، بلافاصله دستگیر شده و باید دید تا مدتی دیگر، دادگاه‌ها چه اتهاماتی را علیه آنها مطرح می‌کنند.

3- پرونده‌سازی برای معترضان: پرونده‌سازی برای معترضان و حامیان آنها و خارج کردن افراد رادیکال از حلقه افراد فعال در عرصه سیاست و کشاندن میانه‌روها به حلقه‌های جامعه سیاسی آمریکا که تاثیر کمتری بر سیاست‌ها دارند، از جمله دیگر راهکارهایی است که دولت بایدن برای سرکوب اعتراضات و کشاندن آن به عرصه‌های دیگر در پیش گرفته است. او گمان می‌کند مانند جنبش تسخیر وال‌استریت و حل شدن این جنبش در کمپین انتخاباتی برنی سندرز در سال 2020، می‌تواند آنها را به سمت ساکت شدن و حل شدن در فضای تمکین از سیاست‌های واشنگتن رهنمون کند. بر همین اساس است که دانشجویان در شرایط فعلی تهدید به محرومیت از تحصیل یا محرومیت از به کارگیری در مشاغل دولتی می‌شوند.

4- فرار از رویارویی با دانشجویان معترض: تاکنون تنها مایک جانسون، رئیس تندرو و جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان به دانشگاه کلمبیا رفته و با دانشجویان معترض روبه‌رو شده است که او هم آنها را تهدید کرده است در صورت ادامه روند اعتراض‌شان، باید با گارد ملی آمریکا روبه‌رو شوند. رسانه‌های آمریکایی اما در مقابل گفته‌اند با توجه به نزدیک شدن فصل جشن‌های فارغ‌التحصیلی در دانشگاه‌های آمریکا که معمولا با حضور عوامل دولتی، از جمله رئیس‌جمهور یا معاون او برگزار می‌شود، دولت بایدن اعلام کرده است امسال بایدن و کاملا هریس حضور کمتری در دانشگاه‌ها خواهند داشت و احتمالا حضور بایدن به بازدیدی اجمالی از یک دانشکده نظامی ختم خواهد شد. 

همه این راهکارها نشان می‌دهد بایدن تلاش دارد این بحران را با کمترین سر و صدا به پایان ببرد و بعد به فکر چاره‌ای جهت گرفتن رای همین دانشجویان در چند ماه آینده باشد. بر همین اساس است که رسانه‌های آمریکایی طی چند روز گذشته تبلیغات وسیعی درباره اجرایی شدن طرح بخشودگی وام‌های دانشجویی توسط دولت بایدن را آغاز کرده‌اند. حالا باید منتظر ماند و دید آیا این اقدامات می‌تواند باعث سرد شدن جنبش دانشجویی نسبت به تحولات اخیر در غزه شود یا عمق جنایت‌های صهیونیست‌ها در فلسطین، جنبش دانشجویی سال 2024 را نیز به صدر جنبش‌های تاثیرگذار در آمریکا بازمی‌گرداند.

منبع: وطن امروز

انتهای پیام/