جامعه اطلاعاتی آمریکا: ویروس کرونا به عنوان یک سلاح بیولوژیکی ساخته نشده و شیوع آن طبیعی است
تاریخ انتشار: ۶ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۹۳۴۹۰۸
جامعه اطلاعاتی آمریکا در گزارش خود تصریح کرده که ویروس کرونا به عنوان یک سلاح بیولوژیکی ساخته نشده و قبل از شیوع در منطقه هوبی چین در اواخر 2019 برای دولت چین ناشناخته بوده است. با این حال بایدن می گوید چین هنوز از ارائه اطلاعات "مهم" در مورد منشاء کووید خودداری می کند
به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، در گزارش جامعه اطلاعاتی آمریکا درباره منشأ کووید 19 آمده است: هم قرار گرفتن در معرض طبیعی و هم یک حادثه مرتبط با آزمایشگاه "محتمل است".
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بر اساس خلاصه ارائه شده از این گزارش جامعه اطلاعاتی آمریکا باور ندارد که بتواند بحث بر سر این که یک لابراتوار چین منشأ ویروس کووید-19 بوده را بدون اطلاعات بیشتر حل و فصل کند.
مقامهای آمریکایی گفتند تنها چین می تواند پرسشها درباره منشأهای واقعی این ویروس را که تا کنون 4.6 ملیون نفر را در سراسر جهان کشته، حل کند. آنها اظهار کردند: به احتمال زیاد همکاری چین برای رسیدن به یک ارزیابی جامع درباره منشا های کووید-19 لازم خواهد بود.
جامعه اطلاعاتی آمریکا ارزیابی می کند که ویروس سارس-کوو-2 که عامل بیماری کووید-19 است احتمالا طی یک تماس اولیه در ابعاد کم که احتمالا دیرتر از نوامبر 2019 نبوده ظهور یافته و انسانها را آلوده کرده و اولین خوشه شناخته شده از موارد ابتلای به کووید-19 در شهر ووهان چین در دسامبر 2019 ظهور یافته‌اند.
در ادامه این گزارش تصریح شده است: علاوه بر آن جامعه اطلاعاتی آمریکا توانسته بر سر چند مساله کلیدی دیگر به توافق کلی برسد. ما ارزیابی می‌کنیم که این ویروس به عنوان سلاح بیولوژیکی ساخته نشده است. اکثر آژانسها با اطمینان کم ارزیابی می کنند که ویروس سارس-کوو-2 احتمالا مهندسی ژنتیک نشده است؛ با این حال دو آژانس معتقدند که سند و مدرک کافی برای هیچ کدام از این ارزیابی‌ها وجود ندارد. نهایتا جامعه اطلاعاتی آمریکا ارزیابی می کند که مقامهای چین قبل از ظهور شیوع اولیه کووید-19 اطلاع قبلی از ویروس نداشتند.
دفتر مدیر اطلاعات ملی آمریکا همچنین در ارتباط با فرضیه‌های مختلف در خصوص رخداد تماس اولیه با ویروس متذکر شد که هم موضوع تماس طبیعی با آن و هم فرضیه حادثه مرتبط با لابراتوار "محتمل هستند".
این گزارش به افشای جزئیات جدیدی در خصوص ابعاد اختلاف در داخل دولت بایدن بر سر تئوری نشت ویروس از لابراتوار می پردازد.
چند سازمان در داخل جامعه اطلاعاتی عریض و طویل آمریکا فکر می کردند که کروناویروس جدید برآمده از "در معرض تماس قرار گرفتن به صورت طبیعی با یک حیوان آلوده به آن یا یک ویروس قدیمی تر و جد ویروس جدید" بوده است.
اما طبق این گزارش، آنها "اعتماد کم" به این نتیجه گیری داشتند. گروه های دیگری نیز نتوانستند به نظری قطعی در خصوص منشا های ویروس برسند.
یک بخش از جامعه اطلاعاتی آمریکا با این حال "اطمینان متواسط" به این نتیجه گیری که احتمالا اولین مورد از آلودگی انسانی به کووید-19 به سبب "حادثه ای مربوط به لابراتور و احتمالا ناشی از انجام آزمایشات، مدیریت حیوانات یا نمونه گیری از سوی انستیتوی ویروس شناسی ووهان" بوده، داشتند.
گزارش جدید آمریکا به این نتیجه رسیده که تحلیلگران نخواهند توانست بدون اطلاعات جدید از سوی چین همچون نمونه های بالینی و داده‌های اپیدمیولوژیک درباره زودترین موارد ابتلا "یک توضیح قطعی تر" ارائه دهند.
در ابتدا آژانسهای جاسوسی آمریکا شدیدا حامی این توضیح بودند که منشا این ویروس در طبیعت است. اما افراد آگاه به گزارشهای اطلاعاتی گفته اند که در ماه های اخیر تاکید کمی بر این که ویروس در سطحی گسترده و به صورت طبیعی در میان حیوانات وحشی گسترش یافته وجود داشته است.
جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا در پی دریافت گزارش طبقه بندی شده گفت واشنگتن و همپیمانانش به تحت فشار قرار دادن چین برای دریافت جوابها ادامه خواهند داد.
بایدن در بیانیه‌ای بعد از انتشار خلاصه گزارش مربوط به تحقیقات گفت: اطلاعات حیاتی درباره منشأهای همه گیری در چین موجود است با این حال از همان ابتدا مقامهای دولتی در چین تلاش کرده‌اند اجازه دسترسی بازرسان بین المللی و اعضای جامعه سلامت عمومی جهانی به آن را ندهند.
بایدن گفت: چین همچنان درخواست ها برای شفافیت و محرومیت از اطلاعات را رد می کند ، حتی در حالی که تلفات این همه گیری همچنان در حال افزایش است.
خلاصه گزارش مذکور که از سوی دفتر مدیر اطلاعات ملی آمریکا انتشار یافته منجر به بدتر شدن اختلاف بین پکن و واشنگتن در زمانی که روابط آنها در پایین‌ترین سطح خود در چند دهه اخیر قرار داشته، می شود. در آمریکا فعالان نگران هستند که این تحقیقات باعث تشویق به خشونت علیه آسیایی-آمریکایی‌ها شود.
سفارت چین در واشنگتن در بیانیه‌ای اعلام کرد، این گزارش "به غلط" ادعا کرده که چین به اخلال ایجاد کردن در تحقیقات ادامه داده و اضافه کرده که "گزارش ساختگی از سوی جامعه اطلاعاتی آمریکا به لحاظ علمی معتبر نیست".
این سفارتخانه بیان داشت: ردگیری منشأ بیماری موضوعی مربوط به علم است؛ تنها میتوان این کار را به دانشمندان سپرد نه کارشناسان اطلاعاتی و باید چنین کاری کرد.
این سفارتخانه تصریح کرد که این گزارش هدفش "سپر بلا کردن چین" بوده و این رویکرد "باعث اخلال و خرابکاری در همکاری بین المللی بر سر ردیابی منشأ و مبارزه با همه‌گیری می شود".
این بیانیه تصریح کرد که واشنگتن "از ردیابی منشأ در آمریکا خودداری کرده و در را به روی چنین امکانی می بندد".
همچنین این سفارتخانه در بیانیه خود گفت، آمریکا باید از کارشناسان سازمان بهداشت جهانی برای انجام تحقیقات در پایگاه فورت دتریک دعوت کند.
سفارت چین همچنین عنوان کرد که گزارش اطلاعاتی آمریکا در "ارائه پاسخ دقیقی که آمریکا خواستارش است" شکست خورده است.
این سفارتخانه تصریح کرد: هر گونه مطالعه فاز دوم در خصوص منشأها باید گسترده سازی جامع فاز اول و اجرا شده در چندین مکان و کشور باشد.
مارک وارنر سناتور دموکرات آمریکایی که رئیس کمیته اطلاعاتی مجلس سنای آمریکاست گفت، این گزارش "بر این الزام تاکید می کند که چین مانع تراشی بر سر راه تحقیقات بین‌المللی در خصوص همه گیری جهانی که به قیمت جان و معیشت مردم بسیاری در سراسر جهان تمام شده متوقف کند."
او همچنین از آمریکایی‌ها خواست "گفتمان همراه با تنفر و تبعیض" علیه آسیایی-آمریکایی‌ها را محکوم کنند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: آمریکا مدیر اطلاعات ملی آمریکا چين جامعه اطلاعاتی آمریکا همه گیری کووید 19
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۹۳۴۹۰۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
استدلال‌های مضحک نهادهای اطلاعاتی آمریکا از اوضاع جهان
فرارو- مارکو کارنلوس؛ دیپلمات سابق ایتالیایی است. او در سمت‌های دیپلماتیک در سومالی، استرالیا و سازمان ملل متحد منصوب شده بود. کارنلوس در فاصله سال‌های ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۱ میلادی در دستگاه سیاست خارجی ایتالیا در دوران زمامداری سه نخست وزیر آن کشور خدمت کرده بود. اخیرا او نماینده ویژه دولت ایتالیا برای هماهنگی روند صلح خاورمیانه برای سوریه و تا نوامبر ۲۰۱۷ سفیر ایتالیا در عراق بوده است.
به گزارش فرارو به نقل از میدل ایست آی، جامعه اطلاعاتی ایالات متحده اخیرا ارزیابی تهدید سالانه خود را منتشر کرده که بر تهدیدات جهانی علیه امنیت ملی آن کشور تمرکز دارد. این سند بازتاب دهنده تحلیل‌ها و بینش‌های جمعی سیا، آژانس امنیت ملی، دفتر تحقیقات فدرال و بیش از ده‌ها آژانس دیگر امریکا است.
پیشگفتار آن گزارش حس روشنی از وجود تفکر دیستوپیایی و خودارجاعی آن جامعه اطلاعاتی را نشان می‌دهد برای مثال، در جایی که آمده است: "در طول سال آینده ایالات متحده با نظم جهانی شکننده فزاینده‌ای مواجه می‌شود که به دلیل تسریع رقابت استراتژیک بین قدرت‌های بزرگ، چالش‌های فرا ملی شدیدتر و غیرقابل پیش بینی‌تر و درگیری‌های منطقه‌ای متعدد با پیامد‌های گسترده‌تر ایجاد خواهد شد".
در ادامه آن گزارش آمده است: "چین بلندپرواز، اما مضطرب، روسیه متخاصم، برخی از قدرت‌های منطقه‌ای مانند ایران و بازیگران غیردولتی توانمندتر، قوانین دیرینه نظام بین الملل و هم چنین اولویت آمریکا را به چالش می‌کشند". از این رو ایران، روسیه و چین از سوی امریکا به عنوان کشور‌های شرور اصلی برای به چالش کشیدن قوانین دیرینه نظام بین الملل قلمداد شده اند.
چنین تحلیلی جای تعجب ندارد چرا که شعار سیاست ایالات متحده برای سالیان متمادی بوده است. مشکل آنجاست که مشخص نیست گزارش به کدام قواعد اشاره دارد: حقوق بین‌الملل عرفی مندرج در منشور سازمان ملل متحد و کنوانسیون‌های سازمان ملل یا به اصطلاح نظم جهانی مبتنی بر قوانین تحت رهبری ایالات متحده. مشکل مفهومی اصلی آن است که برای تشکیلات سیاسی ایالات متحده و متحدان کلیدی غربی آن کشور هیچ گونه تمایزی وجود ندارد. با این وجود، همان گونه که اغلب رخ می‌دهد آنان به شدت در اشتباه به سر می‌برند.
حقوق بین‌الملل و منشور سازمان ملل ستون‌های نظم جهانی هستند که پس از جنگ جهانی دوم ایجاد شد و ایالات متحده سهم برجسته‌ای در آن داشت. برعکس نظام بین الملل مبتنی بر قواعد تحت رهبری آمریکا تحولی جدیدتر از تفکر سیاسی آمریکاست: یک ذهنیت خودارجاعی که به سوی منافع واشنگتن و متحدان آن کشور منحرف شده است. این نظم مبتنی بر ایدئولوژی نولیبرال و آغشته به استاندارد‌های دوگانه است که فاجعه در حال وقوع در غزه بارزترین و تازه‌ترین نمونه آن است.
این نظام بر اساس مجموعه‌ای از مفروضات مانند استثناگرایی ایالات متحده و برتری بی چون و چرای دموکراسی‌های غربی (یعنی تمدن غربی)، قوانین ملی را قوانینی جهانی قلمداد کرده و مجموعه‌ای از ارزش‌ها و قوانین مرتبط را در نظر می‌گیرد، اما کاملا مراقب است که آن قوانین و هنجار‌ها را در صورت تلاقی و تضاد با منافع خود اجرا نکند. این دستور کار را میتوان با یک شعار غیر رسمی خلاصه کرد: "برای دوستان من همه چیز برای دشمنان من قانون".
به چالش کشیدن هژمونی آمریکاجای تعجبی ندارد که گزارش جامعه اطلاعاتی آمریکا، چین، روسیه و ایران را به همراه تعدادی از بازیگران غیردولتی (از جمله حزب‌الله لبنان، حماس در فلسطین و انصارالله در یمن) متهم می‌کند که قوانین نظام بین الملل را به چالش می‌کشند. با این وجود، مهم از همه آنها "اولویت" ایالات متحده با طرح این استدلال است. به نظر می‌رسد که جرم واقعی به چالش کشیدن نظام بین‌الملل نیست بلکه به چالش کشیدن هژمونی ایالات متحده است. با این وجود، علیرغم آن که امکان پذیرش چنین رویکرد مضحکی از سوی دیگر کشور‌ها نیز تا چند سال پیش وجود داشت، اما اکنون آشکارا از سوی بسیاری از کشور‌های به اصطلاح جنوب جهانی نه تنها پذیرفته نمی‌شود بلکه به چالش کشیده شده یا دست کم مورد خشم قرار می‌گیرد. تنها تعداد کمی از کشور‌ها در اروپا و شرق آسیا برتری ایالات متحده را پیش نیاز اساسی یک سیستم بین المللی باثبات می‌دانند. در واقع، بررسی دقیق دو دهه اخیر تاریخ خلاف آن را اثبات می‌کند.
نظم جهانی از یک پیکربندی تک قطبی متمرکز بر ایالات متحده به یک پیکربندی چند قطبی در حال تغییر است. در طول تاریخ، امپراتوری‌ها ظهور کرده و سپس از هم فروپاشیده اند. عاقلانه خواهد بود که سیاستگذاران ایالات متحده خود را با این قواعد تاریخ تطبیق دهند. آنان اکنون بر سر یک دو راهی برای انتخاب قرار دارند: حکم تاریخ را بپذیرند همان طور که بریتانیا به تدریج از سال ۱۹۴۵ انجام داده یا به طور فاجعه آمیزی در برابر آن مقاومت کند.
اشاره به بحران غزه در گزارش مذکور دید روشن تری درباره دیدگاه‌های دیستوپیایی نهادهای اطلاعاتی امریکا ارائه می‌دهد جایی که می‌نویسد:" فقط باید به بحران غزه نگاه کرد که توسط یک گروه تروریستی غیردولتی بسیار توانمند درون حماس آغاز شد. این اقدام با بلندپروازی ایران و با روایت تشویق شده توسط چین و روسیه برای تضعیف ایالات متحده در صحنه جهانی تشدید می‌شود. این وضعیت نشان می‌دهد که چگونه یک بحران منطقه‌ای می‌تواند تاثیرات گسترده‌ای داشته باشد و همکاری بین المللی را در سایر موضوعات مبرم پیچیده سازد".
این بخش نشان می‌دهد که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده اساسا نمی‌تواند درگیری در غزه را دقیقا ببیند: یک مبارزه آزادیبخش ملی که توسط چندین دهه اشغال بیرحمانه و بدون مجازات اسرائیل در سرزمین‌های فلسطینی آغاز شده اشغالگری‌ای که با تحویل تسلیحات گسترده از سوی امریکا به اسرائیل و ایجاد یک سپر سیاسی برای اسرائیل از سوی امریکا میسر شده است. هم چنین، باید به نقش امریکا در شورای امنیت سازمان ملل متحد در حمایت از اسرائیل اشاره کرد حمایتی که اگر وجود نداشت اسرائیل مسئول ارتکاب جنایات جنگی شناخته می‌شد.
رویکرد امریکا به وقایع ۷ اکتبر که آن را نیز به تلاش‌های چین و روسیه برای تضعیف واشنگتن در صحنه جهانی مرتبط می‌کند واقعا مضحک است.
استاندارد‌های دوگانهعامل واقعی تضعیف جایگاه جهانی ایالات متحده اقدامات ادعایی برخی دولت‌های خارجی نیست بلکه عمدتا رفتار بین‌المللی و استاندارد‌های دوگانه واشنگتن است از جمله حمایت بی دریغ امریکا از حمام خون به راه انداختن اسرائیل در غزه حمله‌ای که تمام قوانینی که ایالات متحده ده‌ها سال آن را موعظه می‌کند نقض کرده است.
رفتار دولت بایدن پس از تصویب اخیر قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل که خواستار آتش بس در غزه شده بود کاملا این موضوع را نشان می‌دهد. ایالات متحده پس از طرح قطعنامه با آن مخالفت کرد و تلاش نمود با غیر الزام اور خواندن آن معنا و تاثیر قطعنامه را به حداقل سطح ممکن تقلیل دهد.
پس از کشته شدن بیش از ۳۴۰۰۰ نفر در غزه قطعنامه شورای امنیت خواستار آتش بس فوری است. طنز غم انگیز ماجرا آنجاست که دولت نتانیاهو حتی به توصیه امریکا هم برای پذیرش آتش بس نیازی ندارد و در هر حال قطعنامه را چه امریکا رای مثبت به آن می‌داد و چه منفی نادیده می‌گرفت. بنابراین، دولت بایدن فرصت عالی دیگری را برای فاصله گرفتن از استاندارد‌های دوگانه ریاکارانه امریکا از دست داد.
حمله به نمازگزاران در گذره هرات افغانستان/ ۶ نفر شهید شدند