به نقل از «ایران آنلاین»

سناریوی زن تبهکار برای انتقام از همسر سابقش

تاریخ انتشار: ۱۳ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۰۰۳۸۳۵

زن تبهکار که سعی داشت با درست کردن پاپوش برای همسر سابقش او را به دردسر بیندازد با شروع تحقیقات پلیسی خودش به‌عنوان سردسته یک باند آدم‌ربایی و اخاذی از مردان ثروتمند تحت تعقیب قرار گرفت.

به‌گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، مدتی قبل زن جوانی به اداره پلیس رفت و مدعی شد همسرش با استخدام چند آدم‌ربا، سعی در ربودن وی داشته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او گفت: مدتی است که با همسرم اختلاف دارم و کار به دادگاه خانواده کشیده. اما یکی از روزها که راهی دادگاه خانواده بودم تا مهریه‌ام را به اجرا بگذارم، سرنشینان یک خودروی پژو با تهدید مرا داخل خودرو انداخته و به مخفیگاه شان بردند. آنجا بود که متوجه شدم آنها را همسرم اجیر کرده تا چنین بلایی سر من بیاورند. مردان ناشناس با تزریق آمپول مرا بیهوش کردند، وقتی به هوش آمدم با تهدید از من خواستند دست از شکایتم بردارم وگرنه تصاویر و عکس‌هایی را که از من تهیه کرده‌اند در فضای مجازی منتشر خواهند کرد.

به‌دنبال شکایت زن جوان، پرونده‌ای در اداره یازدهم پلیس آگاهی پایتخت تشکیل و در ادامه تحقیقات نیز همسر شقایق بازداشت شد، اما مرد جوان اظهاراتی متفاوت مطرح کرد.
او گفت: در دادگاه توافقی از همسرم جدا شدیم. قرار شد مهریه را قسطی پرداخت کنم اما چون نتوانستم، شقایق چنین ادعایی را مطرح کرده تا هم مرا به دردسر بیندازد و هم با اخاذی پول بیشتری بگیرد.
در ادامه تحقیقات کاراگاهان با بررسی دوربین‌های مداربسته محل حادثه، شماره پلاک خودروی پژو و مشخصات صاحب خودرو را پیدا کرده و مالک آن به نام رضا را دستگیر کردند.

سردسته باند آدم‌ربایی

رضا در تحقیقات گفت: موضوع آدم ربایی دروغ است. شقایق خودش سردسته باند اخاذی و سرقت است. او خودش این سناریو را طراحی کرد تا برای شوهرش دردسر درست کند.
وی درخصوص آشنایی با شقایق و اجرای نقشه هایشان گفت: مدتی قبل با شقایق آشنا شدم و او پیشنهاد سرقت از مردان ثروتمند را مطرح کرد. من هم موضوع را با دو نفر دیگر از دوستانم در میان گذاشتم و با همدستی آنها نقشه آدم ربایی و سرقت از مردان ثروتمند را اجرا کردیم.
اولین قربانی ما مرد میانسالی بود که مادر شقایق برای او کار می‌کرد. به بهانه‌ای با خسرو قرار گذاشت و وارد خانه‌اش شد. ما هم به‌عنوان تعمیرکار شوفاژ زنگ خانه خسرو را زدیم. زمانی که خسرو در را باز کرد، وارد شدیم و او را با تهدید  سوار بر خودرویمان به بانکی در نزدیکی خانه‌اش بردیم و حسابش را خالی کردیم. بعد او را به مخفیگاهمان در خارج از تهران برده و 24 ساعت حبس کردیم. ما این نقشه را کشیدیم تا خسرو و شاکی‌های دیگر متوجه نشوند که شقایق با ما در این سرقت‌ها همدست بوده است. زمانی که خسرو در مخفیگاهمان بود، کلید خانه‌اش را گرفته و اموال با ارزش خانه‌اش را سرقت کردیم. روز بعد هم او را رها کردیم.
متهم در ادامه از اخاذی و سرقت از یک پیرمرد دیگر هم با این شیوه خبر داد و گفت: زمانی که وارد خانه قربانیان می‌شدیم، از شقایق و شاکی چندین عکس می‌گرفتیم و وقتی آنها را رها می‌کردیم، به آنها می‌گفتیم که اگر از ماجرای سرقت و آدم ربایی شکایت کنند تصاویرشان را در فضای مجازی منتشر خواهیم کرد. آنها هم از ترس آبرویشان شکایتی مطرح نمی‌کردند. در این سرقت‌ها حدود 300 میلیون تومان گیرمان آمد.
به دنبال اظهارات مرد جوان، دو همدست رضا نیز بازداشت شدند. کارآگاهان اداره یازدهم پلیس آگاهی پایتخت در ادامه راهی خانه قربانیان این آدم ربایی شده و آنها را شناسایی کردند. در تحقیق از آنها اظهارات آدم ربایان تأیید شد. با مشخص شدن این موضوع که شقایق سردسته باند بوده است، بازپرس شعبه هشتم دادسرای امور جنایی پایتخت دستور بازداشت او را صادر کرد. اما زمانی که مأموران راهی خانه شقایق شدند، دریافتند وی محل زندگی اش را تغییر داده، بنابراین تحقیقات برای دستگیری این زن تبهکار ادامه دارد.

منبع: ایران آنلاین

کلیدواژه: آدم ربایی خانه اش

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۰۰۳۸۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پنج سناریوی عجیب انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا

فرارو- سال ۲۰۲۴ می‌تواند غیرعادی‌ترین انتخابات ریاست جمهوری باشد و از جهاتی نیز همین طور است. با این وجود، احتمال مشخصی وجود دارد که این انتخابات بتواند امریکا را به سوی مسیر‌هایی سوق دهد که پیش‌تر هرگز رخ نداده بود مسیر‌هایی که عواقبی بالقوه فاجعه بار را برای آن کشور به همراه خواهند داشت. در ادامه به پنج سناریوی عجیب و محتمل در این باره خواهیم پرداخت:

۱- ممکن است یک تساوی در آرای الکترال یا کالج انتخاباتی وجود داشته باشد: در میان تحلیلگران سیاسی اتفاق نظر کلی وجود دارد که برنده ریاست جمهوری ۲۰۲۴ توسط هفت ایالت نوسانی تعیین می‌شود که مجموعا ۹۳ رای الکترال دارند: جورجیا (۱۶ رای)، کارولینای شمالی (۱۶)، پنسیلوانیا (۱۹)، میشیگان (۱۵)، ویسکانسین (۱۰)، نوادا (۶) و آریزونا (۱۱). یک نامزد ریاست جمهوری برای پیروزی به ۲۷۰ رای از ۵۳۸ رای الکترال نیاز دارد. بنابراین، اگر دو نامزد هر کدام ۲۶۹ رای کسب می‌کنند به تساوی دست می‌یابند. آبا این امر امکان رخ دادن خواهد داشت؟ بله، اما از زمان تصویب دوازدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده در سال ۱۸۰۴ میلادی که روش انتخاب رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور را اصلاح کرد تنها انتخابات ۱۸۲۴ هیچ برنده‌ای در کالج انتخاباتی نداشت. با توجه به الگو‌های رای گیری فعلی تحلیلگران تصور می‌کنند جو بایدن رئیس جمهور فعلی با احتمال داشتن ۲۲۶ رای الکترال وارد انتخابات می‌شود در حالی که دونالد ترامپ ۲۱۹ رای دارد و در نهایت ۹۳ رای ایالت‌های نوسانی هستند که برنده را تعیین می‌کنند. اگر بایدن پیروز شود و برای مثال ارای الکترال کارولینای شمالی، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد، اما در مقابل ترامپ نیز ارای میشیگان، پنسیلوانیا، ویسکانسین و نوادا را تصاحب کند هر دو ۲۶۹ رای الکترال کسب می‌کنند. در سناریویی دیگر اگر بایدن آرای الکترال ویسکانسین، نوادا، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد و ترامپ برنده آرای پنسیلوانیا، کارولینای شمالی و میشیگان شود باز هم نتیجه ۲۶۹ رای مساوی بود.

۲- نامزد سوم می‌تواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد: رابرت اف کندی جونیور نامنزد سوم که بیش‌ترین صحبت در مورد او مطرح شده مستقل است. علاوه بر این، "جیل استاین" نامزد حزب سبز در انتخابات سال ۲۰۱۶ دوباره به دنبال نامزدی به نمایندگی از حزب سبز است و "کورنل وست" مستقل و احتمالا یک نامزد حزب لیبرتارین نیز در عرصه رقابت انتخاباتی حضور خواهند داشت. نامزد‌های سوم یا حزب ثالث برای ورود نام شان به برگه رای هر ایالت فرآیندی را طی می‌کنند. در حال حاضر نام کندی صرفا در فهرست نامزد‌ها برای رای گیری هاوایی، میشیگان، یوتا حضور دارد، اما کارزار کندی اعلام کرده که در شش ایالت دیگر در فاصله‌ای نزدیک با نامزد‌های دیگر قرار دارد. سه ایالت از ایالت‌های ذکر شده میشیگان، کارولینای شمالی و نوادا می‌باشند که ایالت‌های نوسانی هستند. کندی و استاین می‌توانند آرای بیش تری نسبت به حاشیه پیروزی برای بایدن یا ترامپ در یک یا چند مورد از این ایالت‌ها به دست آورند. این وضعیت به طور مشابه پیش‌تر رخ داده بود زمانی که رقابت انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۰ میلادی به فلوریدا رسید. جورج دبلیو بوش با ۵۳۷ رای از "ال گور" معاون رئیس جمهور پیشی گرفت. با این وجود، رالف نادر نامزد حزب سبز ۹۷۴۸۸ رای در فلوریدا به دست آورد. اگر نادر در رقابت حضور نداشت اکثر حامیان او به ال گور رای می‌دادند یا در خانه باقی می‌ماندند و احتمالا ال گور پیروز می‌شد.

تازه‌ترین نتیجه نظرسنجی Real Clear Politics نشان می‌دهد که کندی بین ۷ تا ۹ درصد آرا را در چهار ایالت جورجیا، میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین کسب کرده است. با این وجود، تفاوت در نتایج نظرسنجی‌ها در این باره که حضور کندی بیش‌تر به بایدن آسیب وارد خواهد ساخت یا ترامپ دیده می‌شود. نکته این است که کندی و شاید استاین می‌توانند باعث تاثیرگذاری در شانس بُرد برای نامزد برنده در یک یا چند ایالت شوند.

۳- رای دهندگان "بی وفا" می‌توانند نتیجه را تغییر دهند: در ۴۸ ایالت انتخاب کنندگان به نامزدی رای می‌دهند که برنده ایالت مربوطه خود شده است. دو ایالت دیگر می‌توانند رای را تقسیم کنند. با این وجود، انتخاب کنندگان اصطلاحا "بی وفا" بوده و هستند که به شخصی غیر از برنده ایالت خود رأی داده اند. این اتفاق در طول تاریخ انتخابات امریکا رخ داده است از جمله برای ده نفر (دو جمهوری خواه و هشت دموکرات) در جریان انتخابات ۲۰۱۶ میلادی. سی و سه ایالت از انتخاب کنندگان خود می‌خواهند که به برنده ایالت رای دهند در حالی که ۱۷ ایالت به آن‌ها اجازه می‌دهند رای خود را تغییر دهند، اما ممکن است مجازاتی را برای این منظور اعمال کنند. از میان ایالت‌های نوسانی جورجیا و پنسیلوانیا هیچ قانونی برای منع انتخاب کنندگان بی وفا از رای دادن ندارند در حالی که میشیگان آرای تغییر یافته انتخاب کنندگان بی وفا را شمارش می‌کند. بنابراین، ممکن است در یک تساوی ۲۶۹ رای یک یا چند انتخاب کننده بی وفا بتوانند رای متفاوتی از ایالت خود به صندوق بیندازند و شمارش شود بنابراین آن رای تعیین کننده خواهد بود که کدام نامزد برنده انتخابات است. برخی ممکن است به یاد داشته باشند که "مارتین شین" بازیگر در سال ۲۰۱۶ در آگهی‌ای ظاهر شد و انتخاب کنندگان ترامپ را ترغیب به انجام آن کار کرد.

۴- مجلس نمایندگان ممکن است برنده ریاست جمهوری را تعیین کند: اگر هیچ یک از نامزد‌های ریاست جمهوری ۲۷۰ رای الکترال یا تعداد آرای بیش تری را کسب نکند انتخابات به مجلس نمایندگان منتقل می‌شود جایی که هر ایالت دارای یک رای است. در حال حاضر، جمهوری خواهان مجلس نمایندگان ایالات بیش تری نسبت به دموکرات‌ها را کنتنرل می‌کنند. در نتیجه، در صورتی که آن سناریو عملی شود ترامپ احتمالا برنده خواهد شد. با این وجود، رای گیری نه در مجلس با ترکیب فعلی بلکه در مجلسی که در ژانویه سال ۲۰۲۵ میلادی سوگند یاد می‌کند انجام خواهد شد. مجلس نمایندگان ممکن است در سال آینده تحت کنترل دموکرات‌ها درآید حتی اگر ایالت‌های بیشتری تحت رهبری جمهوری خواهان باشند.

۵- سنا ممکن است معاون رئیس جمهور را به عنوان برنده تعیین کند. بر اساس متمم دوازدهم سنا به معاون رئیس جمهور رای می‌دهد چرا که هر ۱۰۰ سناتور یک حق رای دارند. در حال حاضر سنا توسط دموکرات‌ها کنترل می‌شود، اما ممکن است سال آینده تغییر کند، زیرا تعداد سناتور‌های دموکرات بسیار بیش تری نسبت به جمهوری خواهان در انتخابات حضور دارند. با این وجود، اگر سنا در سال ۲۰۲۵ به طور مساوی ۵۰ به ۵۰ تقسیم شود "کامالا هریس" معاون فعلی، به عنوان رئیس سنا تا زمان تحلیف رای تعیین کننده را خواهد داد. آیا او رای برنده را برای خودش به صندوق می‌اندازد که منجر به ریاست جمهوری یک رئیس جمهور جمهوری خواه و یک معاون دموکرات خواهد شد؟

مطمئنا امکان تحقق تمام سناریو‌های ذکر شده بعید به نظر می‌رسد، اما دست کم می‌توان گفت امکان آن هر چند اندک، اما وجود دارد. با توجه به این که این انتخابات امریکا تاکنون نتای عجیب کم نداشته نمی‌توانید احتمالات ذکر شده را رد کنید.

منبع: هیل