دستیار وزیر خارجه: گفتوگو با عربستان سعودی تصمیم نظام بود/ بهدنبال همکاری حداکثری با همه همسایگان هستیم
تاریخ انتشار: ۱۳ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۰۰۶۳۲۹
به گزارش گروه دیگر رسانههای خبرگزاری فارس، ایران و عربستان سعودی سرانجام دور یک میز برای گفتوگو نشستند. گفتوگوهایی که نه در تهران و نه در ریاض بلکه در بغداد برگزار شد. در همین رابطه روزنامه اعتماد گفتوگویی با علیرضا عنایتی، دستیار وزیر خارجه و مدیر کل خلیجفارس انجام داده است که بخشهای مهم آن در ادامه میآید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
تلاشهای عراق برای گفتوگو میان ایران و عربستان موثر واقع شد
- تلاشهای عراق برای برگزاری گفتوگو میان جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی موثر واقع شد و هیاتهای دو کشور سه دور گفتوگو در بغداد (پایتخت عراق) برگزار کردند.
- این گفتوگوها از فروردینماه آغاز و بهطور متوسط به مدت سه ماه و هر ماه یک دور انجام شد و در دور سوم به اینجا منتهی شد که با توجه به روی کار آمدن دولت جدید در ایران و پیش رو بودن مناسک حج در عربستان، برگزاری دور چهارم به زمانی که برای طرفین مناسب است، موکول شود. در آن مقطع سعودی هنوز تصمیم مدنظر برای برگزاری حج به صورت داخلی از بیم شرایط کرونایی را نگرفته بود.
گفتوگو با عربستان سعودی تصمیم نظام بود
- از طرف ایران این مذاکرات یک تصمیم اساسی از طرف نظام بود. نظام و حاکمیت تصمیم گرفت چنین گفتوگوهایی را با طرف سعودی برگزار کند و در ترکیب هیات ایران از تمام نهادهای ذیربط حضور داشتند.
- ما بیش از آنکه به عنوان مذاکرات و اینکه چه کسی مذاکرات را برگزار کرد نگاه کنیم باید به ترکیب هیات شرکتکننده نگاه کنیم که این ترکیب کاملا فراگیر بود.
برای گفتوگو با عربستان سعودی مشکلی نداشتیم
- ما و عربستان نیازی به میانجی نداریم. ما دو کشوری هستیم که میتوانیم بیواسطه با یکدیگر گفتوگو و مسائل را طرح کنیم.
- گفتوگو همواره دو بخش دارد: ۱. رفع سوءتفاهمها، کاهش تنش و رفع موانع موجود ۲. افزایش همکاری و گشودن افقهای گستردهتر برای پیشبرد اهداف.
- ما در هر دو بخش برای گفتوگو با عربستان سعودی هیچ مشکلی نداشتیم و الان هم مشکلی احساس نمیکنیم. آن فرض اولیه برای ما کماکان وجود دارد که میتوانیم با عربستان سعودی مستقیم گفتوگو کنیم.
گفتوگو با عربستان را منهای متغیرهای بیرونی تعریف میکنیم
- به نظر ما در دوره کنونی فضای اداره (اوضاع به شکل) ترامپ استمرار ندارد. فضایی که در آن تنش، اعمال فشار بر کشورهای منطقه و افزودن بر دامنه تنش در منطقه ما وجود داشت. اکنون ما کمتر احساس میکنیم که دولت جدید امریکا در مباحث منطقهای ادامهدهنده آن سیاست تشدید بحران باشد.
- ما مذاکره یا گفتوگو با عربستان را منهای متغیرهای بیرونی تعریف میکنیم. اگر عربستان سعودی در دوره دونالد ترامپ هم آمادگی گفتوگو را داشت یا اگر تلاشهای عراق در آن دوره هم به ثمر مینشست ما از اینکه با عربستان وارد گفتوگو شویم هیچ گونه تحفظ و ابایی نداشتیم.
- مساله منطقه باید با متغیرهای منطقهای سنجیده شده و به تبع برونداد آن را بر این اساس ارزیابی کرد. ما با این دیدگاه که متغیرهای فرامنطقهای را در مسائل منطقهای دخالت بدهیم بیگانه هستیم.
همکاری ایران و عربستان به نفع مسائل جهان اسلام و منطقه است
- ما فکر میکنیم که همکاری ایران و عربستان به عنوان دو کشور مسلمان به نفع مسائل جهان اسلام و منطقه و توسعهدهنده همکاریهای منطقهای خواهد بود.
- این رابطه فقط یک مناسبات دوجانبه میان ایران و عربستان نخواهد بود بلکه مناسباتی است که ممکن است بر سایر مسائل مربوطه هم تاثیر بگذارد.
عربستان در گفتوگوهای خود با ایران جدیت دارد
- شاید عربستان به این نتیجه رسیده که با راهحلهای گفتوگومحور و سیاسی فضای همکاری در منطقه بهتر پیش میرود تا رویکردهای خشونتآمیز نسبت به مسائل و تکیه بر جنگ یا اعمال شرایط یکسویه.
- عربستان سعودی احساس کرده است که الان در منطقه و فرامنطقه شرایط برای تغییر رویکرد و اتخاذ رویکردی مبتنی بر گفتوگو با ایران فراهمتر است.
- ممکن است اشتباه هم فکر کنم اما به گمان من، عربستان سعودی رویکرد جدیدی را برای منطقه یا در تعامل با مسائل منطقه در پیش گرفته است.
- ممکن است از گذشته رسوباتی باقی مانده باشد که عربستان همچنان آنها را در نظر بگیرد یا برخی بنیادها را همچنان مدنظر قرار دهد اما در حوزه کار منطقهای، عربستان سعودی به شکل نسبی دیدگاه خود را نسبت به تعامل با مسائل منطقه تغییر داده و شاید بخشی از آن ناشی از مسائل فرامنطقهای باشد که در حقیقت این فضا را برای عربستان سعودی ایجاد کرده است.
- در مجموع این تصویر را من دارم که عربستان در گفتوگوهای خود و حل موضوعاتی که با ما دنبال میکند، جدیت دارد.ژ
در یمن رویکرد به ظاهر متفاوتی را از سوی عربستان میبینیم
- درباره رویکرد سعودی در یمن اگر شرایط امروز را با شرایط ماه مارس سال ۲۰۱۵ که نیروهای موسوم به ائتلاف - که در واقع نوک پیکان آن عربستان سعودی بود- به صورت ناگهانی نقطه نقطه یمن را بمباران کرده و این فضا را تا الان که شش سال و نیم شده حفظ کردند، مقایسه کنید، میبینید که عربستانی که ائتلاف علیه یمن را رهبری و این کشور را بمباران کرد و اکنون هم به محاصره این کشور ادامه میدهد، امروز از ابتکار صلح برای به شمول گفتوگو درباره برقراری آتشبس برای حل مساله یمن سخن میگوید.
- اکنون ادبیات سعودی این است که ما خواستار پایان این وضعیت هستیم لذا در یمن هم ما رویکرد به ظاهر متفاوتی را از سوی عربستان میبینیم.
- سعودی میتواند این به ظاهر را به واقع تبدیل کند و تبدیل آن به واقع با رفع محاصره از یمن ممکن است.
مذاکرات میان ایران و عربستان امنیتی یا با رویکرد امنیتی نیست
- مذاکرات میان ایران و عربستان سعودی امنیتی یا با رویکرد امنیتی نیست بلکه در ترکیب طرف ایرانی از تمام نهادهای ذیربط حضور دارند.
- در گفتوگو با عربستان در هر سه بعد مسائل مرتبط یعنی دوجانبه، منطقهای و فرامنطقهای گفتوگو کردیم.
- مسائل فرامنطقهای همکاری کشورها در مجامع بینالمللی و در سازمانهایی مانند سازمان کنفرانس اسلامی را شامل میشود.
- دیدگاه ایران این بود که ما در همه ابعاد میتوانیم با طرف مقابل گفتوگو کنیم و موضوع منحصر به یک بعد و فراموش کردن سایر ابعاد نیست.
- اگر مناسبات دوجانبه ایران و عربستان وارد مرحله نوینی بشود حتما زمینه برای گفتوگوها و همکاریهای منطقهای ایران و عربستان فراهم شده و این امر میتواند به ارتقای جایگاه منطقهای دو کشور هم منتهی شود.
دست دوستی از طرف ایران نسبت به همه کشورهای منطقه دراز است
- ایران دیدگاههای خود مبتنی بر همکاری با کشورهای منطقه را پیش میبرد و معتقد است اگر در جایی مشکل، سوءتفاهم یا علامت سوالی وجود دارد، گفتوگو با یکدیگر بهترین و شاید تنهاترین وسیله برای پیشبرد منافع است.
- تجربه چندینساله من میگوید که دست دوستی از طرف ایران نسبت به همه کشورهای منطقه بدون استثنا دراز است. هرکسی که این دست را گرفته و فشرده شاهد اقدامهای مفید و موثر ایران بوده است.
هیچ کشوری در منطقه خلیج فارس طرح صلح هرمز را رد نکرد
- من تصور میکنم اصول و ارکان طرح صلح هرمز حتما مورد توجه دولت سیزدهم قرار خواهد داشت. ممکن است اضافات یا تعدیلهایی داشته باشد و در حقیقت ما با این جمله از یک رویداد یا واقعیت پیشی میگیریم اما آن متن براساس چارچوب ارایهشده که مبتنی بر اصول و دیدگاههای حاکمیتی ایران است نوشته و ارایه شد.
- موکدا برخی کشورها از طرح صلح هرمز استقبال کردند و میتوانم بگویم که هیچ کشوری آن را رد نکرد. یک یا دو کشور آن را بیپاسخ گذاشتند ولی بیپاسخ گذاشتن به معنای ردکردن نبود.
- به این معنا نیست که مثلا عربستان یا کشور دیگری بگوید که این طرح مفید نیست و ما این را قبول نداریم و برخورد منفی با آن بکنند. هیچکدام از این کشورها چه در بخش دوجانبه و چه از طرف شورای همکاری برخورد سلبی با این طرح نکردند.
- شورای همکاری نسبت به طرح صلح هرمز هیچ رویکرد منفی نداشته و آن را رد نکرده و اگر همین کف برخورد کشورهای منطقه با طرح صلح هرمز را هم معیار قرار دهیم، میبینیم که هر طرحی که چه از سوی ایران و چه طرف مقابل ارایه میشود میتواند مقدمهای برای ارتقای سطح همکاری باشد.
انتهای پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: ایران عراق روزنامه اعتماد گفت وگو با عربستان سعودی میان ایران و عربستان کشورهای منطقه طرح صلح هرمز برای گفت وگو فرامنطقه ای گفت وگو طرف ایران منطقه ای دو کشور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۰۰۶۳۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نماینده کارگران: وزیر کار به دنبال کنار گذاشتن تشکلهای کارگری است
اکبر شوکت در انتقاد از واگذاریِ تعیین دستمزد کارگران به مجلس اظهار داشت: صحبتهای مسئولانِ وزارت کار نشان میدهد که آنها اعتقادی به سهجانبهگرایی و اصلا اعتقادی به شرکای اجتماعی ندارند. آنها میخواهند برخلافِ روالی که در بسیاری از کشورها جاری است تشکیلاتِ کارگری را کنار بزنند.
به گزارش ایلنا، از قرار معلوم تصمیم وزارت کاریها برای واگذاریِ تعیین دستمزد کارگران به مجلس جدی است. این موضوع طی دو ماه اخیر بارها از زبانِ وزیر کار و معاونِ روابط کارش مطرح شده است. وزیر کار میگوید لایحهای که در این خصوص نوشته شده مراحلِ پایانی تدوینش را میگذراند و رعیتی فرد نیز در تازهترین اظهاراتش گفته: «برخی نمایندگان در سنوات گذشته مدام ایراد میگرفتند که چرا این تصمیم یا آن تصمیم درباره مزد گرفته شده است که ما در پاسخ راه حل را در سپردن این تصمیم به خود نمایندگان دیدیم، زیرا آنان بهتر از ما تصمیم خواهند گرفت!»
اکبر شوکت (نماینده کارگران) در اعتراض به تلاش برای واگذاری تعیین دستمزد به مجلس گفت: صحبتهای این مسئولان نشان میدهد که آنها اعتقادی به سهجانبهگرایی و اصلا اعتقادی به شرکای اجتماعی ندارند. آنها میخواهند برخلافِ روالی که در بسیاری از کشورها جاری است، تشکیلاتِ کارگری را کنار بزنند.
وی بیان کرد: در بسیاری از کشورهای جهان، تشکلهای کارگری آنقدر قدرت دارند که بتوانند مطالباتِ کارگران را مطرح و برای آن سازماندهی کنند. در اینجا میخواهند همان حقِ تعیینِ یک بار در سالِ دستمزد را هم از کارگران و نمایندگانِ آنها بگیرند.
شوکت گفت: قانون کار برای حمایت از کارگران است تا آنها بتوانند در مذاکره با کارفرمایانی که از قدرتِ بیشتری برخوردارند، حقوق خود را بگیرند. سه جانبهگرایی در قانون کار آمده و سازکاری برای تعیین دستمزد و تصمیمگیری برای سایر مسائل کارگران است. اگرچه سه جانبه گرایی آنطور که باید اجرا نمیشود و نظرِ نمایندگانِ کارگری از قدرتِ لازم برای تصمیمگیری برخوردار نیست، اما ظاهرا وزارت کار همین حد را هم تحمل نمیکند.
نماینده کارگران گفت: در قانون اصل مذاکره و پایههای مشارکت اجتماعی دیده شده است و این نشان از مترقی بودنی قانون ما دارد، حالا چرا باید این موادِ مترقی را با لوایح و دستورالعملها از بین برد؟ پس همه تصمیمات را به دولت واگذار کنید و مانند کره شمالی همهی تشکلها و گروهها را کنار بگذارید!
شوکت بیان کرد: پیش از این هم وزارت کار برخوردِ خوبی با تشکلِ بزرگِ کارگران ساختمانی نکرد و کانون کارگران ساختمانی را به سمتِ انحلال برد، اگرچه به طور مستقیم دستور انحلال ندادند. اما ظاهرا اینطور که پیش میرود، به آنجا هم میرسیم.
وی تاکید کرد: این رفتارها ضد مردمی و مغایر با دمکراسی است و با تمام اهداف انقلاب فاصله دارد. اهداف انقلاب افزایش مشارکت مردم بود. حتی این قبیل تصمیمات خلافِ نظرات مقام معظم رهبری است. ایشان میگویند اقتصاد را مردمی کنید و یکی از پایههای مردمی کردن این است که مذاکرات رشد پیدا کند و تشکلها قدرت یابند. مذاکرات تشکلها باید واقعی باشد، آنها باید بتوانند امتیازات اقتصادی را با مذاکره از دولتها بگیرند و در قالبِ تعاونیها کار را به مردم واگذار کنند.
شوکت بیان کرد: یکی از ابزار مذاکرهی کارگران، شورایعالی کار بود و آقای وزیر همین را هم میخواهد از آنها بگیرد. از آقای وزیر میخواهیم صحبتهای رهبری را فراموش نکند. این اقدامات، ضد دمکراسی، ضد کار تشکیلاتی و ضد کارگری است و مغایر با قانون و سخنان رهبری است. مسیرِ و عملکردِ وزیر کار نتیجهای جز نابودی تشکلها ندارد.