به نقل از «خبرگزاری میزان»

خروج آمریکا از افغانستان در دولت ترامپ گرفته شد/ ۲ بُعد انتقاد ترامپ از بایدن

تاریخ انتشار: ۱۴ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۰۱۳۸۵۱

کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: خروج آمریکا از افغانستان تصمیمی بود که دولت قبلی آمریکا، در زمان ریاست جمهوری ترامپ گرفت.

امیرعلی ابوالفتح در گفت‌وگو با میزان، با اشاره به دلایل و اهداف آمریکایی‌ها در خروج از آمریکا، گفت: خروج آمریکا از افغانستان تصمیمی بود که دولت قبلی آمریکا، در زمان ریاست جمهوری ترامپ گرفت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: در زمان ریاست جمهوری ترامپ، توافقی با طالبان به امضا رسید که در آن عنوان شده بود نیرو‌های آمریکایی طی ۱۸ ماه از افغانستان خارج شوند. تاریخ خروج خیلی دقیق مشخص نشده بود، ولی سال ۲۰۲۱ تعیین شده بود.

این کارشناس مسائل بین‌الملل اضافه کرد: این که جو بایدن ۳۰ آگوست را برای تاریخ خروج در نظر گرفته بود، فرق زیادی نمی‌کرد. پس بنابراین، این تصمیم در دولت قبلی گرفته شده و توسط دولت فعلی، به اجرا گذاشته شده بود.

ابوالفتح اظهار داشت: جنگ افغانستان جنگ بی‌حاصلی بود. این جنگ با هدف‌های مشخصی شروع شد، اما با گذشت زمان اهداف خود را از دست داد، به انحراف کشیده شد و آمریکا در آن برنامه‌هایی که مدنظر داشت ناکام ماند.

وی با بیان اینکه مقاومت طالبان به گونه‌ای بود که امکان پیروزی را برای آمریکا و دولت مورد حمایت آمریکا در افغانستان، یعنی دولت اشرف غنی، امکان پذیر نمی‌کرد، افزود: بنابراین تصمیم گرفته شد که این اشتباه اصلاح شود و آمریکا از افغانستان خارج شود، به این امید که دولت مورد حمایت آمریکا در افغانستان، تاب تحمل در برابر پیشروی طالبان را دارد و حداقل می‌تواند شش ماه تا یک سال، مقاومت کند و در این مدت آمریکایی‌ها و متحدانش به دولت اشرف غنی کمک کنند که وضعیت کشور را مدیریت کند.

ابوالفتح در ادامه افزود: این اتفاق نیفتاد و ارزیابی‌ها و پیش‌بینی‌ها اشتباه از آب درآمد. به محض اینکه آمریکایی‌ها خروج خودشان را اعلام کردند، طالبان به سرعت پیشروی کرد و در یک رخداد شگفت انگیز کابل بدون هیچ مقاومتی سقوط کرد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: در اصل موضوع، آمریکایی‌ها به این نتیجه رسیدند که ادامه جنگ انرژی آن‌ها را به تحلیل می‌برد و هزینه بسیار زیادی روی دسته مالیات دهندگان آمریکا قرار می‌دهد و ظرفیت آمریکا برای مقابله با تهدیدات بزرگتر که می‌تواند یکی از آن تهدیدات چین باشد، تحلیل ببرد برای همین یک اصلاح رفتاری را انجام دادند و بعد از یک شکست مفرط، تصمیم گرفتند که رفتار خود را اصلاح کنند و شیوه جدیدی را در پیش گرفتند.

وی با بیان اینکه انتقادات ترامپ از بایدن برای ترک افغانستان دو علت می‌تواند داشته باشد، گفت: یکی اینکه درست است که ترامپ قرارداد را امضا کرد، ولی اجرای خروج به شکل بسیار آشفته در یک وضعیت به هم ریخته و بدون مدیریت، توسط دولت بایدن مدیریت شد و به شکل بسیار بد، با آبروریزی و با یک رسوایی زیادی برای دولت بایدن همراه شد؛ بنابراین از یک طرف منتقدین خودشان را محق می‌دانند که بایدن را سرزنش کنند که نتوانست یک خروج آبرومند و بدون دردسر و بدون تلفات را اجرا کند.

این کارشناس بین‌الملل در ادامه دلیل انتقاد ترامپ از بایدن، اضافه کرد: نکته بعدی این است که یک رقابت سیاسی وجود دارد؛ هر کاری که ترامپ انجام بدهد از نظر بایدن مورد نقد قرار می‌گیرد و هر کاری که بایدن انجام دهد از نظر ترامپ مورد نقد قرار می‌گیرد.

ابوالفتح در پایان اضافه کرد: نکته دیگر این که ترامپ بسیار دوست داشت که پایان جنگ‌های بی‌پایان توسط دولت خودش انجام شود و بار‌ها وعده داده بود که من این کار را می‌کنم و من کسی هستم که این جنگ‌ها را به پایان می‌رسانم ولی عمر دولت او کفاف نداد و این قضیه و در دولت ترامپ اتفاق نیفتاد. اگر اتفاق می‌افتاد الان ترامپ این را به عنوان یک موفقیت و دستاورد بزرگ مطرح می‌کرد حتی اگر با همین آبروریزی دولت بایدن همراه می‌بود تا حمایت عمومی را داشته باشد. به همین دلیل خیلی نباید به انتقادات ترامپ توجه شود.

 

بیشتر بخوانید: حاکمان افغانستان ناگزیر به رعایت حقابه ایران هستند/ آمریکا در تلاش برای تأثیرگذاری در امورات کابل است

 

انتهای پیام/

برچسب ها: افغانستان ایران طالبان اشرف غنی آمریکا ترامپ بایدن

منبع: خبرگزاری میزان

کلیدواژه: افغانستان ایران طالبان اشرف غنی آمریکا ترامپ بایدن آمریکا از افغانستان آمریکایی ها بین الملل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۰۱۳۸۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کمک‌ های جدید آمریکا چه معنایی برای اوکراین و پوتین دارد؟

اگرچه ایالات متحده کمک‌های تازه‌ای را برای اوکراین تصویب و بریتانیا اخیرا از بزرگترین کمک نظامی‌اش به کی‌یف رونمایی کرد، اما زمان خواهد برد تا اوکراین قدرتش را به واسطه این کمک‌های جدید احیا کند و البته در عین حال کمبود نیروهای اوکراینی نقطه ضعف دیگری برای این کشور در مقابل جنگ با روسیه تلقی می‌شود.

به گزارش ایسنا، به محض آنکه «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا لایحه کمک به اوکراین را امضا کرد، ارتش ایالات متحده شروع به ارسال تجهیزات مورد نیاز به خط مقدم کرد. با این حال، بعید است اوکراین بتواند پیشرفت چشمگیری را در مقابل برتری‌های روسیه کسب کند.

روزنامه فایننشال تایمز در گزارشی می‌نویسد: «رای مثبت کنگره جهت ارسال کمک به اوکراین موجب افزایش روحیه برای کی‌یف شده است اما کمبود نیرو دغدغه‌ای بزرگ و حیاتی برای این کشور قلمداد می‌شود. از طرفی شاید کمک‌های آمریکا انگیزه‌ای برای کشورهای اروپایی ایجاد کند تا کمک‌های خود را به اوکراین افزایش دهند؛ همانگونه که نخست‌وزیر بریتانیا در جریان سفرش به ورشو از یک بسته کمکی نظامی ۵۰۰ میلیون پوندی رونمایی کرد.»

این روزنامه انگلیسی در ادامه می‌نویسد: «اوکراین ابتدا امیدوار بود که کمک‌های واشنگتن در ابتدای سال جاری میلادی به دستش برسد اما ظاهرا انتظار می‌رود سال ۲۰۲۴ همچنان برای اوکراین به معنای حفظ خطوط باشد تا بازپس‌گیری قلمروهایش. هفته گذشته لایحه کمک‌ آمریکا به اوکراین تصویب شد و زمان خواهد برد تا اوکراین وضعیت دشوار خود را که از ماه‌های اول ۲۰۲۴ گریبان‌گیر آن شده، بهبود ببخشد. هم‌چنین یگان‌های جدید باید آموزش ببینند و زمان می‌برد تا اوکراین کاملا از کمک‌های آمریکا بهره‌مند شود.»

فایننشال تایمز با اشاره به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده می‌نویسد: «کی‌یف شاید برای به رخ کشیدن دستاوردهای نظامی پیش از انتخابات نوامبر ایالات متحده و توجیه این کمک‌ها، تحت فشار قرار بگیرد و آمریکا (دولت جو بایدن) از او دستاوردهای نظامی بخواهد. اما اوکراین همچنان به جذب منابع نیاز دارد و در عین حال با توجه به انتخابات آتی آمریکا و حضور چهره‌ای جمهوری‌خواه نظیر دونالد ترامپ، آینده روند این کمک‌ها به اوکراین مشخص نیست.»

این روزنامه هم‌چنین تاکید می‌کند: «در حال حاضر بهترین راه اوکراین برای تداوم مبارزه با روسیه، ادامه دادن انواع حملاتی است که اخیرا در حال افزایش هستند. طی این حملات از پهپادهای دوربرد علیه پالایشگاه‌های نفت و سایر اهداف با ارزش استراتژیک در روسیه استفاده شده است اما اوکراین نمی‌تواند از موشک‌های دوربرد اتکمز یا موشک‌های کروز سایه طوفان که سوناک در ورشو این هفته وعده داد، برای حمله به اهدافی در روسیه استفاده کند.»

فایننشال تایمز در پایان با اشاره به قدرت روسیه می‌نویسد: «در حالیکه هیچ راه آسانی برای به زانو درآوردن روسیه وجود ندارد، اما شاید در این مسیر نقاط آسیب‌پذیر این کشور فاش شود. از لحاظ انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا هم حتی اگر ترامپ پیروز شود، ضمانتی برای خرسندی پوتین ارائه نمی‌دهد زیرا ترامپ احتمالا بخواهد برنامه صلح خودش را در پیش بگیرد.»

کانال عصر ایران در تلگرام