نقض قانون در فدراسیون مدعی قانونمداری/ «رُطب خورده منعِ رُطب چون کند»
تاریخ انتشار: ۱۵ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۰۲۹۱۲۹
فدراسیون فوتبال در حالی رأی به منع قانون جذب و بهکارگیری مربیان و بازیکنان خارجی را داده که خود ناقض اصلی این قانون من درآوردی است.
خبرگزاری میزان - یکی از موضوعاتی که از مدتها قبل به چالشی جدی برای فوتبال ایران و باشگاهها تبدیل شدهاست قانون منع جذب بازیکن و مربی خارجی است، اینکه این قانون چقدر به نفع فوتبال کشور است، بحثی جداگانه است، اما اینکه در پس این قوانین چه اهدافی نهفته، موضوعی است که میتوان تا حدودی به آن پرداخت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
یکی از معضلاتی که این روزها باعث بدنامی فوتبال ایران در سطح بینالمللی شده پروندههای بیشمار از شکایتهای داخلی و خارجی است و از همه بدتر اینکه در بسیاری از این پروندهها دادگاه حکم به محکومیت باشگاههای ایرانی میدهد که نشان از ضعف مفرط و کم دانشی در بخش حقوقی ورزش بهخصوص باشگاههای فوتبال دارد.
در همین راستا فصل قبل بود که فدراسیون فوتبال اقدام به وضع قانون منع جذب بازیکن و مربی خارجی کرد تا نه تنها از حجم این پروندهها کاسته شود بلکه از ضررهای کلان ارزی به کشور نیز جلوگیری شود، اما این تصمیم تا چه حد محلی از اعراب دارد؟
این قانون زمانی میتواند مفید باشد که در وهله اول قانونگذار به عنوان مدعی اصلی مبادرت به اجرای آن نماید، چراکه در غیر اینصورت زیر مجموعهها یا ارگانهای وابسته وقعی به آن نخواهد نهاد.
موضوع زمانی جالبتر میشود که جمشید نورشرق مسئول کمیته وضعیت بازیکنان در مصاحبههای خود به این موضوع تاکید دارد که باشگاههایی که شکایت یا پرونده خارجی تسویه نکرده دارند حق جذب بازیکن یا مربی خارجی ندارند؛ این در حالی است که اگر قرار به اجرای این قانون است ابتدا از همان فدراسیون فوتبال باید اجرایی و به آن عمل شود.
چطور فدراسیون فوتبال که همچنان درگیر پرونده شکایت ویلموتس و در انتظار صدور رأی برای پرداخت غرامت چندین میلیون یورویی به سرمربی بلژیکی پیشین تیم ملی است میتواند باوجود این پرونده که به اذعان بسیاری از کارشناسان یکی از سنگینترین پرونده های تاریخ ورزش و فوتبال کشور است، اقدام به جذب و استخدام یک مربی خارجی دیگر کند، اما باشگاههایی که حتی بسیاری از آنها زیرمجموعه این فدراسیون هم نیستند، حق اینکار را ندارند.
البته خیلی عجیب نیست که مسئولان فدراسیون فوتبال آشنایی چندانی با قوانینی که خود وضع میکنند نداشته باشند، اما اینکه چطور به قانونی که خود وضع کردهاند احترام نمیگذارند اتفاقی عجیب است و اینکه چطور این قانون برای بقیه بد است و برای فدراسیون خوب چون «رُطب خورده منعِ رُطب چون کند».
بیشتر بخوانید: چرا سرمربیگری تیم فوتبال امید به مهدویکیا رسید؟/ تصمیمی برای فرار از ناکامی احتمالیانتهای پیام/
برچسب ها: فدراسیون فوتبال تیم ملی فوتبال عزیزی خادممنبع: خبرگزاری میزان
کلیدواژه: فوتبال فدراسیون فوتبال تیم ملی فوتبال عزیزی خادم فدراسیون فوتبال مربی خارجی باشگاه ها پرونده ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۰۲۹۱۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تابشنیا: صرفاً شاهینطبع گزینه سرمربیگری تیم ملی بسکتبال نیست/ مربی ایتالیایی در جوانگرایی موفق بوده
سعید تابشنیا در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، در خصوص اینکه گزینههای سرمربیگری تیم ملی بسکتبال در جلسه پایانی کمیته فنی فدراسیون مشخص شدند، اظهار کرد: جلسهای ۵ ساعته برگزار کردیم و دستور جلسه بررسی گزینههایی بود که فدراسیون به کمیته فنی ارائه کرده بود. ۵ گزینه خارجی و ۴ گزینه داخلی مطرح شده بودند، قرار بر این شد تا بررسی دقیقی صورت بگیرد و دید از میان گزینههای خارجی کدامیک به سیاستهای فدراسیون نزدیک هستند. روی گزینههای داخلی هم آنهایی که در خط مشی فدراسیون و برنامههای آن قرار دارند.
صحبتهای ابتدایی را با گزینههای خارجی انجام دادیم
وی ادامه داد: از میان سرمربیان خارجی از بین ۵ گزینه به ۲ گزینه و از میان گزینههای داخلی نیز ۲ گزینه را انتخاب کردیم. هاکان دمیر سرمربی تیم ملی بسکتبال که قراردادشان به پایان رسیده بود یکی از گزینهها بودند که در انتخاب گزینههایی نهایی رأی نیاورد. «مارکو راموندینو» مربی ۴۳ ساله ایتالیایی و «رادوان تریفانوویچ» مربی ۵۴ ساله اسلوونیایی گزینههای خارجی فدراسیون هستند. از قبل با این دو مربی صحبتهای ابتدایی انجام شده و تمایل خود را برای هدایت تیم ملی بسکتبال ایران اعلام کردند. از اینجا به بعد صحبتها با آنها روند جدیتری به خود میگیرد. قطعاً هر دو طرف شرایط و خواستههایی دارند که در مذاکرات مطرح خواهند کرد.
روی مارکو نظر مثبت و تأکید داریم
تابشنیا خاطرنشان کرد: مارکو راموندینو بیشتر در ردههای پایه سرمربیگری کرده و به صورت تخصصی روی ارتقای فنی بازیکنان نوجوان و جوان فعالیت داشته، در حال حاضر هم سرمربی تیم ملی زیر ۲۱ سال ایتالیاست. خیلی هم موفق عمل کرده و یکی از دلایلی که روی مارکو نظر مثبت و تأکید داریم این است که تیم ملی بسکتبال در آستانه پوست اندازی است و نیاز به تغییر نسل حس میشود. هدف درازمدتی داریم که با بازیکنان جوان باید به آن برسیم و اتفاق نظر روی او ایجاد شد که میتواند منجر به انتخاب وی شود. رادوان تریفانوویچ در حال حاضر کمک مربی تیم ملی اسلوونی است. در رزومه او سرمربیگری تیم ملی اسلوونی، تیمهای ملی پایه و باشگاهی اسلوونی و همچنین رقابتهای یورولیگ دیده میشود. قرار بر این است که اگر توافقی صورت گرفت با یک از این دو گزینه خارجی باشد.
اولویت بندی میان مربیان داخلی و خارجی نیست
سخنگوی کمیته فنی افزود: دو گزینه ایرانی هم با توجه به اینکه در مرحله حساسی هستیم و میتواند بر روند لیگ برتر تأثیر منفی داشته باشد، نام آنها مطرح نمیشود. اعلام نام آنها لیگ را به چالش میکشد و قرار بر این است بعد از اتمام مسابقات لیگ برتر با آنها مذاکره انجام میشود. در همین راستا مذاکره با مربیان خارجی هم ادامه دارد و فدراسیون بسکتبال از میان آنها گزینه نهایی را انتخاب میکند. هیچ اولویت بندی میان مربیان داخلی و خارجی نیست بلکه فدراسیون بسکتبال با سرمربی موردنظر اهداف خود به توافق میرسد و گزینهای که بتواند تیم ملی را به نتایج و موفقیتهایی برساند که رضایت هواداران را به همراه دارد.
احتمال اینکه شاهین طبع گزینه نهایی باشد خیلی قوی است
وی در مورد اینکه یکی از ۲ گزینه داخلی مهران شاهین طبع است و به دلیل تجربیات ارزندهای که در عرصه مربیگری دارد احتمال آنکه گزینه نهایی شود و یک بار دیگر سرمربی تیم ملی بسکتبال نام بگیرد؛ تصریح کرد: احتمال اینکه شاهین طبع گزینه نهایی باشد خیلی قوی است و اینکه گزینههایی که از آنها نام برده میشود برای جامعه بسکتبال ایجاد سوال کند ولی برای صحبت با گزینههای داخلی مانند مهران شاهین طبع و چند گزینه دیگر، متأسفانه یا خوشبختانه نداریم. منتهی مراتب اینکه بگوییم صرفاً شاهین طبع گزینه سرمربیگری است، نه چنین نیست. در کل با صحبتهایی که با فدراسیون کردیم برای جلوگیری از ایجاد چالش در لیگ برتر بسکتبال پس از اتمام مسابقات، دو گزینه داخلی اعلام میشوند. نمیخواهیم مردم به گمانهزنی بیفتند و در نهایت فردی شود که گزینه نیست.
فدراسیون یکی از ۴ گزینه را انتخاب میکند
تابشنیا در مورد اینکه اولویت کمیته فنی و فدراسیون بسکتبال سرمربی داخلی است یا خارجی، عنوان کرد: اولویت کمیته فنی بر این است که چه نتیجهای و با چه کسی این نتیجه را بگیریم. برای همین دو گزینه خارجی عنوان شدند تا فرصت انتخاب سرمربی خارجی را از دست بدهیم. ممکن است در شرایطی قرار بگیریم و به این نتیجه برسیم که با سرمربی خارجی کار کنیم. ۴ گزینهای که به فدراسیون ابلاغ کردیم، میتوانند در خط مشی فدراسیون باشند و دلیل آن این است که با هر کدام از آنها توافق حاصل شود این توانایی را دارد که خواستههای فدراسیون را در تیم ملی اجرایی کند. احتمال صددرصد را نمیتوانیم بگذاریم که سرمربی تیم ملی از میان این ۴ نفر انتخاب میشود، اما اگر اتفاق غیرمترقبهای رخ ندهد فدراسیون یکی از آنها را انتخاب میکند.
انتهای پیام/