باشگاهها بدون ضمانتنامه بانکی نمیتوانند بازیکن خارجی بگیرند/ پرسپولیس قطعا نمیتواند بازیکن خارجی جذب کند
تاریخ انتشار: ۱۶ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۰۳۷۰۳۸
به گزارش خبرنگار فوتبال و فوتسال گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان، فریبرز محمودزاده، رئیس کمیته نقل و انتقالات سازمان لیگ فوتبال درباره فسخ قرارداد یک طرفه مظاهری با تیم فوتبال استقلال اظهار داشت: مظاهری روز گذشته با حضور در سازمان لیگ قراردادش را به طور یک طرفه با استقلال فسخ کرد.احتمالا در روزهای آینده، با توجه به تعهدات طرفین شاهد فسخ قراردادهای یک طرفه دیگری خواهیم بود که مسئولیت کامل آن با بازیکن است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
محمودزاده در ادامه گفت: با توجه به روند آئین نامه، باشگاهها و مسئولان فسخ یک طرفه قرارداد را نمیپذیرفتند، اما به تدریج مشخص شد که فسخ یک طرفه قرارداد برای بازیکنان هم میتواند خطرناک باشد؛ بنابراین بازیکن باید براساس مادههای ۱۵ و ۱۶ مسئولیت فسخ قرارداد را بپذیرند. ماده ۱۶ مقرر میکند که بازیکن در صورتی که در کمتر از ۱۰ درصد مسابقات بازی کند میتواند قراردادش را تحت شرایط خاصی فسخ کند. ماده ۱۵ که دلیل موجه است نیز مربوط به مادهها و بندها در زمینه تعهدات مالی و غیر مالی طرفین نسبت به یکدیگر است.
بیشتر بخوانید
تغییر ۱۸۰ درجهای مواضع مظاهری و استقلال/ دروازه بان قرارداد خود با آبیها را فسخ کرد!او در واکنش به این که برخی بازیکنان به دلیل دریافت کمتر از ۵۰ درصد مطالبات خود اقدام به فسخ یک طرفه قراردادشان میکنند گفت: درباره این موضوع اخیرا خیلی صحبت شده، اما اصلا بحث ۵۰ درصد مطرح نیست. مهدی ترابی ۸۲ درصد از مطالباتش را از پرسپولیس گرفته بود، اما در پایان فصل به دلیل وجود بندی در قراردادش مبنی بر این که اگر تا پایان فصل ۹۰ درصد پولش را دریافت نکرد میتواند قراردادش را یک طرفه فسخ کند، این کار را انجام داد و جدا شد؛ بنابراین دیگر ۵۰ درصد ملاک نیست و بستگی دارد که طرفین بر سر چه درصدی توافق و آن را در قرارداد انشا کرده باشند.
محمودزاده گفت: مسئولیت کامل فسخ یک طرفه قرارداد با فسخ کننده است و باشگاهها هم میتوانند این کار را انجام بدهند. چنین پروندههایی در کمیته تعیین وضعیت بررسی میشوند.
او در پاسخ به این سوال که پنجره نقل و انتقالاتی کدام باشگاهها بسته است گفت: در بخش داخلی براساس مکاتبه کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال در تاریخ ۱۲ مرداد ماه امسال، تمام باشگاهها به جز سپاهان اصفهان محروم بودند. پرسپولیس و استقلال به خاطر بحث مسابقات بین المللی از طریق توافق با شاکیان توانستند پنجره خود را باز کنند. ۱۳ باشگاه دیگر همچنان مشکل دارند و باید برای برطرف شدن مشکلات شان اقدام کنند. بقیه باشگاهها مشکلات زیادی ندارند و باید رضایت چند شاکی را جلب کنند.
رئیس کمیته نقل و انتقالات سازمان لیگ در پاسخ به این سوال که کدام باشگاهها اجازه جذب بازیکن و مربی خارجی را دارند گفت: خیلی از باشگاهها در محاکم بین المللی پرونده ندارند، اما دستورالعمل ما در چند بخش تفکیک شده است و تمامی باشگاهها باید بند ۳ دستورالعمل را به طور کامل اجرا کنند. طبق این بند هر باشگاهی که میخواهد بازیکن یا مربی خارجی بگیرد، ابتدا باید تضمینهای حقوقی لازم را ارائه کند. تفاوت بزرگ این دستورالعمل با دستورالعملهای گذشته این است، که باشگاهها میتوانستند با درخواست در روابط بین الملل بازیکن خارجی بگیرند، اما اکنون اگر باشگاه همان مبلغ قرارداد بازیکن خارجی را در قالب ضمانت نامه بانکی به سازمان لیگ تحویل ندهد، نمیتواند بازیکن بگیرد. دلیل صدور این دستورالعمل این است که کشور ما در این بخش آسیب دید.
او درباره شرایط استقلال و پرسپولیس برای جذب بازیکن خارجی گفت: با توجه به آرایی که در فیفا و دادگاه عالی ورزش وجود دارد، باشگاه پرسپولیس قطعا نمیتواند با خارجیها قرارداد ببندد، زیرا در پرونده کالدرون فیفا رای داد و دادگاه عالی ورزش هم رای فیفا را تایید و پرسپولیس را محکوم کرد. استقلال هم پرونده اش را به دادگاه عالی ورزش برد، اما این دادگاه هنوز رای خود را اعلام نکرده و استقلال باید بتواند کمیته تعیین وضعیت را برای جذب بازیکن و مربی خارجی مجاب کند.
محمودزاده در ادامه گفت: در رسانهها این طور مطرح میشود که باشگاهها پروندههای باز دارند، اما کسی را به خاطر پرونده محکوم یا محروم نمیکنند.
او درباره رقم قرارداد گرانترین بازیکن لیگ برتر گفت: اجازه ندارم درباره رقم قرارداد بازیکنان صحبت کنم. برخیها تورم را برای افزایش دستمزد بازیکنان بهانه میکنند، اما من به عنوان یک شهروند چنین چیزی را نمیپذیرم و باشگاهها باید برای کاهش رقم قراردادها اراده کنند.
رئیس کمیته نقل و انتقالات سازمان لیگ در پاسخ به این سوال که باشگاهها میتوانند قرارداد ارزی ببندند گفت: هیچ قرارداد ارزی نیاید بسته شود و تمامی قراردادها باید ریالی باشد.
انتهای پیام/
منبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: سازمان لیگ فدراسیون فوتبال فسخ یک طرفه قرارداد بازیکن خارجی سازمان لیگ باشگاه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۰۳۷۰۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
لزوم ورود دستگاه قضایی به خریدهای خارجی زاکانی
تین نیوز
شهردار تهران افشاگری های جدید را درباره قرارداد این نهاد با یک شرکت ساختمانی، تولید خوراک برای ایران اینترنشنال می داند، اما با روشن شدن ابعادی تازه این قرارداد، لزوم ورود دستگاه قضایی به خریدهای خارجی زاکانی برای شفاف سازی یک امر ضروری به نظر می رسد.
قرارداد خرید اتوبوس از چینی ها کجاست؟ ۵ علت خرید اتوبوس شهری از چینبه گزارش تین نیوز به نقل از اسب بخار، انتشار جزییات قرارداد شهرداری تهران با یک شرکت ساختمانی چینی برای خرید خودروهای مورد نیاز در حمل و نقل عمومی، همان طور که انتظار می رفت از سوی شهردار تهران و رسانه منتسب به این نهاد با واکنش روبه رو شده است.
در همین رابطه اعتماد آنلاین به نقل از روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: «روزنامه شهرداری تهران از افشای قرارداد پنهانی ۲ میلیارد یورویی زاکانی با چینی ها عصبانی شده است.»
بزرگ ترین قرارداد تاریخ بلدیه را به اسم عدالت خواهی افشا کردند. احتمال برهم خوردن قرارداد وجود دارد. طرف چینی این قرارداد، به جهت شرایط تحریم بر رازداری مصّر بوده است و البته حق هم دارد گلایه قهرآمیز کند. این روزنامه افزوده است: «اگر این قرار تجاری به هم بخورد که بیم آن می رود و موجب نگرانی شده، آن گاه چه کسی پاسخ گو است؟ به طور حتم دستگاه قضایی. سؤال کاملاً شفافی وجود دارد که آیا افشای یک قرارداد در شرایط تحریم، تخریب آشکار امنیت روانی و حقیقی مردم نیست؟ آیا مواجهه مستقیم با منافع شهر و مردم نیست؟ آیا شبهه ضدامنیتی بودن آن وجود ندارد؟»
خوراک برای ایران اینترنشنال
شهردار تهران در واکنش به افشای جزییات این گزارش با بیان این که دشمن امید ما را هدف قرار داده است، تصریح کرد: «یک عده خوراک برای ایران اینترنشنال درست می کنند که بد است و در راستای اهداف آن ها سخن می گویند. با مردم مستدل صحبت کنید چرا خلاف صحبت می کنید. حق ندارید چون پشت تریبون شورا نشسته اید خلاف بگوید، بنده زمانی که نماینده مجلس بودم حق نداشتم حرف نادرست از پشت تریبون بزنم.»
مردم را اسیر نمی کنمزاکانی همچنین در بخش دیگری از سخنانش گفت: «ما از یک شرکت داخلی ۵۰۰ اتوبوس برقی خریدیم که گفتند تا پایان سال ۵۰ تا ۱۰۰ دستگاه می توانند تحویل بدهند، آیا ما می توانیم مردم را معطل کنیم تا شرکت داخلی قرارداد ما را انجام دهد؟ من بارها گفته ام که مردم را اسیر نمی کنم.»
وی اضافه کرد: «ما نوع منابع مان را طوری تجهیز کردیم که فراینده باشد و منشأ آن مشخص است. هیچ کس نمی تواند بگوید در تاریخ بلدیه شهرداری تهران توانسته است تحقق منابع به این میزان کند. ما انضباط مالی و مشارکت داریم و منشأ منابع مشخص و آشکارست و توانستیم جای ۱۰۰۰ دستگاه ۲ هزار و ۵۰۰ دستگاه اتوبوس بخریم.»
شهردار تهران همچنین در واکنش به اسناد منتشرشده در یک سایت فارسی زبان در مورد قرارداد شهرداری و چین، گفت: «چون دیدم که یکی از دوستان قلم به مزد به این موضوع پرداخت، نکاتی را باید بگویم، این بحث در سطحی نیست که من در مورد آن صحبت کند. قطعاً دستگاه قضایی به این موضوع می پردازد. آن بنده خدایی که شاید کلاه سرش گذاشته باشند، باید در دادگاه جواب بدهد. ما قطعاً شکایت می کنیم و این بازی با منافع ملی است. حرف های این فرد را خواندم که قطعاً غلط بود، یکسری حرف های سطحی مطرح کرد. قرارداد چین کاملاً شفاف است، دستگاه های امنیتی، وزارتخانه های امورخارجه، کشور و … می دانند که چه خبر است. بانک مرکزی در جریان است. الان هم اسناد به خانم سلیمانی و آقای تشکری ارائه شده است.»
وی افزود: «پس از آن که چینی ها به ایران آمدند، اعداد پیشنهادی خود را آوردند و این اعداد به تفاهم نامه مالی ۱ میلیارد و ۶۷۰ میلیون یوروی تبدیل شد و بعد تیم تخصصی به چین رفت. یک هفته در چین ماندند، از کارخانه های چین بازدید و در نهایت مشخصات دقیق را ارائه کردند. سرانجام ما برای بستن قرارداد اولیه و تنظیم تفاهنامه اولیه به چین رفتیم. چرا یک عده ناراحت هستند که ما قرار است ماشین ارزان و با کیفیت به مردم ارائه دهیم.
زاکانی اظهارکرد: پس از بازگشت ما از چین ارقام کاهش یافت. ما ۲۲۰ هزار یورو قرارداد بستیم و تضامین لازم آن وجود دارد. ما انتخاب ها را انجام دادیم، اما طرف حساب بانک شهر است. بانک شهر با بدنه کارشناسی خود موضوع را پیگیری می کند و ۲۵۰۰ اتوبوس، ۱۰ هزار ون و ۲۷ هزار و ۵۰۰ تاکسی را تحویل شهرداری خواهد داد. جرم ما در مدیریت شهری این است که پای مان را در کفش عده ای می کنیم که علاقه ندارند کارشان در کشور به هم بخورد.»
آیون، ۴۰ درصد گران تر!با این حال، جزییات جدید از خرید خارجی شهرداری تهران نشان می دهد که یک مدل خودرو (آیون وی پلاس ۷۰) ۴۰ درصد گران تر خریداری شده است.
یک نکته دیگر درباره قرارداد شهرداری تهران با شرکت چینی برای واردات اتوبوس و تاکسی برقی این است که یک مدل خودرو که طبق قرارداد قرار است ۲۳۷۰۰ یورو (۲۵۵۰۰ دلار) خریداری شود، برای سفارش های بالای هزار دستگاه ۱۷۷۰۰ دلار می شود. یعنی شهرداری ۴۰ درصد بالای قیمت خریداری می کند؟
البته آن گونه که شهردار تهران ادعا می کند هیچ تخلفی صورت نگرفته است و اسناد و مدارک به مراجع ذی ربط و ذی صلاح داده شده است.
با این وجود برای شفافیت و برطرف شدن ابهام ها به نظر می رسد دستگاه ها و نهادهای مربوط باید به این موضوع ورود و مشخص کنند که آیا واقعاً شهرداری تهران، آیون وی پلاس را ۴۰ درصد گران تر خریده است یا این که مسئله چیز دیگری است؟ ضمن این که باید دید آیا واقعاً شرکت چینی از افشای قرارداد عصبانی است یا طرف های ایرانی به دلیل ابهام آن هیاهو به راه انداخته اند؟
آخرین اخبار حمل و نقل را در پربیننده ترین شبکه خبری این حوزه بخوانید