ابطحی: کابینه فعلی در مقایسه با دولت احمدینژاد یکدستتر شده است/ فرصت خوبی است تا به امور مملکت بیشتر و بهتر رسیدگی شود
تاریخ انتشار: ۱۶ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۰۴۰۶۱۸
به گزارش جماران؛ سید محمدعلی ابطحی می گوید: «منظور من از اصلاحطلبی، بیشتر معطوف به وجوه فرهنگی و اجتماعی است. جامعه در آینده سیاستزده نخواهد شد و بعید هم میدانم که حکومت به سیاستزدگی جامعه کمک کند. جامعه زندگی مدنی، آزادیها و حرکات خاص خود را دارد و فاصله خود با حکومت را حفظ میکند.»
مشروح گفت و گوی ابطحی با صبح نو در پی می آید:
جناب ابطحی! خبری از اصلاحطلبان نیست و فعالان جبهه اصلاحات پس از انتخابات ظهور و بروز آنچنانی نداشتهاند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
کابینه فعلی حتی در مقایسه با دولت آقای احمدینژاد یکدستتر شده است؛ مجلس هم یکدستتر شده و به نظر من، فرصت خوبی است تا به امور مملکت بیشتر و بهتر رسیدگی شود. از طرف دیگر، فضای رسانهای اصولگرایان نقدناپذیرتر شده است. اخیرا که یک نقد یا توصیه ملایمی داشتم، دیدم که یک روزنامه نوشته که امثال ما در دوره آقای روحانی، زبانمان بسته بود و الان تازه داریم نقد میکنیم. این نقد در شرایطی است که لااقل من در تمام طول هشت سال دولت آقای روحانی، درباره هر مسالهای یک یادداشت مینوشتم. در چنین شرایطی، شاید بهترین استراتژی برای اصلاحطلبان این باشد که جدا از اینکه نمیتوانند بهطورکلی حمایت کنند (شاید موردی بتوانند)، دست به نقد هم نزنند چون نقد آنها، پیام خوبی نخواهد داشت. هنوز کاری از طرف دولت شروع نشده و بنابراین بهتر است که نقدی فعلا صورت نگیرد و از آن طرف، دولت هم چندان از نقد خوشش نمیآید.
اما شاید طبیعی باشد هر چه جلوتر برویم بهخصوص هرچه به انتخابات مجلس دوازدهم نزدیک شویم، شیب انتقادات اصلاحطلبان از دولت تندتر شود.
به رفتار و عملکرد دولت بستگی دارد. البته من با توجه به ترکیب کابینه، پیشبینی موفقیت چندانی برای دولت ندارم. حس من این است که چفت و بندهای دولت، نتوانسته چندان محکم شود.
جناب ابطحی! چون به دولت آقای احمدینژاد نقب زدید، طرح این سوال شاید بد نباشد. در فاصله سالهای 84 تا 88، اصلاحطلبان به مرحوم هاشمیرفسنجانی گرایش بیشتری یافتند و در انتخابات ریاستجمهوری دهم همراه آقای خاتمی، پشت موسوی درآمدند. در شرایط فعلی که آقای هاشمی حضور ندارد، فکر میکنید اصلاحطلبان به کدام چهره از جناح میانه متمایل شوند؟ مثلا در کنار آقای خاتمی، امثال علی لاریجانی آیا برای اصلاحات جذابیتی خواهند داشت و لاریجانی میتواند اصلاحات و جریان میانه را به همدیگر وصل کند؟
من با تحلیل شما از مبنا مخالفم چون جریانی که در سال88 شکل گرفت، بهخاطر تفکر اصلاحطلبی نبود و بیشتر بهخاطر مخالفت با احمدینژاد و با محوریت آقای هاشمی بود. درواقع اصلاحطلبان در آن برهه بهدنبال انتقام از احمدینژاد بودند و آقای هاشمی در این مسیر، موردحمایت اصلاحطلبان قرار گرفتند. به نظر من، هرچه جلوتر میرویم اصلاحطلبی از منظر اندیشهای، شکل جدیتر و محوریتری
به خود خواهد گرفت و متصلبتر خواهد شد و بقیه جامعه -که الزاما میتواند رهبر سیاسی خاصی هم نداشته باشد- پشت سر این نوع اصلاحطلبی حرکت خواهد کرد. محتوای اصلاحطلبی در جامعه جدیتر خواهد شد. اصلاحطلبی در همین انتخابات ریاستجمهوری 1400 نشان داد که چندان منتظر رهبران سیاسی اصلاحطلب نیست. اکثریت رهبران سیاسی اصلاحطلب بهخاطر یک سری محذوریات با حاکمیت، مردم را به حضور در انتخابات دعوت کردند اما جامعه(بدنه اصلاحطلبی) احساس کرد که این نوع دعوت، دعوت اصلاحطلبانهای نیست.
حتی معتقد هستید که بدنه اصلاحطلبی از امثال مصطفی تاجزاده هم عبور کند؟
من نمیخواهم از اسامی نام ببرم اما تاجزاده در همین انتخابات اخیر، بسیار متفاوت ظاهر شد.
تیپ فکری امثال تاجزاده منظورم است.
به نظر شما آیا بدنه اصلاحطلبی از این تیپ تفکرات اصلاحطلبی هم عبور خواهد کرد؟
به نظرم عبور خواهد کرد؛ البته منظور من از اصلاحطلبی، بیشتر معطوف به وجوه فرهنگی و اجتماعی است. جامعه در آینده سیاستزده نخواهد شد و بعید هم میدانم که حکومت به سیاستزدگی جامعه کمک کند. جامعه زندگی مدنی، آزادیها و حرکات خاص خود را دارد و فاصله خود با حکومت را حفظ میکند. این نوع جامعه -که ممکن است گرایش سیاسی داشته یا هیچ گرایشی نداشته باشد- بدنه اصلی جامعه در آینده خواهد بود.
اصلاحطلبان چطور باید با این وضعیتی که شما ترسیم کردید، برخورد کنند؟ آیا باید رادیکالتر شوند و بر اصول بنیادین خود پای بفشرند؟
اصلاحطلبان باید به اصول و مبانی اولیه خود بازگردند. بر همین اساس چنانچه گرایش اصلاحطلبان به آقای لاریجانی اتفاق بیفتد، این عمل طبیعتا اصلاحطلبانه نخواهد بود. این درست نیست که اصلاحطلبان بخواهند به هرکسی بدون هیچ مبنای اصلاحطلبی و صرفا به این خاطر که او مخالف یک جریان بهخصوص است، تمایل یابند. درمجموع، اینکه احزاب اصلاحطلبی بخواهند هر فرد مخالفی را جذب خود کنند، برای پیشبرد اهداف اصلاحطلبی نتیجهای برای آنها نخواهد داشت. اگر آقای خاتمی بخواهد با آقای لاریجانی ائتلاف کند، بهزعم مخاطبانش، خاتمی قدرتمندتری در جامعه شکل نخواهد گرفت.
با توجه به اینکه تاکید و تصریح شما بر اندیشه و بنیانهای اصلاحطلبی است، تکلیف احزابی مثل کارگزاران سازندگی که بنابر ادعای خود اصلاحطلبان بیشتر قدرتمدار است، چه خواهد شد؟
من معتقد به بازگشت به اندیشه اصلاحطلبی نه احزاب اصلاحطلب، هستم؛ احزاب اصلاحطلب موضوعیتی در اندیشه اصلاحطلبی ندارند. ما احزابی داریم که نمیتوانند رأی حتی یک خانواده را جمع کنند. اگر بتوانیم اندیشه اصلاحطلبی را جدا از اصلاحطلبان در جامعه تقویت کنیم، به نظرم اصلاحطلبی موفق به پیشروی خواهد شد. در کنار اندیشه اصلاحطلبی، ما با احزاب اصلاحطلب هم مواجه هستیم که معتقدند باید به هر صورت و به هر قیمت، در قدرت شریک شد که ممکن است کارگزاران هم جزئی از این احزاب باشد.
اصلاحطلبان با حزب کارگزاران چه خواهند کرد؟ آیا جبهه اصلاحات منشعب خواهد شد؟ کارگزاران یک جریان جدا، اتحادملت و احزاب نزدیک به اتحادملت هم یک جریان جدا؟
اگر بتوانند مبانی نظری و فکری خود را مشخص کنند، به نظر خیلی خوب است.
در قالب دو جبهه متفاوت؟
میتواند در قالب یک جبهه باشد.
منبع: جماران
کلیدواژه: سهام عدالت انتخابات 1400 ویروس کرونا لایحه بودجه 1400 لیگ برتر 99 اصلاح طلبان سید محمد خاتمی علی لاریجانی محمدعلی ابطحی سهام عدالت انتخابات 1400 ویروس کرونا لایحه بودجه 1400 لیگ برتر 99 اندیشه اصلاح طلبی احزاب اصلاح طلب اصلاح طلبان احمدی نژاد خواهد شد تر شده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۰۴۰۶۱۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنشها به اظهارات جنجالی مهدی نصیری در بیبیسی
به گزارش «تابناک»، مهدی نصیری که برای دیدن فرزندش به کانادا سفر کرده در گفتوگویی با تلویزیون بیبیسی در اقدامی شاذ و عجیب خواستار آن شد که اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاجزاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کند. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوریخواهی میتوانند متحد شوند.اظهارات وی واکنش هایی در پی داشت.
انتقاد ابطحی از مهدی نصیری: توهم مضر است!
در بخشی از یادداشت ابطحی آمده است
آقای مهدی نصیری سوپر افراطی حزب اللهی دیروز حق دارد نظراتش تغییر کند و سوپر اپوزوسیون امروز شود.
اما هم برای دیروزش وهم برای امروزش توهم مضر است.
نه بولتن نویسی واظهار نظرهای تند حزب اللهی اش در گذشته توانست ریشه اصلاح طلبی را برکند و نه مواضع فعلی اپوزوسیونی اش مورد قبول اپوزوسیونی قرار میگیرد که چهل سال است در تلاش براندازی هستند و نیازی به تازه وارد از راه دور آمده ندارند.
گفته اند شکاف تاجزاده و شاهزاده باید برداشته شود.
خودش می داند نه شاهزاده می تواند به تاجزاده نزدیک شود ونه تاجزاده علاقمند به همکاری با شاهزاده است.
روزنامه جوان در واکنش به اظهارات رئیس دفتر رئیس جمهور دولت اصلاحات: ابطحی انحراف نصیری را هم تقصیر حاکمیت انداخت!
در قسمتی از یادداشت روزنامه جوان در واکنش به یادداشت ابطحی آمده است
مهدی نصیری، روزنامهنگار سابقاً حزباللهی و مدیرمسئول اسبق روزنامه کیهان، چند سالی میشود که از مسیر سابق خود برگشته است و اول از اصلاحطلب شدن شروع کرد و حالا یکی دو سالی است که یک برانداز کامل شده است.
سید محمدعلی ابطحی، فعال سیاسی اصلاحطلب و رئیس دفتر خاتمی در دوران ریاست جمهوری، مهدی نصیری را چه در سابق که به قول ابطحی «سوپر افراطی حزباللهی» بوده و چه اکنون که «سوپر اپوزیسیون» است، دچار «توهم» دانسته و نوشته «نه بولتننویسی و اظهارنظرهای تند حزباللهیاش در گذشته توانست ریشه اصلاحطلبی را برکند و نه مواضع فعلی اپوزیسیونیاش مورد قبول اپوزیسیونی قرار میگیرد که ۴۰ سال است در تلاش براندازی هستند و نیازی به تازه وارد از راه دور آمده ندارند.»
ابطحی البته گویا تغافل کرده که همین سوپر حزباللهی با حکم مدیرمسئول کیهان و زمانی که خاتمی نماینده امام در آن روزنامه بود، سردبیر کیهان شد، یعنی که او هر چه بود، مورد قبول محمد خاتمی، مرشد و مراد ابطحی بود.
کرباسچی: نصیری، زمانی که شاگرد شریعتمداری در کیهان بود هم تعادل نداشت
غلامحسین کرباسچی مدیرمسئول روزنامه هممیهن در گفتوگو با خبرنگار ایلنا، در تحلیل مصاحبهی اخیر مهدی نصیری با بیبیسی گفت: من اصلا ایشان را آدم متعادلی نمیدانم که بخواهد طرح و رویکردی بدهد. ایشان یک زمانی شاگرد آقای شریعتمداری در کیهان بود، آنقدر فحاشی و ناسزا به همه اصلاحطلبان و شخصیتهای محترم از جمله مرحوم آقای هاشمی، آقای خاتمی و همین آقای تاجزاده و امثال آقای تاجزاده کرد و حالا آدم باید چه روحیه و رویی داشته باشد که حالا با این حد از افراط یک مرتبه این طرف صفحه بیاید.
جواد امام،: اینکه ناگهان اصلاحطلبان و پهلوی در کنار هم قرار داده شوند معلوم نیست از قوطی کدام عطاری بیرون آمده
شخصا نمیتوانم شخصیت چهرهای مانند مهدی نصیری را تحلیل کنم و ببینم این اظهارات با چه مبنایی سازگار است. نصیری یک چهره اصولگرای تند و رادیکال است که در رزومه او فعالیت در روزنامه کیهان درج شده است. امروز حسین شریعتمداری وارث دیدگاههایی است که قبلا توسط مهدی نصیریها پایهگذاری شده بود. در عین حال مشخص نیست آیا اظهارات نصیری در راستای یک پروژه تعریف شده، مطرح شده یا پای موارد دیگری در میان است.
روزنامه سازندگی نیز با تیتر "توهم اتحاد" به اظهارات مهدی نصیری واکنش نشان داد
در قسمتی از یادداشت روزنامه سازندگی آمده است
درباره خروج "مهدی نصیری" از ایران و سفرش به کانادا و پیشنهاد ناممکنی که برای اتحاد میان جمهوریخواهان و سلطنتطلبان تجویز کرده که میتواند کشور را به سمت رادیکالیسمی خونین سوق دهد
مهدی نصیری، چپ سابقاً انقلابی و سوپر منتقد جمهوری اسلامی که از درون ایران سیاستهای حکومت را با تندترین ادبیات نقد و به ساختارها حمله میکرد طی روزهای گذشته بدون هیچ مشکلی از ایران خارج شد و به اتفاق همسرش برای یک سفر سه ماهه و دیدن فرزند خود به کانادا رفت.
او در اولین فرصت نیز در گفتوگویی با تلویزیون بیبیسی در اقدامی شاذ و عجیب خواستار آن شد که اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاجزاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کند. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوریخواهی میتوانند متحد شوند. نصیری از مهندس میرحسین موسوی، مصطفی تاجزاده، نرگس محمدی و فائزه هاشمی به عنوان افراد اصلاحطلبی نام برد که میتوانند این جریان جدید را پوشش بدهند و برای رفع مشکلات کشور با سلطنتطلبان چارهاندیشی کنند.