به نقل از «فردا»

راهکار جالب ترامپ برای فرار از اتهامات حمله

تاریخ انتشار: ۱۸ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۰۶۳۶۵۲

خبرگزاری رویترز در گزارشی با بیان آنکه سازمان‌های دولتی در آمریکا تا امروز (پنج‌شنبه) مهلت ارائه اسناد در ارتباط با حملات هواداران «دونالد ترامپ» رئیس جمهور پیشین آمریکا به ساختمان کنگره را دارند، به این مسئله پرداخت که آیا قدرت اجرایی ترامپ می‌تواند مقابل چنین اسنادی بایستد.

بر این اساس، سازمان‌های دولتی در آمریکا موظف شدند در راستای پرونده‌های حمله هواداران ترامپ به کنگره آمریکا، ارتباطات افراد نزدیک به او از جمله مشاوران و خانواده او را نیز با این حملات ارائه دهند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اکنون برخی منابع می‌گویند ترامپ در نظر دارد از قدرت اجرایی خود برای جلوگیری از ارائه برخی از این اسناد بهره‌گیرد، البته این تصمیم ترامپ را باید جانشین دموکرات او یعنی «جو بایدن» رئیس جمهور کنونی آمریکا، انجام دهد.

بنابر اعلام رویترز کمیته منتخب مجلس نمایندگان آمریکا برای بررسی حملات کنگره در تاریخ ۶ ژانویه (دی ماه ۱۳۹۹) سوابق کاخ سفید را درخواست کردند که در اداره بایگانی و اسناد ملی آمریکا نگهداری می‌شود. آن‌ها همچنین خواستار ارائه اسنادی از پنتاگون (وزارت دفاع آمریکا) و وزارت امنیت داخلی، دادگستری، اف‌بی‌آی، مرکز تحقیقات مبارزه با تروریسم و دفتر مدیر اطلاعات ملی شدند.

امتیاز اجرایی که ترامپ خواهان استفاده از آن است، یک اصل حقوقیست که توسط دیوان عالی آمریکا به رسمیت شناخته شده و از ارائه اسنادی مانند احضاریه‌ها جلوگیری می‌کند.

این اصل بر پایه این مسئله بنا نهاده شده است که برای عملکرد بهتر کاخ سفید، باید برخی از اسناد محرمانه بماند و مشاوران رئیس جمهور حریم خصوصی داشته باشند. پیش از این در مواردی نادر این اتفاق در آمریکا گزارش شده که رئیس جمهور فعلی اسناد و سوابق دولت پیشین خود را محرمانه نگه دارد.

ترامپ برای آنکه دولت فعلی را مجبور به انجام چنین کاری کند، مثالی از سال ۲۰۱۸ (۱۳۹۷) آورد که دولت او حدود ۱۰۰ هزار صفحه مربوط به نامزد دولت «جورج بوش» برای دیوان عالی را ارائه نکرد. او همچنین از این امتیاز اجرایی در قبال گزارش «رابرت مولر» دادستان ویژه سابق آمریکا نیز استفاده کرده است. رئیس جمهور پیشین آمریکا همچنین اعلام کرد از این امتیاز در مقابل «جان بولتون» مشاور امنیت ملی سابق خود زمانیکه بخواهد در دادگاه علیه او شهادت دهد نیز استفاده خواهد کرد.

اکنون بنابر اعلام رویترز، اگر دولت بایدن تصمیم بر ممانعت از ارائه این مدارک بگیرد، اقدامات برای کمیته منتخبِ مجلس نمایندگان آمریکا دشوار خواهد شد.

البته انتظار می‌رود بایدن با رویکرد این کمیته برای بررسی پرونده حملات کنگره هم‌سو باشد و مدارک را ارائه کند، زیرا چند ماه گذشته نیز کاخ سفید اعلام کرده بود به وکلای سابق دادگستری آمریکا اجازه می‌دهد تا در مقابل کمیته سنا در ارتباط با تلاش‌های ترامپ برای لغو نتایج انتخاباتی شهادت دهند.

اگر دولت بایدن به تصمیم ترامپ درباره استفاده از قدرت اجرایی عمل نکند، رئیس جمهور سابق می‌تواند شکایتی در این باره تنظیم و به دادگاه فدرال آمریکا ارائه دهد، و حتی اگر شکایت او از سوی دادگاه نیز رد شود، او می‌تواند سرعت رسیدگی به پرونده را کاهش دهد.

پس از اعلام نتیجه انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا، عده‌ای از طرفداران «دونالد ترامپ» رئیس جمهور سابق آمریکا، در اعتراض به نتایج اعلامی به خیابان‌ها ریختند. بعد از شدت گرفتن این تظاهرات گروهی که گفته می‌شود با هدایت مستقیم دونالد ترامپ مدیریت می‌شدند، به ساختمان اصلی کنگره حمله ور شدند که در پی آن، وضعیت امنیتی فوق العاده و حالت جنگی در پایتخت آمریکا اعلام شد.

پس از گذشت حدود ۶ ماه از این اتفاق حصارکشی‌های بتونی اطراف ساختمان کنگره به دستور مقامات امنیتی واشنگتن برداشته شد. چندی پیش، اولین جلسه رسیدگی به پرونده حمله به کنگره آمریکا پس از انتخابات سال گذشته در این کشور از سوی کمیته منتخب برگزار شد./باشگاه خبرنگاران

منبع: فردا

کلیدواژه: ترامپ حمله به ساختمان کنگره رئیس جمهور

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۰۶۳۶۵۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنگره آمريکا دیوان بین‌المللی کیفری را تهدید کرد

  

به گزارش­ سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما به نقل از نشريه اکسيوس، کنگره آمريکا به دادگاه کیفری بین‌المللی هشدار داد حکم بازداشت مقامات ارشد اسرائیلی با انتقام‌جویی آمریکا مواجه خواهد شد.

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژيم اسرائیل تا آنجا پیش رفته است که از بایدن خواسته است تا برای جلوگیری از صدور حکم مداخله کند. دیوان کیفری بین‌المللی در حال تحقیق درباره اتهامات جنایات جنگی علیه ارتش رژیم اسرائیل است.

کاخ سفید از اظهار نظر در مورد تماس نتانیاهو با بایدن خودداری کرد، اما گفت: دیوان کیفری بین المللی در این شرایط صلاحیتی ندارد و ما از تحقیقات آن حمایت نمی‌کنیم. 

مایک جانسون رئیس مجلس نمایندگان آمریکا روز دوشنبه بیانیه‌ای صادر کرد و حکم‌های گزارش شده را «شرم‌آور» و «غیرقانونی» خواند.

جانسون گفت: «اگر دولت بایدن به چالش کشیده نشود، دیوان کیفری بین‌المللی می‌تواند قدرت بی‌سابقه‌ای برای صدور حکم بازداشت علیه رهبران سیاسی، دیپلمات‌های آمریکایی و پرسنل نظامی آمریکایی ایجاد کند و آن را به دست گیرد.»

جانسون از دولت بایدن خواست که «فوری و با صراحت از دیوان بین‌المللی کیفری بخواهد از اين اقدام خوداری و از هر ابزار موجود برای جلوگیری از چنین اقدام تحقیرآمیزی استفاده کند.

رئیس مجلس به چندین قانونگذار جمهوری خواه می‌پیوندد که در روز‌های اخیر به شدت از دیوان کیفری بین المللی انتقاد کرده اند.

یکی از اعضای مجلس نمایندگان جمهوریخواه به آکسیوس گفت که پیش نویس قانونی برای پاسخگویی به هر گونه حکمی در حال تدوین است.

مایکل مک کال، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا (تگزاس) به آکسیوس گفت که انتظار دارد نسخه‌ای از لایحه سناتور تام کاتن (R-Ark) برای تحریم مقامات دیوان بین المللی کیفری درگیر در تحقیقات ایالات متحده و متحدانش ارائه شود. 

برد شرمن، نماینده کالیفرنیا، گفت که ایالات متحده باید به این فکر کند که آیا ما یکی از امضاکنندگان اساسنامه رم باقی می‌مانیم - معاهده‌ای که دادگاه بین‌المللی کیفری را تاسیس کرد.

وی افزود: «ما باید در مورد گفتگو با برخی از کشور‌هایی که [پیمان] را تصویب کرده اند فکر کنیم که آیا می‌خواهند از این سازمان حمایت کنند یا خیر.

ریچی تورس، نماینده سرسخت طرفدار اسرائیل و سناتور جان فترمن هر دو از حکم‌های گزارش شده انتقاد کرده اند.

پرامیلا جایاپال، رئیس انجمن پیشرو، منتقد سرسخت اسرائیل، گفت: «دیوان بین‌المللی کیفری یک نهاد مستقل است و باید کار‌هایی را که آنها باید انجام دهند ادامه دهد».

مارک پوکان، یکی دیگر از منتقدان مترقی اسرائیل، گفت: این موضوع به کنگره مربوط نیست که به آنها بگوید چه کاری انجام دهند.