دروغ؛ معضلی که بختک وار نفس عدالت را می‌گیرد
تاریخ انتشار: ۳۰ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۱۶۸۹۵۸
به گزارش خبرگزاری فارس از ایلام، دروغ گفتن نوعی رذیلت اجتماعی است که در همه ادیان الهی و جوامع بشری مورد نکوهش واقع شده اما دروغ گفتن تنها در دو جا جرم به حساب می‌آید و مجازات دارد.
هر چند دروغ از منظر دین مبارک اسلام گناه فرض شده است اما در نظام حقوقی ایران دروغ تنها در حالتی جرم است که موجب تصریح قانون یا همان «شهادت کذب و سوگند دروغ» باشد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اگر ساکن ایلام نیستید شاید بارها و در سطح کشور دیده شده که خارج از دادسراها و دادگاه‌ها کسانی پرسه می‌زنند تا در پرونده‌هایی که به قسامه و شهادت منجر می‌شوند، با گرفتن مبالغی از افراد طرف دعوا در دادسرا یا دادگاه حاضر شده و بدون آنکه از موضوع آگاهی و اطلاع داشته باشند، به نفع کسی که از او جیفه و مُزد گرفته‌اند، مبادرت به ادا سوگند و شهادت دروغ کنند و روند پرونده را خلاف حق و عدالت از روال قضاوت صحیح منحرف و به ناحق رای مورد نظر خود را دریافت کند.
اما این روزها در ایلام هم گویا این معضل در حال شکوفایی است و مردم ایلام با چالشی جدید روبرو شده‌اند؛ چالشی که اگه به درستی و به موقع با آن برخورد نشوند می‌تواند زمینه ساز مشکلات بزرگ‌تری در استان باشد؛ اما ریشه‌ی این مشکل کجاست و چگونه می‌توان آن را حل کرد؟
ثبت مشخصات شهود در سامانه قوه قضاییه
صادق آزادی وکیل پایه یک دادگستری در گفت‌وگو با خبرنگار فارس گفت: شهادت دروغ در استان ایلام به صورت علنی دیده نمی‌شود اما کسی منکر وجود آن نیست.
وی افزود: دادگاه برای کمرنگ‌تر شدن این موضوع و جلوگیری از رشد آن، اقدام به ثبت مشخصات شهود در سامانه‌ی قوه قضاییه کرده است تا اگر کسی به صورت مکرر اقدام به شهادت برای افراد بکند شناسایی شود.
این وکیل ادامه داد: بر اساس قانون در صورتی که فردی اقدام به شهادت دروغ کند، تا دو سال حبس را پیش روی خود خواهد دید و علاوه بر آن پس از اثبات جرم، شهادت وی در هیچ دادگاهی پذیرفته نخواهد شد.
شهادت دروغ جرم است
شهبازی معاون دادسرای ایلام در گفت‌وگو با خبرنگار فارس گفت: کسی که شاهد دروغین را به دادگاه می‌آورد جرمی ندارد اما کسی که شهادت دروغ می‌دهد بر اساس ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی مستوجب سه ماه و یک روز تا دو سال حبس خواهد بود.
وی ادامه داد: از نظر اخلاقی، قانونی، شرعی این عمل جایز نیست و بر اساس قانون در چارچوب اختیارات و وظایف با متخلفان برخورد می‌کنیم.
یکی از معضلات دادرسی‌های فعلی در دادگاه‌ها، شهادت کذب است در این پرونده‌ها، خواهان یا خوانده با آوردن چند گواه و شاهد دروغگو، ادعای واهی و غیر واقع خود را اثبات می‌کنند و حق طرف مقابل دعوا برای همیشه در این دنیا تضییع می‌شود.
اما پرسش این است که راه‌های اثبات شهادت کذب چیست و چه دفاعی در برابر شهادت کذب و شهود دروغگو مطرح کنیم؟
در این موارد چهار دفاع وجود دارد:
اول: جرح شهود
جرح شهود یعنی اعلام و اثبات عدم شرایطی در شهود که قانونگذار وجود آن شرایط را ضروری می‌داند مثل عدالت و عدم تکدی گری و عدم نفع شخصی در دعوا و... که در قوانین فوق ذکر شده است.
دوم: شهود معارض
شهود معارض یعنی شهودی که شهادت آنها در تعارض با شهادت شهود طرف مقابل هستند؛ آوردن شهود معارض توسط مدعی علیه در برخی نظریات فقهی مورد پذیرش واقع نشده است چرا که شهود به عهده مدعی است نه مدعی علیه بنابراین منعی در قوانین فوق‌الذکر در خصوص استناد به شهود معارض در مقابل شهود طرف مقابل وجود ندارد.
سوم: شکایت کیفری شهادت کذب
راه دیگر برای بی‌اثر کردن آثار حکم صادره بر اساس شهادت شهود، شکایت کیفری از شهود تحت عنوان شهادت کذب طبق ماده ۶۵۰ قانون تعزیرات مجازات اسلامی است؛ البته اگر شاکی (کسی که علیه او شهادت و گواهی در دادگاه داده شده است) بتواند با دلیل و مدرک، کذب و دروغ بودن شهادت شاهد و گواه را اثبات کند، طبیعتاً همین ادله می‌تواند در همان دادگاه اولیه مانع از آن شود که شهادت شهود به نتیجه و ثمر برسد.
در هر صورت کسی که علیه وی شهادت داده شده است، اعم از این که بتواند با راه‌هایی از جمله شهود معارض و اثبات تناقض گویی شهود، شهادت شهود را در دادگاه اولیه بی‌اثر کند و یا نتواند بی‌اثر کند و حکم به ضرر وی صادر شود، می‌تواند شهود، شهادت شهود را در دادگاه اولیه بی‌اثر کند و یا نتواند بی‌اثر کند و حکم به ضرر وی صادر شود، می‌تواند شکایت کیفری کرده و بعد از تحصیل حکم و رای دادگاه کیفری، از رای دادگاهی که بر اساس شهادت شهود به ضرر او صادر شده است، اعاده دادرسی کند.
چهارم : سوالات جزئی از شهود
تنها راه موثر و قوی برای اثبات شهادت کذب و دروغگویی شهود، پرسیدن سوالات ریز و جزئی در مورد حادثه از شهود است.
دادگاه‌ها عموماً به دلیل کمبود وقت به پرسیدن سوالات کلی از شهود و گواهان اکتفاء می‌کنند، بنابراین طرف مقابل باید با زیرکی و قدرت بیان، شهود را در پیچ و خم سوالات ریز و جزئی از حادثه گرفتار کند تا تعارض اظهارات و تناقض گویی شهود با یکدیگر و شهادت کذب آنها مشخص شود.
البته در مورد شهادت کذب در کلانتری پرسیدن سوالات از شهود عملاً ممکن و مرسوم نیست و صرفاً در دادسرا و دادگاه طبق قانون متصور است.
ماده ۲۳۸ قانون آن دادرسی مدنی در دعاوی حقوقی و ماده ۳۲۶ قانون آن دادرسی کیفری در دعاوی کیفری به طرف مقابل که شهود علیه وی شهادت می‌دهند، حق پرسیدن سوالات از شهود را به صورت جداگانه داده است؛ فلذا باید از این حق قانونی با قدرت و زیرکی و اصرار در دادگاه استفاده کرد.
برای هر فرد در جامعه همواره محیط دادسرا محیطی است که افراد می‌تواند نسبت به احقاق حق خود اقدام کرده و مانع از ضایع شدن حق خود شوند.
گاهی در این مسیر افراد نیاز دارند تا از شهادت دیگران نیز برای اثبات ادعای خود بهره بگیرند و بی‌شک شهادت دروغ می‌تواند مانعی خطرناک بر مسیر رسیدن به عدالت باشد.
امید است مردم و مسوولین دست در دست هم ریشه‌ی این معضل بزرگ را در جامعه بخشکانند چرا که شهادت دروغ تنهای یک شغل کاذب نیست، بلکه جنایتی است در حق سایر مردم که از بین بردن آن نیازمند برخورد بازدارندی تمامی دستگاه‌های مربوطه است.
انتهای پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: عدالت شهود شهادت دروغ پرسیدن سوالات بی اثر شهادت دروغ شهادت شهود شهادت کذب طرف مقابل بر اساس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۱۶۸۹۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پوچتینو: امری یکی از بهترین سرمربیان دنیاست؛ همه ما باید اثبات کنیم لایق حضور در چلسی هستیم
مائوریسیو پوچتینو معتقد است غیاب کول پالمر چلسی را با مشکلاتی مواجه کرده است.
طرفداری | چلسی فردا شب در هفته 35 لیگ برتر انگلیس مهمان استون ویلا است. مائوریسیو پوچتینو در کنفرانس خبری پیش از این دیدار حاضر شد و در مورد مسائل مختلفی صحبت کرد. پوچتینو در مورد شرایط مصدومان تیمش گفت:
کولویل و ریس جیمز هنوز قادر به همراهی ما نیستند اما به بازگشت نزدیک شده اند. در بخشی از تمرینات حضور داشتند اما هنوز قادر به همراهی ما نیستند. در مورد پالمر فکر می کنم که همراه ما خواهد بود. کول پالمر بازیکنی بسیار خوب و کلیدی برای ما است و نشان داده که در غیاب او، با مشکلاتی مواجه هستیم. این حقیقتی است که نمی توان منکر آن شد.
فقدان شخصیت و باور در تیم؟این حقیقت ندارد چون ما گل اول را پس از چهار دقیقه دریافت کردیم و سپس تیم تلاشش را کرد. ما موقعیت هایی خلق کردیم. سپس نیمه دوم را آغاز کردیم و تنها پس از شش یا هفت دقیقه گل دوم را دریافت کردیم. شاید در نیمه دوم کمی از نظر باور به خودمان مشکل داشتیم اما در نیمه اول این طور نبود. فقدان باور گاهی اتفاق می افتد. پس از ناامیدی مقابل منچسترسیتی، زمانی برای ریکاوری نداشتیم و به مصاف تیمی رفتیم که پر از اعتماد به نفس بود. به همین علت رنج کشیدیم.
پیروزی در ویلا پارک؟بازی متفاوت، رقابت متفاوت. در این مورد صحبت می کنیم که پایان فصل، سخت ترین مقطع است. بله ما نیاز داریم باور داشته باشیم که می توانیم بهتر رقابت کنیم. مقابل آرسنال سرسخت نبودیم و نیاز داریم همان حسی را داشته باشیم که در رقابت مقابل منچسترسیتی یا اورتون داشتیم.
اونای امری؟سرمربیان برتر نیاز به سازماندهی و تیم های برتر دارند و باید ابزار لازم برای عملکرد مد نظرشان برای آن ها فراهم شود. امری سرمربی برتری است و یکی از بهترین هاست. سخت است بگوییم چه کسی بهترین سرمربی است اما قطعاً او یکی از بهترین هاست.
مصدومیت انزو فرناندز؟او احساس درد داشت و این درد او را محدود کرده بود. مهم ترین چیز این است که مشکل او برطرف شود. اگر بخاطر این مصدومیت قادر به بازی نباشد، آن وقت به ضرر خودش و تیم است.
انگیزه دادن به بازیکنان؟ما مسئول انگیزه دادن به بازیکنان هستیم؟ پذیرش این مسئله سخت است. وقتی در چلسی بازی می کنید، انگیزه خودش به سراغ شما می آید.
تلاش بازیکنان برای کسب جایگاه در چلسی؟به نظر می رسد فقط من نیاز به پیشرفت دارم، نه؟ همیشه فقط سرمربی مد نظر است. ما همه مسئول هستیم و باید ثابت کنیم لایق حضور در این باشگاهیم.
از دست ندهید ????????????????????????
درخواست دروسی: سردار را در رم حفظ کنید اختلاف علنی رئیس فدراسیون با مجری تلویزیون اعتراض هوادار بارسلونا: ژاوی، مرد سر حرفش می‌ماند! رد پای آرتتا؛ اورتون بعد از 14 سال لیورپول را در خانه شکست داد!
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»