شکایت باشگاه بلژیکی از پرسپولیس به خاطر بازیکن سابق استقلال/آخرین وضعیت پرونده شکایت سرخپوشان از خلیل زاده
تاریخ انتشار: ۳۰ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۱۷۶۹۱۴
ایمان حسین پور شرفشاد در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، در باره شکایت باشگاه کورتریک بلژیک از پرسپولیس و ادعای پرداخت مبلغ ۱۰۰ هزار یورو به این باشگاه در پرونده محمد نادری، بازیکن سابق سرخپوشان اظهار داشت: طبق قراردادی که با نادری بستیم، در صورت نایب قهرمانی پرسپولیس در آسیا باید مبلغ ۵۰ هزار یورو به باشگاه کورتریک پرداخت میشد، همچنین در صورت عدم حضور نادری در ۶۵ درصد بازیهای رسمی قرار بود ۵۰ هزار یورو دیگر به باشگاه بلژیکی پرداخت شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: استدلال ما این است که با توجه به جدایی نادری از پرسپولیس در زمان برگزاری بازی فینال فصل ۲۰۲۰ لیگ قهرمانان نباید ۵۰ هزار یورو را برای کسب نایب قهرمانی آسیا به کورتریک پرداخت کنیم. در آن زمان قرارداد نادری با پرسپولیس به اتمام رسیده و وی به استقلال منتقل شده بود. با این تفاسیر در زمان تحقق نتیجه نادری عضو باشگاه نبوده است زیرا اراده طرفین بر این بوده که با حضور نادری در پرسپولیس باید ۵۰ هزار یورو به باشگاه بلژیکی پرداخت میشد، اما وقتی وی در پرسپولیس نبوده نباید این مبلغ را پرداخت کنیم.
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس تصریح کرد: این موضوع را نپذیرفتیم اما اکنون رسیدگی به پرونده باید در کمیته وضعیت فیفا بررسی شود. همچنین درباره عدم حضور در ۶۵ درصد از بازیها به این دلیل که این بازیکن، دو بازی را به دلیل مصدومیت از دست داده و عملا امکان حضور در زمین نداشت. از طرفی برای مسابقاتی که شرایط برای حضورش در بازی فراهم بود، در بیش از ۶۵ درصد از مسابقات حضور داشته و جزو بازیکنان اصلی بوده است.
حسین پور خاطرنشان کرد: از نظر ما مورد دوم شکایت کورتریک هم نباید مورد پذیرش قرار بگیرد. فیفا فعلا ابلاغی برای دفاع به ما نداده اما گفته است در صورت رضایت باشگاه کورتریک ظرف مهلتی ۱۰۰ هزار یورو را پرداخت کنید و اگر چنین موضوعی را نمیپذیریم استدلالهایمان را بگوییم.
وی در خصوص آخرین وضعیت پرونده شجاع خلیلزاده با پرسپولیس گفت: پس از فسخ قرارداد وی و حضورش در یک تیم خارجی، پرسپولیس شکایتی را از خلیلزاده در کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال مطرح کرد اما کمیته وضعیت خود را صالح به رسیدگی به پرونده ندانست. البته باشگاه پرسپولیس اعتقاد دارد طبق مقررات خود فدراسیون فوتبال، کمیته وضعیت حتی صلاحیت رسیدگی به پروندهای که یکی از طرفین خارجی هم باشد دارد. از طرفی دعوای ما در باره فسخ قرارداد بازیکن با باشگاه بوده و بازیکن و باشگاه ایرانی هستند و این قرارداد داخلی است و رسیدگی به موجه یا غیرموجه بودن فسخ قرارداد باید طبق قوانین فدراسیون فوتبال و کمیته وضعیت انجام شود. نیازی هم نیست به سراغ فیفا برویم، اما کمیته وضعیت خود را صالح ندانست و پرونده به کمیته استیناف رفت.
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس تصریح کرد: کمیته استیناف نیز با وجود اینکه صلاحیت کمیته وضعیت برای رسیدگی به پرونده را تایید کرده بود، در ادامه عدم صلاحیت کمیته صلاحیت را تایید کرد، البته طبق اعتقاد ما و قوانین نقل و انتقالاتی کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال، ارکان قضایی فدراسیون صلاحیت رسیدگی به پرونده را دارند. هرچند لایحه لازم را تهیه کردیم تا شکایت خود را در فیفا هم ارائه کنیم. تمام کارها انجام شده و مستندات آماده است، در حال ترجمه این شکایت هستیم تا در وقت مناسب شکوائیه را در فیفا مطرح کنیم. شاید جزو نادر مواردی باشد که یک باشگاه ایرانی میخواهد شکایتی را در فیفا مطرح کند. البته در پرونده استوکس هم شکایتی را در فیفا مطرح کردیم و منتظر صدور رأی هستیم.
انتهای پیام/
منبع: پارس فوتبال
کلیدواژه: رسیدگی به پرونده فدراسیون فوتبال ۵۰ هزار یورو کمیته وضعیت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت parsfootball.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارس فوتبال» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۱۷۶۹۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رسمی: بازی پایین جدولیهای لیگ 3 هیچ نشد
به گزارش "ورزش سه"، نساجی مازندران که در دیدار برگشت لیگ برتر تساوی غیر منتظرهای در آبادان داشت، پس از این بازی تصمیم به شکایت از باشگاه صنعت نفت آبادان برای استفاده از ابوباکار تراولی، مهاجم خارجی این تیم کرد.
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با توجه به حساسیت موضوع و شرایط پایین جدول که هر دو تیم گزینه سقوط از لیگ برتر هستند، تشکیل جلسه داد و رای خود را به شرح زیر صادر کرد:
«جلسه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در وقت فوق العاده با تصدی امضاء کنندگان زیر تشکیل است پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد با توجه به اعطای فرصت حضور و ارایه لایحه دفاعیه کمیته پس از بررسی محتویات پرونده و تبادل نظر و با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به انشاء رأی بشرح آتی می نماید:
در خصوص شکایت باشگاه فولاد مبارکه سپاهان علیه باشگاه صنعت نفت آبادان مبنی بر استفاده از بازیکن غیر مجاز به نام آقای ابوباکار تراولی در بازی مورخ ۱۴۰۳٫۱٫۲۰ دو تیم از سری مسابقات لیگ برتر فوتبال کشور با این توضیح که بر اساس بند ۲-۲-۲ دستور العمل جذب مربیان و بازیکنان خارجی در صورت تمایل تیمهای داخلی در به کار گیری بازیکنان خارجی آفریقایی غیر مطرح در بند ۲۲ لازم است بازیکنی که در دو سال قبل از انعقاد قرارداد با تیم ایرانی سابقه حداقل ۴ بازی رسمی و دوستانه ملی در کارنامه خود دارد برگزیده شود و بازیکن مذکور نیز با توجه به اینکه گامبیایی میباشد، مشمول این مقررات بوده در حالیکه فاقد چنین سابقهای می باشد و تعداد بازی ملی او طی دو سال اخیر تنها دو عدد بوده است، با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به دفاعیات باشگاه صنعت نفت آبادان و نیز پاسخ استعلام به عمل آمده از سازمان لیگ فوتبال و همچنین پاسخ استعلام صورت گرفته از طریق دپارتمان بینالملل فدراسیون فوتبال از فدراسیون فوتبال کشور سوئد واصله به این کمیته طی نامه شماره ۱۴۰۳۱۱۴۳۱ مورخ ۱۴۰۳٫۱٫۲۸ که بیانگر وجود سابقه ۹ بازی در سال ۲۰۲۲ و ۳ بازی در سال ۲۰۲۳ برای بازیکن مورد شکایت در لیگ فوتبال کشور سوئد میباشد و نیز ITC مورخ ۵ مارچ ۲۰۲۴ صادره از کشور سوئد در خصوص این بازیکن و با لحاظ اینکه طبق بند ۲ ۲۵ از دستورالعمل جذب بازیکنان و مربیان خارجی مصوب ۱۴۰۰٫۵٫۱۷ هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال که حاکم بر موضوع میباشد، آن دسته از بازیکنانی که در دو فصل گذشته مسابقات برخی کشورهای اروپایی از جمله سوئد در صورتی که حداقل در هشت مسابقه از مسابقات رسمی باشگاه سابق در بالاترین لیگ سراسری و جام حذفی آن کشور بازی کرده باشند، میتوانند با باشگاههای لیگ برتر کشور قرارداد منعقد نمایند، در نتیجه بازیکن ابوباکار تراولی نیز مشمول این بند از دستورالعمل بوده و قرارداد منعقده با ایشان نیز منطبق با مقررات ابلاغی تشخیص و در نتیجه بهلحاظ عدم احراز تخلف موضوع ماده ۶۱ مقررات انضباطی مسند به ماده ۹۵ این مقررات حکم بر برائت صادر می گردد و در خصوص شکایت باشگاه نساجی مازندران علیه باشگاه صنعت نفت و بازیکن آقای ابوباکار تراولی با طرح ادعای مشابه فوق نیز با توجه به اینکه بازی دو تیم در تاریخ ۱۴۰۲٫۱۲٫۱۷ برگزار و شکایت باشگاه نساجی بر اساس استعلام به عمل آمده از سازمان لیگ در تاریخ ۱۴۰۳٫۱٫۱۵ مطرح شده است، در نتیجه صرف نظر از صحت و سقم موضوع به لحاظ طرح شکایت خارج از مهلت مقرر ۲۴ ساعت مستند به مواد 25 و 90 مقررات انضباطی قرار توقف رسیدگی صادر میگردد. رأی صادره ظرف مهلت هفت روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی نزد کمیته استیناف می باشد.»