خداحافظی شیرین
تاریخ انتشار: ۱۲ مهر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۲۸۸۵۳۴
حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی از موضوعات مورد تأکید کارشناسان و بخشی از نمایندگان مجلس است. طرحی که با اجرای آن نه تنها مشکل تأمین کالاهای اساسی این سال‌های تحریم برطرف نشد، بلکه به معضلاتی چون رانت‌خواری و شدت تورم نیز دامن زده شد.
به گزارش خبرنگار ایمنا، سیاست تخصیص ارز ۴۲۰۰ تومانی به کالاهای اساسی در فروردین‌ماه ۱۳۹۷ آغاز شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
از سوی دیگر ارز ۴۲۰۰ تومانی رانتی را به وجود آورده است که منافعش شامل حال گروه خاصی می‌شود. بر این اساس گفته می‌شود تنها راهکار موجود برای رفع چنین چالشی حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی است. زیرا اختلاف قیمت میان ارز ۴۲۰۰ تومانی و نرخ ارز بازار آزاد این انگیزه سوداگری میان فعالان ایجاد می‌کند؛ در این صورت سوداگران اقلامی که با ارز ۴۲۰۰ تومانی تهیه می‌کند و به قیمت نرخ بازار آزاد به فروش می‌رساند.
البته با وجود پافشاری عده‌ای از نمایندگان مجلس و برخی کارشناسان اقتصادی مبنی بر حذف ارز ترجیحی، در نهایت ارز ۴۲۰۰ تومانی حذف نشد و به نظر می‌رسد این سیاست فعلاً ادامه پیدا کند.
ارز ۴۲۰۰ تومانی از اشتباهات دولت دوازدهم بودآنطور که کارشناسان اقتصادی می‌گویند، دو خسارت اصلی ارز ۴۲۰۰ تومانی رشد تورم و توزیع رانت بوده است. موضوعی که اکنون وجود دارد رویکرد دولت سیزدهم به این جریان است. اینکه آیا این دولت زیر بار حذف ارز دولتی خواهد رفت یا خیر؟
تخصیص ارز ۴۲۰۰ تومانی به واردات کالاهای اساسی نه فقط مانع رشد قیمت این محصولات نشده است بلکه خود به یکی از عوامل رشد تورم هم تبدیل شده است. دیدگاه اقتصاددانان آن است که توزیع ارز ۴۲۰۰ تومانی برای واردات کالا، یک عامل مهم رشد تورم است. زیرا اختصاص این ارز، منجر به افزایش کسری بودجه و رشد پایه پولی کشور شده است. در واقع بار مالی و کسری بودجه ناشی از تداوم این سیاست، که محل تأمین آن پایه پولی کشور است، خود به عاملی برای رشد شاخص قیمت مصرف‌کننده یا تورم تبدیل شده است.
مرتضی کاظمی تحلیلگر اقتصادی با بیان اینکه ارز ۴۲۰۰ تومانی رانت است به خبرنگار ایمنا می‌گوید: به نظر می‌رسد تنها کشور دنیا هستیم که نرخ ارز چندگانه با انواع و اقسام مختلف داریم. هیچ کشوری چنین وضعیتی در حوزه ارزی ندارد.
وی اظهار می‌کند: ظاهراً اختصاص چنین ارزی برای واردات کالاهای اساسی با عنوان حمایت از مردم مطرح بوده و گفته می‌شد در صورت فقدان این ارز دولتی کالاها گران‌تر به دست مصرف‌کننده می‌رسد. اما مسئله قابل توجه آن است که اکنون اقلام اساسی با وجود تخصیص همین ارز، گران‌تر هم شده است.
این اقتصاددان اظهار می‌کند: مسئولان بر این تصورند که با چنین سیاست‌هایی از مردم حمایت می‌کنند اما این راهکار رانتی است که به اقشار مردم آسیب وارد آورده است. زیرا با وجود ارز چند نرخی، منابع یک کشور به عده‌ای از افراد اختصاص می‌یابد تا واردات انجام دهند در صورتی که واردات با این ارز دولتی، باعث ارزان رسیدن کالا به دست مصرف‌کننده نشده است.
کاظمی می‌گوید: البته تجربه کشور در چند سال تحریم نادرست بودن این سیاست را نشان داده و کاملاً مشخص است که دولت دوازدهم اشتباه بزرگی را در این باره مرتکب شد. به طوری که عده‌ای از طریق چنین ارزی منافع فراوان به دست آورده و در برابر، عموم جامعه در شرایط دشوار ناشی از گرانی کالاها به سر می‌برند. بهترین نرخ ارز، نرخی است که بر اساس عرضه و تقاضا در بازار تعیین شود. چه‌بسا نرخ‌های چندگانه دستوری که برای ارز تعیین می‌شود پیامدی جز شرایط تورمی فعلی را در بر نخواهد داشت.
حذف تدریجی ارز ۴۲۰۰ تومانیدر گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس هم آمده است: اختصاص ارز ترجیحی برای واردات کالاهای اساسی با نرخ ۴۲۰۰ تومانی به ازای هر دلار، از ابتدای سال ۱۳۹۷ هزینه‌های بسیاری برای کشور در برداشته است. نرخ ارز دو تا سه برابری سامانه‌های سنا و نیما نسبت به نرخ ارز ترجیحی باعث شده است تا دست‌یابی به ارز ترجیحی و واردات بر اساس این نرخ، سودآوری زیادی برای افرادی داشته باشد که به این نرخ دسترسی دارند.
واقعیت آن است نمایندگان موافق با حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی معتقدند که باید دولت، هرچه سریع‌تر ارز ۴۲۰۰ تومانی که برای واردات برخی کالاها اختصاص می‌یابد را حذف کند تا از این طریق مانع توزیع رانت گسترده شود.
به گفته مهدی طغیانی، اقتصاددان و عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی شرایط تورمی کالاهای اساسی نشان می‌دهد که سیاست ارز ترجیحی، سیاست موفقی نیست. از همان ابتدای اجرای این سیاست هم مجلس به دلیل اینکه دولت برای گرانی‌ها به دنبال بهانه نباشد ارز ۴۲۰۰ را قبول کرد.
وی در گفتگو با خبرنگار ایمنا اظهار می‌کند: دولت باید این ارز را به طور تدریجی حذف کند و بر اساس قانون بودجه، حذف تدریجی ارز ۴۲۰۰ تومانی تا پایان سال موضوعی است که در این قانون به آن اشاره شده است این چنین که سال آینده چنین ارزی وجود نداشته باشد.
این نماینده مجلس یادآور می‌شود: نظر کمیسیون اقتصادی آن بود که از آغاز امسال ارز ۴۲۰۰ تومانی حذف شود ولی دولت دوازدهم معتقد به حذف تدریجی بود که در نهایت هم چنین نکرد و اکنون این امر بر عهده دولت سیزدهم است.
طغیانی در رابطه با پیامدهای وجود چنین ارزی اظهار می‌کند: ارز ۴۲۰۰ تومانی مشکل کسری بودجه را شدیدتر کرد. اقلام وارداتی مانند دارو، خوراک دام، نهاده‌های کشاورزی و …هم با قیمت بالایی عرضه می‌شود که این شرایط، نمایانگر نادرست بودن چنین سیاستی است.
وی ادامه می‌دهد: بخش قابل توجهی از تورم جامعه به دلیل مواد اولیه و نهاده‌هایی است که قرار بود با ارز دولتی و با نرخ مناسب به دست مصرف کننده برسد و در نهایت کالای تولید شده با قیمت مناسبی توزیع گردد. اما کالاها باقیمت گران‌تری توزیع شد و به چنین تورمی انجامید. در صورتی که تخصیص این ارز برای کنترل قیمت اقلام اساسی بود که طوری دیگر عمل کرد.
این اقتصاددان در رابطه با رویکرد دولت سیزدهم نسبت به ارز ۴۲۰۰ تومانی اظهار می‌کند: اجرای سیاست ارز ۴۲۰۰ تومانی قابلیت ادامه در دولت سیزدهم را ندارد. زیرا فساد آور و تشدیدکننده کسری بودجه است. همان‌گونه که در بودجه امسال هم نسبت به تحولات ارز دولتی برای سال آینده تأکید شده است.
طغیانی در پاسخ به این پرسش که جایگزین ارز دولتی چه می‌تواند باشد؟ می‌گوید: ضرورت دارد هرچه سریع‌تر در راستای حذف آن اقدام شود و از راهکارهایی مانند پرداخت یارانه نقدی به مردم، برای تأمین کالای اساسی استفاده شود.
گزارش از: نفیسه زمانی نژاد، خبرنگار اقتصادی ایمنا
کد خبر 525638منبع: ایمنا
کلیدواژه: ارز دولتی حذف ارز 4200 تومانی تورم رانت اقتصاد حذف ارز ۴۲۰۰ ارز 4200 تومانی رانت حاصل از ارز 4200 ارز 4200 شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق ارز ۴۲۰۰ تومانی کالاهای اساسی برای واردات دولت سیزدهم کسری بودجه مصرف کننده ارز ترجیحی چنین ارزی ارز دولتی بر اساس حذف ارز نرخ ارز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۲۸۸۵۳۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
زلاتان ابراهیموویچ: هنوز هم بهترین هستم؛ به خاطر بچه‌هایم تصمیم به خداحافظی از فوتبال گرفتم
ستاره سوئدی از دلایل خود برای خداحافظی از فوتبال گفت.
طرفداری | زلاتان ابراهیموویچ معتقد است درگذشت رایولا ضربه سختی به او زد.
به گزارش وب سایت گل، زلاتان ابراهیموویچ در پایان فصل گذشته از فوتبال خداحافظی کرد اما مطمئن است که هنوز هم بهترین بازیکن دنیاست. او در یک پادست در مورد دلایل تصمیم خود برای خداحافظی از فوتبال صحبت کرد. او در این مورد گفت:
خوبم، زندگی خوب است. مشخصاً هشت ماه پیش از فوتبال خداحافظی کردم، حال زندگی متفاوتی دارم. موافقم که خداحافظی از فوتبال به خاطر غرور و چیزی که در مورد خودم فکر می کنم، سخت بوده است. فکر می کنم بهترین هستم، هنوز بهترین هستم. می توانستم ادامه دهم اما تصمیم گرفتم از فوتبال خداحافظی کنم. چرا؟ زندگی خوبی برای خانواده ام می خواهم. می خواستم بتوانم کارهایی با خانواده ام انجام دهم. اگر فوتبال را ادامه می دادم، نمی توانستم کارهایی را با بچه هایم انجام دهم چون از ناحیه زانو مشکل داشتم. در نتیجه این مسئله را پذیرفتم، به جایی رسیدم که گفتم «مشکلی نیست، فراموشش کن و بخش جدیدی را در زندگی ات شروع کن».
نقش جدیدت در میلان؟کاردیناله پیشنهادی به من ارائه کرد که نمی توانستم آن را رد کنم. در میلان شروع به کار کردم و سه یا چهار ماه است که مشغولم و باید بگویم همه چیز عالی پیش می رود.
درگذشت ریولا؟وقتی او فوت کرد، ضربه بدی خوردم. تا آخرین قطره اشکم گریه کردم و هنوز تمام نشده چون گاهی خاطرات به یادم می آیند. خیلی دلتنگ او هستم. هر کسی مرا می شناسد، می داند چقدر با رایولا به هم نزدیک بودیم. اگر می توانستی به او پیامی دهی، آن پیام چه بود؟ دلتنگت هستم.
همسرت و پسرانت، ماکسیمیلیان و وینسنت؟همسرم همیشه می گوید «به یاد داشته باش پیش از این که تو شروع به مراقبت از خانواده ات کنی، چه کسی مراقب تو بود». او به خاطر من بیخیال حرفه اش شد، در هر کاری که کردم کنارم بود، به من همه چیز داد و به خاطر من بیخیال همه چیز شد. فکر نمی کنم داشتن غرور زیاد در رابطه درست باشد. فکر می کنم همه چیز باید 50-50 باشد، البته که در بعضی مسائل او مسئولیت بیشتری می پذیرد و در بعضی مسائل من. شاید مردم فکر کنند ما خانواده ای هستیم که یک زندگی لاکچری داریم اما او آشپزی می کند و ظرف می شورد. تنها کمکی که داریم، یک خانوم است که در تمیز کردن خانه به ما کمک می کند. بچه ها را تا مدرسه همراهی می کنم و همانند یک خانواده عادی، بعد از تمرین به سراغشان می روم و این طور تقسیم وظایف می کنیم. در مدرسه فقط ما خودمان دنبال بچه ها می رویم، بقیه خانواده ها شخص یا راننده ای برای بچه های خود دارند. ما این طور نیستیم.
از دست ندهید ????????????????????????
جای خسرو حیدری بودم پیشنهاد منچسترسیتی را قبول می‌کردم! مرد هزار چهره؛ یورگن کلوپ مشاور مالی شد (فیلم) خوشحالی باورنکردنی جیمی کرگر در دیوار زرد! (فیلم) لیونل مسی در شکل‌وشمایلی که هرگز ندیده‌اید! (عکس)
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان