به نقل از «طرفداری»

سیستم VAR در آسیا با تمام دنیا فرق دارد؛ کمک داور ویدیویی نامرئی!

تاریخ انتشار: ۲۱ مهر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۳۷۷۶۰۵

مدل استفاده کنفدراسیون فوتبال آسیا از سیستم کمک داور ویدیویی در رقابت های مقدماتی جام جهانی، عجیب است...

مدل استفاده کنفدراسیون فوتبال آسیا از VAR با آنچه در دنیا دیده ایم، فرق دارد و به همین دلیل برخی تغییر تصمیم های داوران کمیک شده است، درست مثل برگرداندن شجاع خلیل زاده اخراجی به زمین یا رد کردن گل امارات با خنده های ساتو، داور ژاپنی که وقتی با دست مرکز زمین را به نشانه پایان بازی نشان داد، بازیکن اماراتی تصور کرد گلش را پذیرفته و شادی گل راه انداخت تا داور را به خنده وا دارد!

به گزارش طرفداری، شب گذشته تیم های امارات و عراق به مصاف هم رفتند و این بازی با نتیجه 2-2 به پایان رسید و این در حالی بود که تیم ملی امارات در لحظه آخر به گل رسید و به نظر می رسید توپ از خط دروازه عراق رد شده است اما داور با توجه به مکالماتش با اتاق VAR گل را قبول نکرد و در چنین صحنه دشواری تصمیم نهایی را اتاق VAR گرفت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

یکی از نکات عجیب رقابت های مقدماتی جام جهانی استفاده دل بخواهی از سیستم کمک داوری ویدیویی است چرا که این قضیه تیم ها را در شرایط برابر قرار نمی دهد برای مثال همین دیروز در بازی ایران و کره چندین صحنه نیاز به بازبینی جدی داشت اما واری در کار نبود و این در حالی است که در برخی از بازی ها صحنه های این چنینی برای بازبینی به VAR می رود و نظر داور عوض می شود.

صحنه جنجالی بازی امارات و عراق که داور روی این صحنه گل امارات را رد کرد

از استفاده دلخواه و نصفه نیمه سیستم کمک داور ویدیویی در بازی ها بگذریم، به نحوه به کارگیری آن در بازی ها می رسیم. با توجه به تعاریفی که از سیستم کمک داور ویدیویی شده  این سازوکار نقش مشاوره ای برای داور دارد و این داور است که در نهایت تصمیم نهایی را می گیرد البته در صحنه هایی که نیاز به بحث نباشد و از پیچیدگی زیادی هم برخوردار نباشد، داور به نوعی درصد مشارکت اتاق VAR را افزایش می دهد و برای بازبینی شخصا سراغ مانیتور مخصوص نمی رود اما نکته عجیب در بازی های آسیایی این است که داوران حتی در پیچیده ترین صحنه ها هم به مانیتور مراجعه نمی کنند و ظاهرا اصلا مانیتوری وجود ندارد و این اتفاق دایره اختیارات داور را محدود می کند و خود داور تصمیم نهایی را نمی گیرد و این در حالی است که  در تمام دنیا غیر از قاره آسیا، VAR تنها نقش مشاوره ای دارد و همانند همیشه تصمیم نهایی را داور مسابقه می گیرد. داور مسابقه حق دارد هر تصمیمی را که به نظرش صحیح می آید، اتخاذ کند حتی اگر این تصمیم خلاف چیزی باشد که VAR می گوید.

در بازی شب گذشته هم توقع می رفت داور حداقل در صورت وجود مانیتور به آن مراجعه کند و در مجموع این نوع استفاده از سیستم کمک داور ویدیویی با قوانینی که برای این سازوکار تعریف شده، تفاوت دارد...

همان طور که در بازی های اروپایی می بینید، اگر در اتاق VAR کمک داوران ویدیویی متوجه اتفاقی شوند که از چشم داور دور مانده، در گوشی به او اطلاع می دهند و داور با مراجعه به نمایشگر کنار زمین صحنه را می بیند و تصمیم نهایی را می گیرد اما این جا خبری از نمایشگر نیست و اقتدار داور در تمام لحظه ها زیر سئوال است.

 

اخبار داغ 

دعوای زشت سارا و نیکا با هم در لایو زنده ! + فیلم خجالت آور برترین های قرن با عباس رضوی: علی دایی را به دهه پنجاه میبرم تا تیمم کامل شود خط و نشان غول آمریکایی برای قهرمان ایرانی کشتی سنگین وزن جهان استوری عجیب سامان قدوس پس از تساوی ایران برابر کره جنوبی کریستیانو رونالدو و 115 گل ملی؛ چه وقت، چگونه و در چه شرایطی؟ چه تعداد از گل های ملی کریستیانو رونالدو و لیونل مسی پنالتی بوده است؟

منبع: طرفداری

کلیدواژه: سیستم کمک داور ویدیویی سیستم کمک داور تصمیم نهایی بازی ها اتاق VAR

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۳۷۷۶۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناسی صحنه جنجالی در شکست پرسپولیس برابر آلومینیم

دیدار تیم‌های آلومینیوم و پرسپولیس در حالی با برد آلومینیوم و شکست تیم میهمان به پایان رسید که روی صحنه گل اول پرسپولیس اعتراض زیادی از سوی اراکی‌ها وجود داشت.

در این صحنه اوستون اورونوف برخوردی با ایمان موسوی بازیکن آلومینیوم داشت و باعث سرنگونی او شد، اما داور بدون سوت از این صحنه گذشت و خطا نگرفت.

در همین خصوص کارشناسان داوری نظرات خود را ابراز کردند که در ادامه می‌خوانید:

 محمدرضا ابوالفضلی: اینگونه برخورد‌ها یک جدال طبیعی در فوتبال هست. نیروی وارد شده غیر طبیعی و در حدی نیست که داور مُجاب به اعلام خطا شود. اگر خوب دقت کنیم متوجه نزدیکی صحنه به داورِ چهارم و اشراف کامل وی به موقعیت می‌شویم چراکه ایشان نیز در حال انتقال اطلاعاتِ صحیح، نسبت به عدم وقوع خطا، به داور بازی است. با این تفاسیر هیچگونه خطایی رُخ نداده و ادامه بازی تصمیم صحیحی بود که توسط داور گرفته شد.

 مهدی عالیقدر: این یک چلنج فوتبالی است و به نظر نمی‌رسد بازیکن قرمز مرتکب خطا شده باشد.

 ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس با دست بازیکن حریف را شارژ کرد و داور باید خطا اعلام می‌کرد.

 تورج حق‌وردی: بازیکن پرسپولیس، بازیکن حریف را هُل داد و مرتکب خطا شد.

 بابک وسیله‌بر: این تماس بدنی در قسمت بالا تنه دو بازیکن و نیز کم شدن سرعت بازیکن سفید که برای احاطه و تسلط به توپ بود، یک برخورد طبیعی فوتبالی محسوب می‌شود، بنابراین ادامه بازی صحیح است.

 سعید علینژادیان: بازیکن پرسپولیس با دست راست بازیکن آلومینیوم را هل می‌دهد و مرتکب خطا می‌شود.

منبع: ورزش سه

tags # پرسپولیس سایر اخبار اسرار تکامل آلت‌ جنسی؛ رابطه جنسی انسان‌های اولیه مثل گوریل‌ها بود؟ (تصاویر) «زو»؛ گاو عقیم و غول‌پیکری که توسط انسان‌ها به وجود آمد! اتفاق عجیب که همزمان با انقراض دایناسورها در زمین رخ داد! (تصاویر) کشف پرنده‌ عجیبی که سمت راست بدنش نر است و سمت چپش ماده!