آیا واقعا میزان بستری های کرونایی بر اثر واکسیناسیون کرونا در استان‌های مختلف ۵۵ تا ۷۵ درصد کاهش یافته است؟
تاریخ انتشار: ۲۵ مهر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۴۱۴۱۸۰
مقدمی با اشاره به اینکه هدف از واکسیناسیون جلوگیری از مرگ و میر است، گفت که تاکنون هم ۵۵ تا ۷۵ درصد کاهش بستری بیماران کرونایی را داشتیم.
به گزارش برنا؛ محسن مقدمی، معاون آموزش دانشگاه علوم پزشکی شیراز، نجفی معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت و یونسیان متخصص اپیدمیولوژی با حضور در برنامه گفتگوی ویژه خبری به بررسی سایه روشن تحقیقات دانشگاه شیراز در مورد واکسن سینوفارم پرداختند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
محسن مقدمی معاون آموزشی دانشگاه علوم پزشکی شیراز اظهار کرد: کار ما به صورت تحقیقاتی انجام شد که همچنان ادامه دارد و نتایجی که بیرون آمده به عنوان گزارش اولیه و ابتدایی است که مبنی بر دیتاهای کلی است.
مقدمی افزود: در استان فارس با توجه به اینکه دیتاسنترهای خیلی خوبی داشتیم، در حقیقت در نرم افزاری اطلاعات تمام بیماران ثبت شده است و مواردی که پی سی آر مثبت داشتند، فرد در بیمارستان بستری شده بود یا اینکه بیمار در بیمارستان فوت کرده را مورد بررسی قرار دادیم.
او با اشاره به اینکه نکته مهم این است که از اواخر اسفند که واکسیناسیون گروه پزشکی شروع شد و پس از آن که دز دوم انجام شد ما اطلاعات اولیه را چک کردیم، ادامه داد: در جوامع علمی بحث می‌شد که واکسن های تزریق شده کیفیت ندارند اما نکته مهمی که باید به آن بپردازیم این است که بحث توانمندی واکسن برای بیماری کووید این است که جلوگیری از عفونت می کند یا خیر، لذا آن چیزی که مهم است جلوگیری از بیماری شدید و فوت بیمار است.
معاون آموزشی دانشگاه علوم پزشکی شیراز با اشاره به اینکه مهم ترین هدف ما واکسیناسیون است که بتوانیم جلوی مرگ و میر و موارد بستری شدید را بگیریم، بیان کرد: تمام واکسن ها را مورد بررسی قرار دادیم، اما واکسن بهارات و برکت تنها در بررسی‌های ما به دلیل اینکه به تعداد محدود در دسترس بود حذف شد.
کاهش ۶۵ تا ۷۵ درصد مرگ و میر با واکسیناسیون کرونامقدمی با اشاره به اینکه بین ۶۵ تا ۷۵ درصد با تزریق واکسن مرگ و میر کاهش پیدا می کند، گفت: ۵۵ تا ۷۵ درصد کاهش در موارد بستری داشتیم، اگر واکسیناسیون انجام نمی‌شد فشار بر روی بیمارستان ها بیشتر می شد.
او با اشاره به اینکه خیلی ها دچار علائم خفیف هستند و مراجعه ای به مراکز درمانی نمی کنند، افزود: این مقاله همچنان ادامه دارد و اطلاعاتی که ما ارائه دادیم تا مرداد ماه است، اطلاعات شهریور و مهرماه را اضافه خواهیم کرد لذا گزارش درونی صورت گرفت و تاکید ما بیشتر بر نقاط قوت بود یعنی اینکه واکسیناسیون توانست سبب دلگرمی شود.
معاون آموزش دانشگاه علوم پزشکی شیراز با اشاره به اینکه اگر موج دلتا را در نظر بگیریم و مرداد و شهریور ماه را هم اضافه کنیم اطلاعات مقاله تغییر پیدا می کند، اظهار کرد: اطلاعاتی که منتشر شد نشان دهنده نتیجه نهایی نیست، باید مهر و شهریور به اطلاعات ارائه شده اضافه شود، در حال آنالیز کردن اطلاعات هستیم و به اطلاعات اضافه خواهیم کرد، این یک گزارش درونی بود و به هیچ وجه نمی‌تواند استناد علمی داشته باشد، این مقاله گزارش اولیه بود که بتوانیم اعلام کنیم که واکسیناسیون تا چند موثر بوده است.
واکسن های داخلی مجوز سازمان غذا و دارو دارنددر ادامه نجفی معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت با اشاره به انتشار مقالات و گزارش‌های رسمی گفت: درخصوص مطالعاتی که در کشور روی واکسن‌های ایرانی صورت گرفته محتاج زمان هستیم ولی در مورد برخی از واکسن‌ها مقالات آماده شده است.
او با اشاره به اینکه درخصوص واکسن برکت و اسپایکوژن هم مقالاتی به صورت قطعی وجود دارد، ادامه داد: این سوال مطرح است که چرا همه اطلاعات در دسترس نیست به این دلیل که مطالعات آن‌ها کماکان در جریان است، مطالعه هیچ یک از واکسن‌های ایرانی هنوز تمام نشده و مانند خیلی از واکسن‌هایی که در دنیا استفاده می‌شود مطالعات در جریان است، واکسن‌های ما مجوز اضطراری سازمان غذا و دارو را اخذ کرده اند.
معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت با اشاره به اینکه واکسن یک قسمت قضیه است بیان کرد: اگر پوشش واکسیناسیون در کشور بالا برود، اما رفتار‌های مردم تغییر پیدا نکند نمی‌توانیم به نتیجه برسیم، برخی از مردم پس از تزریق واکسن اعتماد و اطمینان بالایی نسبت به ایمنی خودشان پیدا می‌کنند این در حالی بوده که این تصور اشتباه است همچنان باید شیوه نامه‌های بهداشتی را رعایت کنیم تا بتوانیم مانع از گسترش بیماری در جامعه شویم.
نجفی با اشاره به اینکه در کشور ما تعداد بسیار زیادی از موارد بدون علامت و یا با علامت خفیف هستند، عنوان کرد: یکی از مهمترین نکاتی که در مقاله اخیر مطرح شده این است که شاید در آن جدول بهتر بود کسانی که این مطالعه را منعکس کردند عفونت شدید یا عفونت با علامت را مطرح می‌کردند، ما در کشور تمام موارد ابتلا را نمی‌توانیم اندازه گیری کنیم.
کاهش اثربخشی واکسن ها روی سویه دلتا ویروساو با اشاره به اینکه مطالعاتی که سازمان جهانی بهداشت هفته‌های پیش ارائه کرده قابل توجه است تصریح کرد: در تمام نوع واکسن‌ها کاهش اثر بخشی را در مورد ویروس دلتا داریم، در مورد واکسن سینوفارم سازمان بهداشت جهانی گفته است فعلاً مطالعه‌ای در دست نیست که ببینیم چقدر در مورد دلتا اثر بخشی کاهش پیدا می‌کند.
نجفی با اشاره به اینکه در مورد تمام بیماری‌های عفونی سیستم ایمنی بدن شروع به فعالیت و ایمنی را در بدن ایجاد می‌کند، افزود: با بیماری سر و کار داریم که موجب نگرانی سازمان جهانی بهداشت شده است و دو الی سه مورد دیگر هم به جز ۴سویه‌ای که وجود دارد از سوی سازمان جهانی بهداشت مورد پیگیری قرار گرفته است.
معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت با اشاره به اینکه گاهی ویروس از دست سیستم ایمنی بدن فرار می‌کند، افزود: واکسن و سیستم ایمنی بدن اثر هم افزایی دارند یعنی اگر ۵ برابر سیستم ایمنی بدن از عفونت جلوگیری می‌کند با تزریق واکسن به صورت همگرا اثر حفاظتی را در بدن بالاتر می‌برد.
او تصریح کرد: در کشور ما واکسن سینوفارم را برای سنین ۱۲ سال به بالا استفاده می‌کنیم و در کشور‌های دیگر هم مورد استفاده قرار می‌گیرد، روی بحث ایمنی آن هیچ نگرانی وجود ندارد و مانند بقیه جمعیت می‌تواند از ابتلا، بستری و مرگ و میر جلوگیری کند.
ضرورت تزریق دز سوم برای همه افراد جامعههمچنین یونسیان با اشاره به اینکه مطالعه می‌تواند نشان‌دهنده ضرورت دز یادآور باشد که نشان دهد بلافاصله بعد از دو دز واکسن چه مقدار کارایی دارند، بیان کرد: زیرا بعد از گذاشت ۶،۸ و ۱۲ ماه ایمنی افت پیدا می‌کند و معمولاً دز یادآور برای کمک به ایمنی است که طی زمان نزول پیدا کرده است؛ البته در برخی از افراد که نقص ایمنی دارند بدون اینکه ایمنی ایجاد شده باشد می‌تواند دز سوم کمک‌کننده باشد.
او با اشاره به اینکه در حال حاضر توصیه‌ای که سازمان بهداشت جهانی می‌کند این است که معمولاً اثر واکسن در سالمندان کمتر است، گفت: به خصوص آن‌هایی که واکسن سینوفارم را تزریق کردند اگر دسترسی دارند دز سوم را دریافت کنند.
این متخصص اپیدمیولوژی اظهار کرد: ما هر روز یک یافته جدید داریم آیا اینکه دز سوم ترکیبی از واکسن‌ها باشد و یا همان نوع از واکسن باشد مطالعاتی در دست جریان است، بهتر است تصمیم را زمانی بگیریم که همه جمعیت دو دز واکسن را دریافت کرده باشند و پس از آن فکری در این باره کنیم.
او افزود: همه افراد سیستم بهداشتی و درمانی باید دز سوم را دریافت کنند، احتمال اینکه برای سالمندان دز سوم تزریق شود وجود دارد لذا برای جمعیت کلی به نظر می‌آید که زود است تا بخواهیم تصمیم بگیریم، هر زمان به نقطه مطلوب نزدیک شدیم و نتایج مطالعات آشکار شد باید تصمیم لازم را اتخاذ کنیم.
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: معاون دانشگاه علوم پزشکی تحقیقات و فناوری علوم پزشکی استان فارس بیمارستان واکسیناسیون چک مرگ مراکز درمانی سازمان غذا و دارو وزارت بهداشت دارو فناوری پوشش جامعه جدول ویروس سازمان بهداشت جهانی سیستم ایمنی بدن سیستم ایمنی سالمندان بهداشتی و درمانی کرونا کرونا در استانها معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت دانشگاه علوم پزشکی شیراز او با اشاره سیستم ایمنی بدن واکسن سینوفارم واکسن ها تا ۷۵ درصد مرگ و میر دز سوم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۴۱۴۱۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ویروس کرونا در بدن این مرد هلندی بیش از ۵۰ بار جهش داشت
مورد تاسف‌بار مرد هلندی که بیش از یک سال‌ونیم به کووید-۱۹ مبتلا بود، در گزارش جدیدی مستند شده است. این مورد با ۶۱۳ روز ابتلا، طولانی‌ترین عفونت کووید است که از آن اطلاع داریم. درواقع این عفونت به‌قدری طولانی بود که ویروس فرصت داشت تا در بدن این مرد به واریانت جدیدی تبدیل شود.
به گزارش خبرآنلاین، مرد ۷۲ ساله‌ی هلندی سابقه‌ی سلامتی پیچیده‌ای داشت. او قبلا برای درمان نوعی سرطان خون، پیوند سلول‌های بنیادی انجام داده بود؛ اما بعد‌ها سرطان دیگری به‌نام لنفوم بزرگ سلول بی منتشر (DLBL) در او تشخیص داده شد. این مرد در نتیجه‌ی دارو‌هایی که برای درمان بیماری خود مصرف می‌کرد به‌شدت دچار نقص سیستم ایمنی شد؛ به این معنی که مورد جدی ابتلا به کووید-۱۹ همیشه برای او به عنوان خطری بالقوه به‌شمار می‌رفت.
مرد هلندی در فوریه‌ی ۲۰۲۲ به کووید مبتلا شد و با ترکیبی از آنتی‌بادی‌های مونوکلونال و استروئید‌ها تحت درمان قرار گرفت؛ اما متاسفانه دارو‌ها اثر نکردند و عفونت او ماندگار شد. اگرچه این مرد پیش از ابتلا به بیماری چندین دوز واکسن کووید دریافت کرده بود، هیچ شواهدی مبنی‌بر پاسخ آنتی‌بادی در بدن او مشاهده نشد.
بیمار برای بیش‌از ۶۰۰ روز آلوده به ویروس باقی ماند و مجبور شد چندین‌بار در بیمارستان بستری شود؛ اما خیلی زود و تنها ۲۱ روز پس از نخستین درمان، علائم جهش ویروس در او مشاهده شد. در ابتدا تعیین توالی نشان داد که ویروس در بدن مرد جهشی پیدا کرده که با سوتروویماب (یکی از دارو‌هایی که بیمار با آن تحت درمان قرار گرفته بود) مرتبط است.
ویروس در بدن بیمار بیش از ۵۰ بار جهش داشتتجزیهوتحلیلهای بیشتر ۲۷ سواب بینی جمع‌آوری‌شده بین فوریه‌ی ۲۰۲۲ تا سپتامبر ۲۰۲۳ حکایت از این داشت که ویروس در بدن این مرد بیش از ۵۰ بار جهش داشته است. برخی از این جهش‌ها در پروتئین اسپایک رخ داده بود؛ اتفاقی که نشان می‌دهد ویروس درحال سازگاری برای فرار از سیستم ایمنی بدن انسان است.
مشکلات سلامتی اساسی در مورد مرد هلندی به این معنی بود که سیستم ایمنی بدن او درواقع هرگز فرصتی برای پاکسازی ویروس نداشت. بستری‌شدن طولانی مدت در بیمارستان، همراه با نیاز به انجام اقدامات احتیاطی بیشتر برای جلوگیری از آلوده‌شدن دیگران، کیفیت زندگی مرد را تحت‌تاثیر قرار داده بود. به‌گفته‌ی تیم پزشکی، هیچ مدرکی وجود ندارد که واریانت جهش‌یافته در بدن این مرد، افراد دیگری را در جامعه آلوده کرده باشد.
بیمار در ماه اکتبر ۲۰۲۳ و در نتیجه‌ی عود بیماری زمینه‌ای خود از دنیا رفت. تاکنون هیچ موردی مشاهده نشده که تا این حد طولانی‌مدت دوام آورده باشد و از طرفی عفونت‌های پایدار پدیده‌ی شناخته‌شده‌ای هستند که با ویروس کرونای عامل کووید ۱۹ ارتباط دارند. برخی از تحقیقات اخیر نشان می‌دهد که از هر ۱۰۰ عفونت، تنها سه مورد ممکن است بیش از یک ماه باقی بماند.
مشکل این است که هرچه ویروس به‌مدت طولانی‌تری در بدن انسان تکثیر شود و تکامل یابد، شانس بیشتری برای ایجاد جهش‌های فرار ایمنی وجود دارد. این یکی از تئوری‌های مطرح‌شده در مورد چگونگی پیدایش اومیکرون است. باید توجه داشت که هر گونه‌ی جهش‌یافته به واریانتی نگران‌کننده تبدیل نمی‌شود؛ اما همچنان مهم است که عفونت‌های مداوم تحت نظر قرار گیرند و بیمارانی که از قبل با سایر مسایل پزشکی درگیر بوده‌اند، بهترین مراقبت‌های ممکن را دریافت کنند.
نویسندگان مقاله در بیانیه‌ای می‌گویند: «مدت زمان عفونت کووید در مورد مرد هلندی بسیار زیاد بود؛ اما عفونت‌های طولانی‌مدت در بیماران دارای نقص ایمنی در مقایسه با عموم افراد جامعه شایع‌تر است. کار بیشتر تیم ما شامل توصیف گروهی از عفونت‌های طولانی‌مدت بین یک ماه تا دوسال در بیماران نقص ایمنی بستری در بیمارستان بود. بااین‌حال به‌طور کلی عفونت‌های طولانی‌مدت اتفاق نادری است؛ چراکه افراد دارای نقص ایمنی تنها درصد بسیار کمی از کل جمعیت را تشکیل می‌دهند.»
مورد مرد هلندی در کنفرانس جهانی ESCMID ارائه خواهد شد.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»