کوشکی: سناریوی برجام ۲ و ۳ کاملا خنثی شده
تاریخ انتشار: ۱۲ آبان ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۵۷۵۱۲۱
محمد صادق کوشکی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در واکنش به بیانیه تروئیکای اروپایی و ایالات متحده علیه کشورمان گفت: تلاش آمریکا و اروپا این بود که در قالب برجام توان هستهای ما را به صفر برسانند و با اضافه کردن موارد موشکی و منطقهای به برجام، به عنوان قسمتهای تکمیلی برجام یا اصطلاحاً برجام ۲ و ۳ تمام زمینههای اقتدار ما را به حداقل ممکن و حتی به مرز نابودی بکشانند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی ادامه داد: این ایده اصلی آنها بود و طبیعتاً اهرم فشاری که داشتند وصل به تحریمها بود. بعد از تشکیل دولت سیزدهم در ایران اهرم تحریم به سمت بی اثرشدن رفت.
این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه تصریح کرد: دولت سیزدهم اقتصاد کشور را به تولید ملی مرتبط خواهد کرد و تحریم تأثیر خودش را ندارد. از طرف دیگر پافشاری جمهوری اسلامی به اجرای کامل برجام و تعهدات آن از سوی آمریکا و اروپا، ایده آنها را برای مجبور کردن کشورمان به پذیرش برجام ۲ و ۳ کاملاً خنثی کرده است.
وی افزود: الان توان هستهای ما به صفر نرسیده است و ما به هیچ عنوان تمایلی به برجام ۲ و ۳ نداریم و همچنین پذیرش برجام موشکی و منطقهای را مغایر با امنیت ملی و منافع ملی میدانیم.
کوشکی تصریح کرد: طبیعتاً همه تلاشهایی که در هشت سال گذشته از سوی آمریکا و اروپاییها صورت گرفت، الان به نوعی به حاشیه میرود؛ لذا این اتفاق موجب خشم آمریکا و اروپاییها میشود و طبیعتاً آنها مثل همه سالهای گذشته، موضوع سلاح هستهای و تلاش ایران برای بدست آوردن سلاحهای کشتار جمعی را مطرح میکنند.
وی ادامه داد: زیرا توان بیان مخالفت با ارکان قدرت ایران را ندارند؛ لذا بحث مسائل هستهای را پیش میکشند و امیدوارند که با این فشار سیاسی و تبلیغاتی و همچنین با اضافه کردن تحریمها بتوانند در داخل جریانی را فعال کنند که این جریان بتواند مسیری را که دولت سیزدهم شروع کرده است، متوقف کند و به نوعی کشور را پای میز پذیرش دستورات آمریکا و اروپاییها برگرداند.
این تحلیلگر مسائل بینالملل اضافه کرد: در شرایط فعلی اولین نکتهای که تیم مذاکره کننده ما باید لحاظ کند این است که به طرفهای اروپایی گوشزد کند که اگر بخواهند مسیر مذاکرات را با حرکتهای تبلیغاتی و سیاسی مثل این بیانیه منحرف کنند، طبیعتاً مذاکره نمیتواند پیش برود.
وی ادامه داد: شرط پیشبرد مذاکرات باید حسننیت طرفهای اروپایی باشد که این حسننیت با صدور بیانیههای تهدیدآمیز و خشن علیه جمهوری اسلامی ایران سازگار نیست.
کوشکی اضافه کرد: اگر آنها حسننیت برای مذاکره ندارند و درصدد هستند با جنگ روانی و فشار دیپلماتیک کارشان را پیش ببرند، نیازی به مذاکره نخواهد بود.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران اضافه کرد: گوشزد کردن این نکته مهم به طرف اروپایی میتواند آنها را از حرکت در مسیر آمریکاییها منصرف کند. در غیر این صورت اگر قرار باشد اروپاییها در مسیر آمریکا به دنبال جنگ تبلیغاتی علیه کشورمان باشند، مذاکره با اروپاییها معنایی نخواهد داشت./ مهر
منبع: فردا
کلیدواژه: مذاکره کوشکی سناریوی برجام برجام ۲ و ۳ اروپایی ها هسته ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۵۷۵۱۲۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تعریف دولتمردان برجام از خود به خاطر نابودی یک دهه فرصت رشد اقتصادی!
«برجام صرفاً یک مخدر بود که حواس مسئولین را از تحولات پرت کرد. برجام هویت دولت قبل است و به همین دلیل نمیخواهند شکست آن را بپذیرند. بدفهمی دولت روحانی از پدیده تحریم باعث از دست رفتن دهه۹۰ شد».
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: اسحاق جهانگیری معاون اول رئیسجمهوری در دولتهای یازدهم و دوازدهم، اخیرا در گفتوگو با روزنامه اعتماد به بیان نقاط ضعف و قوت دهه نود پرداخت و در حالی که بیان میکرد دهه نود، بدترین دهه مردم ایران بوده، به تعریف و تمجید درباره برجام پرداخت. در واکنش به این اظهارات، مسعود براتی کارشناس مسائل اقتصادی به رجانیوز گفت: برخی از صحبتهای آقای جهانگیری درباره وضعیت اقتصادی و تحولات دهه ۹۰ قابلقبول و برخی تحلیلها غیرواقعی هستند. دهه ۹۰ دهه گمشده اقتصاد ایران است، اما آقای جهانگیری به دلایل این گمشدگی اشاره نکردند. بر خلاف آن چیزی که مدنظر آقای جهانگیری است که برجام توانست شرایط اقتصادی جامعه را متحول کند، اتفاقاً نوع مواجهه دولتهای یازدهم و دوازدهم در بحث تحریمها و مسیری که انتخاب شد، یعنی مسیر مذاکره برای رفع تحریمها، بدون شک اثر خیلی جدی در گمشدن دهه ۹۰ در اقتصاد ما داشته است.
آن چیزی که متأسفانه در دهه ۹۰ اتفاق افتاد، بدفهمی از پدیده تحریم، از نحوه کارکرد تحریم و از جایگاه تحریم در سیاست خارجی آمریکا و اهداف خصمانهای بود که دولت آمریکا در قبال ایران دنبال کرد و برنامههایی که علیه مردم ایران داشت. این بدفهمی سبب شد که راه اشتباهی انتخاب شود و این راه اشتباه باعث شد که ما دهه ۹۰ را برای رشد اقتصادی و استحکام اقتصادی از دست بدهیم. این نکتهای است که آقای جهانگیری اصلاً به آن اشاره نکرده است.
از طرفی ایشان در بحث اقتصادی برجام اغراقهایی هم کرده است. البته برجام آوردهها و نتایجی داشته، اما نه آن چیزی که بهصورت اغراق گونه بیان شود. مهمترین آورده برجام فروش فیزیکی نفت ایران و بازگشت سطح فروش نفت به قبل از تحریمها بود که در سالهای ۹۵ و ۹۶ اتفاق افتاد. نوع تعاملات اقتصادی خارجی ایران بهگونهای شد که کاملاً نسبت به بازگشت تحریمها آسیبپذیر شد و لذا هر چند شاهد رشد نفتی خوب در سال ۹۵ بودیم، اما این رشد در سال ۹۶ رخ نداد، چون مهمترین متغیر آن نفت بود و یکبار اتفاق افتاد و وقتی در سال ۹۷ با تحریمها مواجه شدیم و خروج آمریکا از برجام اتفاق افتاد، دو سال پیاپی رشد منفی را تجربه کردیم که کل آن رشد مثبت را به محاق برد و در مجموع دهه ۹۰ برای ما دهه درجازدن محسوب میشود.
برجام نتوانست مشکلات ما را با دنیا رفع و رجوع کند، بلکه صرفاً یک مسکن موقتی بود و بیشتر برای ما نقش مخدر را ایفا کرد و ما نسبت به روندهایی که برای ما تهدید بودند، چه در منطقه و چه در سطح جهان، بیتوجه شدیم و حتی به توسعه زیرساختهای تحریم که در دولت اوباما و بعد ترامپ انجام شد؛ از جمله راهاندازی مرکز هدفگیری تأمین مالی تروریسم در منطقه خلیجفارس در کشور عربستان توجه نکردیم. قانون کاتسا که توسط کنگره آمریکا تصویب شد، برای ما امر مهمی تلقی نشد و به آن توجه نکردیم و ضرباتی هم که در سالهای ۹۷ و ۹۸ بر ما وارد شدند، ماحصل همین بیتوجهیها بودند، لذا نهتنها مشکلی از ما حل نشد، بلکه ما را در یک خلسه و فضای ناهشیاری قرارداد که آسیب آن را دیدیم. این ادعا که برجام در جذب سرمایهگذاری خارجی موفق بوده، با آمارهای موجود تطابق ندارد. در سالهای ۹۵ و ۹۶ که سال اجرای برجام است، روی کاغذ رشد سرمایهگذاری خارجی رخ داده، اما در واقعیت طرحهایی که عملیاتی شدند و سرمایههای که بهصورت واقعی وارد کشور شدند، اعداد بسیار کمی هستند که نشان میدهند سرمایهگذاران نتوانستند اعتماد کنند و ریسک تحریمها کماکان برقرار بوده است؛ لذا در سال ۹۵ زیر ۲ میلیارد دلار تحقق سرمایهگذاری خارجی رخ داده و در سال ۹۶ هم همین حدود بوده است؛ درصورتیکه در دوره آقای رئیسی در سه سال اخیر اعداد بسیار قابلتوجهی ثبت شدهاند که در مسیر اجرا قرار دارند. برای مثال در سال ۱۴۰۲ مبلغ سرمایهگذاری طبق اعلام رسمی متولی امر ۵.۵ میلیارد دلار بوده است.
علت دفاع آقای جهانگیری از برجام این است که مهمترین ایده دولت آقای روحانی مذاکره بود و نتیجه آن که برجام باشد، هویت آنها را میسازد. طبیعی است که از آن دفاع و طبیعتاً تمام تحلیلهای خودشان را به این سمت معطوف کنند که برجام اتفاق مهمی بوده و تجویز فعلیشان هم برجام باشد. ناموفق بودن این مسیر و عدم توفیقاتش برای همه ایرانیها شفاف و تثبیت شده است.