ملاک انتخاب روسای دانشگاه ها چیست؟
تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۶۹۲۰۹۰
به گزارش تابناک، در پی ابراز نگرانی نماینده تبریز از انتصابهای اخیر در دانشگاههای سراسر کشور که در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی مطرح شده بود، مشاور وزیر علوم و سرپرست حوزه وزارتی با بیان اینکه تاکنون ۲۴ رئیس دانشگاه توسط وزیر علوم منصوب شدهاند، گفت: شایستگی علمی، اعتقادی، مدیریتی و همسویی با دولت منتخب مردم، ملاک انتخاب روسای دانشگاهها است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
دکتر علی شمسی پور در گفت و گو با ایسنا، ضمن بیان این مطلب، اظهار کرد: انتخاب روسای دانشگاهها و مراکز و موسسات پژوهشی و آموزشی کشور یکی از مهمترین وظایف و مسئولیتهای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری است و تاثیر بسیاری در آینده این کشور و تامین نیروی انسانی متخصص برای جمهوری اسلامی دارد.
وی افزود: به علت نقش و اهمیت روسای دانشگاههای کشور در نظام آموزش عالی، مجموعه وزارت علوم حساسیت ویژهای در انتخاب روسای دانشگاهها دارد و سعی میشود که انتخاب روسای دانشگاهها به احسن وجه اتفاق بیفتد و بهترین افراد ممکن در راس دانشگاههای کشور قرار بگیرند.
دکتر شمسیپور خاطر نشان کرد: شاخصها و ملاحظات زیادی در انتخاب روسای دانشگاهها ملاک عمل است و انتخاب آنها در یک فرآیند مشخص انجام میشود و کمیته انتصابات روسای دانشگاهها و پژوهشگاه ها متشکل از ۸ نفر از اساتید انقلابی و دارای تجربه بالا در آموزش عالی است و بر اساس ملاکهای تعیین شده، چند گزینه به وزیر علوم معرفی میکنند.
وی ادامه داد: کار کمیته انتصابات تصمیمسازی و معرفی افراد واجد شرایط به وزیر علوم است و فعالیت این کمیته، گروهی بوده و قائم به فرد نیست.
سرپرست حوزه وزارتی وزارت علوم گفت: تمام گروهها، تشکلها و سازمان ها و مراکز مختلف دانشگاهی و مردمی در پیشنهاد و معرفی گزینههای مختلف به وزارت علوم نقش دارند و با این شیوه، هیچ گزینهای از نظر دور نمیافتد.
وی افزود: توانمندی علمی یکی از مهمترین شاخصهای انتخاب روسای دانشگاههاست و مطلبی که اخیرا در یکی از تریبونهای رسمی کشور، مبنی بر بیتوجهی به شاخصهای علمی مطرح شده است، مطلب دقیق و کاملی نیست.
شمسیپور با اشاره به اینکه تاکنون ۲۴ رئیس دانشگاه توسط وزیر علوم منصوب شدهاند گفت: اکثر روسای منصوب شده، از اساتید باتجربه و مبرز دانشگاه هستند و در مرتبه استاد تمامی قرار دارند.
وی با بیان اینکه ۹ نفر از روسای منصوب شده، از دانشآموختگان رشتههای علوم انسانی هستند گفت: ارزیابی رشتههای علوم انسانی با سایر رشتهها متفاوت است و استناد به میزان ارجاعات و H-Index مقالات در این رشتهها نمیتواند شاخص علمی کاملی برای ارزیابی باشد.
مشاور وزیر علوم با تاکید بر تفاوت ارزیابی علمی در رشته های علوم انسانی و توجه به شاخصهای ویژه این علوم گفت: جامعه علمی و دانشگاهی کشور به این مطلب آگاه است و افراد دخیل در نظامهای علمی و آکادمیک کشور این تفاوت را میدانند.
وی اظهار داشت: میانگین شاخص مقالات پر استناد( H-index) روسای منصوب شده در رشتههای غیر علوم انسانی ۱۷ است و به میانگین ارجاع به کل مقالات هر کدام از روسای مورد نظر بیش از ۱۶۰۰ ارجاع است و این نمایانگر لحاظ شدن معیارهای علمی در انتخاب روسای دانشگاهها است.
وی تاکید کرد: توجه صِرف به مقالات علمی یکی از روسای منصوب شده که از رشتههای علوم انسانی و بی توجهی به سایرین، صحیح نیست و باید کلیات انتصابات را با یک نگاه جامع مورد توجه قرار داد.
شمسیپور افزود: از جهت شاخص همسویی با دولت، قاعدتاً تمامی این ۲۴ نفر از افراد انقلابی و از جهت اعتقادی و سابقه سیاسی و تشکیلاتی کاملاً همسو با دولت مردمی آقای رئیسی هستند.
وی اظهار داشت: انتصاب روسای دانشگاهها در همین مسیر و سبک و سیاق ان شاءالله تداوم خواهد داشت و ملاحظات علمی، سابقه مدیریتی، تشکیلاتی، اخلاق، تدبیر و مدیریت و همسویی اعتقادی و سیاسی با نظام جمهوری اسلامی و به طور خاص با دولت مستقر مورد توجه قرار خواهد گرفت.
سرپرست حوزه وزارتی وزارت علوم در پایان تاکید کرد: انتظار میرود از افرادی که تریبونهای رسمی کشور را در اختیار دارند، با عدالت و انصاف و داشتن اطلاعات دقیق، اخبار درست را در اختیار مردم قرار دهند.
به گزارش ایسنا، محمد حسین فرهنگی در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی، از انتصابات اخیر دانشگاهها ابراز نگرانی کرد و گفت: در انتصابی که در دانشگاهها صورت میگیرد، یا شرایط علمی نادیده گرفته میشود و یا ملاحضات همسویی با دولت در نظر گرفته نمیشود. به هر حال شرایطی پیش میآید که بدنه علمی دانشگاهها احساس بدی پیدا میکند.
فرهنگی با اشاره به شاخص ارجاعات علمی و اچ-ایندکس(یک شاخص عددی است و بهرهوری و تأثیرگذاری علمی دانشمندان را به صورت کمی نمایش میدهد.) گفت: در مهمترین دانشگاههای کشور در تهران انتصابی صورت گرفته است که عدد شاخص ارجاعات او ۳۸ و اچ-ایندکس ۴ است. این در حالی است مشابه این وضعیت در گذشته وجود نداشت و شاخص عدد ۲ هزار را نشان میداد. یا در دانشگاه دیگری انتصابی صورت گرفته که شاخص ارجاعات پنج و اچ-ایندکس عدد یک بوده است. این در کجای نظام علمی قابل قبول است؟
نماینده مردم تبریز در مجلس از انتصابات در دانشگاه تبریز نیز انتقاد کرد و گفت: اساتیدی بودند که سوابق علمی درخشانی داشتند و در همین جریانات اخیر تمام قد و ۲۴ ساعته در خدمت این تفکر غالب بودند اما در عین ناباوری کسی انتخاب میشود که در سال ۸۸ تفکر دیگری داشته است و اخیرا در جریان یک جلسه خصوصی گفته است در آن سال به شکل خاصی فکر میکرده است و اظهار ندامت و نگرانی هم نکرده است.
این عضو کمیسیون صنایع مجلس با انتقاد از انتصابات انجام شده در دانشگاهها «در شرایطی که اساتید با درجه علمی بیشتر، بومی و دارای ویژگی انقلابی وجود دارند» از رییس جمهور حساسیت و وسواس بیشتری را در این زمینه خواستار و مدعی شد: در دانشگاه فرهنگیان نیز این رویکرد در حال انجام است. هیئت علمی و دانشجویان متعهد را سرخوده نکنید.
منبع: تابناک
کلیدواژه: طرح جهش تولید مسکن مسعود فیاضی فاطمه اسدی زلزله جنوب ایران زلزله نماینده تبریز وزیر علوم طرح جهش تولید مسکن مسعود فیاضی فاطمه اسدی زلزله جنوب ایران زلزله انتخاب روسای دانشگاه ها رشته های علوم انسانی وزارت علوم وزیر علوم شمسی پور شاخص ها رشته ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۶۹۲۰۹۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نشریات دانشجویی قدرت انتشار دستاوردهای علمی را دارند
وزیر علوم گفت: حجم و کیفیت دانش و فناوری تولید شده در سالهای اخیر در دانشگاهها به حدی است که میتواند برای همه امیدآفرین باشد و به اقتدار ملی منجر شود و اخبار این تولیدات علمی زمانی به خوبی منتقل میشود که رسانههای بومی و دانشجویی به آن بپردازند - اخبار استانها -
به گزارش خبرگزاری تسنیم از مشهد، محمدعلی زلفیگل همزمان با برگزاری آیین اختتامیه سیزدهمین جشنواره نشریات دانشجویی تیتر 13 که در دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شد، گفت: سیزدهمین جشنواره سراسری رسانه و نشریات دانشجویی با حضور نشریات دانشجویی دانشگاههای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در مشهد، روند رو به رشد و تعالی این عرصه مهم فعالیت دانشجویی را بازگو میکند، بنابراین نشریات دانشجویی، قدرت تولید و نشر دستاوردهای علمی، پژوهشی، فرهنگی و فناوری دانشگاههای کشور را در مقیاس و تراز ملی دارند.
وی افزود: رونق نشریات دانشجویی در سال های اخیر و توجه آنها در عرصههای مختلف در ساحت نشریات مکتوب و مجازی، گویای آن است که دانشگاه در عرصه نشریات دانشجویی با همه مسائل و تنگناهای موجود، پویا، و روبه جلو است و این گواه روشنی از اهتمام دانشجویان، استادان، مدیران و کارشناسان دانشگاههای کشور به امر مهم رسانه و نشریات دانشجویی ماست.
وزیر علوم تحقیقات و فناوری تصریح کرد: اهمیت ارتباطات در دنیای کنونی بر هیچ کس پوشیده نیست و این درحالی است که دانشگاه ها به دلیل داشتن مجموعه های دانشجویی ظرفیتهای زیادی برای تولید دانش و فناوری دارند.
زلفیگل گفت: حجم و کیفیت دانش و فناوری تولید شده در سال های اخیر در دانشگاه ها به حدی است که میتواند برای همه امیدآفرین و روحیه دهنده باشد و به افزایش سرمایه اجتماعی و اقتدار ملی منجر شود.
وی عنوان کرد: با استفاده از ظرفیتهای ابتکاری، خلاق و هنرمندانه، با شعار فرهنگ فناوری و فناوری فرهنگی، میتوان جهش نوینی در تولید آثار رسانه ای دانشجویی با رویکرد حل مسئله در زمینه دانشگاهها و دستاوردهای آن منتشر کرد .
وزیر علوم تحقیقات و فناوری تاکید کرد: انتقال و پیام رسانی این حجم از تولید دانش و فناوری زمانی به خوبی انجام میشود که رسانه و نشریات با ظرفیت بومی به آن بپردازند.
وی گفت: رسانهها و نشریات دانشجویی در دانشگاهها با ظرفیت کم نظیری که دارند با پویایی و بالندگی، قدرت تولید و نشر دستاوردهای علمی، پژوهشی، فرهنگی و فناوری دانشگاههای کشور را در مقیاس و تراز ملی دارند.
انتهای پیام/282