ترکش‌های فرهنگی آبان ۹۸ بر جان باغستان/ کتابخانه تفکر، نوستالژی سوخته نصیرآباد
تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۸۴۹۱۲۵
خبرگزاری فارس از شهریار؛ امیرحسین اسماعیلی: آبان ماه ۹۸، یادآور روزهای تلخی برای کشور و به ویژه منطقه شهرستان‌های غرب تهران است که در سایه عدم زمان‌شناسی و فرصت طلبی دشمنان و آشوبگران، خسارات زیادی بر جان آن وارد شد.
صبح روز ۲۶ آبان‌ماه، بوی تلخ کتاب‌های سوخته در فضای منطقه نصیرآباد شهر باغستان یکی از تلخ‌ترین مناظری بود که قلب و جان مردم و اهالی فرهنگ و هنر را آزرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
کتابخانه عمومی تفکر شهر باغستان از توابع شهرستان شهریار در پی ناآرامی‌های آبان ۹۸ در آتش سوخت و ۱۳ هزار جلد کتاب این کتابخانه دچار آتش‌سوزی و نابود شد.
این کتابخانه سال ۱۳۹۱ با زیربنای ۶۰۰ مترمربع در منطقه نصیرآباد باغستان از توابع شهرستان شهریار تأسیس شد و کتابخانه تفکر، تنها پایگاه فرهنگی در این منطقه بود و حتی تا ابتدای سال ۹۸ و حل مشکلات کتابخانه عمومی علامه طباطبایی، کتابخانه عمومی تفکر برای مدت‌ها تنها کتابخانه شهر باغستان بود.
نصیرآباد منطقه‌ای است که با تراکم جمعیتی بسیار بالا از محلات کم برخوردار در سرانه‌های شهری و زیرساخت‌های مختلف از جمله فرهنگی در غرب استان تهران محسوب می‌شود و با مشکلات اجتماعی و فرهنگی فراوانی دست به گریبان است.
با وجود همه کاستی‌ها و مشکلات اما وجود این کتابخانه و برنامه‌های آموزشی و فرهنگی آن وزنه مهمی برای منطقه بود و با توجه به حضور قشر زحت‌کش کارگر در این منطقه، کتابخانه تفکر در این زمینه کمک حال خانواده‌ها بود.
۲۶ آبان، صبح همنشینی حسرت و اندوه با کتابخوانان نصیرآباد
زهرا رضایی مدیر کتابخانه‌های عمومی شهرستان شهریار با یادآوری شبی که کتابخانه در آتش سوخت، گفت: دو نفر از اعضای کتابخانه شنبه شب (۲۵ آبان) به مسئول کتابخانه خبر دادند که دودی از محوطه کتابخانه خارج می‌شود و انگار تجهیزات در حال انتقال است. بلافاصله جریان را با مسئول حراست استان در میان گذاشتم. صبح روز یکشنبه مسیر شهریار به سمت نصیرآباد، اولین چیزی که در منطقه نصیرآباد توجهم را به خود جلب کرد، ساختمان سوخته شهرداری بود.
وی افزود: بعد از آن ساختمان‌های سوخته چند بانک، شورای شهر، شبکه بهداشت، پمپ بنزین و فروشگاه را دیدم. به کتابخانه که رسیدم، شعله‌ها دیگر رمقی نداشتند. کتاب‌ها خاکستر شده بود و از تجهیزات کتابخانه هیچ خبری نبود. کتابخانه صد در صد تخریب شده بود و این بار، به جای امید و انگیزه، حسرت و اندوه همنشین کتابخوانان نصیرآباد شد.
بر اساس گفته شاهدان عینی کتابخانه تفکر ساعت ۱۱ شب ۲۵ آبان‌ماه، توسط آشوبگران به آتش کشیده می‌شود و ماشین آتش‌نشانی نیز که برای اطفای حریق این مجموعه به حرکت درآمده بود نیز با ممانعت این افراد مواجه شده بود و آشوبگران پس از درگیری با مأموران آتش‌نشانی، ماشین اطفای حریق را نیز به آتش کشیدند.
شکل‌گیری پویش آباد بمان ایران برای احیا تفکر
نهاد کتابخانه‌های عمومی کل کشور نیز پس از این حادثه روند بازسازی این کتابخانه عمومی را آغاز کرد و پویش #آباد-بمان-ایران نیز با هدف کمک به تامین کتاب و تجهیزات این کتابخانه عمومی شکل گرفت و از عموم نویسندگان، ناشران و کتابفروش‌ها دعوت شد تا بخشی از بازسازی این کتابخانه عمومی را به عهده بگیرند.
میثم نیلی مدیرعامل مجمع ناشران انقلاب اسلامی نیز در این رابطه گفته بود: با هماهنگی‌های انجام شده بنا شد یکی از گروه‌های جهادی برای بازسازی عمرانی این کتابخانه وارد عمل شود و امیدواریم در حداقل زمان این کتابخانه که نماد فرهنگ در این شهر است، بازسازی و راه‌اندازی شود.
ماه‌ها که از این اتفاق می‌گذشت نمای سوخته این کتابخانه در ورودی منطقه نصیرآباد یادآور روزهای تلخ و از دست دادن این مجموعه فرهنگی برای مردم بود و سوال آنجا بود که چرا هیچ اقدام مثبتی برای تغییر وضعیت و بازسازی این کتابخانه نمی‌شود.
امروز با گذشت ۲ سال از آن اتفاق، خبرگزاری فارس برآن شد تا آخرین وضعیت و تصمیمات اخذ شده در این موضوع را از مسوولان امر جویا شود.
زهرا رضایی مدیر نهاد کتابخانه‌های عمومی شهرستان شهریار در گفت‌وگو با خبرنگار فارس گفت: تفاهم‌نامه‌ای بین نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور و شهرداری باغستان امضا شد که طی ۳ سال بنا کتابخانه توسط شهرداری ساخته شده و تحویل نهاد کتابخانه‌ها شود.
وی با اشاره به تخریب بنای قبلی، افزود: قرار است که یک مجموعه فرهنگی در ۳ طبقه در آن نقطه احداث و جایگزین شود.
فرماندار شهریار: نهاد کتابخانه‌های عمومی ریالی برای بازسازی تفکر اختصاص نداد
نورالله طاهری فرماندار شهریار در این خصوص در گفت‌وگو با خبرنگار فارس اظهارکرد: مسؤولان نهاد کتابخانه‌های عمومی که هیچگونه اقدام موثری در خصوص بازسازی کتابخانه تفکر انجام ندادند و ما در شهرستان مصوب کردیم که شهرداری باغستان احداث این مجموعه را آغاز کند و تخریب آن انجام گرفته است.
وی افزود: پس از جابه‌جایی در سطح مدیریت شهری نیز، به شهردار جدید باغستان مکاتبه کردیم که با توجه به اختصاص منابع به سرعت نسبت به احداث این مجموعه اقدام کند.
فرماندار شهریار بیان‌کرد: پس از ناآرامی‌های ۹۸، به طور کلی سیستم اداری به ویژه مراکز شهرداری دچار آسیب شد و از طرفی هم بنا بود که نهاد کتابخانه‌های عمومی برای بازسازی کتابخانه تفکر منابع مالی اختصاص دهد که ریالی در این زمینه پول ندادند.
طاهری گفت: پس از این موضوع ما به نهاد کتابخانه‌ها اعلام کردیم که حداقل نقشه و مشخصات مجموعه جدید را در اختیار ما قرار دهید که همین مسئله نیز یک سال طول کشید.
۴۰ هزار جلد کتاب به کتابخانه تفکر اهدا شد/ مجموعه فرهنگی تفکر طی ۳ سال احداث می‌شود
محمدهادی ناصری مدیرکل کتابخانه‌های عمومی استان تهران در گفت‌وگو با خبرنگار فارس اظهار کرد: حق انتفاع کتابخانه تفکر در اختیار نهاد کتابخانه‌های عمومی استان بوده و ملکیت در اختیار شهرداری است.
وی افزود: طی تفاهم‌نامه منعقدشده با شهرداری باغستان، بازسازی مجموعه تفکر طی ۳ سال بایستی انجام شود.
مدیرکل کتابخانه‌های عمومی استان تهران بیان‌کرد: کتابخانه‌های که ملکیت آن برای نهاد کتابخانه است، در صورت بروز حوادث به طبع اقدامات مربوطه با اعتبارات این نهاد انجام می‌شود اما اماکنی که صرفا حق انتفاع آن با نهاد کتابخانه‌ها باشد، ما فقط مجوز استفاده از کاربری را داریم.
ناصری گفت: کتابخانه تفکر طی نقشه و طراحی جدید، امکانات بیشتری همچون سالن آمفی‌تئاتر، سالن جلسات و کارگاه‌های مختلف خواهد داشت.
وی تصریح کرد: تا کنون ۴۰ هزار جلد کتاب نیز پس از ایجاد پویش «آباد بمان ایران» از سراسر کشور به کتابخانه تفکر اهدا شده است و ان‌شاءالله هر چه سریعتر شاهد بهره‌برداری آن باشیم.
بنای سوخته کتابخانه تفکر تخریب شده است/ امورات فرهنگی در نصیرآباد معنی ندارد
رحیم رحیمی رئیس شورای اسلامی شهر باغستان نیز در این خصوص در گفت‌وگو با خبرنگار فارس اظهار کرد: طی جلسه اخیر شورای کتابخانه‌های عمومی شهرستان با حضور فرماندار موضوع کتابخانه تفکر نصیرآباد مطرح شد و اعضا شورا و شهردار دوره ششم باغستان نیز پیگیر این مسئله هستند.
وی با اشاره به تأیید نقشه‌های معماری و سازه توسط مشاور پروژه و نهاد کتابخانه‌های عمومی، افزود: تخریب بنای قبلی که دچار حادثه شده بود، به طور کامل تخریب شده و آماده احداث پروژه با طراحی جدید هستیم.
رئیس شورای اسلامی باغستان بیان‌کرد: از طرفی ردیف بودجه‌ای جهت احداث این کتابخانه در بودجه سال ۱۴۰۰ توسط شورای پنجم باغستان دیده نشده بود و حال شورا به دنبال جابه‌جایی اعتبار جهت شروع فاز نخست این پروژه با اعتبار ۴۰ میلیارد ریال است.
رحیمی گفت: شورای شهر احداث یک ساختمان اداری را که در بودجه ۱۴۰۰ دیده شده بود، لازم ندید و ان‌شاءالله اعتبار آن جهت احداث این مجموعه فرهنگی تخصیص خواهد یافت و احداث توسط شهرداری باغستان و با نظارت نهاد کتابخانه‌ها آغاز خواهد شد.
وی تصریح کرد: متاسفانه چیزی به اسم مسائل و امورات فرهنگی همچون کتابخانه در نصیرآباد باغستان معنی ندارد و هیچ کاری انجام نشده است و بایستی طی دو سال گذشته در ردیف بودجه احداث این مجموعه دیده می‌شد.
حال به نظر می‌رسد بایستی مسوولان عالی استانی و مدیران نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور با توجه به افت و خیزهای فراوان در مسیر اجرای پروژه‌های عمرانی شهرداری‌ها و محدودیت منابع، نگاه ویژه‌ای به این کتابخانه در مسیر بازسازی داشته باشند تا مردم منطقه نصیرآباد هر چه زودتر طعم شیرین تفکر جدید را بچشند.
انتهای پیام/ ش
منبع: فارس
کلیدواژه: کتابخانه شهریار نصیرآباد باغستان کتابخانه سوخته گفت وگو با خبرنگار فارس نهاد کتابخانه های عمومی نهاد کتابخانه ها احداث این مجموعه شهرداری باغستان شهرستان شهریار کتابخانه عمومی مجموعه فرهنگی کتابخانه تفکر شهر باغستان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۸۴۹۱۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وضعیت سنجش رسانه‌های خدمت عمومی در ایران
به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، سنجش رسانه‌ها، عنوان عامی است که به بررسی عملکرد، ارزیابی و نظارت بر فعالیت‌های سازمان رسانه‌ای در طیف گسترده‌ای از موضوعاتی، چون محتوا، نیروی انسانی، امکانات فنی، افکارسنجی مخاطبان، تاثیر رسانه‌ها و ... اطلاق می‌شود، سنجش‌ها به منظور ارائه بازخورد و پیشنهاد به رسانه‌ها برای بهبود عملکرد و افزایش کیفیت محتوا انجام می‌شود و به صورت مستمر و موردی، انحراف از معیار‌ها و شاخص‌های تعیین شده را گوشزد می‌کند و ضمن تذکر ایرادها، راهکار‌هایی برای تحقق وضعیت مطلوب به دست می‌دهد.
دفتر مطالعات آموزش و فرهنگ مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، در گزارشی با عنوان «گزارش نظارتی واکاوی وضعیت سنجش رسانه‌های خدمت عمومی در ایران؛ مطالعه موردی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران» بیان می‌کند که رسانه‌ها نقش مهمی در شکل‌دهی به نظر‌ها و عقاید عمومی و حتی سیاست‌ها و تصمیمات عمومی دارند. از این منظر همواره سنجش رسانه‌ها برای اطمینان از شفافیت، دقت و صحت اطلاعات آنها ضروری است. با مفروض دانستن ارائه اطلاعات صحیح و شفاف، رسانه‌ها این امکان را به شهروندان می‌دهند تا تصمیم‌گیری‌های خود را درست و براساس اطلاعات کافی اتخاذ کنند. از دیگر سو همین رسانه‌ها ممکن است در انتشار اخبار، تحلیل‌ها و نقدها، اشکال‌هایی داشته باشند، سنجش رسانه‌ها کمک می‌کند تا این اشکالات شناخته شده و به‌موقع راهکار‌های مناسب برای رفع آنها ارائه شود؛ ضمناً این کار، سبب می‌شود تا فرایند تصمیم‌گیری و عملکرد رسانه‌ها قابل‌اعتماد و شفاف‌تر شود که این مهم ارتقای سطح اعتماد عمومی به رسانه‌ها را دربردارد؛ سنجش رسانه‌ها به‌طورکلی می‌تواند با شناسایی نقاط ضعف و نیاز‌های رسانه، زمینه برنامه‌ریزی مناسب برای بهبود عملکرد آنها را فراهم آورد.
* پژوهش‌های متمرکز بر سنجش «صدا و سیما»
این گزارش توضیح می‌دهد که در ایران مراکز مختلفی به پژوهش‌های مرتبط با سنجش رسانه‌ها (اعم از رسانه‌های خدمت عمومی، خصوصی و...) مشغول هستند و برخی از نتایج آن در قالب مقالات و گزارش‌های پژوهشی منتشر می‌شود؛ کوشش این گزارش، شناسایی ابزار، روش‌ها و ابعاد مختلف سنجش‌های مرتبط به رادیو- تلویزیون خدمت عمومی ست و از این منظر پژوهش‌های متمرکز بر سنجش «صدا و سیما» را دست‌مایه مطالعه قرار داده است؛ مرحله نخست با شناسایی مراکز متولی این امر آغاز شده و مراکزی درون صدا و سیما و بیرون از آن مورد بررسی قرار گرفته‌اند که مأموریت و هدف اصلی آنها سنجش رسانه صدا و سیماست و یا بسته به تقاضا و امکاناتشان، عهده‌دار انجام سنجش از جهات مختلف (مخاطب، محتوا و ...) بوده‌اند.
این گزارش توضیح می‌دهد که اطلاق محرمانگی به اغلب سنجش‌ها نیز موجب برچسب‌هایی نظیر؛ عدم اعتبار و روایی ابزار و روش‌های سنجش، مُهمل خوانده شدن داده‌ها و نتایج شده استدر این گزارش تلاش شده است که با توجه به تکثر مفاهیم این حوزه و طیف وسیعی از واژگان نظیر نظارت، ارزیابی، سنجش، پایش، ارزشیابی، افکارسنجی، مخاطب‌سنجی، تحلیل محتوا، رصد و... که هرکدام ناظر بر بعد و شاخص خاصی از این موضوع هستند، تصویری از کاربرد این کلمات در منابع علمی حوزه ارتباطات و رسانه (با تفکیک از سایر مطالعات مدیریت سازمان‌های غیررسانه‌ای) ارائه شود و واژه «سنجش» را به‌عنوان واژه اصلی برگزیده است و کاربرد سایر واژگان و معنای آن در مطالعات حوزه رسانه را نیز مشخص کرده است.
* محرمانگی نتایج سنجش‌ها
این گزارش ادامه می‌دهد که حاصل شناسایی مراکز عهده دار سنجش و یا مرتبط با امر سنجش رسانه‌ها و نیز گفتگو با مدیران در مورد تحقیقات مرتبط، ابعاد، روش‌ها، ابزار و نتایج، مشخص کرد به‌دلیل محرمانگی، جزئیات و نتایج اغلب «سنجش»های انجام شده، برای غیر از رؤسای سازمان صدا و سیما و سفارش‌دهندگان طرح‌ها؛ مردم، پژوهشگران و حتی مراکز و نهاد‌های همسو یا همکار در این حوزه غیرقابل دسترس است و علی‌رغم انباشت سرمایه انسانی، امکانات کمک‌کننده یا بانک اطلاعات قوی در این مراکز، به یافته‌ها و نتایج این سنجش‌ها دسترسی ندارند و با اطلاق «طبقه‌بندی محرمانه» به اکثر گزارش‌ها و نتایجِ سنجش‌ها و عدم دسترسی مردم و سایر نهاد‌های همسو به آنها، ماده (۱۹) قانون دسترسی آزاد به اطلاعات و نیز ماده (۷۵) قانون برنامه هفتم پیشرفت، تحقق نخواهند یافت.
این گزارش توضیح می‌دهد که اطلاق محرمانگی به اغلب سنجش‌ها نیز موجب برچسب‌هایی نظیر؛ عدم اعتبار و روایی ابزار و روش‌های سنجش، مُهمل خوانده شدن داده‌ها و نتایج شده است.
* جزیره‌ای بودن روند سنجش رسانه‌ها
در این گزارش بیان می‌شود که یکی از مهمترین و چشم گیرترین یافته‌های این گزارش، عدم وجود حلقه اتصالی میان مراکزِ تحقیقاتی متمرکز بر امر سنجش صدا و سیما در بهره‌وری از امکانات و نتایجِ تحقیقات یکدیگر است؛ اینکه جزایر پراکنده غنی از امکانات، مشغول سنجش‌ها هستند؛ مهمترین آسیب روند فعلی سنجش رسانه‌های خدمت عمومی مورد این پژوهش، محسوب می‌شود.
در این گزارش آمده است که علاوه بر این، به‌نظر می‌رسد «مخاطب» اگر‌چه در نظرسنجی‌های مرتبط با اثرسنجی‌ها، سنجش رضایت، افکارسنجی و... مورد مشارکت قرار می‌گیرد، اما اغلب از دسترسی به نتایج این سنجش‌ها در سطوح مختلف بی‌بهره است و تأثیر چندانی از کاربست نظراتش در تغییر محتوای ارائه شده در صدا و سیما اعم از آنتن، کنداکتور و... نمی‌بیند (این مخاطبان شامل مردم، پژوهشگران و متخصصان این حوزه هستند). برای این مراکز التزام و مسئولیتی برای ارائه گزارش به مردم (علی‌رغم تأکیدات قانونی) و پاسخگویی نسبت به تغییرات ناشی از یافته‌های افکارسنجی‌ها، در وظایف و ماموریت ها، تعریف نشده است.
این گزارش بیان می‌کند که البته که چالش‌های مورد اشاره در بالا، بیش از همه برآمده از ماموریت‌ها و برنامه ها، اساسنامه و ... این مراکز است که وظیفه ارائه گزارش و یا نتایج به محققان، سایر نهاد‌ها و مخاطبان در آنها تعریف نشده و مورد غفلت قرار گرفته است و اکثر این سازمان‌ها تنها متعهد به پاسخگویی به نهاد‌ها و روسای بالادستی خود هستند و نسبت به محققان و مخاطبان وظیفه و مسئولیتی برای پاسخگویی ندارند.
نهاد یا مرکزی از میان یا فرای این مراکز و نهاد‌ها جهت تجمیع یافته‌ها، کاربست نتایج، با مامور تامین ضمانت اجرایی لازم برای تغییرات ناشی از نتایج سنجش‌ها و اعلام آن به مخاطبان و نهاد‌های همسو یا فرداستی تعریف شود. به عنوان مثال نهاد یا مرکزی متولی و مسئول بررسی تأثیر نتایج سنجش‌ها بر حسن انجام و روند فعالیت‌ها و عملکرد آتی سازمان صدا و سیما باشداین گزارش ادامه می‌دهد که همچنین در اهداف، ماموریت‌ها و روند فعالیت‌های مراکز مورد مطالعه، اهتمام و ضمانت اجرایی لازم بر کاربستِ نتایج سنجش‌های انجام شده دیده نشد؛ اینکه مرحله مشخصی پس از سنجش‌ها متوجه و متمرکز بر اجرای پیشنهاد‌های برآمده از یافته ها، باشند و گزارش اجرای آن را به اطلاع مدیران، نخبگان، محققان و مخاطبان برسانند.
در این گزارش مطرح شده است که با توجه به آنچه از سازوکار سنجش رسانه‌ها در نهاد‌های وابسته به صدا و سیما و مراکز مستقل همسو، از خلال مطالعات اسنادی و گفتگو‌ها در این گزارش احصا شده است؛ می‌توان با تکیه بر سرمایه انسانی، بانک داده‌ها و تجربه پژوهش‌های سال‌های متمادی، ضمن جلب مشارکت متخصصان و صاحب‌نظران دانشگاهی و پژوهشیِ مرتبط با این حوزه و حتی مخاطبان، به راهکار‌هایی برای بهبود فرایند‌های فعلی دست یافت که الزامات تحقق مرجعیت رسانه‌ای را با مطمح‌نظر داشتن اقتضائات صحیح سنجش رسانه‌های خدمت عمومی، فراهم می‌آورد.
* ضرورت تجمیع داده‌ها و تأمین ابزار لازم برای تحقیقات
این گزارش ادامه می‌دهد که مشارکت مراکز تحقیقاتی و نظارتی همراه با بازتعریف وظایف، تعهدات و نقش‌ها، مسئولیت و پاسخگویی نسبت به روند انجام سنجش‌ها و نتایج استخراج‌شده، تقویت‌کننده سنجش رسانه‌های خدمت عمومی در ایران خواهند بود و ضمن تجمیع داده‌ها و تأمین ابزار لازم برای تحقیقات با سایر مراکز یا نهاد‌های همسو می‌توانند به‌شرط برخورداری از صلاحیت لازم، از نتایج گزارش‌های طبقه‌بندی شده نیز بهره ببرند.
این گزارش توضیح می‌دهد که با این کار علاوه بر جلوگیری از موازی‌کاری‌های پژوهشی می‌توان با استفاده از فناوری‌های نوین رسانه‌ای (نظیر ابزار تسهیل‌کننده هوش مصنوعی در تجمیع و تحلیل داده‌ها)، مانع از اتلاف هزینه‌ها شد و با هم‌افزایی‌ها، فرایند‌ها و روند‌های فعلی نظارت و ارزیابی‌ها را بهبود بخشید.
در این گزارش آمده است که ضمناً با تعریف جایگاه مخاطب در بهره‌مندی از نتایج پژوهش‌ها در قالب تأثیر نتایج سنجش‌ها در محتوای ارائه شده، براساس نظر مخاطبان، می‌توان به راهکار‌های تحقق مرجعیت رسانه‌ای دست یافت.
* بازتعریف یا اصلاح مأموریت‌ها و اهداف برخی از این مراکز تحقیقاتی
این گزارش ادامه می‌دهد که سطح‌بندی نوع و میزان دسترسی به اطلاعات مربوط به سنجش‌ها (اعم از ابزار، روش، نمونه و...)، بازنگری در اهداف و مأموریت مراکز متولی نظارت بر صدا و سیما با تأکید بر لزوم پاسخگویی به مخاطبان و مردم، به اشتراک‌گذاری نتایج سنجش‌ها، ورود یک نهاد فراسازمانی (یا یکی از مراکز فعلی متولی سنجش‌ها) به‌منظور هم‌افزایی سنجش‌های رسانه‌ای، تعریف مسئولیت برای شورای نظارت بر صدا و سیما جهت نظارت بر کاربست نتایج سنجش‌ها در عملکرد آتی و حسن انجام آن و نیز تغییر جایگاه مخاطب از مشارکت‌کننده صرف در نظرسنجی‌ها، به عامل مؤثر بر محتوای رسانه، بدون‌شک نیازمند بازتعریف یا اصلاح مأموریت‌ها و اهداف برخی از این مراکز درونی و بیرونی صدا و سیما به‌عنوان متولی امر سنجش خواهد بود که در این طرح تنها به‌صورت مقدمه و راهکار اولیه ارائه شده است تا در طرحی جامع ناظر بر آسیب‌شناسی سنجش رسانه‌های خدمت عمومی، مفصلاً و با جزئیات به آن پرداخته شود.
در این گزارش پیشنهاد شده است که طبقه بندی محرمانگی نتایج و تعریف سطح کاربری دسترسی مردم، نخبگان، مراکز همسو و پژوهشگران با هدف سهولت دسترسی مخاطبان به نتایج گزارش‌ها بازنگری شود.
پیشنهاد دیگر مرکز پژوهش‌های مجلس در این گزارش مبنی بر این است که سازوکار مشخص برای کاربست نتایج و یافته‌های سنجش‌ها و اعمال آن در عملکرد آتی برای افزایش اعتماد مخاطبان و مشارکت پژوهشگران با اعتماد به نتیجه‌بخش و مؤثر بودن مشارکت در سنجش‌ها و مشاهده تأثیرات آنها ایجاد شود. این امر می‌تواند با تعریف الزامات قانونی مشخص برای اعمال نتایج نظرسنجی‌ها در اجرای طرح‌ها و برنامه‌ها عملی شود.
این گزارش همچنین پیشنهاد کرده است که نهاد یا مرکزی از میان یا فرای این مراکز و نهاد‌ها جهت تجمیع یافته‌ها، کاربست نتایج، با مامور تامین ضمانت اجرایی لازم برای تغییرات ناشی از نتایج سنجش‌ها و اعلام آن به مخاطبان و نهاد‌های همسو یا فرداستی تعریف شود. به عنوان مثال نهاد یا مرکزی متولی و مسئول بررسی تأثیر نتایج سنجش‌ها بر حسن انجام و روند فعالیت‌ها و عملکرد آتی سازمان صدا و سیما باشد.
متن کامل گزارش را اینجا بخوانید.
انتهای پیام/
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور