ناقض حقوق بشر نمی‌تواند مدعی آن باشد
تاریخ انتشار: ۱۵ آذر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۸۵۸۳۲۵
به گزارش خبرگزاری مهر، محمدحسن قدیری ابیانه رئیس انجمن نخبگان جهان اسلام و سفیر اسبق ایران در مکزیک طی یادداشتی نوشت: آمریکا بار دیگر ادعاهای حقوق بشری خود را تکرار می‌کند و این بار قصد دارد به بهانه دموکراسی و حقوق بشر باز هم کشورهای مختلف جهان را تحت فشار قرار دهد. قرار است آمریکا اواسط آذرماه امسال اجلاسی مجازی و بین المللی را با حضور سران کشورها با موضوع ترویج دموکراسی برگزار کند و به نظر می‌رسد این اجلاس هم هدفی جز مخالفت با کشورهایی که دموکراسی واقعی را باور دارند نیست و به نظر می‌رسد هدف این اجلاس هم فشار به کشورهایی چون روسیه، چین و ایران باشد و بار هم دست به تبلیغات علیه این کشورها بزنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
جهان بارها شاهد دموکراسی آمریکا بوده است. باید گفت در این اجلاس جای هیتلر و موسولینی خالی است؛ زیرا ماهیت کشور آمریکا و کسانی که مدعی دموکراسی هستند با ماهیت موسولینی تفاوتی ندارد. آمریکا تنها کشوری است که بمب اتم را به کار برده است. این کشور دم از دموکراسی می‌زند در حالی که اصولاً به دموکراسی اعتقادی ندارد. آمریکا هر کشوری را که بخواهد در بخش‌های مختلف از قبیل دارو، غذا، اقتصاد، معیشت و... و. تحریم می‌کند و خود دم از دموکراسی می‌زند.
ما در عصری زندگی می‌کنیم که کشورهایی که بیشترین جنایت علیه بشر را صورت می‌دهند، بیشتر دم از دموکراسی و حقوق بشر می‌زنند. آمریکا در تاریخ بیشترین جنایت را مرتکب شده؛ اینگونه نیست که جنایت آنها منحصر به یک جنایت تاریخی باشد؛ امروزه نیز به همین شکل است. نگاهی به بسیاری از کشورها این حقیقت را آشکار می‌کند. مانند تصاویر یمن که شاهد هستیم آمریکا، از این جنایت حمایت می‌کند.
در مورد کشور خودمان نیز این موضوع صدق می‌کند. در زمان جنگ تحمیلی این کشورها از صدام حمایت می‌کردند و سلاح‌هایی مانند بمب عصبی شیمیایی در اختیار عراق می‌گذاشتند. همینطور حمایت از منافقین و تروریست‌ها به طوری که منافقین توانستند با حمایت آنها ۱۷ هزار نفر را در ایران شهید کنند. داعش را مطابق با آنچه که آقای اسنودن افشاگر مسائل امنیتی آمریکا مطرح کرده است آمریکا ایجاد کرده؛ در کتاب انتخاب سبز خانم کلینتون به این موضوع اشاره شده که آمریکا آنها را ایجاد نموده است.
طالبان را زمانی که جنایات بسیاری انجام می‌دادند نیز آمریکا ایجاد کرده و باید گفت طالبان توسط آمریکا و سازمان سیاه تقویت و بودجه آن تامین شده است. هر چند که طالبان اکنون مدعی تغییراتی نسبت به گذشته است. سوال این است آمریکا به چه حقی در سوریه و عراق جنایت می کند و نفت سوریه را به غارت می برد؟
از سوی دیگر آمریکا توانسته است به جای اینکه اقتصاد را جهانی کند، شکنجه را جهانی نماید. در ارتش آمریکا و سازمان سیاه شکنجه یکی از دروسی است که آنها فرا می‌گیرند. در قانون آمریکا قوانینی وجود دارد که اگر شخص زندانی و دستگیر شود قانون از او حمایت می‌کند و ما شاهد هستیم که آنها حتی از این قوانین هم پیروی نمی‌کنند و به خاطر اینکه از این قوانین نیز خود را آسوده کند زندان‌های مخفی و سری بسیاری دارند.
جالب است بدانید آنها کشتی‌ها را به محل شکنجه تبدیل کرده اند زیرا این شکنجه در دریا صورت می‌گیرد و از هیچ قانونی بهره‌مند نمی‌شود. با تمام این اوصاف در انتخابات اخیر آمریکا نیز عدم دموکراسی را شاهد بوده ایم. حداقل آن این بود که رییس جمهوری سابق آمریکا «ترامپ» مدعی تقلب در انتخابات بود.
نگاهی به سایر مسائل کنونی آمریکا نشان می‌دهد که طبق آمار بیشترین زندانی را در جهان آمریکا دارد. همینطور بیشترین جنایات در زندان‌های آمریکا رخ می‌دهد. با این که این ادعا مطرح میشود که زمانی آبراهام لینکلن رییس جمهوری سابق آمریکا برده داری را از میان برداشت اما سیاه بودن و رنگین پوست بودن در آمریکا یک جرم است. شاید در قانون این مساله جرم نباشد اما در حقیقت آنها را مورد تبعیض قرار می‌دهند. حتی در زمانی که اوباما که سیاه پوست بود رییس جمهوری آمریکا بود نتوانست جلوی این تبعیض را بگیرد.
نمونه دیگر از رفتارهای ضد حقوق بشر آمریکا، رفتارهایی است که آنها با مهاجرین کرده اند و بعد از فشارهای بسیاری که به آنها آمده همچنان این رفتار را ادامه می‌دهند. حتی بچه‌های آنها را از مادرانشان جدا نمودند و آن ها را در سلول‌هایی نگهداری کرده اند و غذای سگ را به آنها می‌دادند تا بخورند. آمریکا به عنوان کمک به مردم محروم و کشورهای فقیر و قحطی زده زباله‌های گوشت خوک را به عنوان گوشت برای آنها می فرستاد یا گندم هایی که به دام هم نمی‌شد داد تحت عنوان کمک به این کشورها می فرستاد درصورتی که فقر این کشورها بیشتر به دلیل جنایاتی بود که آمریکا انجام داده بود.
خلاصه اینکه اصولاً آمریکاییان خود را نسبت به دیگر کشورها برتر می‌دانند و به نظر خودشان حق حاکمیت در جهان را دارند. در حال حاضر که آمریکا چین را تحریم می‌کند به این دلیل است که می‌گویند چین نباید از آمریکا جلو بیفتد و همه اینها سندی بر رفتارهای ضد حقوق بشر آمریکاست.
در پایان باید اذعان کرد که آنقدر اعتبار آمریکا خدشه دار شده است که این جلسه‌ای که تحت عنوان دموکراسی می‌خواهد برگزار شود اثری نخواهد داشت و نمی‌تواند آن اعتبار از دست رفته آمریکا را احیا کند.
کد خبر 5368282منبع: مهر
کلیدواژه: تحریم آمریکا جنایت علیه بشریت مجلس شورای اسلامی دولت سیزدهم مذاکرات وین سیدابراهیم رئیسی علی باقری هیئت دولت پیام تسلیت سعید خطیب زاده مذاکرات هسته ای حسین امیرعبداللهیان برجام محمد باقر قالیباف حجت الاسلام سید ابراهیم رئیسی وزارت امور خارجه حقوق بشر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۸۵۸۳۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دروغ اجباری؛ سیاست رسانه‌های مدعی آزادی
در وضعیت و ساختار کنونی جامعه، رسانه‌ها نقش مهمی در ارائه مطالب به مخاطبان خود دارند. بى تردید رسانه، به هر شکل آن، برای ایفای نقش خود وظایفی دارد که باید آنها را به بهترین وجه و حداقل در حدّ امکان خوب انجام دهد و برای ادای درست وظایف و مسئولیت‌های خود نیازمند الگوگیری از کسانی است که این وظایف را به بهترین شکل انجام داده و راه خود را به درستی پیموده و از بیراهه رفتن پرهیز کرده‌اند.
یکی از مهم‌ترین وظایف و شاید اولین وظیفه رسانه‌ها، چه رادیو، چه تلویزیون و چه مطبوعات، روشن ساختن افکار عمومی و بالا بردن سطح معلومات و دانش مردم درباره مسائل جامعه است؛ وظیفه‌ای که جز با صداقت و خیرخواهی مردم، عملی نمی‌شود.
رسانه باید‌ها و نباید‌های خود را دارد، اما آن چیزی که همیشه ادعا می‌کنند که در انجامش بیشترین تلاش را می‌کنند بیان واقعیت است. واقعیتی که البته از منظر خود آن را بیان می‌کنند. منظری که البته به موضوعات زیادی بستگی دارد.
رسانه‌های مشهور جهان حالا پس از گذراندن سال‌ها آزمون و خطا می‌دانند به چه شکلی واقعیت خود را به مخاطب القاء کنند، تاثیر بگذارند و در ذهن مخاطب جای گذاری کنند. به اخبار چند مدت اخیر رسانه‌های بزرگ جهان مانند بی بی سی دقت کنید. پوشش رسانه‌ای آنها را در نمایش جنایات صهیونیست‌ها در غزه و حمله‌های وحشیانه آنها به بیمارستان و مردم بی دفاع این منطقه و حمله به کنسولگری ایران در دمشق را با پوشش عملیات وعده صادق و آن چیزی که به مخاطب خود القا می‌کردند مقایسه کنید. اگر چه رسانه‌های مشهور مانند بی بی سی همیشه ادعای بی طرفی دارند، اما امروز تمامی مردم جهان می‌دانند که بی طرفی و نمایش واقعیت‌ها چیزی به غیر از شوخی نیست.
این اتفاق را در موضوعات متفاوت چه سیاسی و چه مواردی دیگر می‌توان مشاهده کرد. بی بی سی و رسانه‌هایی مانند آن تنها وسیله‌ای برای اجرا کردن سیاست‌های قدرت‌هایی هستند که آنها را بابت نیازهایشان خصوصا از لحاظ مالی تامین می‌کنند.
بهانه این صحبت‌ها دروغ جدید بی بی سی درباره یکی از اغتشاشگران اغتشاشات ۱۴۰۱ است. دروغی که البته به شکلی مسخره توسط خود آنها فاش شد، اما همچنان نیز دروغ خود را بزک کرده و به مخاطب القا می‌کنند. می‌گویند از منابعی که داریم اطلاعات به دست ما رسیده و به دلیل مسائل امنیتی تصاویر منتشر شده را با فتوشاپ منتشر می‌کنیم تا اتفاقی برای منابع ما در ایران پیش نیاید. آنها هیچ سند رسمی منتشر نمی‌کنند و فقط از طریق تبلیغات و القای مخاطبان خود به دنبال ادامه دادن به دروغ خود هستند. برای هر سوالی که دروغ آنها را مشخص می‌کند دلیل مضحک می‌آورند و همچنان بر دروغ خود پا فشاری می‌کنند.
شبکه‌های اجتماعی این قبیل رسانه‌ها را کمی چک کنید، متوجه می‌شوید که در جهان هیچ خبری نیست و تمامی جنایات در ایران انجام میشود. در این رسانه‌ها انگار رژیم صهیونیستی ۳۴ هزار نفر را به شهادت نرسانده و هیچ جنگی علیه مردم فلسطین وجود ندارد. در فضای این رسانه‌ها انگار هیچ آشوب و تظاهراتی در دانشگاه‌های آمریکا بر علیه صهیونیست‌ها شکل نگرفته و همه جا در امن و امان است به جز ایران.
در این رسانه‌ها انگار خبری از یکی از بزرگترین خیزش‌های دانشجویی آمریکا پس از جنگ ویتنام وجود ندارد؛ اما اگر یک دانشجو به عنوان مثال از غذای خود در دانشگاهی در ایران خوشش نیاید آن را نمایش می‌دهند و آن را به بی‌کفایتی حکومت ایران ربط می‌دهند. در این رسانه‌ها انگار همه جهان ایران است و بقیه نقاط زمین بی مشکل و همه چیز در آسایش است.
البته وظایف این رسانه‌ها در قبال اربابان و حامیان مالی خود این رفتار‌ها را برای آنها تبدیل به یک امر واجب کرده است و البته نباید از رسانه‌هایی که حامی اصلی‌شان صهیونیست‌ها و یا نظام سلطه و استکبار است انتظار داشت موضعی به نفع جمهوری اسلامی ایران داشته باشند. این رسانه‌ها باید در جهت سیاست‌های خود قدم بردارند.
اما ما در جهت آگاه‌سازی مردم کشور خودمان چه کردیم که به راحتی تحت تاثیر رسانه‌های غربی قرار نگیرند و همه چیز را باور نکنند؟ شاید باید انتظار داشته باشیم که بهتر و با قدرت بیشتر وارد این جنگ رسانه‌ای شویم و با آگاهی در جهت مقابله با آنها قدم برداریم.
احمد دستمالچیان سفیر سابق ایران در لبنان در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره عملکرد و پوشش رسانه‌های غربی در جریان اعتراضات دانشجویی در آمریکا اظهار کرد: این رسانه‌ها تا آنجایی که در اختیار خودشان هست و می‌توانند شروع به افشاگری می‌کنند و در حال بر ملا کردن تصاویر جنایات صهیونیت‌ها هستند.
وی افزود: به دلیل آن که دست‌های اختاپوسی سانسور از طرف نظام استکباری بر اینها حاکم است شاید بیش از این نتوانند، اما در آینده این هم از کنترل نظام استکباری خارج میشود و رسانه‌ها می‌توانند بیش از امروز به وظایف ذاتی یک رسانه مستقل عمل کنند.
دستمالچیان اظهار کرد: البته امروز هر فرد در فضای مجازی و رسانه‌های مجازی برای خود یک رسانه است و این از کنترل نظام استکباری خارج شده و نظام استکباری نمی‌تواند کاری کند که تصاویر چنین اعتراضات و خیزش‌هایی کنترل شده و محدود باشد.
کیومرث یزدان‌پناه کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره عملکرد رسانه‌های بین‌المللی در پوشش اعتراضات ضد صهیونیستی در دانشگاه‌های آمریکا اظهار کرد: سکوت رسانه‌های مدعی حقوق بشر در این مقطع تاریخی درباره اعتراضات و خیزش دانشجویان در سراسر جهان ظلمی بزرگ است. سکوت آنها مغایر با اصل آزادی بیان و دفاع از مظلوم است.
وی ادامه داد: رسانه‌ها باید در هر نقطه از دنیا نسبت به این زمینه فعال باشند و بی تفاوتی آنها به چنین اتفاقاتی نشانگر آن است که رسانه مستقلی نیستند.
کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: این بی خیالی آن معنا را دارد که رسانه‌ها هم در واقع وابسته به جریان‌های قدرت هستند و برای آن که رسانه‌ها خود را از این انگ‌ها جدا و استقلال خود را حفظ کنند، بهتر است واکنش‌های جدی نسبت به جنایات صهیونست‌ها در نوار غزه و وحشی‌گری و کشتار آنها داشته باشند.
یزدان‌پناه بیان کرد: آن چیزی که مشخص است رسانه‌ها باید از این جنبش‌خواهی جهانی که به واسطه دانشجویان آمریکایی شروع شده حمایت کنند و امیدواریم که در همه نقاط جهان شاهد ادامه موضع‌گیری‌ها علیه صهیونیست‌ها و جنایات وحشیانه آنها باشیم.
وی افزود: رسانه‌های ایرانی هم به عنوان یکی از مدعیان دفاع از حقوق مظلوم و مدعی دفاع از حقوق فلسطین نباید در این زمینه کوتاهی کنند و به نظر من باید همیشه در خط اول مبارزات رسانه‌ای علیه اقدامات رژیم صهیونیستی باشند.
یزدان‌پناه بیان کرد: وظیفه تمام رسانه‌های آزادی‌خواه جهان و آنهایی که مدعی‌اند تریبون‌شان در اختیار مظلومان جهان است، این است که اعتراضات دانشجویان حامی فلسطین را پوشش دهند تا دامنه آن از مرز‌های آمریکا و دیگر مناطق جهان فراتر رود و بستر‌ها برای توقف جنایات رژیم صهیونیستی فراهم شود.
گزارش: محمد حسین نیک خوی متین
باشگاه خبرنگاران جوان سیاسی دفاعی امنیتی
خودکشی دانشجوی کارشناسی ارشد در کوی دانشگاه تهران