به نقل از «الف»

نظرات برگزیده مخاطبین الف: مشکل آمریکا با ایران پرونده هسته‌ای نیست/ اغراق درباره رئیسی او را به سرنوشت احمدی‌نژاد گرفتار می‌کند/ دولت باید بازار ارز را مدیریت کند

تاریخ انتشار: ۱۹ آذر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۸۹۵۵۶۷

مخاطبین الف درباره یادداشتی با عنوان «کدام طرف دست برتر را در مذاکرات هسته ای دارد؟» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید:

*عقب ماندگی چند ساله حاصل تحریم ها و فرار مغزها ناشی از مشکلات اقتصادی هیچوقت جبران نخواهد شد.

*اقا میشه این مذاکرات و تموم کنید هرسری یه عده رفتن مذاکره جز گرونی بعدش، چیزی عایدمون نشد مذاکره اگه فایده داشت الان اوضاعمون این نبود

*غربی ها مخصوصا امریکایی از زمان خاتمی تا روحانی و حتی قبل از خاتمی نشون دادند که قابل اطمینان نیستند و حرفشون قابل اطمینان نیست و به قراردادهای بین المللیشون هم پایبند نیستند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

درک افرادی مثل ظریف هم از مذاکرات این بود که قوانین بین الملل قابل اطمینان هستند ولی در عمل دیدیم که این طور نیست. با این تجربیات دوباره قرارداد ضعیف بستن بسیار بدتر از قرارداد نبستن هست. در مورد مشکلات اقتصادی هم راه حل اینه که مالیات میلیاردرها و ثروتمندان افزایش پیدا کنه و راه های فساد برای آغازاده ها بسته بشه که پول مملکت رو ندزدند برند توی امریکا و اروپا

*برای این آمریکا در به در دنبال توافق هست چون اثرات تحریم هر سال که می‌گذرد کمتر می شود و نمی خواهد دستش برای تحریم های مجدد خالی شود و برای همین دارد التماس می کند شما نباید گول بخورید و در دام آنها بیفتید

*بعضی دوستان فکر میکنند مشکل غرب و امریکا با ایران هسته ای است اما اینگونه نیست اگر مشکل هسته ای بود پاکستان که اسمش هم شبیه ایران هست یعنی جمهوری اسلامی پاکستان بمب اتم داره اما کاری به کارش ندارند مشکل اونا فراتر از بحث هسته ای است پس نباید فکر کنیم همین امروز در کل هسته ای رو تخته بکنیم (مثل کاری که زمان دولت اقای خاتمی شد و رسما پلمپ شد) اما همون سال نه تحریم لغو شد نه دشمنی ها با ایران کم شد برعکس همون سال امریکا ایران رو به عنوان محور شرارت معرفی کرد غربی ها هر چیزی رو که باعث قدرت ایران باشد میخوان بگیرن حتی بحث پزشکی که دیدیم در بحث واکسن حتی تولید کننده های واکسن ایرانی رو تحریم کردن رسما، واقعا خوش خیالی است فکر کنیم ایران در بحث هسته ای باج بده تحریم ها لغو میشه بلکه به جای باج دادن تنها راه برطرف کردن تحریم نشان دادن قدرت است نه باج دادن

*برجام طوری منعقد شده که نه می توانیم از اون خارج بشویم و نه می توانیم در اون بمانیم و به یک بازی دو سرباخت برای ایران تبدیل شده است مکانیسم ماشه مانع خروج ایران از برجام است.

*این دوستان بدون تضمین برای لغو موثر تحریم ها توافقی نمی کنند اونهایی که میگفتن هر توافقی بهتر از توافق نکردن است ! رفتن و ایران بدون تامین منافع ملی به دشمن باج نخواهد داد.

*انقدر غرق کشمکش با غرب شدیم که کلا یادمون رفت زندگیه چیه؟ زندگی کجاست؟.... کاش هیچ وقت انرژی هسته ای نداشتیم و لااقل زندگی آرومی داشتیم. حالا الان که غنی سازی رسید به 60 درصد.. خب اثرشو در جامعه جهانی نشون بدین.. اگه تو بحث پزشکی کاربرد داره لااقل یه خروجی نشون بدین به مردم... لااقل به مردم ثابت کنین که 20 سال استرس و فشار اقتصادی نتیجه مثبتی داشته....

***

«کارنامه ۱۰۰ روز دولت رئیسی از نگاه مطبوعات موافق و منتقد»عنوان یکی از مطالب پربحث الف در هفته گذشته بود. تعدادی از نظرات مخاطبین الف درباره این مطلب را می‌خوانید:

*همه قبل از وارد شدن به گود، وعده و وعید می دهند. وقتی که وارد گود می شوند، هم وعده هایشان را فراموش می کنند و هم تازه می فهمند که مشکلات تا چه اندازه بزرگ و پرتعداد هستند.

*پایان دوران روحانی را میتوان با پایان حمله مغول به ایران مقایسه کرد زیرا همه چیز نابود شده بود.

*روزی که دولت رئیسی تشکیل شد نقشه کرونایی کشور کاملا"به رنگ قرمز بود و روزانه 700 نفر فوتی و 50 هزار مبتلا جدید داشتیم اما امروز فقط 58 نفر فوتی و 2 هزار نفر مبتلا داشتیم مهم ترین وعده رئیسی واردات واکسن و واکسیناسیون عمومی بود که محقق شد.

*غلو و اغراق در باره رئیسی، او را به سرنوشت احمدی نژاد گرفتار می کند

*به عنوان یک شهروند عادی از 100 روز اول دولت بسیار سرخورده و ناامیدم به نظرم هیچ طرحی برای رفع مشکل اقتصاد ندارند و جز حرف های بی پشتوانه هیچ خروجی از آنها ندیده ام

*برای اواربرداری و بازسازی خرابکاری های دولت روحانی حداقل 4 سال زمان لازم است.

*در بورس که عمکرد افتضاح دولت قبل را ادامه دادند و سرمايه های مردم همچنان در حال سوختن است.

*روند افزایش قیمتها همچنان ادامه دارد !! در مذاکرات هم نتیجه اش شده نگرانی بازار داخلی وباز قیمتها را افزایش داد !

*به عنوان یک ایرانی راضی از عملکرد دولت هستم چون مطالعه دارم و عمق مشکلات را درک کرده‌اند در ۱۰۰روز انصافا کرهای خوبی که در بالا هم اشاره شد صورت گرفته است ولی برخی انتقادات هم مثل تغییر و تحول در برخی حوزه های وزارتی واداره کل استانها وروسای شهرستان های ادارات که کماکان افراد نالایق در راس امور قرار دارندنمی توان کار انقلابی وجهادی را از آنان انتظار داشت .

*یه زمانی پنج کاندید هرکدام میخواستند به تنهایی مشکلات مردم را حل کنند هرکدام وعده ووعییدی دادند تااقای رییسی انتخاب شدوبقیه را هم به یه وزارتی رساند ند الان اون پنج نفر هر کدام صاحب پست ومقامی دردولت شده اند اما متاسفانه قیمت یک کیلو تخم مرغ را هم نتونستن نگه دارند بعد توقع داشتند به تنهایی مشکل اقتصاد را حل کنند

***

مطلبی با عنوان «بازار ارز در سایه خوشبینی‌ و بدبینی‌ها/ دلار ۱۸ هزار تومانی در راه است؟» با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:

*حذف دلار از مبادلات تجاری کشور بهترین راهکار خنثی سازی تحریمهاست.

*چه شد میخواستیم اقتصاد را به خارج از ایران و برجام گره نزنیم

*گره زدن چرخ اقتصاد به مذاکره و برجام اشتباه فاحشی بود که در 8 سال گذشته صورت گرفت و اکنون هم اثر منفی اون در بازار ارز مشاهده می شود.

*الآن چند سال هست که رسانه‌ها و مسئولین ادعا دارند که یا ثبات در بازار ارز خواهیم داشت یا کاهش! ولی چیزی که مردم می‌بینند این است که قیمت‌ها هر روز بالاتر می‌روند و همه وعده‌های مسئولان هم توخالی هستند. تا موقعی که نقدینگی با سرعت در حال رشد هست، منتظر کاهش قیمت‌ها نباشید. دلار ۱۸ هزار تومانی خواب و خیال است. زندگی دکمه عقب‌زدن ندارد. پول ملی دیگه بی‌ارزش شد رفت. الآن هم اگر اوضاع به همین صورت ادامه پیدا کند و برای کنترل نقدینگی و سرعت افزایش آن کاری نشود، تا چند سال آینده دلار از یک میلیون تومان هم بیشتر خواهد شد.

*درامدهای ارزی دولت از طریق صادرات نفت و غیرنفتی و پتروشیمی افزایش یافته نرخ ارز در روزهای اینده کاهشی است.

*میانگین رشد اقتصادی کشور در دوران روحانی صفر بود اگر 6 سال رشد اقتصادی 8 درصدی داشته باشیم تازه به شرایط اقتصادی سال 90 خواهیم رسید.

*در هیچ دولتی نرخ دلار 10 برابر نشد اما این تراژدی غمناک در دوران روحانی اتفاق افتاد.

*هر چند دولت بگوید معیشت را با برجام گره نمیزنیم ولی بداند که معیشت و اقتصاد با برجام گره خورده است و آثار و شواهد چیزی جز این را نشان نمیدهد

***

مخاطبین الف درباره یادداشتی با عنوان «آیا نام های محلی، «بیگانه» هستند؟» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید:

*آقا یکی از هفت خوان رستم شروع کسب و کار انتخاب اسمه مخصوصا اگر بخواید اسمتون ثبت و برند بشه که دیگه فاجعست اونقدر قانون آدمو محدود میکنه که گاهی اصلا قید کارو باید زد میگن اسم فارسی !! شما برید توی سایت ثبت برند تقریبا همه اسمهای فارسی انتخاب شده یعنی توی این دنیا فقط ما ایرانیها باید حواسمون به زبانمون باشه چون از همه بهتریم ولی کشورهای دیگه همه گند زدن به فرهنگشون!! توی استرالیا در عرض چند دقیقه میشه یه اسم انتخاب کرد فارسی عربی انگلیسی روسی یا اصلا بی معنی مال همینه که برندهای ما سخت جهانی میشن چون ما نگاهمون محدوده و بلند پروازی رو سرکوب میکنیم بابا بذارید مردم کار کنن اینقدر گیر بیخودی ندید

*کافی است در خیابان به محاوره بین مردم و رانندگان تاکسی و مسافرکش گوش کنید تا به عمق فاجعه پی ببری

*وقتی هیچکس سر جای خودش نباشد میشود این

*انصافا این مسئولین ما آنقدر حرفهای ضد و نقیض زده و اظهارات خود را تکذیب کرده اند که در نزد عوام هم از مرجعیت تنزل کرده اند چه برسد نزد قشر آگاه و روشن جامعه. از طرفی این افت و خیزها نشان میدهد که مدیریت اجتماعی و فرهنگی جامعه می بایست با خرد جمعی بچرخد و آن میسر نمیشود مگر با تشکیل احزاب مستقل که تمثیلگر پارادایمهای جاری در جامعه باشند و نه تک رنگ و تک صدا...

*فکر میکنم اگه یک گروه بیگانه وارد کشور میشدند و ماموریت ایجاد تفرقه داشتند از این بهتر نمیتونستند کار کنند!!!!

*چه کشور باحالی داریم واژه های انگلیسی دارد می تازد و زبان را خراب می کندو کسی هم جلودار آن نیست

 

منبع: الف

کلیدواژه: مخاطبین الف بازار ارز تحریم ها هسته ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۸۹۵۵۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

وزارت دادگستری آمریکا به دنبال تحریم گوگل است

  به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از ورج، دعوای تاریخی وزارت دادگستری آمریکا با گوگل رفتار انحصارگرایانه این غول فناوری بالاخره به پایان رسید.   این دو، آخرین استدلال خود درباره رفتار ضدرقابتی ادعایی گوگل در بازار موتور‌های جستجو را پنجشنبه بیان کردند و دادگاه روز جمعه بر رفتار غیرقانونی گوگل در حوزه جستجو تمرکز کرد.    گوگل همچنین به طور جداگانه به دلیل حفظ نکردن پیام‌هایی که وزارت دادگستری معتقد است می‌توانست به این پرونده مرتبط باشد، مورد انتقاد قرار گرفت.   دولت آمریکا در تلاش است تا نشان دهد که گوگل کانال‌های توزیع کلیدی را برای بازار عمومی موتور‌های جستجو قفل کرده تا رقبای احتمالی نتوانند به تهدید‌های قابل توجهی تبدیل شوند.   گوگل اعلام کرده که این کار را از طریق قرارداد‌هایی با سازندگان تلفن و شرکت‌های سازنده مرورگر انجام داده تا موتور جستجوی پیش‌فرض و انحصاری آنها باشد.   اگر تایید شود که گوگل فضای رقابت را در این بازار از دیگران سلب کرده، قاضی می‌تواند استدلال‌های دولت درباره بازار موتور‌های جستجو را به عنوان شاهدی بر رفتار ضد رقابتی گوگل در نظر بگیرد.   قاضی «آمیت مهتا» در پایان دادرسی روز جمعه بر اهمیت این پرونده تاکید و اعلام کرد که این موضوع نه تنها برای گوگل، بلکه برای عموم مردم مهم است.   یکی از سوالات مطرح شده در دادگاه این است که اگر گوگل مبلغ بالاتری را برای تبلیغات در نظر بگیرد، آیا جایگزین‌های مناسبی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد؟   وزارت دادگستری آمریکا مدعی است که گوگل از طریق قرارداد‌هایی به عنوان موتور جستجوی پیش‌فرض در مرورگر‌ها و دستگاه‌های مختلف تبدیل شده است. در مقابل، اما گوگل اعلام کرده که گزینه‌های جایگزین زیادی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد. دولت آمریکا هم با نظر گوگل مخالف است.   «مهتا» قاضی پرونده معتقد است که جایگزین‌های گوگل به خودی خود شرکت‌های تبلیغاتی قوی هستند. به گفته او مثلا آمازون جایگزین ضعیف‌تری برای تبلیغات گوگل نیست.   او همچنین پلتفرم‌های تبلیغاتی مانند فیسبوک و تیک تاک را از گوگل متمایز کرد.   «مهتا» بر این هم تاکید کرد که "هیچ مدرکی مبنی بر اینکه گوگل به قیمت رقبا توجه کرده، وجود ندارد.   * اسناد حذف‌شده توسط گوگل   موضوع دیگری که در این پرونده وجود دارد، این است که آیا گوگل عمداً اسنادی را که می‌تواند به عنوان مدرک در این کارآزمایی استفاده شود، را حذف کرده یا نه.   گوگل یک خط‌مشی برای حذف تاریخچه چت‌های خود به‌طور پیش‌فرض داشت. تعیین زمان فعال شدن این قابلیت برعهده به کارمندان این شرکت است.   «کِنِت دینزر» وکیل دادگستری آمریکا در این باره می‌گوید: شکی نیست که مدیران گوگل عمداً از این قابلیت برای حذف تاریخچه پیام‌ها استفاده کرده‌اند.   در واکنش به این موضوع، قاضی پرونده گفت: برای من تعجب‌آور است که یک شرکت، تصمیم‌گیری درباره زمان حفظ اسناد را به کارمندان خود واگذار می‌کند.   «دینزر» هم اعلام کرد که گوگل هرگز برای اسناد عذرخواهی نکرده و تعهدی نیز نداده که دیگر این کار را انجام ندهد.   او افزود: دادگاه باید تحریم‌هایی را در قبال گوگل اعمال کند تا اهمیت حفظ اسناد را نشان دهد.   وزارت دادگستری آمریکا از «آمیت مهتا» قاضی این پرونده خواسته که فرض کند هر گونه پیام حذف شده توسط گوگل اقدامی منفی بوده و قصد ضدرقابتی گوگل را نشان می‌دهد.   اکنون همه چیز درباره این پرونده به «آمیت مهتا» بستگی دارد که چه تصمیمی درباره این پیام‌های حذف شده بگیرد.   «مهتا» هنوز جدول زمانی برای تصمیم خود ارائه نکرده، اما در این میان، گوگل و وزارت دادگستری آمریکا برای دومین رویارویی ضد انحصار خود بر سر فناوری تبلیغات در پاییز آماده می‌شوند.