ایمانی : پاسخ لاریجانی به اتهام های خود، عبور از خط قرمزهای نظام نیست
تاریخ انتشار: ۲۹ آذر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۹۴۱۰۳۴
شنبه گذشته، انتشار نامه محرمانه شورای نگهبان درباره رد صلاحیت علی لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری امسال و متن پاسخ وی به این نامه، خبرساز شد و بازتاب‌های رسانه‌ای متفاوتی را درپی آورد. نزدیکان لاریجانی، هرگونه نقشی در انتشار نامه و پاسخ را تکذیب کردند. هم‌زمان، اقرار یک خبرنگار مقیم فنلاند در کلاب هاوس به انتشار متن‌ها، این سؤال در افکار عمومی شکل‌گرفته که پشت پرده انتشار این نامه و اهداف ناشران چیست؟ آیا سناریویی مشابه انتشار فایل صوتی محرمانه ظریف که او را به حاشیه سیاست ایران راند در حال تکرار است؟ این گمانه از آنجایی قابل‌تأمل تر شده که طیفی از تندروها، درصددند انتشار نامه محرمانه و پاسخ لاریجانی را موضوعی ضدامنیتی معرفی کنند و سپس با نسبت دادن این اقدام به لاریجانی و نزدیکان وی، آنان را تحت‌فشار قرار دهند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
ناصر ایمانی در ارزیابی این گمانه به خبرآنلاین گفت: بحث لاریجانی با خط قرمزهای امنیت ملی و سیاست داخلی مرتبط نیست بلکه موضوعی شخصی است. خلاصه صورت‌مسئله این است که شورای محترم نگهبان، وی را رد صلاحیت کرده و لاریجانی هم به اتهام های مطرح‌شده در نامه این شورا، پاسخ داده که عبور از خط قرمزهای نظام تلقی نمی شود. این فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: چند ماه از نگارش پاسخ لاریجانی گذشته و متن آن از سوی وی برای برخی شخصیت‌های نظام ارسال شده بود و در چنین وضعیتی، رسانه ای شدن آن، غیرعادی نیست.
وی با یادآوری اینکه انتشار پاسخ لاریجانی در فضای مجازی، توجه به آن را عمومی‌تر کرد، ادامه داد: پیش از رسانه‌ای شدن این پاسخ، متن آن در دسترس برخی از افراد بود و خود بنده هم این نامه را قبلاً خوانده بودم، بنابراین، انتشار رسانه‌ای آن برای دریافت‌کنندگان پاسخ لاریجانی، نکته تازه‌ای نبود.
اتهام ناروا
ایمانی درباره تلاش‌ها برای متهم کردن لاریجانی به انتشار نامه محرمانه شورای نگهبان، گفت: لاریجانی، چند ماه قبل به‌صراحت از شورای نگهبان خواست تا قید محرمانگی نامه را حذف کند تا او بتواند پاسخش را منتشر کند، بنابراین، مشخص است گزینه انتشار نامه محرمانه شورای نگهبان را در دستور کار نداشته است. حداکثر اتهامی که می‌توانند علیه لاریجانی مطرح کنند، این است که بگویند نامه محرمانه شورای نگهبان را منتشر کرده‌ای و او هم پاسخ خواهد داد من نامه را منتشر نکرده‌ام. اتهام زنندگان هم سندی برای رد پاسخ لاریجانی نخواهند داشت.
احتمال پایان موضع‌گیری‌های رسمی
به گفته این فعال سیاسی اصولگرا،، شورای نگهبان، نظر خود را نوشته بود که ما به چه دلیلی رد صلاحیت کردیم وایشان هم پاسخ دادند و به نظر می‌رسد، شورای محترم نگهبان به متن 21 صفحه‌ای لاریجانی، پاسخ مجددی نخواهد داد تا او ناچار نشود، پاسخی دوباره به موارد اعلامی تازه این شورا بدهد. بنابراین، ماجرا، پایان خواهد یافت.
ادامه ماجرا در فضای نخبگان و رسانه‌ای
این فعال سیاسی اصولگرا، خاطرنشان کرد: هرچند، ازلحاظ پاسخگویی رسمی می‌توان موضوع را خاتمه یافته دانست اما طبیعی است اختلاف طرفین تا مدتی سوژه‌ای جذاب برای نخبگان و رسانه‌ها باشد.
2121
کد خبر 1584489منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: علی لاریجانی شورای نگهبان احمد جنتی انتخابات ۱۴۰۰ نامه محرمانه شورای نگهبان انتشار نامه محرمانه پاسخ لاریجانی رسانه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۹۴۱۰۳۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
به دلیل اتهام جنجالی: شکایت فارست از گری نویل
به گزارش "ورزش سه"، ناتینگهام فارست به دلیل انتشار توییت جنجالی ماه گذشته‌اش، علیه باشگاه ناتینگهام فارست اقدام قانونی کرده است.
فارست پس از شکست 2-0 مقابل اورتون در 21 آوریل، بیانیه جنجالی را در توییتر منتشر کرد. آنها مدعی شدند که در این بازی توسط داور VAR سه پنالتی آنها را نپذیرفته است.
آنها کمیته داوران لیگ برتر انگلیس را در مورد انتخاب استوارت آتول، مسئول VAR زیر سوال بردند و مدعی شدند که این داور به دلیل طرفداری از تیم لوتون تاون، پنالتی‌ها را نپذیرفته است. هاوارد وب، رئیس کمیته داوران لیگ برتر انگلیس، بعداً اعلام کرد که تنها یک پنالتی در این بازی به سود فارست اعلام نشده است.
پس از انتشار توییت فارست، گری نویل در اسکای اسپورت صحبت کرد و از مارک کلاتنبرگ، مشاور داوری باشگاه فارست، درخواست کرد تا از سمتش کناره گیری کند. نویل درمورد این بیانیه گفته بود:"این مثل بیانیه یک باند مافیایی بود. یعنی راستش را بخواهید سوالم این است که دارند چه کاری انجام می‌دهند؟ این خجالت آور است. اینکه می‌گویند یک داور به دلیل طرفداری از لوتون تاون چنین کاری انجام داده مصداق بارز رسوایی است و هزینه این را خواهند پرداخت."
فارست به خاطر این بیانیه از سوی اتحادیه فوتبال انگلیس به بدرفتاری متهم شد و همچنین نونو اسپریتو سانتو به عنوان سرمربی و مدافع نکو ویلیامز به عنوان بازیکن نیز به دلیل اظهارنظرهایی که در مورد داوری داشتند، متهم شدند.
طبق گزارش دیلی میل، فارست علیه اسکای اسپورت شکایتی تنظیم کرده است. گفته می شود که فارست نامه شکایت را به اسکای اسپورت ارسال کرده است. مشخص نیست که کدام بخش از واکنش این شبکه پس از انتشار بیانیه باشگاه انگلیس، باعث چنین شکایتی شده است.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت