بیاطلاعی یا یکپارچگی، کدام بهانه گلگهر را تبرئه میدهد؟
تاریخ انتشار: ۱ دی ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۹۵۹۲۵۴
باشگاه گلگهر مدعی است که باتوجه به بیاطلاعی این باشگاه از جعلی بودن مدارک بازیکن گابنی و همچنین برهم نخوردن یکپارچگی مسابقات نباید با چنین رایی از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال جریمه میشده اما آیا این ادعای گلگهریها درست است؟
به گزارش ایسنا، رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره بازیکن گابنی گلگهر واکنشهای زیادی در یک هفته گذشته به همراه داشته تا جایی که حتی صدری، سرپرست مدیرعاملی باشگاه پرسپولیس به فدراسیون فوتبال رفت و جلسهای پیرامون این موضوع با عزیزی خادم، رئیس فدراسیون فوتبال داشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بیاطلاعی گلگهر از جعل مدارک بازیکن گابنی
یکی از موارد مهم مطرح شده، ادعای بیاطلاعی باشگاه گلگهر درباره جعل مدارک بازیکن گابنی بوده است. این باشگاه مدعی است که باتوجه به این که از جعل بیخبر بوده پس نباید در این پرونده با چنین حکمی مواجه میشده است. ضمن این که در حکم کمیته انضباطی قید شده که هنوز هویت جاعلان مشخص نشده و پرونده آن باز است.
برای بررسی این موضوع باید دو مبحث مورد بررسی قرار بگیرد؛ بحث جرم و بحث تخلف. برای رخ دادن یک جرم، سه رکن لازم است که شامل رکن قانونی، رکن مادی و رکن معنوی است. رکن قانونی میگوید آیا فعلی که رخ داده براساس قانون، غیرقانونی بوده یا خیر. رکن مادی به انجام فعل غیر قانونی و رکن معنوی، سوءنیت برای انجام دادن فعل غیر قانونی است.
باشگاه گلگهر میگوید که آنها دو رکن ابتدایی را انجام دادهاند اما چون از جعلی بودن مدارک بیخبر بودهاند و این اتفاق بدون قصد و نیت انجام شده پس نباید تا این حد مورد محکومیت قرار بگیرند. در این موضوع اما نکته حائز اهمیتی وجود دارد و آن، بحث تخلف است. چرا که در فوتبال و حقوق ورزش بحث تخلف مورد بررسی قرار میگیرد و جرم مربوط به موضوعات خارج از فوتبال است.
در کلاسهای حقوق ورزش برای آموزش تخلف از مثال راهنمایی و رانندگی استفاده میشود. به این شکل که اگر شما از چراغ قرمز عبور کنید، جریمه میشوید و برای قانون مهم نیست که شما چراغ را دیدهاید یا نه، سوءنیت داشتهاید یا نه. بر همین اساس ادعای باشگاه گلگهر مبنی بر بیاطلاعی، براساس حقوق ورزشی رد میشود و مطرح نیست.
یکپارچگی مسابقات فوتبال
احتمالا طی هفته گذشته با "برهم خوردن یکپارچگی مسابقات" بارها روبرو شدهاید. یکپارچگی مسابقات یا به طور دقیقتر سلامت و یکپارچگی مسابقات (Integrity) موردی است که فیفا کلاسها و دورههای زیادی راجع به آن برگزار میکند اما در فوتبال ایران به آن پرداخته نمیشود.
باشگاه گلگهر و حامیانش مدعی هستند که رای کمیته انضباطی یکپارچگی مسابقات را برهم زده است، موضوعی که نصیرزاده، عضو هیات رئیسه سازمان لیگ فوتبال هم به آن تاکید و از واژه Integrity استفاده کرد. اما همین موضوع یک پارچگی و سلامت مسابقات میتواند علیه باشگاه گلگهر باشد چرا که از این پس هر باشگاهی پس از انجام هر تخلفی مدعی میشود که از آن بیخبر بوده و نباید علیهاش رای صادر شود. همین میشود که سلامت مسابقات خدشهدار میشود.
برای مثال آن میتوان به رخ دادن تبانی در یک دیدار فوتبال استفاده کرد. ممکن است در مسابقهای، یک بازیکن تبانی کرده باشد و باقی همتیمیهایش از این موضوع بیخبر باشند. مراجع انضباطی برای این که سلامت مسابقات بر هم نخورد نمیتوانند به خاطر همتیمیهای بازیکن تبانی کننده برخورد نکنند چرا که در این صورت سلامت مسابقات زیر سوال میرود.
بازیکن گلگهر، مصداق بازیکن غیرمجاز است؟
یکی از موارد دیگری که باشگاه گلگهر به آن پرداخته، بند ۸ ماده ۳۲ آییننامه نقل و انتقالاتی مصوب سال ۹۳ است که میگوید: "در صورت اثبات عدم طی تشریفات قانونی توسط باشگاه در جذب بازیکن خارجی، تامین کلیه خسارات احتمالی برعهده باشگاه گیرنده بوده ولی بکارگیری این بازیکن در مسابقات تا زمان اثبات تخلف مصداق بازیکن غیرمجاز نبوده اما بعد از اثبات عدم طی تشریفات قانونی دیگر بکارگیری بازیکن مجاز نیست."
برای بررسی درستی ارجاع گلگهریها ابتدا باید موضوع دیگری را باز کنیم. فیفا و AFC قوانین انضباطی خاص خودشان را دارند. در این بین AFC مسابقاتی تحت عنوان لیگ قهرمانان آسیا برگزار میکند که قوانین و آییننامه خاص خودش را دارد و در آن ضمانت اجرا قید شده است. مثلا اگر سرمربی به نشست خبری بعد از بازی نرود، ۱۰ هزار دلار جریمه میشود.
با این حال ممکن است در قوانین مسابقات قید نشده باشد که اگر جعلی رخ دهد چه خواهد شد؟ به طور کلی بررسی موضوعی مانند جعل در صلاحیت برگزار کننده مسابقات و قوانینش نیست و این موضوع باید در کمیته انضباطی و براساس قوانین انضباطی به عنوان قوانین بالادستی بررسی شود.
در قوانین انضباطی ایران هم مصادیق بازیکن غیرمجاز و جرائم استفاده از آن آورده شده که در ادامه میبینید:
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: تیم فوتبال گل گهر سیرجان بازیکن گابنی گل گهر اریک بوکوم استانی ورزشی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال فدراسیون فوتبال کمیته انضباطی سلامت مسابقات باشگاه گل گهر بازیکن گابنی بی اطلاعی بی خبر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۹۵۹۲۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
۲ تدبیری که مانع «قبض روح» فوتبال میشود
عاملی که در جهان بهعنوان روح فوتبال شناخته میشود، بسیاری از بازیهای محبوبترین ورزش جهان را به خاطر بدرفتاری افرادی معدود از دست میدهد. - اخبار ورزشی -
به گزارش خبرگزاری تسنیم، برگزاری بازی بدون حضور تماشاگران یکی از جرایم ثابت کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال طی فصلهای گذشته لیگهای برتر و دسته اول فوتبال باشگاههای کشور بوده است، تیری که گاهی در مواقع حساس و دیدارهای سرنوشتساز شلیک میشود و ممکن است در تعیین قهرمان نیز اساسی باشد.
کمیته انضباطی، این حکم را در پی تخلفات قابل توجه هواداران تیمها صادر میکند. با این حال تجربه نشان میدهد محرومیت فوق، هیچ تأثیری در ایجاد فضای سالمتر و کاهش تخلفات در ورزشگاهها ندارد. مثلاً استقلال و پرسپولیس در اولین بازی خانگی خود در نیمفصل دوم لیگ برتر به خاطر حوادث دربی فینال جام حذفی تماشاگران خود را به همراه نداشتند، در دربی 103 تهران اما شاهد رفتارهای زننده گستردهتری بودیم و این بازی بارها به دلیل پرتاب اشیای هواداران متوقف شد.
محرومیت هواداران شمس آذربه نظر میرسد نبود امکانات لازم برای شناسایی هواداران خاطی، نقش اصلی را در صدور این احکام تکراری و بیفایده ایفا میکند. وقتی مأموران امنیتی نمیتوانند تماشاگران متخلف را شناسایی کنند، کمیته انضباطی راهی بهتر از محرومیت تماشاگران یک تیم نمیبیند.
در صورتی که دوربینهای چهرهزن در ورزشگاههای نصب و با متخلفان برخورد شود، دیگر نیازی به محرومیت چند هزار هوادار نیست. استفاده از لیزر که طی چند سال اخیر در ورزشگاهها مُد شده، یکی از دلایل کمیته انضباطی برای محرومیت هواداران است. این در حالی است که در حین بازی، تصاویری از فرد صاحب لیزر منتشر میشود. این تصاویر میتواند به کمک مأموران امنیتی بیاید و به جای محرومیت همه تماشاگران، میتوان با کسی برخورد کرد که از لیزر استفاده میکند.
مثلاً شمس آذر قزوین به دلیل استفاده تعدادی از هواداران خود از لیزر، نارنجک دستی و سنگ، در دیدار هفته بیستوپنجم لیگ برتر باید در ورزشگاه بدون تماشاگر از پیکان میزبانی کند. در صورتی که اگر مأموران در همان ورزشگاه اقدام به شناسایی و برخورد با هواداران متخلف میکردند، چند هزار تماشاگر قزوینی تاوان تخلف چند نفر را نمیدادند.
همانطور که پیشتر گفته شد، هواداران استقلال و پرسپولیس در دیدار روز 24 اسفند اشیایی به زمین پرتاب کردند که کمیته انضباطی در حکمی جالب توجه، حکم به تخلیه چهار سکوی هواداران در دربی رفت و برگشت سال آینده داد. این در شرایطی است که همان هوادارانی که سیب و سنگ به زمین پرتاب کردند، میتوانند در جایگاه دیگری بنشینند و همان کار را در دربیهای سال آینده تکرار کنند!
واکنش هیئت مدیره تراکتور به حمله هواداران به خودروی سرخپوشانشمارهگذاری صندلیها، دومین راه برای شناسایی هوادارانی است که رفتار نادرستی در ورزشگاه دارند. یک تماشاگر برای حضور در سالن سینما یا کنسرت، یک صندلی انتخاب میکند و پس از پرداخت هزینه بلیت، یک صندلی ویژه برای او در نظر گرفته میشود. در صورتی که این تماشاگر روی صندلی دیگری بنشیند، به او تذکر داده میشود و وی مجبور است به صندلی انتخاب شده خودش بازگردد.
در صورتی که این رویه در ورزشگاههای فوتبال (در مقیاس گستردهتر) پیاده شود، با شناسایی منشأ پرتاب سنگ یا لیزر میتوان متوجه شد که چه کسی تخلف میکند تا پس از برخورد با او، یک تیم را از همراهی هواداران خود محروم نکنیم. فوتبالیها جمله معروفی دارند که میگویند «تماشاگران روح فوتبال هستند» و این مسئله در بازیهای بیروح دوران کرونا به چشم آمد. مجازات معدود متخلفان به جای انبوه افراد بیگناه هم به عدالت نزدیکتر است، هم «روح» را از فوتبال نمیگیرد.
انتهای پیام/