مقامی: عملکرد منفی مرادی در وزنه‌برداری جایی برای دفاع نگذاشته/ کدام رئیس فدراسیون در مسابقات داوری می‌کند؟
تاریخ انتشار: ۲۰ دی ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۰۸۷۸۶۴
دبیر سابق فدراسیون وزنه‌برداری گفت: پدر خانواده که برای سیر کردن شکم زن و بچه‌اش فرش زیر پایش را نمی فروشد! باید با مدیریت و تلاش کار کند.
حسین مقامی در گفت‌وگو با میزان، درباره عملکرد علی مرادی، رئیس پیشین فدراسیون وزنه‌برداری، اظهار داشت: به نظرم اگر بخواهیم عملکرد افراد را در دستگاه‌های اجرایی ارزیابی کنیم باید مانند نمره دادن در کنکور به آن فرد مذکور امتیاز مثبت یا منفی بدهیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی ادامه داد: در دوران ریاست شش ساله علی مرادی در فدراسیون وزنه‌برداری اتفاقاتی رقم خورد که حتی چند عملکرد خوب هم با اشتباهات زیاد وی تبدیل به بار منفی شد. در مسند ریاست فدارسیونی همچون وزنه‌برداری که عقبه بسیار ارزشمند و عالی در ورزش ایران با کسب مدال‌های رنگانگ المپیک دارد، اصلاً جایی برای آزمون و خطا وجود نخواهد داشت. مرادی که از سال ۷۳ تا ۸۵ نیز رئیس فدراسیون وزنه‌برداری بود و سابقه دبیرکلی کنفدارسیون آسیا را داشت و اصلاً مدیری بی‌تجربه نبود، نباید این همه اشتباه را انجام می‌داد تا از جامعه وزنه‌برداری نمره منفی بگیرد.
*اگر مرادی به خودش نمره الف می‌دهد، پس رئیس فدراسیون چین چه نمره‌ای می‌گیرد
دبیر سابق فدراسیون وزنه‌برداری گفت: مرادی در متن خداحافظی‌اش آنچنان مغرور است که انگار سر سوزنی در حق کسی اجحاف و ظلم نکرده و نامه‌اش آنقدر طلبکارانه است که از نظام هم طلب دارد. سیدمحمد پولادگر بیش از دو دهه، از فدراسیون تکواندو می‌رود و از همه جامعه تکواندو حلالیت می‌طلبد، اما این فرد، خود را مدعی تمام عیار می‌داند. در المپیک توکیو تیم ملی وزنه‌برداری مردان و بانوان چین از ۸ ورزشکارش، ۷ مدال طلا و یک نشان نقره کسب می‌کند، با این اوصاف پس رییس فدراسیون چین باید چه امتیازی بگیرد؟
*اشتباهات مرادی بیشتر از دوره اول ریاستش بود
مقامی تصریح کرد: در اساسنامه‌های فدراسیون‌ها برای هر پست شرح وظایفی وجود دارد و رئیس فدراسیون باید در مجموعه تحت امرش چه کارهایی انجام دهد؟ مهمترین و یکی از اساسی‌ترین وظیفه رئیس باید حمایت از هیأت‌های استانی‌اش باشد. در بحث سخت‌افزاری باید به هیأت‌های ورزشی تجهیزات داده شود که در مدت این ۶ سال کمترین امکانات به هیات‌ها واگذار شد. اگر چند ست وزنه و میله هم به استانها داده شد، بیشتر از یک ماه دوام نیاورد. از لحاظ توسعه و جذب وزنه‌بردار، هیچ پیشرفت و افزایش حضور ورزشکاران در این رشته المپیکی به چشم نخورد. در نهایت هر رئیس هیأتی هم که از وضعیت موجود انتقاد داشت، رئیس فدراسیون هرطور که می‌توانست در جهت حذف منتقدانش تلاش می‌کرد. نمونه این استانها نیز کرمانشاه، تهران، آذربایجان غربی و ... بودند.
*پشتوانه و ستاره‌ای در این ۶ سال پرورش نیافت
وی با بیان اینکه آخرین پشتوانه‌سازی و ستاره شدن وزنه‌برداران ایرانی مربوط به سال ۲۰۱۰ بود، عنوان کرد: ملی‌پوشانی همچون بهداد سلیمی، سهراب مرادی، کیانوش رستمی، بهادر مولایی، سعید محمدپور و ... به وزنه‌برداری ایران معرفی شدند و تا سال ۲۰۱۶ و المپیک ریو شاهد درخشش برخی از این نفرات بودیم. تیم ملی وزنه‌برداری ایران برای شرکت در بازی‌های ۲۰۱۶ المپیک ریو از یک سال قبل سهمیه کامل را کسب کرده بود، اما برای شرکت در المپیک ۲۰۲۰ توکیو، فقط ۲ سهمیه گرفت که تا ۳ ماه قبل از بازی‌ها هنوز دو نفر اعزامی مشخص نبود.
دبیر سابق فدراسیون وزنه‌برداری گفت: باید با پرورش نفرات زیاد در اردوهای تیم ملی، رقابت را برای دو وزن نزدیک‌تر می‌کردیم تا در اوزانی که شانس بیشتری برای کسب مدال خوش رنگ‌تر دارند به المپیک اعزام شوند. استانی همچون کرمانشاه که از قدیم قهرمانانی همچون کوروش باقری، کیانوش رستمی، حافظ قشقایی و ... تحویل تیم ملی می‌داد با کنار گذاشتن و حذف افراد بسیار خدوم و زحمتکش از راس هیأت‌ها، پرورش استعدادها در چرخه استعدادیابی را متوقف کرد.
*فدراسیون نمی‌دانست در بخش بانوان سهمیه المپیک گرفته است!
مقامی افزود: آیا کیانوش رستمی یا سایر وزنه‌برداران وظیفه‌شان بوده است تا نام خود را برای رقابت‌های گزینشی در فدراسیون جهانی اعلام و ثبت نام کنند؟ در یکی از موارد دیگر نیز پریسا جهانفکریان وزنه‌بردار دسته ۸۷ کیلوگرم که می‌توانست اولین وزنه‌بردار زن کشورمان در بازی‌های المپیک باشد، با بی‌تدبیری مسئولان فدراسیون از تمرینات دور ماند و بعد از چند مدت چنان رفتار بدی با این ورزشکار شد تا او نیز در بلاتکلیفی کتفش را جراحی کند. سپس در بی‌اطلاعی فدراسیون، این ورزشکار سهمیه حضور در بازی‌های المپیک توکیو را به دست آورد، اما با ندانم‌کاری پی‌درپی این سهمیه ارزشمند هم سوخت. بروز این مسائل در فدراسیون نشانه دوگانگی است که رئیس این مجموعه مدیریت درستی برای وضعیت موجود ندارد.
*کدام رئیس فدراسیون در مسابقات بین‌المللی داوری می‌کند
وی با انتقاد از قضاوت مرادی در مساباقت بین‌المللی تصریح کرد: در دوران ریاست مرادی به جامعه داوری اصلا اهمیت داده نشد. آیا رئیس فدراسیون وظیفه‌اش داوری در مسابقات بین‌المللی است؟ در حالی که داوران بسیار بادانش و با تجربه‌ای در مسابقات داخلی (لیگ و قهرمانی کشور) در سرما و گرما با امکانات و بضاعت کم قضاوت می‌کردند، چرا نباید به سطح اول رویدادهای بین‌المللی و المپیک اعزام شوند؟ فقط باید اسم رئیس فدراسیون در لیست داوری قرار داشته باشد؟ از این رو به طور حتم هیچ جای تشویق و پیشرفتی برای داوران وجود نخواهد داشت.
*فرایند ارتقای درجه داوران بین‌المللی اشتباه بود
دبیر سابق فدراسیون وزنه‌برداری گفت: کلاس‌های ارتقای سطح داوری در کشور اصلاً به معنای واقعی نداشتیم. داوران ملی که کارت داوری درجه یک، دو و سه، داشتند ابتدا باید در مسابقات داخلی قضاوت کرده باشند تا درجه بین‌المللی دریافت کنند و کارت بین‌المللی‌شان بیایید، اما فرایند اخذ کارت ملی و بین‌المللی کاملاً اشتباه بود.
*رئیس هیأت که نباید مربی ادواری تیم ملی باشد
مقامی با انتقاد از حضور روسای هیئت‌ها به عنوان مربی در اردوهای تیم ملی، عنوان کرد: مربیان بدون کلاس ارتقای درجه، کارت مربیگری دریافت می‌کردند. مربیانی هم که به اردوی تیم ملی رده‌های سنی راه پیدا می‌کردند فقط به خاطر جلب رأی رئیس هیأت در انتخابات فدراسیون بود. در مسابقه اخیر قهرمانی جهان به میزبانی تاشکند ازبکستان، حمید محمدی، رئیس هیأت وزنه‌برداری استان اصفهان، به عنوان مربی در این رقابت‌ها حضور داشت. آیا وی در شهر خود مربیگری می‌کند؟
*خروجی کمیته استعدادیابی چه بود؟
وی افزود: در کمیته استعدادیابی هم به ظاهر یک فرد رئیس شد. سوال اینجاست، خروجی این کمیته در طول ۶ سال چه بوده است؟ اعضای این کمیته، استانها را منطقه‌بندی کردند و یک دوره طرح استعدادیابی با آیتم‌های مختلف را در نظر گرفتند که هیچ خروجی نداشت. قاسم غزالیان مربی وزنه‌برداران بسیار بزرگی بوده که شاگردانش مدال‌آوران المپیک، جهان و آسیا بودند، سرشناس‌ترین این قهرمانان بهداد سلیمی، علیرضا یوسفی و ... هستند. همچنین در تمامی رده‌های سنی تیم‌های ملی شاگردان این مربی بزرگ کشورمان حاضر هستند، اما هیچ کس این استادِ بزرگ را در طرح‌های استعدادیابی یا مسابقات نوجوانان و جوانان دعوت نکرد تا از تجربیاتش در حین برگزاری این طرح‌ها و رقابت‌ها استفاده کند.
*مدال‌آوران المپیک جایی در فدراسیون ندارند
دبیر سابق فدراسیون وزنه‌برداری گفت: در بخش سرمایه‌های ورزشی هم چرا مدال‌آوران المپیک و جهان که سالیان سال پرچم سه رنگ ایران اسلامی را در میادین آسیایی و جهانی بالا بردند همچون حسین رضازاده، حسین توکلی، کوروش باقری، شاهین نصیری‌نیا، بهداد سلیمی، نواب نصیرشلال، سعید محمدپور، سجاد انوشیروانی، کیانوش رستمی و ... هیچ کدام در بدنه فدراسیون نیستند؟ باقری به همت شهرداری تهران در باشگاه آتش‌نشانی مربیگری می‌کرد که مرادی تمام انرژی خود را یک ماه گذاشت تا این باشگاه را تعطیل کند. چرا باید رضازاده یا توکلی در فدراسیون جانبازان و معلولین یا سرمربی تیم ملی پاراوزنه‌برداری حاضر باشند. این افراد متخصص وزنه‌برداری هستند که جایی در این مجموعه ندارند. نصیرشلال هم در رشته ورزشی قدرتی کراسفیت فعالیت می‌کند.
*در فدراسیون جهانی، کشور‌ها را با قهرمانانشان می‌شناسند
مقامی عنوان کرد: وزنه‌برداری ایران را در جهان به اسم رئیس فدراسیون نمی‌شناسند؛ این مدال‌آوران و قهرمانان نامی ایران هستند که جهانیان آنها را می‌شناسند. رشته‌هایی همچون فوتبال، والیبال، تکواندو و ... را در دنیا با نام قهرمانانشان می‌شناسند. در عرصه بین‌المللی کشور‌ها برای کسب کرسی‌های فدراسیون جهانی قهرمانان خود را به انتخابات می‌فرستند، اما مرادی برای انتخابات جهانی پیش رو فقط خود، نایب رئیس، دبیرش و چند نفر دیگر که زیاد اسم و رسمی ندارند را برای گرفتن پست‌های مختلف کاندید کرده است و اسمی از افرادی که وزنه‌برداری ایران را با آنها می‌شناسند در لیست فدراسیون نیست.
دبیر سابق فدراسیون وزنه‌برداری گفت: به طور حتم ورزشکاران شاخص در سطح بین‌المللی رأی خواهند آورد، چون در دنیا شناخته‌تر هستند. مرادی در انتخابات دوره قبل IWF هم این رویه را در پیش گرفت و هیچ موفقیتی در کسب کرسی فدراسیون جهانی نداشت. در رشته ورزشی کشتی، علیرضا دبیر رئیس فدراسیون است، اما برای انتخابات قهرمانانی همچون عباس جدیدی و حمید سوریان را به فدراسیون جهانی معرفی می‌کند.
*دومی در بین چهار تیم ارزشمند است، اما طلای محمدپور در المپیک لندن بی‌ارزش!
مقامی ادامه داد: وقتی مدال طلای المپیک ۲۰۱۲ لندن را به خاطر تقلب ۴ وزنه‌بردار دسته ۹۴ کیلوگرم به سعید محمدپور اهدا کردند از نظر علی مرادی این افتخار آفرینی بی‌ارزش است و به کسب این مدال اهمتی نمی‌دهد. وی در مصاحبه خود با حالت تمسخر این مدال را بی ارزش قلمداد می‌کند! ولی وقتی در بین ۴ تیم کامل که در مسابقات حاضر هستند، دوم می‌شوند، این نایب قهرمانی را یک فتح الفتوح می‌نامد.
*مرادی در بحث قهرمان‌پروری و پشتوانه‌سازی، فقط تیم‌داری کرد
وی افزود: در بخش اردو‌ها هم معمولاً کمترین نفرات به اردو دعوت می‌شدند در حالی که باید با برنامه‌ریزی اصولی نفرات زیادی را به ارد‌های تیم ملی دعوت کنیم تا حمایت گسترده‌ای را از هیأت‌های استانی و ورزشکاران سراسر کشور داشته باشیم. فدراسیون وزنه‌برداری در بحث قهرمان‌پروری فقط دست به تیم‌داری زد. یک تیم در مسابقات لیگ برتر نفرات دوم و سوم را جذب می‌کند تا اگر نفر اصلی مصدوم شد، ورزشکار جایگزین در مسابقات شرکت کند، اما در اردوی اخیر تیم ملی بزرگسالان کشورمان برای شرکت در مسابقات قهرمانی جهان در ازبکستان، وزنه‌بردار رزروی را به اردو دعوت نکردند. در نهایت با دو مصدوم (علیرضا سلیمانی و مرتضی بیگلری) به تاشکند اعزام شدند.
*فدراسیون نباید محتاج وزارت ورزش و کمیته ملی المپیک باشد
دبیر سابق فدراسیون وزنه‌برداری گفت: در اردوی آخر دو وزنه‌برداری که توانستند مدال طلا و نقره به دست بیاوردند (رسول معتمدی و میرمصطفی جوادی) بعد از بازگشت از مسابقات، مصاحبه کردند و گفتند که خانواده‌هایشان از خانه برای آنها غذا می‌آوردند و حتی آب معدنی برای آشامیدن نداشتند. اگر قرار باشد در موضوع دخالت ارگان دولتی و وزارت ورزش، فدراسیون‌ها تعلیق شوند پس بهتر است رئیس فدراسیون خودش بودجه بیاورد تا وزارتخانه و کمیته ملی المپیک در امور فدراسیون‌ها دخالت نکنند. فدراسیون که نباید همیشه دستش در جیب دولت باشد.
مقامی ادامه داد: وزنه‌برداری اگر جای فدراسیون کشتی بود، چه کار می‌کرد؟ فدراسیون کشتی هر چند ماه در رده‌های سنی مختلف، حدود ۷۰ نفر را به مسابقات بین‌المللی اعزام می‌کند و اصلاً شاهد این صحبت‌ها نیستیم که باید فرش خانه‌ام را بفروشم تا تیم را به مسابقات ببرم! گر شما مدیر هستید نباید مثل پدر خانواده‌ای باشی که از سر احتیاج و سیر کردن شکم زن و بچه‌اش دست به فروش اسباب و اثاثیه خانه‌اش بزند! اظهار این حرف‌ها از سر ضعف و عدم مدیریت در یک مجموعه است. بیرون آمدن این حرف از زبان رئیس فدراسیون، چیزی جز حقارت نیست تا ورزشکاران را ترغیب کنند علیه وزارت ورزش در رسانه‌ها حرف بزنند که اصلاً توجیه پذیر نیست!
*دوپینگ در رقابت‌های داخلی بیداد می‌کند
وی افزود: اگر علی مرادی فدراسیون تحت‌نظر خود را پاک‌ترین فدراسیون تمام ادوار می‌داند فقط دو نمونه دوپینگ تست ورزشکاران در مسابقات ۲۰۱۷ جوانان و ۲۰۲۱ نوجوانان جهان اعلام شد. اگر نظارت وادا در رقابت‌های داخلی و مسابقات لیگ ما بود که باید همانند ۲۰۰۶ مادام العمر محروم می‌شدیم.
*وبینار آموزشی راه درآمدزایی فدراسیون شده است
دبیر سابق فدراسیون وزنه‌برداری گفت: فدراسیون دوره آموزشی و کلاس وبیناری برای مربیان می‌گذارد و به محض ورود به صفحه وبینار، سیستم درخواست واریز مبلغ حضور در این وبینار را دارد تا شخص وارد کلاس آنلاین شود. این که کلاس آموزشی نیست! این دوره‌ها فقط راهی برای درآمدزایی است.
*با عنوان تیمی فقط کلاه سر خودتان می‌گذارید
مقامی تصریح کرد: تیم بانوان وزنه‌برداری نوجوانان کشورمان، پای پرواز در فرودگاه امام (ره) عنوان سومی مسابقات جهانی ۲۰۲۱ عربستان را کسب کرده بود در حالی فقط دو تیم به همراه ایران با تیم کامل وارد این رقابت‌ها شده بودند. در مسابقات اخیر قهرمانی بزرگسالان جهان که در تاشکند برگزار شد فقط ۴ تیم به طور کامل در مسابقات حضور داشتند و گرفتن نایب قهرمانی اصلا کار بزرگی در این تورنمنت نیست. در ضمن تیم‌های چین و کره شمالی هم در تاشکند حاضر نبودند. چون تمامی کشور‌ها با ورزشکارانی به مسابقات می‌آیند که شانس کسب مدال خوشرنگ‌تری را داشته باشند. همچنین در سال ۲۰۱۷ که مسابقات قهرمانی جهان در آناهایم آمریکا برگزار شد و تیم ملی ایران به مقام اول تیمی رسید، ۹ تیم در آنجا حضور نداشتند. هم اکنون کشور‌هایی که در وزنه‌برداری دارای سبک هستند و حرفی برای گفتن دارند، اولویت‌شان کسب مقام انفرادی و مرغوبیت مدالی در مسابقات، همچون بازی‌های المپیک است نه عنوان تیمی.
*عملکرد مرادی در شش سال منفی بود
وی ادامه داد: اساسنامه فدراسیون‌ها همانند تسبیح است و هر یک از ارکان مجموعه فدراسیون در کنار هم معنی پیدا می‌کنند. وقتی در یک عرصه خوب عمل کنید و در مابقی حوزه‌ها اشتباهات‌تان را تکرار کنید، بهتر است این کار را دیگر انجام ندهید و بقیه راه را به نفر کاربلدتر بسپارید نه اینکه روی اشتباهات خود پافشاری کنید و باعث نابودی یک جامعه شوید. هر چقدر به عملکرد علی مرادی نگاه کنید نکات منفی زیادی در آن است که چیز مثبتی در آن دیده نمی‌شود.
*در مورد مکمل آلوده شفاف‌سازی کنید
دبیر سابق فدراسیون وزنه‌برداری گفت: نایب رئیس فدراسیون بعد از مثبت اعلام شدن تست دوپینگ وزنه‌بردار نوجوان کشورمان در مسابقات جهانی عربستان، مصاحبه کرده و گفته است؛ دوپینگ به هر حال اتفاق می‌افتد، در این پرونده هم یک اشتباه رخ داده و ماده مصرفی هم آنابولیک نیست که ورزشکار از آن سودی برده باشد. ورزشکار اشتباه و مکمل اضافه بر سازمان استفاده کرده، مکملی که آلوده بوده است. اما سوالات مختلفی مطرح است که اگر ورزشکار خودش مکمل را تهیه کرده، چرا به محض ورود به اردو نظارتی روی این مکمل وجود نداشته؟ آیا فدراسیون نمی‌تواند برای ۸ نفر مکمل بخرد؟ همچنین فدراسیون جهانی اعلام کرده است که داروی هورمونی و آنابولیکی به نام «استنازولول» یا همان وینسترول ماده‌ای دوپینگی که یا باید به صورت تزریقی و عضلانی استفاده شود، باعث این محرومیت بوده است! پس بهتر است نایب رئیس فدراسیون در مورد این موضوع مهم شفاف‌سازی کند و حقیقت را آشکار سازد.
*هر جایی که منافعی برایشان داشته باشد، می‌روند
مقامی ادامه داد: هر مسابقه‌ای که تیمی و انفرادی، وزنه‌برداران‌مان می‌توانستند خوب نتیجه بگیرند و منافع و جوایزی به سرپرست و مربی می‌رسید، نام خودشان را در لیست اسامی اعزامی به مسابقات می‌گنجاند. مربیان استانی و شهرستانی که برای پرورش این قهرمانان تلاش کرده‌اند هیچ جایی در اعزام و گرفتن جوایز نداشتند.
*مرادی هر کاری کرد تا من رییس هیأت قزوین نباشم
وی تصریح کرد: در هیات وزنه‌برداری استان قزوین برای پیشرفت این رشته تلاش می‌کنم، اما مرادی در طول این ۶ سال سعی داشت من را از سر راه بردارد و فرد مورد نظر خودش را در هیات مستقر کند. من هم فقط در مقابل این ضربات تهاجمی او، تدافعی عمل کردم تا جاییکه تمرکز همه جانبه‌ای برای کار کردن نداشتم. اگر مقاومت نمی‌کردم امروز قزوین وزنه‌برداری نداشت. برهمین اساس از همشهریانم تشکر و قدردانی می‌کنم که در کنار من بودند.
بیشتر بخوانید: امیدوارم انتخابات فدراسیون وزنه‌برداری عادلانه باشد/ به علی‌حسینی کمک کردم انگیزه‌اش از بین نرودانتهای پیام/
برچسب ها: وزنه‌برداری علی مرادی حسین مقامیمنبع: خبرگزاری میزان
کلیدواژه: فدراسیون وزنه برداری وزنه برداری علی مرادی حسین مقامی وزنه برداری ایران رئیس فدراسیون فدراسیون جهانی کیانوش رستمی وزنه برداران فدراسیون ها مدال آوران بین المللی علی مرادی رئیس هیأت رقابت ها تیم ملی هیأت ها بازی ها کشور ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۰۸۷۸۶۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
داوری: دلیل قطع همکاری با دمیر محرمانه است/زمان معرفی سرمربی جدید
جواد داوری رییس فدراسیون بسکتبال در گفت و گو با خبرنگار مهر در مورد خروجی دو نشست اخیر کمیته فنی که تا به امروز منجر به منتفی شدن ادامه همکاری با «هاکان دمیر» و همچنین انتخاب دو مربی ایرانی و دو مربی خارجی از ایتالیا و اسلوونی برای هدایت تیم ملی شده است، توضیح داد.
وی تاکید دارد که انتخاب هر یک از گزینه های داخلی یا خارجی برای تیم ملی بسکتبال همزمان معایب و مزایایی دارد که با در نظر گرفتن دو فاکتور کوتاه مدت و بلندمدت برنامه های فدراسیون در انتخاب سرمربی جدید، قابل بحث و بررسی و تعیین کننده هستند. او با تاکید بر اینکه در این مرحله از بررسی ها مسائل مالی بعد از مسائل فنی مهم و تعیین کننده است، گفت که احتمالا تا نیمه خرداد در مورد سرمربی جدید تیم ملی بسکتبال جمع بندی نهایی حاصل می شود.
خارجی یا داخلی بودن سرمربی همزمان معایب و مزایایی دارد
رییس فدراسیون بسکتبال با یاداوری اینکه برای انتخاب سرمربی جدید تیم ملی بسکتبال همزمان ۹ مربی داخلی و خارجی گزینه بودند، خاطرنشان کرد: هر دو گزینه یعنی داخلی یا خارجی بودن سرمربی جدید، معایب و مزایایی را توامان دارند. فعلا مساله مهم در جلسات کمیته فنی همین موضوع است و اینکه مزایای کدام گزینه برای تیم ملی در شرایط فعلی و با توجه به اولویت هایی که داریم، بیشتر است. مربی داخلی یا خارجی.
برای انتخاب سرمربی جدید تیم ملی بسکتبال ۴ مربی ازایران (دو مربی)، ایتالیا و اسلوونی کاندید شده اند
فاکتور تاثیرگذاری خیلی مهم است
وی ادامه داد: به طور کلی مربی داخلی نسبت به مربی خارجی شناخت بیشتری از بازیکنان و بسکتبال ایران دارد اما فاکتور تاثیرگذاری در انتخاب گزینه نهایی برای مان خیلی مهم است. همین هاست که باعث شده به قطعیتی در مورد داخلی یا خارجی بودن مربی نرسیم و فعلا ۴ گزینه را نهایی کنیم.
توجه به برنامه های کوتاه مدت و بلند مدت
رییس فدراسیون بسکتبال با اشاره به برنامه های این فدراسیون که لحاظ کردن آنها درانتخاب سرمربی می تواند تعیین کننده باشد، خاطرنشان کرد: در انتخاب سرمربی دو فاکتور کوتاه مدت و بلند مدت برنامه ها را در نظر داریم. سال جاری دیدارهای باقی مانده در دو پنجره انتخابی کاپ آسیا را داریم و سال ۲۰۲۵ هم باید در خودِ کاپ آسیا شرکت کنیم ضمن اینکه از پنجره های انتخابی جام جهانی نباید غافل شویم. قطعا برد و دستیابی به آن در هر یک از این رقابت ها برای‌مان اهمیت دارد و به آن نیاز داریم.
نیازمند تیم «ب» برای ۵ سال آینده بسکتبال ملی
داوری تصریح کرد: درعین حال نباید از ۵ سال بعد و شرایط بسکتبال و تیم ملی در آن زمان غافل شد. این موضوع مستلزم آن است که یک تیم «ب» با بازیکنانی در حدود سنی و شرایط تیم ملی داشته باشیم. تیم ملی نباید محدود به یازده دوازده بازیکن باشد باید ۳۰ - ۲۵ بازیکن داشته باشیم که مدام در رقابت با هم برای تیم ملی باشند. این موضوع نیازمند داشتن تیم «ب» در کنار تیم ملی است. اینگونه می توان یک پشتوانه برای ۵ سال آینده تیم ملی داشت.
لزوم توجه به تیم های ایران نوین و پایه
وی در این رابطه خاطرنشان کرد: امسال نه اما حداقل از سال دیگر باید تیم «ب» اینچنینی را داشته باشیم. برای تشکیل این تیم و پشتوانه سازی برای آن باید تیم «ایران نوین» را آماده در اختیار داشته باشیم و برای این تیم هم باید به تیم های پایه بهای زیادی داد و در این رده فعالیت داشت. همین الان فدراسیون روی برنامه استعدادیابی و استعداد پروری تا رده ۲۰۱ - ۲۰ سال متمرکز شده است که با استقبال بالای خانواده و پای کار آمدن آنها همراه بوده است.
قهرمان نه اما می توانیم جزو ۴ تیم برتر آسیا شویم
رییس فدراسیون بسکتبال با تاکید بر اینکه تشکیل و رسیدگی به تیم های پایه، ایران نوین و «ب» در قالب برنامه بلند مدت میسر می شود، گفت: نمی گویم با اجرای این برنامه ها قهرمان آسیا می شویم اما می توانیم دوباره جزو چهار تیم برتر قاره آسیا شویم و در این سطح با حریفان رقابت داشته باشیم.
جواد داوری می گوید با اجرای درست و به موقع برنامه ها می توان جزو چهار تیم برتر آسیا شد اما باید قهرمانی در آسیا را فراموش کرد
قهرمانی بسکتبال در آسیا را فراموش کنیم
داوری در این زمینه به قهرمانی سال های تیم ملی بسکتبال در آسیا که با نسل طلایی به دست آمد، اشاره کرد وگفت: فراموش کنیم که بسکتبال ایران زمانی قهرمان آسیا بوده است. امروز نمایندگان استرالیا و اقیانوسیه هم به تیم های شرکت کننده در قاره آسیا اضافه شده اند و با حضور اینها قهرمانی واقعا سخت تر از قبل شده است. به خصوص که پیش از این تمرکز روی تیم های پایه کم بوده و همین مسئله دلیل عمده بخشی از مشکلات امروز در رده ملی شده است.
باید بیشتر از همیشه تلاش می شد
وی تاکید کرد: برای رقابت با سایر تیم ها غیر از نمایندگان استرالیا و اقیانوسیه باید بیشتر از همیشه و قبل تلاش می کردیم، باید در تیم های پایه بیشتر کار می شد و پشتوانه سازی لازم انجام می شد تا امروز برای این رقابت مشکلی نداشته باشیم. همه اینها در انتخاب سرمربی تعیین کننده است.
دلیل عدم ادامه همکاری با دمیر محرمانه است
رییس فدراسیون بسکتبال در ادامه در مورد «هاکان دمیر» و آنچه منجر به عدم تمدید قرارداد با این مربی ترکیه ای شد، گفت: اعضای کمیته فنی به این جمع بندی رسیدند، آنچه منجر به این تصمیم گیری شد محرمانه است و نمی توان در مورد آن صحبت کرد اما خیلی موارد منجر به این تصمیم شد. باید از اعضای کمیته فنی تشکر کرد که با صراحت همه موارد را مطرح کردند و کمک فکری برای تصمیم گیری شدند.
دمیر از بسکتبال ایران طلبکار است
داوری در عین حال تاکید کرد: قرارداد هاکان دمیر تا پایان ماه مِی ادامه دارد. بعد از آن قراردادش دیگر تمدید نمی شود. این مربی هم هنوز هم طلبی بابت قراردادش دارد که به موقع پرداخت می شود و تسویه حساب کامل را برای اتمام قراردادش خواهیم داشت.
رییس فدراسیون بسکتبال اعتقاد دارد دلایل کنار گذاشتن «دمیر» از راس تیم ملی محرمانه است اما او هنوز قراردادی دارد که تمدید نمی شود
آنچه منجر به کاندیدا شدن مربیان ایتالیایی و اسلوونیایی شد
وی همچنین در مورد انتخابی دو مربی ایتالیایی و اسلوونیایی از میان ۵ گزینه خارجی مطرح برای هدایت تیم ملی و آنچه منجر به این انتخاب شد، گفت: هاکان دمیر یکی از گزینه های خارجی بود که کنار گذاشته شد. از میان چهار گزینه دیگر هم، این دو مربی رزومه متفاوتی داشتند. «رادوان تریفانوویچ» مربی اهل اسلوونی سابقه خیلی خوبی در زمینه مربیگری دارد. «مارکو راموندینو» هم مربی تاثیرگذاری در بسکتبال ایتالیا بوده که مربی تیم زیر ۲۳ سال کشورش هم بوده و است.
مربیانِ کاندیدا متناسب با برنامه های کوتاه و بلندمدت فدراسیون هستند
رییس فدراسیون بسکتبال در بخشی از این گفت و گو خاطرنشان کرد: فدارسیون بر اساس برنامه های کوتاه مدت و بلند مدتی که دارد باید انتخابی نهایی را داشته باشد. دو مربی ایرانی و دو مربی خارجی که کاندیدای نهایی هدایت تیم ملی شده اند نیز هر یک ویژگی و خصوصیاتی متناسب با این برنامه دارند. یعنی یک مربی ایرانی و یک مربی خارجیِ کاندید برای برنامه کوتاه مدت و دو ایرانی و خارجی دیگر برای برنامه بلند مدت مناسب هستند.
معرفی سرمربی جدید تا نیمه خرداد
داوری در مورد زمان نهاییِ انتخاب سرمربی جدید تیم ملی بسکتبال گفت: فعلا که درگیر رقابت های لیگ برتر هستیم و به دلیل لزوم پایان مسابقات برای مذاکره با مربیان داخلی، باید فعلا در این زمینه صبر کنیم. مذاکره با مربیان خارجی اما در دستورکار بوده و استارت آن زده شده است. تا نیمه خرداد انتخاب نهایی صورت می گیرد.
مسایل مالی فعلا مهم نیست
رییس فدراسیون بسکتبال در پایان در مورد مسائل مالی و اینکه چقدر در انتخاب نهایی تعیین کننده است، گفت: فعلا ملاک ما برنامه ها و مسائل فنی است و اینکه اول در مورد خارجی یا داخلی بودن مربی به نتیجه برسیم و همزمان موضوع اولویت قراردادن برنامه کوتاه مدت یا بلند مدت و تطابق هر یک از انها با گزینه های موردنظر را مدنظر داشته باشیم. الان بحث مالی مهم نیست.این موضوع بعد از مسائل فنی اهمیت دارد.
کد خبر 6093809
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان