به نقل از «بیتوته»

حمله تند کلانی به اولیایی و درخواست توضیح از سجادی

تاریخ انتشار: ۲۵ دی ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۱۳۶۱۳۵

.پیشکسوت فوتبال ایران حملات تندی را به برخی مسئولان فوتبال کشور انجام داد.

به گزارش ورزش سه ، حسین کلانی که یکی از مدعوین مراسم بدرقه تیم ملی فوتبال زنان ایران بود، در گفت و گو با خبرنگاران درباره حضور زنان ایران در جام ملت های آسیا گفت:این یک رویداد جدیدی برای فوتبال ما است. بچه های ما در فوتسال در مسابقات آسیایی شرکت کردند و قهرمان هم شده‌اند که باعث افتخار است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

شما باید توجه کنید این تیم نماینده خانم های ما در آسیا است. فقط فوتبالی‌ها نه، تمام خانم های ایرانی. ما در کشورمان شرایطی داریم که هیچ وقت درباره زنان صحبت نمی‌شود.

او ادامه داد: متاسفانه بعضی افراد در مملکت ما هستند و توجه نمی‌کنند خانم های ما، خواهران و مادران ما چه حقی بر گردن ما دارند. در طول تاریخ زنان چه کارهایی برای این مملکت انجام دادند. در جنگ 8 ساله ایران و عراق زنان چه کارهایی که نکردند. در همین روزهای کرونا پرستاران زن ما چقدر فداکاری کردند. اینکه ما بخواهیم این زحمات را نادیده بگیریم، درست نیست. زنان بزرگ تر از همه چیز هستند.

پیشکسوت ارزنده فوتبال همچنین گفت: حضور تیم ملی فوتبال زنان در جام ملت های آسیا می‌تواند قدم مثبتی باشد تا قدر خانم های ما را بهتر بدانند. این بچه هایی که به مسابقات می‌روند مادران فردای ما هستند، اینها کسانی هستند که نسل ما را در تربیت می‌کنند. کسانی که به داد ما می‌رسند. اگر کودک و پیر هم باشیم، خانم های ما به دادمان می‌رسند.

کلانی با اشاره به مقام زن در کشور ما تاکید کرد: ما الان توجهی به افتخاراتی که زنان ما رقم می‌زنند نداریم. نمونه اش خانم میرزاخانی است. گاهی اوقات که در آمریکا هستم، می‌بینم در بیشتر ارگان های تحقیقاتی، در بیشتر دانشگاه‌های معتبر آمریکا، در بخش های معتبر کاشفانش ایرانی و خانم های ایرانی هستند. هرگز هم در ایران بازگو نمی‌شود. ما امثال خانم میرزاخانی زیاد داریم. در ایران هم زیاد داریم. نقشی که زنان ما در تاثیرگذاری مسائل اجتماعی دارند را نگاه کنید؛ در بانک‌ها، شهرداری و ادارات و... شما می‌بینید زنان ما چطور کار می‌کنند. نمی‌شود اینها را نادیده بگیریم.

پیشکسوت فوتبال ایران درباره موضوع حضور زنان در ورزشگاه ها گفت:‌برخی افراد چطور می‌توانند برای خانم‌ها تعیین تکلیف کنند؟ خانم های ما سرور خانواده هستند. زنان باید وارد ورزشگاه شوند. اگر این اتفاق نیفتد، فیفا خیلی راحت فوتبال ما را تعلیق می‌کند. اگر می‌خواهیم فوتبالمان تعلیق شود، اگر می‌خواهیم فوتبال نداشته باشیم، آنها را راه ندهیم.

کلانی در بخش دیگری از صحبت‌هایش با اشاره به حذف استقلال و پرسپولیس از لیگ قهرمانان آسیا خاطرنشان کرد: برخی افراد می‌گویند من خوشحالم و افتخار می‌کنم که گزارش دادم تا تیم های ما به علت اشکالات در آسیا شرکت نکنند. شما در جنگ وقتی شرکت می‌کنید، دشمن خود را می‌کشید. ما با دنیا در جنگ هستیم اما می‌آییم خودمان دو تیمی که میلیون ها نفر از مردم به آن عشق می‌ورزند را محروم می‌کنیم چون می‌خواهیم راست بگوییم؟ شما خیلی بیجا می‌کنید می‌خواهید راست بگویید. شما اصلا در حدی نیستید که در این مملکت دروغگویی و راستگویی را ترویج بدهید و بگویید من راستگو هستم! ما می‌دانیم بعضی ها چه کاره هستند اما نمی‌خواهیم بیان کنیم.

وی درباره انتخاب درویش به عنوان مدیرعامل جدید پرسپولیس افزود: من ساده می‌گویم مدیرعامل پرسپولیس مورد تایید بنده نیست. به این دلیل که کارنامه ایشان درخشان نیست. مدیرعامل بزرگترین تیم فوتبال آسیا و ایران باید رزومه خوبی داشته باشد و من از آقای وزیر خواستم که رزومه ایشان را برملا کنند. ممکن است من اشتباه کنم . من رودربایستی با کسی ندارم. مسائل مملکتم و باشگاهم در اولویت زندگی ام قرار دارد. از هیچ کس هم نمی‌ترسم و واهمه‌ای ندارم.

منبع: بیتوته

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.beytoote.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «بیتوته» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۱۳۶۱۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

این مرد طراح لایحه عفاف و حجاب است /او در چه سمت هایی مشغول به کار بوده است؟ /آن اقبالی این اقبالی نیست!

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، خیلی‌ها دوست دارند بدانند لایحۀ حجاب و عفاف را کی نوشته که این قدر شورای نگهبان به آن ایراد شرعی و قانونی می‌گیرد؟ روشن است که یک روحانی و فقیه آشنا با شرع آن را ننوشته و گرنه این همه مشکل شرعی نداشت و آقای حسین شریعتمداریِ کیهان را هم به این نتیجه نمی‌رساند که قانون (لایحه نهایی نشده) را بگذارید کنار و با همین طرح نور (گشت ارشاد - ۲ نیروی انتظامی) جلو بروید. فرمانده کل فراجا هم از حرکت بی‌درنگ به جانب «عفت اسلامی»سخن گفته و به قانون خاصی استناد نمی‌شود. آنچه یک نماینده مجلس هم هر از گاهی می گوید پیشنهادهای محدود کننده اوست و هنوز تصویب و نهایی نشده.

بنابر گزارش عصرایران، اما این لایحه را کی نوشته؟ یک فقیه؟ نه! یک خانم؟ نه! چهرۀ اصلی این لایحه آقایی است به نام ابوالفضل اقبالی که سال ۸۸ و در گرماگرم التهابات انتخابات لیسانس علوم اجتماعی خود را از دانشگاه علامۀ طباطبایی گرفت و ۸ سال بعد موفق شد در رشتۀ مطالعات زنان فوق لیسانس خود را از دانشگاه غیر دولتی خوارزمی دریافت کند.

او وقت و همت خود را صرف مطالعات زنان کرده و حاصل آن چند مقاله و کتاب است که در نگاه اول این تصور را ایجاد می کند که نوشتۀ یک خانم باشد اما به قلم اوست که امسال ۴۰ ساله شد:

از گشت ارشاد تا چادر المیرا، زنان در دنیای وارونه، ساخت اجتماعی طلاق توافقی...

نگاهی به مشاغل او بعد از دریافت مدرک و حتی حین دانشجویی نیز نشان می‌دهد در جامعه به مفهوم عام آن کار و زندگی نکرده بلکه در نهادهای مختلف حکومتی و نه حتی دستگاه های اجرایی دولتی (دست‌کم تا پیش از روی کار آمدن دولت ابراهیم رییسی) مشغول بوده است: معاون رصد و پایش موسسه بینا وابسته به سازمان تبلیغات، مدیر روابط عمومی ستاد امر به معروف و نهی از منکر، کارشناس کودک و نوجوان سازمان رسانه ای اوج، دبیر کارگروه زنان در مؤسسۀ اشراق وابسته به بنیاد خاتم‌الاوصیا و سرانجام در دولت آقای رییسی وارد دولت می‌شود (ستاد حجاب و عفاف وزارت کشور).

چون در برخی گفت‌وگوها از او به عنوان «آقای دکتر» یاد می‌شود بررسی‌ها حاکی از آن است در دانشگاه علوم تحقیقات دانشگاه آزاد وارد تحصیل در مقطع دکتری جامعه شناسی شده اما ادامه نداده و گویا به تازگی در دانشگاه تهران از سر گرفته است.

ویژگی آقای اقبالی این است که مانند امامان جمعه به شرع استناد نمی‌کند (هر چند آقای علم‌الهدی مشهد هم به تازگی از شاهنامه گفت و این شعر را خواند: "منیژه منم، دُختِ افراسیاب/ برهنه ندیده تنم آفتاب" و تفاخر دختر افراسیاب به بیژن درباره جایگاه طبقاتی خود را بی‌توجه به ابیات قبل درباره شادنوشی این دو را به حساب الگوی حجاب و پوشش گذاشت!) یا به قانون. چون قانون را خودش نوشته و در گیر و دار رفع اشکالات شرعی است. از این رو تعابیر خاص خود را به کار می‌برد کما این که به تازگی در برنامه تلویزیونی «بدون گارد» گفت:

«تحمل مخالف، رفتار اخلاقی است اما بی‌حجابی مزاحمت برای ماست و تحمل مزاحم رفتاری انفعالی است». تعابیری که ما به ازای شرعی و قانونی ندارد.

پیش‌تر در مناظره با دکتر احمد بخارایی - جامعه شناس- هم وقتی مجری پرسید: "با توجه به این که برای سلبریتی ها جریمه های بیشتر تعیین کرده اید آیا نباید نگران بود این رفتار ها به مهاجرت بینجامد؟" او پاسخ داد: جریمه های آنان را بیشتر تعیین کردیم چون رفتارشان تبعیت اجتماعی دارد ولی اگر هم به مهاجرت بینجامد، خوب بینجامد!

منتها بلافاصله اضافه کرد: البته قدم هنرمندان روی چشم ما! انگار او میزبان و مالک است و دیگران قرار است وارد قلمرو او شوند. در فضای مجازی هم در واکنش گفته شد: قدم‌تان روی چشم برای فردی بیرونی به کار می‌رود. یک ایرانی متولد ۱۳۶۲ که نماینده اقلیت جامعه است ( به گواه انتخابات ۱۴۰۰ و ۱۴۰۲) نمی‌تواند به ایرانیان دیگر بگوید قدم‌تان روی چشم! چون این خاک که متعلق به اوی تنها نیست! بحث انگیزترین سخن او اما باز در همان مناظره با دکتر احمد بخارایی بود که در آن گفت:

بی حجابی جلوی حرص و ولع را می گیرد در حالی که هر چه افراد حریص تر و گرم تر و پرقدرت تر و ولع بیشتری داشته باشند برای تشکیل خانواده مصمم تر می شوند و اگر در غرب خانواده ها واقعی نیست به خاطر این است که ولع ندارند و بعد از آن آماری ارایه داد.

هنگامی که مجری گفت چون این آمارها را مراکز رسمی و حکومتی منتشر می کنند برخی در آنها تشکیک می کنند او این گونه پاسخ داد: آمارگیران پژوهشگاه فرهنگ و ارتباطات ظاهری کاملا مردمی دارند. با یک من ریش و انگشتر و یقه آخوندی که آمار نمی گیرند.

این که یک آقا و همکاران غالبا مرد او و نه خانم ها متولی طراحی و دفاع از لایحه حجاب هستند و تحصیلات فرد هم نه در فقه و حقوق که در زمینه علوم اجتماعی است ولی ماحصل صبغه مجازات دارد و ادبیاتی که به کار می گیرد مطلقا شبیه فقیهان و حتی واعظان یا حقوق‌دانان نیست در حالی که به شرع و قانون استناد می‌شود مورد توجه ناظران قرار گرفته و روشن شده بنای او بر دو اصل است: یکی این که حجاب کم یا بی‌حجابی حرص و ولع تشکیل خانواده و ارتباط مشروع را از بین می‌برد و دوم این که «مزاحم ما هستند». [این «ما»‌را هم توضیح نداده مشخصا شامل چه کسانی می‌شود؟ همه مردم ایران که بار تامین نصف بودجه دولت را با پرداخت انواع مالیات بر عهده دارند یا تنها همفکران ایشان؟]

با این اوصاف این سوال هم قابل طرح است که چرا آقای رییسی، ابوالفضل اقبالی را برای معاونت زنان و خانواده انتخاب نکرده با توجه به این که خانم خزعلی معاون کنونی بارها گفته اولویت خانم ها باید خانه و خانواده باشد و طبعا این قاعده شامل خود خانم انسیه خزعلی هم می‌شود.

در تاریخ معاصر ایران یک ابوالفضل اقبالی دیگر هم البته داریم که ربطی به حجاب و زنان نداشت و ۱۶ سال قبل از تولد این ابوالفضل اقبالی درگذشته و او نماینده آستارا در دوره ۲۱ مجلس شورای ملی بود و مدتی قائم مقام دکتر حسین خطیبی در جمعیت شیر و خورشید سرخ ایران.

آقای اقبالیِ مورد نظر این نوشته اما جایی قائم مقام نبوده او مدیر عامل موسسه فرهنگی هنری بصیرت است.

۲۷۲۱۵

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903030