تضمین در مقابل امضای بی‌اعتبار آمریکایی‌ها / ایران به برجام متعقد بود
تاریخ انتشار: ۱۳ بهمن ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۲۸۹۳۷۴
به گزارش گروه سیاسی ایسکانیوز؛ مصطفی خوش‌چشم با اشاره به توقف یک هفته‌ای گفت‌وگوهای وین برای لغو تحریم‌های ظالمانه، بیان کرد: وقفه پیش‌آمده درروند مذاکرات طبیعی است لذا هرازگاهی تیم‌های مذاکره‌کننده نیاز دارند که نتایج حاصله در طول مذاکره در یک دوره را به اطلاع پایتخت‌ها برسانند که این بار هم تیم‌های مذاکره‌کننده به پایتخت‌ها برای مشاوره چندروزه بازگشته‌اند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
کارشناس سیاست خارجی ادامه داد: در حال حاضر به اوج و چالش اصلی مذاکره نزدیک می‌شویم. با شروع این وقفه درروند گفت‌وگوها رسانه‌های غربی و ضدانقلاب در تلاش‌اند تا این‌گونه نشان دهند که مذاکرات به بن‌بست رسیده است.
وی ادامه داد: رسانه‌های غربی می‌خواهند با افکار عمومی مخاطبین داخل ایران را دچار ابهام کنند و با ایجاد تلاطم در افکار عمومی بازارهای باقدرت نخ‌شوندگی بالا مثل بازار دلار را دچار ارتعاش و لرزش‌های شدید کنند تا به این شکل سطح نگرانی در افکار عمومی و در میان مقامات مذاکره‌کننده را بالا ببرند و از طرفی هم یک فشار روانی به‌طرف ایرانی وارد کرده تا با هرچه نزدیک‌تر شدن به موعد و ضرب‌الاجل ساختگی طرف مقابل تیم ایران بیش‌ازپیش تحت‌فشار قرار گیرد و به خواسته‌های طرف مقابل تن دهد.
خوش‌چشم تصریح کرد: با واکنش نسبتاً خوب و فراگیر رسانه‌های کشور این موج بعد از چند ساعت خنثی‌سازی شد و طرف مقابل و غربی و اپوزیسیون خارج از کشور مجبور به اصلاح ادبیات خود و تغییر کلمات شدند.
کارشناس سیاست خارجی گفت: پر واضح است که طرف‌های مقابل ما از همه ابزارها به ویژه ابزار عملیات روانی و رسانه‌ای استفاده می‌کند تا به خواسته‌های خودشان برسند و ایران را از تلاش مجدانه خودش برای دستیابی به یک توافق خوب و پایدار و قابل اتکا منصرف کنند.
وی اظهار داشت: طرف ایرانی نیز از پیش با اطلاع به این عرصه گام گذاشته است و به راحتی اسیر چنین سناریوهای طرف مقابل نمی‌شود.
کارشناس سیاست خارجی با اشاره به راستی‌آزمایی و اخذ تضامین در گفت‌وگوهای وین، خاطر نشان کرد: وقتی شما با کشور غیر مسئولی مثل آمریکا طرف هستید که به بیان آقای اوباما «آمریکا و مردم آن در صحنه بین‌الملل استثنا هستند» و یا به بیان آقای ترامپ که می‌گفت «فقط آمریکا اهمیت دارد» طبیعی است که می‌بایستی از تضامین هرچه بیشتری برخوردار باشد.
خوش‌چشم عنوان کرد: سابقه آمریکا حتی در همین سال‌های اخیر نشان می‌دهد که امضای طرف آمریکایی هیچ اعتباری ندارد.
وی با بیان اینکه آمریکا یکی از اعضای اصلی شورای امنیت است و حق وتو دارد، خاطر نشان کرد: بنابراین باید بیش از پیش احتیاط به خرج داده شود و از پیش انواع سناریوهای بد را پیش‌بینی کرد و برای آنها چاره اندیشید.
خوش‌چشم تصریح کرد: قطعاً در میان انواع تضامین ممکن برای ایران در چارچوب گفت‌وگوهای وین، مهم‌ترین تضمینی که ایران می‌تواند به آن فکر کند و به آن دست یابد، تضمینی است که در دستان خود کشور ما باشد چرا که این روشی است که آمریکایی‌ها خودشان هم انجام می‌دهند.
وی گفت: آمریکایی‌ها تحریم‌ها را در دستان خودشان به عنوان یک اسلحه حفظ می‌کنند تا تضمین رسیدن به اهداف و اجرای تعهدات توسط طرف ایرانی باشد و این کار را در برجام نیز انجام دادند.
کارشناس سیاست خارجی خاطر نشان کرد: در برجام ایران بود که اقدامات را انجام داد و آمریکا تحریم‌ها را در دستان خودش به عنوان یک تضمین تا پایان دوره‌ای که مطمئن شدند ایران به تعهدات خود عمل کرده، نگه داشتند و حتی پس از آن نیز به صورت عملی تحریم‌ها را برنداشتند.
خوش چشم افزود: از آنجایی که ما با یک کشور قدرتمند عضو شورای امنیت و دارای حق وتو و غیر مسئولی، چون آمریکا طرف هستیم قطعاٌ بایستی یکی از تضمین‌های مورد درخواست‌مان حفظ مسائلی باشد که در دستان خود ماست.
وی تأکید کرد: بایستی انواع تضامین هسته‌ای، حقوقی، سیاسی و تجاری را از طرف مقابل اخذ کنیم که مهم‌ترین آنها تضمین هسته‌ای است. به این معنا که مواد و ماشین‌هایی که ذیل هر گونه تفاوت احتمالی باید انبار شود، این مواد و ماشین‌ها سالم حفظ و از خراب شدن و از بین بردن آنها مجدانه جلوگیری شود تا در صورت هرگونه خلف وعده طرف آمریکایی بتوانیم از این مواد و ماشین‌ها استفاده کنیم.
منبع: میزان
منبع: ایسکانیوز
کلیدواژه: مذاکرات هسته ای کارشناس سیاست خارجی دستان خود طرف مقابل تحریم ها خوش چشم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۲۸۹۳۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پاسخ به بازدارندگی ایران با بازنویسی سناریوی ناکام «تحریم»
وقتی دولتمردان آمریکایی تهیه لایحه تشدید تحریم‌های نفتی ایران را در کنار تحریم بیش از ۱۲ نهاد، فرد و کشتی را با ادعای نقش آفرینی در تسهیل و تامین مالی برنامه تولید پرنده‌های بی‌سرنشین ایران در دستور کار قرار دادند، معلوم شد که واشنگتن برای فروکاستن از بهانه جویی‌های تل آویو در پی شکست تمام عیار نظامی در مقابل ایران، باز هم دست به دامن سیاستی شده که به اعتراف محافل و رسانه‌های آمریکایی راهی جز شکست نمی‌توان برای آن متصور بود.
به گزارش ایرنا، این انگاره ساده اندیشانه که تحریم‌های بیشتر و به صفر رساندن صادرات نفتی، روند توسعه و پیشرفت اقتصادی و میدانی ایران را متوقف می‌کند، همان نگاهی است که به اعتقاد ناظران، هم ایالات متحده و هم متحدانشان را در معرض مشکلات و محدودیت‌های خودخواسته قرار می‌دهد. چه «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا که همین حالا هم در حلقه‌ای از بحران‌های فرسایشی سیاست خارجی گرفتار شده و پرونده‌های ناتمامی همچون جنگ اوکراین و اقدامات نظامی تل آویو در روند جنگ غزه را پیش روی خود می‌بیند، این امکان را ندارد که با تشدید تحریم‌های نفتی ایران در ماه‌های سرنوشت ساز نزدیک به انتخابات ریاست جمهوری از یک سو رفتاری معنادار در ضدیت با چین از خود نشان دهد و از سوی دیگر تاثیر فاحشی بر قیمت انرژی و در نتیجه فراهم کردن زمینه نارضایتی‌های داخلی در آمریکا بر جای بگذارد.
این خلاصه تحلیلی است که رسانه‌های غربی از «رویترز» گرفته تا «بلومبرگ» در روز‌های اخیر و در اشاره به تحریم‌های جدید کاخ سفید مورد توجه قرار داده اند. تا جایی که «بلومبرگ» حتی از احتمال معافیت‌های اعمالی آمریکا برای ادامه صادرات نفت ایران هم خبر داده است؛ امری که به این معناست نگاه خوش‌بینانه آمریکا مبنی بر نتیجه بخشی نظام سختگیرانه تحریم‌ها برای تهران رنگ باخته و فاکتور کردن تحریم‌های جدید تنها راهی برای مخمصه از فشار رهبران اسرائیلی از دوش دولتمردان واشنگتن است.
شکست معنادارپیگیری سناریوی تحریم‌ها علیه ایران پس از آن صورت گرفت که نخستین مقابله مستقیم ایران با رژیم اشغالگر فلسطین که به اعتراف بسیاری از ناظران بین‌المللی از حیث تنوع و تعدد تسلیحات پیشرفته نظامی بکار گرفته شده بی‌سابقه توصیف شد، سیستم دفاعی اسرائیل را به چالش کشید و شکست معناداری را برای این رژیم در زمین جنگ نظامی با ایران به دنبال داشت. هر چند اسرائیل چند روز بعد با ارسال سه ریزپرنده بی خطر به یکی از پایگاه‌های نظامی اصفهان کوشید به حمله ایران پاسخ دهد، اما به رغم تلاش محافل رسانه‌ای و امنیتی غرب برای بزرگنمایی این عملیات، حتی در درستی انتساب آن به اسرائیل در ساحت رسمی اخبار هم تردید‌هایی جدی وجود داشت.
این اقدام در سطحی پایین‌تر از یک حمله قابل ارزیابی بود و تنها می‌توانست نشان از آمادگی سامانه‌های پدافندی ایران داشته باشد و خط و نشان ادعایی رهبران اسرائیلی در روند رویارویی مستقیم با ایران را در حد خرابکاری‌های مسبوق به سابقه به نمایش بگذارد. این چنین بود که نخستین حمله مستقیم ایران به اراضی اشغالی که در برابر دوربین‌های پخش زنده و با شلیک صد‌ها پهپاد و موشک بالستیک و کروز به انجام رسیده بود، پاسخی بیش از گسیل شبانه چند ریزپرنده به یکی از پایگاه‌های نظامی ایران نیافت.
توصیف این حمله و پاسخ به آن را حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه در مصاحبه با شبکه آمریکایی «شبکه ان بی سی» به درستی مورد توجه قرار داد و کوادکوپتر‌های به پرواز درآمده بر فراز آسمان اصفهان را اسباب‌بازی کودکانه‌ای خواند که هیمنه پوشالی رژیم صهیونیستی را با فروپاشی رو به رو کرده است.
پاسخ کودکانه تل آویو به حمله غافلگیرانه ایران، تایید کننده این نظریه بود که دست بالای ایران در «میدان» می‌تواند تل آویو را بازنده قطعی هر جدال احتمالی نماید. از این رو وقتی شبکه آمریکایی «ای. بی. سی نیوز» به نقل از یک مقام آمریکایی مدعی شد که موشک‌های اسرائیلی به مرکزی در ایران اصابت کرده‌اند، این خبر را هیچ رسانه معتبری تایید نکرد و حتی «ایتامار بن گویر»، وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی هم صرفا ترجیح داد با گفتن اینکه «ایرانی‌ها بعد از این اقدام، ما را مسخره می‌کنند»، به اتفاقات اخیر واکنش نشان دهد.
تحمیل خواست‌ها و خط قرمزهادر پی آنچه که ایران در رویارویی مستقیم با اسرائیل به منصه ظهور رساند، حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه چند روز بعد از تریبون مجمع عمومی در نیویورک هم پیشنهاداتی را مطرح کرد که محصول تفسیر تلاش‌های ناکام دیپلماتیک کشور‌ها برای پایان بخشیدن به اقدامات خونین رژیم صهیونستی علیه مردم بی دفاع غزه بود؛ اقداماتی که با حمله موشکی این رژیم به ساختمان سفارت ایران در دمشق نیز نشان داد تل آویو حتی از نقض صریح اصل بنیادین مصونیت افراد و اماکن دیپلماتیک دیگر کشور‌ها هم ابایی ندارد.
این چنین بود که وزیر امور خارجه در پی حمله نظامی ۱۳ آوریل ایران در سرزمین‌های اشغالی که در استیفای حق دفاع مشروع ایران تحت حقوق بین‌الملل صورت گرفت و تنها براهداف نظامی این رژیم تمرکز داشت. پیشنهادات ۶ گانه‌ای را برای پیش نویش قطعنامه مطروحه در نشست شورای امنیت مطرح کرد که مفادی همچون برقراری آتش‌بس فوری و دائم در تمام مناطق غزه و تبادل انسانی اسرا را مورد توجه قرار می‌داد.
همه این تلاش‌ها در حالی متاثر از سعی ناکام تل آویو برای تسری بحران غزه به محیط پیرامونی ایران روی داد که به نظر می‌رسد همان قدر که نفوذ منطقه‌ای ایران می‌تواند به یکی از مجموعه فاکتور‌های موثر در پیشبرد خواسته‌های جبهه مقاومت و پذیرش خواست‌ها و خط قرمز‌های ایران در این زمینه شود، رایزنی‌های دیپلماتیک نیز از مسیر مستقیم و غیر مستقیم بر افزایش این نفوذ تاثیر خود را خواهد گذاشت.
حمله به نمازگزاران در گذره هرات افغانستان/ ۶ نفر شهید شدند