به نقل از «فرارو»

راز عملکرد بهتر برخی کشورها در مقابله با کرونا

تاریخ انتشار: ۱۴ بهمن ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۲۹۲۴۷۸

فرارو- پیش از سال ۲۰۲۰ میلادی، ویتنام کشوری آسیب پذیر در برابر شیوع کرونا به نظر می‌رسید. آن کشور واقع شده در جنوب شرقی آسیا کشوری تک حزبی با جمعیتی نزدیک به ۱۰۰ میلیون نفر در ارزیابی‌های بین المللی از پوشش جهانی سلامت امتیاز پایینی را کسب کرد و تخت‌های بیمارستانی نسبتا کمی برای جمعیت خود داشت.

به گزارش فرارو به نقل از  واشنگتن پست؛ برخلاف تصور عمومی، اما ویتنام به عنوان یک داستان موفقیت برای مقابله با شیوع کرونا ظاهر شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مدت‌ها پس از شروع ویروس کرونا در ویتنام کشور همسایه چین، آن کشور سطوح پایین عفونت و تلفات بر اثر ابتلا به کرونا را حفظ کرد. ویتنام حتی در شرایطی که کشور‌های ثروتمند با سیستم‌های بهداشتی قوی‌تر از جمله ایالات متحده و بسیاری از کشور‌های اروپایی با مشکل مواجهه به کرونا دست و پنجه نرم می‌کردند توانست سطح ابتلا و کنترل شیوع ویروس را در وضعیتی پایدار حفظ کند.

نتایج مطالعه‌ای تازه در مورد آمادگی برای مقابله با کرونا در ۱۷۷ کشور نشان می‌دهد یک عنصر کلیدی در موفقیت ویتنام نقش داشته است: اعتماد.

"توماس بولیکی" یکی از پژوهشگران این مطالعه می‌گوید: "اگر طبق اصول سنتی آمادگی برای مواجهه با بیماری در نظر گیریم ویتنام باید در مبارزه با ویروس کرونا متحمل شکست می‌شد". این کارشناس بهداشت جهانی در شورای روابط خارجی، اما می‌گوید: "با این وجود، ویتنام در مقابله با شیوع کرونا موفق شد. دلیل آن اعتماد بسیار زیادی است که شهروندان آن کشور به دولت ویتنام داشته اند و از این نظر در رتبه بندی بین المللی در بالاترین رده‌ها قرار گرفته اند".

نتیجه این مطالعه روز سه شنبه در "لنست" یکی از برترین مجلات پزشکی پس از ده ماه تحقیق توسط بولیکی و "ارین هولاند" همکارش که پژوهشگر دانشگاه واشنگتن است منتشر شد. در این پژوهش تیمی متشکل از ده‌ها نفر به آنان کمک کرده اند. هدف از این مطالعه پاسخ به پرسشی بود که برای آن عنوان "معمای اپیدمیولوژیک" شیوع کرونا را برگزیده اند: چرا ویروس کرونا به برخی کشور‌ها بسیار شدیدتر از کشور‌های دیگر آسیب وارد ساخته است؟

با توجه به این که کشور‌ها از قبل خود را برای شیوع سویه‌های بزرگ بعدی آماده کرده اند یافتن پاسخ این پرسش به طور فزاینده‌ای ضروری به نظر می‌رسد. در بررسی صورت گرفته با استفاده از داده‌های سراسر جهان پژوهشگران دریافتند که مدل‌های سنتی برای آمادگی مقابله با شیوع کرونا با آن چه که در عمل مشاهده می‌کردند مطابقت ندارد.

"بولیکی" می‌گوید:"ما هیچ ارتباطی بین پیامد‌های کووید با دموکراسی، پوپولیسم، اثربخشی دولت، مراقبت‌های بهداشتی همگانی، معیار‌های آمادگی همه گیری، نابرابری اقتصادی یا اعتماد به علم پیدا نکردیم". این عوامل برای رتبه بندی‌های پیش از شیوع ویروس کرونا عناصری کلیدی قلمداد می‌شدند مانند شاخص امنیت جهانی بهداشت که در سال ۲۰۱۹ ایالات متحده و بریتانیا را به‌عنوان آماده‌ترین کشور‌ها برای مقابله با یک رویداد بیولوژیکی فاجعه بار مانند یک بیماری همه گیر معرفی کرده بود و ویتنام در بین ۱۱۷ کشور در رتبه ۷۴ قرار گرفت. با این وجود، به نظر می‌رسد که در عمل شیوع کرونا نشان داده مقابله با این ویروس بیش از هر مولفه دیگری به سطح بالایی از اعتماد شهروندان به دولت و اعتماد شهروندان به یکدیگر بستگی دارد.

در این پژوهش مشخص شد که اعتماد به دولت و قدرت مشارکت جامعه برای پاسخ به سلامت عمومی مولفه‌ای بسیار مهم است. کارشناسان از چندین رشته به اهمیت ارتباط ریسک، مشارکت جامعه و اعتماد پیام‌های بهداشت عمومی و سیاست‌های در حال اجرا اشاره کرده اند. یافته‌های پژوهش حاضر بر اهمیت این موضوع تاکید دارند.

"جاشوا شرفشتاین" از دانشکده بهداشت عمومی جانز هاپکینز می‌گوید:"این پژوهش نشان می‌دهد که نبرد انسان با عامل بیماری زا با میانجی گری دولت‌ها امکان پذیر است".

شرفشتاین افزود:" اگر مردم آن چه را که دولت می‌گوید باور نکنند احتمال کم تری وجود دارد که اقدامات احتیاطی لازم را انجام دهند". برای مثال، ایالات متحده دومین کشور از نظر بدترین نرخ عفونت کرونا در بین کشور‌های پردرآمد بوده است. دولت ایالات متحده تلاش کرد تا مردم خود را متقاعد کند اقداماتی را برای مبارزه با شیوع ویروس از فاصله گذاری اجتماعی تا واکسیناسیون را انجام دهند. با این وجود، نظرسنجی‌های متعدد نشان داده‌اند که ایالات متحده در مقایسه با سایر کشور‌های پردرآمد سطح نسبتا پایینی از اعتماد به دولت و سطح بالایی از قطبی شدن فضای سیاسی را تجربه کرده است.

نتیجه پژوهش منتشر شده در "لنست" تخمین زده که اگر مردم تمام کشور‌ها به اندازه دانمارک یکی از کشور‌هایی که اعتماد بیش تری میان مردم و دولت در آن در میان کشور‌های پردرآمد وجود داشته به دولت‌های شان اعتماد داشتند از میزان ابتلای افراد به کرونا در سطح جهانی ۱۳ درصد کاسته می‌شد.

"مایکل بنگ پترسن" استاد دانشگاه آرهوس در دانمارک می‌گوید پژوهش او نشان می‌دهد هم اکنون با شیوع سویه‌های تازه کرونا اعتماد به دولت‌ها بیش از ماه‌های پیش از شیوع سویه‌ها کاهش یافته است و این مشکلی جدی برای کشور‌ها در مسیر مقابله با شیوع کرونا خواهد بود.

منبع: فرارو

کلیدواژه: کرونا در جهان مقابله با کرونا اعتماد مردم مقابله با شیوع کرونا ایالات متحده ویروس کرونا کشور ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۲۹۲۴۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اختلال در ریشه کنی مالاریا در ایران

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، پیام طبرسی متخصص بیماری‌های عفونی، در روز جهانی مبارزه با مالاریا (۲۵ آوریل مصادف با ششم اردیبهشت)، از مالاریا به عنوان بیماری انگلی شایع در جهان نام برد و گفت: حذف و ریشه کنی مالاریا یکی از اهداف سازمان جهانی بهداشت است.

این استاد دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی با اشاره به وضعیت شیوع مالاریا در ایران، گفت: این بیماری در سال‌های دور شیوع گسترده‌ای در کشور داشت، اما با بهبود وضعیت بهداشت در مناطق روستایی و آندمیک مالاریا و تلاش کارشناسان بهداشت محیط و شبکه‌های بهداشتی در سالیان اخیر تا آستانه ریشه کنی مالاریا پیش رفت.
به گفته طبرسی، روند ریشه کنی مالاریا در چند سال گذشته به علت همسایگی با کشور‌های مالاریا خیز در حاشیه جنوب شرقی کشور (افغانستان و پاکستان)، شیوع کرونا و اختصاص تمام ظرفیت شبکه‌های بهداشتی به کنترل کرونا دچار اختلال شد به نحوی که امسال آمار مبتلایان به مالاریا افزایش داشته است.
این متخصص بیماری‌های عفونی گفت:در یک سال گذشته در برخی مناطق به خصوص مناطق جنوب شرقی، شاهد افزایش موارد ابتلا بودیم که وزارت بهداشت در تلاش است بیماری را در آن مناطق کنترل و ریشه کن کند.
انتقال بیماری فقط از طریق پشه آنوفل است و فرد به فرد صورت نمی‌گیرد. به این معنا که در مناطقی که این پشه وجود ندارد حتی اگر فرد مبتلا به مالاریا وجود داشته باشد بیماری منتقل نمی‌شود.
مناطق آندمیک مالاریا در ایران، محدود به استان‌های جنوب شرقی هم مرز با افغانستان و پاکستان است و شیوع و عدم کنترل مناسب مالاریا در این کشور‌ها و وجود مراودات با ایران باعث انتقال مالاریا در استان‌های جنوب شرقی کشور شده است.
افرادی که از مناطق غیرآندمیک به مناطق آندمیک مالاریا سفر می‌کنند باید نکات ایمنی و حفاظتی را برای پیشگیری از ابتلا به بیماری رعایت کنند و با هماهنگی مراکز بهداشتی، داروی پیشگیری از ابتلا به مالاریا مصرف کنند.