به نقل از «صدای ایران»

اطلاعیه دفتر نشر معارف انقلاب در پاسخ به ابهامات رحلت مرحوم هاشمی رفسنجانی و آیت الله احمد خمینی

تاریخ انتشار: ۲۱ بهمن ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۳۴۳۱۳۸

به گزارش صدا ی ایران  از تسنیم دفتر نشر معارف انقلاب که ناشر آثار مرتبط با مرحوم هاشمی است، در اطلاعیه‌ای درباره برخی مطالب منتسب شده به آیت الله هاشمی رفسنجانی نوشت: اخیرا مطلبی در فضای مجازی در رابطه با علت درگذشت یادگار امام راحل، مرحوم حجت الاسلام والمسلمین حاج احمد خمینی و نسبت دادن آن به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی طرح گردیده است که صحیح نمی باشد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این بیانیه در ادامه می‌افزاید: "آیت الله هاشمی رفسنجانی جزییات بیماری و درگذشت یادگار امام راحل را در خاطرات خود مرقوم کرده اند."

 

یکشنبه ۲۱ اسفند سال ۱۳۷۳، دوشنبه ۲۲ اسفند، سه شنبه ۲۳ اسفند، چهارشنبه ۲۴ اسفند، پنجشنبه ۲۵ اسفند، جمعه ۲۶ اسفند، شنبه ۲۷ اسفند، یکشنبه ۲۸ اسفند از جمله تاریخ‌هایی است که درباره فوت مرحوم حاج احمد در خاطرات آقای هاشمی ذکر شده است.

عباس سلیمی نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در خصوص اظهارات توئیتری اخیر آقای دهباشی و اتهاماتی که به مرحوم سیداحمد خمینی طی روزهای گذشته زده بود گفت: مرحوم سیداحمد آقای خمینی مخالفان دیرینه ای دارد که برای درک مخالفین یا بدخواهان ایشان هرتعبیری داشته باشیم باید دهه ۶۰ را مرور کنیم.

ماجرای اختلاف آیت‌الله منتظری با امام از زمان دستگیری مهدی هاشمی آغاز شد

وی افزود: در این دهه مسائلی فی مابین امام (ره) و آیت الله منتظری به عنوان یکی از شاگردان برجسته ایشان پیش آمد که مبنای اختلاف هم بحثی بود که در مورد مهدی هاشمی برادر داماد آقای منتظری مطرح بود یعنی ایشان متهم به ارتکاب ۲۷ قتل شده بود و امام مصر بودند که برای مشخص شدن این مسئله ایشان محاکمه شود و اگر قضیه درست است مجازات و اگر درست هم نیست یک بار برای همیشه تبرئه شود تا این بحثها پایان پیدا کند.

مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران اظهار داشت: آقای منتظری معتقد بود که محاکمه مهدی هاشمی موجب تضعیف بیت ایشان خواهد شد. لذا در نامه نگاری‌های متعدد با قوت و شدت از آقای مهدی هاشمی دفاع می‌کند و سعی دارد امام را از این کار منصرف کند. اما در نهایت امام صراحتا به آقای منتظری اعلام می کند که شما از این قضیه خودتان را کنار بکشید، دفاع نکنید چرا که حفظ حرمت شما برخودتان هم واجب است.

سلیمی نمین گفت: متاسفانه وقتی امام اعلام می‌کند که این کار قطعا انجام خواهد شد و دستور آن را خواهند داد، آقای منتظری طی نامه‌ای به امام مشخص می‌کند که از این تاریخ به بعد بین‌شان یک شکاف عمیق ایجاد می‌شود.

وی افزود: آقای سیدمهدی هاشمی در تاریخ ۲۰ مهر ۶۵ دستگیر می شود. آقای منتظری سه روز قبل از دستگیری اش وقتی متوجه دستور امام می شود یک نامه تهدیدآمیز به امام می نویسد که در آن با صراحت می‌گوید: "بالاخره با وضع فعلی ناچارم از کارهای سیاسی کشور کنار بمانم و به درس و بحث طلبگی و کارهای حوزوی بپردازم. به همان نحوی که حضرتعالی با مرحوم آیت الله بروجردی عمل کردید زیرا مخالفت با شما و نظام را صحیح نمی دانم بلکه حرام می دانم."

وی ضمن تاکید براینکه این نامه در پیوست خاطرات مرحوم آیت الله منتظری صفحه ۱۱۶۶ آمده است، بیان داشت: بنابراین در تاریخ کاملا ثبت و ضبط شده است که آیت الله منتظری در دفاع از آقای مهدی هاشمی با امام فاصله گرفت و روابط خودشان را قطع کرد. یعنی در واقع اعلام کرده است که بعد از دستور امام به دستگیری مهدی هاشمی من دیگر با ایشان روابطم را مثل روابط شما با آیت الله بروجردی خواهم ساخت. همانطور که می‌دانید امام با آیت الله بروجردی روابط نزدیکی داشت اما در اواخر عمر آیت الله بروجردی از بیت ایشان فاصله گرفتند و ارتباط نداشتند. اینجا هم آیت الله منتظری به همین قضیه اشاره می‌کند.

مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران ضمن تاکید براینکه این مطلب برای آقای منتظری و بیت ایشان بسیار تلخ است اظهار داشت: آقای منتظری به خاطر دفاع از یک فرد فاسد و جانی رابطه خودش با استادش را خراب کرد. به همین خاطر برای اینکه بتواند این مسئله را به گونه دیگری و به صورت وارونه در تاریخ به ثبت برساند؛ شروع به جو سازی علیه احمد آقای خمینی کرده است. آنها می‌گفتند این احمد آقای خمینی بود که موجب بهم خوردن روابط امام و آیت الله منتظری و موجب کنارگذاشتن ایشان شد.

سلیمی نمین ادامه داد: آنها دلیل این کار را اینطور عنوان می‌کردند که احمد آقای خمینی با این کار قصد داشت زمینه رهبری خودش را فراهم کند به همین خاطر باید زمینه کنار گذاشتن آیت الله منتظری را فراهم می‌کرد. این حرکت در واقع تعرضی به امام دارد چرا که اگر در زمان حیات امام چنین حرکتی را احمد آقا انجام می‌داد، باید موافقت امام را هم کسب می‌کرد. اما چون نمی‌توانستند به امام تعرض کنند و جامعه به شدت علیه‌شان برمی آشفت، اینها به مرحوم احمد آقا حمله می‌کردند که هم امام زیر سوال برود و هم پسرش.

جامعه پس از رحلت امام متوجه تهمت‌های بی‌جا به شخصیت ارزنده سید احمد خمینی شد

وی ضمن یادآوری این نکته که بعد از فوت امام همه این تبلیغات به بطلان خودش نزدیک شد، گفت: جامعه فهمید که نه تنها آقای منتظری و عناصر بیتشان تخلف بزرگی مرتکب شده است، بلکه تهمت بزرگی نیز به یار قدیم امام وارد کردند؛ چرا که بعد از فوت امام، از احمد آقای خمینی هیچ اقدام و حرکتی که از آن بتوان اینگونه تلقی کرد که ایشان به دنبال قدرت بود مشاهده نشد. شما وقتی خاطرات آقای منتظری را می‌خوانید همه اش حمله به احمد آقای خمینی است که ایشان منشا این جدایی و کنار رفتن آقای منتظری از قدرت شدند. پس از رحلت امام همه جامعه فهمید که علاوه بر دفاع از یک آدم فاسد به یک شخصیت ارزنده هم تهمت‌های بی جایی وارد کردند.

ظلم فاحشی به سید احمد خمینی کردند و هیچگاه درصدد رفعش برنیامدند

مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران ادامه داد: متاسفانه آقای منتظری تا زمان فوتش هرگز از این کار توبه نکرد. ایشان می‌توانست بعدا این طور عنوان کند که ما تهمت‌هایی را به شخص آقای احمدی خمینی وارد کردیم، اما ایشان نشان داد که چنین مسئله‌ای در موردش صادق نبوده و نیست. اما ایشان نه تنها از راه خود توبه نکرد که حتی این بحث را دنبال کرده و در صدد تخریب احمد آقای خمینی برآمد.

سلیمی نمین با تاکید براینکه باید چهره احمد آقای خمینی تطهیر شود خاطرنشان کرد: البته من نمی فهمم این فردی که برخورد اهانت آمیز و غیراخلاقی با احمد آقای خمینی کرده است چه نسبتی با آن جریان دارد در این خصوص اطلاعی ندارم. چرا که کسانی که از احمد آقای خمینی ضربه خوردند در واقع از صداقت و پاکی ایشان ضربه خوردند نه به دلیل عملکردشان.

وی در ادامه سخنان خود گفت: احمد خمینی نشان داد که از قدرت پدرش هیچ استفاده‌ای نمی‌کند چرا که امام در تاریخ ایران به صورت بی سابقه ای دارای قدرت و منزلت در پیش ملت بود و پسرش به راحتی می‌توانست از این قدرت سواستفاده کند. اما هیچ سواستفاده ای نکرد. ضدیت آنها با احمد آقای خمینی قابل فهم است، اما در مورد این فرد که تلاش دارد وارد بحث‌های تاریخی شود نمی‌دانم چه انگیزه ای دارد. اما می‌توانم برادرانه این توصیه را بکنم که کسی که می‌خواهد وارد مباحث تاریخی شود اولین چیزی که باید رعایت کند مستند صحبت کردن است و درصدد تخریب شخصیت‌ها به صورت ناروا برنیاید چون گناه بزرگی است.

مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران افزود: احمد آقای خمینی نشان داد که می‌تواند یک اسوه برای ملت ایران باشد که در اوج قدرت کمترین بهره به نفع شخصی خودش نبرد. این اسوه را تخریب کردن ظلم بزرگی در حق ملت ایران است. توصیه بعدی من به این شخص این است که قبل از اینکه به اعلام موضع بپردازد که به هیچ عنوان در آن انصاف و اخلاق وجود ندارد مطالعات تاریخی داشته باشد.

 

توئیت آقای دهباشی در خصوص مرحوم سید احمد خمینی چندین غلط تاریخی دارد

سلیمی نمین ضمن اشاره به توئیت آقای دهباشی در خصوص مرحوم سیداحمد خمینی اظهار داشت: این فرد در یک توئیت دو سه خطی چندین غلط تاریخی دارد. اولا آقای مرحوم طباطبایی هرگز جلای وطن نکرد و در زمان حیات امام راحل مسئولیت‌هایی در ارتباط با حوزه خارج از کشور داشت و محل خودش را در آلمان و دوران دانشجویی‌اش همچنان حفظ کرده بود و در رفت و آمد بود و هرگز جلای وطن نکرد و من خودم قبل از فوتش با ایشان در دانشگاه‌های مختلف مناظراتی داشتم. همچنین درمورد آقای لاهوتی باید بگویم هرگز ایشان رئیس کمیته نبود و با یک جستجوی ساده برای همه روشن می شود که فرد نویسنده این توئیت چقدر اطلاعات تاریخی ضعیفی دارد همچنین ایشان در زندان فوت نکرد بلکه برای رسیدگی به مسئله فرزندش به زندان رفته بود که آنجا دچار سکته مغزی می شود و در بیمارستان قلب مرحوم می شود.

وی در پایان سخنان خود گفت: من می‌خواهم این را بگویم که آقای دهباشی در یک مطلب کوتاه اخلاق را رعایت نکرده و فاقد اطلاعات تاریخی درست است. توصیه من به کسانی که وارد حوزه تاریخ می‌ شوند این است که ورود و قضاوتشان در خصوص مسائل تاریخیِ بدیهی همراه با مطالعات دقیق باشد.

منبع: صدای ایران

کلیدواژه: آیت الله احمد خمینی آیت الله هاشمی رفسنجانی مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران آیت الله بروجردی احمد آقای خمینی آیت الله منتظری هاشمی رفسنجانی آقای منتظری آقای دهباشی احمد خمینی سلیمی نمین مهدی هاشمی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت sedayiran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «صدای ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۳۴۳۱۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ناخدا صمدی: امام خمینی(س) اردیبهشت 58 فرمودند «ارتش باید بماند»/ پیش از آن پرسنل ارتش در پادگان‌ها امیدی به فردای خود نداشتند/ ابراهیم متقی: خلیج فارس یکی از حوزه‌های اصلی تهدید بوده، هست و خواهد بود

همایش روز ملی خلیج فارس عصر امروز(دوشنبه 10 اردیبهشت ماه) در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار شد.

به گزارش خبرنگار جماران، ناخدا هوشنگ صمدی در این مراسم گفت: 22 بهمن سال 57 انقلاب بزرگ اسلامی ما به ثمر رسید. ارتش ایران که قبل از انقلاب پنجمین ارتش جهان بود، مورد صدمات بسیار زیادی قرار گرفت. معاندین شعار انحلال ارتش را می‌دادند یا ارتش بی طبقه‌بندی توحیدی می‌خواستند. ولی امام خمینی(س) اردیبهشت 58 فرمودند که «ارتش باید بماند». ارتش فهمید که باید بماند؛ چون پیش از آن پرسنل ارتش در پادگان‌ها امیدی به فردای خود نداشتند و سرنوشت آنها نامشخص بود.

وی یادآور شد: در روزهای اول انقلاب مدیریت‌های رده بالای ارتش شامل ارتشبد، سپهبد، سرلشکر و سرتیپ از ارتش رفتند و رده میانی ارتش سرهنگ، سرهنگ دو و سرگرد به نام «افسران ارشد»، به خواسته یکی از نمایندگان مجلس 13 هزار نفر تسویه شدند. این نماینده تقاضای انحلال تیپ نوهد را داشت. تیپ نوهد یکی از برجسته‌ترین افراد نیروی زمینی است. این فرد نه اطلاع از سازمان این تیپ داشت و نه اطلاع از وظایف سازمانی آن داشت، فقط می‌خواست منحل شود. شهید بزرگوار چمران در مجلس از این موضوع ممانعت کرد. بعد از این جریان ارتش تقریبا نیمه ایستاده بود.

ناخدا صمدی اظهار داشت: 15 خرداد 58 غائله عرب در اهواز شروع شد. اول به عنوان کار فرهنگی ثبت‌نام کردند و بعد آرام آرام به یک گروه نظامی تبدیل شد. یک مقداری نا به سامانی در خرمشهر به جریان افتاد. استاندار خوزستان دریادار مدنی، فرمانده نیروی دریایی هم بود، به گردان تکاوران دستور داد که یک واحد برای تأمین امنیت خرمشهر به کمک شهربانی بفرستیم. 35 نفر به فرماندهی یک افسر و بلافاصله 35 نفر با سلاح سنگین برای کمک به ژاندارمری در پاسگاه‌های بین شلمچه و خرمشهر رفتند. یک واحد 35 نفره هم برای تأمین امنیت بندر امام اعزام شد و یک واحد هم با سلاح سنگین از خرمشهر به آنجا رفت.

وی با اشاره به اینکه این واحدها روزانه از تحرکات دشمن گزارش می‌دادند، تصریح کرد: گزارش‌ها بررسی و شورای ستادی انجام می‌شد و به تهران می‌رفت. تهران به ارتش و ستاد ارتش به سیاسیون اطلاع می‌داد، ولی متأسفانه سیاسیون قبول نمی‌کردند. با همین وضعیت ارتش پیش رفت. اسفند 58 عراق در شمال خلیج فارس یک مانور دریایی 10 روزه تشکیل داد. ستاد نیروی دریایی بوشهر و خرمشهر را مسئول کرد ابن مانور را زیر نظر بگیرد. بعد از پایان این مانور مسائل بررسی و به تهران گزارش شد. با یک جمله معتبر نظامی نوشتیم که «قرائن نشان می‌دهد دشمن برای جنگ آماده می‌شود».

ناخدا صمدی ادامه داد: این مسائل از ستاد ارتش به سیاسیون منتقل شد و متأسفانه سیاسیون به هیچ وجه قبول نمی‌کردند. صحبت‌شان این بود که بیشترین پرسنل عراق شیعه است و انقلاب را هم به ما تبریک گفتند و لذا به ما حمله نخواهند کرد. ارتش فروردین ماه یک مانور یک ماهه در شمال خلیج فارس تشکیل داد و فرماندهان متوجه نقاط ضعف و قوت واحدشان شدند. از 18 اردیبهشت 59 آماده‌باش‌ها در ارتش آغاز شد و ارتش آماده جنگ بود. 10 بخشنامه برای ارتش صادر شد که همه در مسیر تشعیف ارتش بود؛ یکی تنزل خدمت سربازی از دو سال به یک سال بود.

وی اظهار داشت: نیروی دریایی ارتش 200 فروند موشک‌انداز تندرو از فرانسه خریداری کرده بود. رئیس دولت موقت و وزیر امور خارجه، از نظر من خائن، گفتند اینها را لازم نداریم. التماس کردیم که این کشور نیروی دریایی قوی می‌خواهد. 1800 کیلومتر مرز دریایی فقط در جنوب داریم. باز هم آقایان قبول نکردند و 200 فروند به عربستان سعودی رفت؛ پولش را ما دادیم و آنها استفاده کردند. در آغاز جنگ ما از این موشک‌اندازها فقط 10 فروند داشتیم و در شصت و هفتمین روز جنگ پرونده نیروی دریایی عراق بسته شد؛ اگر 200 فروند داشتیم چه می‌شد؟ شما قضاوت کنید.

ناخدا صمدی تأکید کرد: 26 مرداد 59 طرح عملیاتی جدید تصویب شد و به واحدها ابلاغ شد. فرمانده ناو تیپ هشتم در خرمشهر تصمیم گرفت ناوهای خودش را از اسکله خرمشهر جدا کند و به شمال خلیج فارس ببرد و جایی که طرح نشان داده، مستقر کند. دوم شهریور ناو نقدی با دو فروند سوخو عراقی در شمال خلیج فارس روبرو شد و بلافاصله هر دو سوخو را پایین آورد. این غافلگیری است یا جنگ است؟ پس ما از روز دوم شهریور در منطقه با دشمن درگیر هستیم؛ جلو می‌رویم و واحدها برای عملیات آماده می‌شوند. 23 شهریور دژبان از فرودگاه بوشهر به من زنگ زد که جانشین فرمانده نیروی دریایی الآن پیاده شده است. پرسیدیم مأموریت چیست؟ گفت آمده‌ام اینجا اولین قرارگاه مقدم جنگ دریایی را در بوشهر درست کنیم. 31 شهریور که حمله عراق شروع شد، نیروی دریایی در بوشهر آماده عملیات بود و اولین امریه به نام تکاوران صادر شد.

وی در پایان گفت: وضعیت درگیری ما با عراق به اینجا خاتمه پیدا نمی‌کند. در تمام طول مدتی که من در ارتش هستم می‌دانم که ما با عراق دشمنی داشته‌ایم. 1432 در شیراز دوره مقدماتی می‌دیدم و اساتید در درس‌های تاکتیکی همیشه می‌گفتند دشمن در غرب است. ما قبل از انقلاب تهدید دیگری از شمال داشتیم و همه اینها را خرج‌گذاری کرده بودیم و این طرف هم همین کار را کردیم. بین طلائیه و شلمچه 90 کیلومتر راه است؛ ما هر سال دو مانور تابستانی و زمستانی در این منطقه داشتیم. ارتش وقتی موقعیت را دید متوجه شد که اینجا بهترین راه برای ورود عراق است و محلی به نام «گردان دژ» در اینجا درست کرد و 32 سنگر در این 90 کیلومتر درست شد که تا زمان انقلاب هم بود.

به گزارش خبرنگار جماران، ابراهیم متقی، رئیس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، نیز در این مراسم گفت: جنگ خط سیاسی نمی‌شناسد؛ یک امر واقعی و ضرورت اجتناب‌ناپذیر برای کشور است و دفاع هیچ‌گاه خط بردار نیست. اگر مباحث ژئوپلیتیکی را ما امروز درک نکنیم، فردا تهدیدات گریبان ما را خواهد گرفت. اگر امروز کسانی که واقعا درک راهبردی، روح ملی و تفکر مقاومت دارند را نادیده بگیریم، طبیعی است که در آینده با چالش‌های بیشتری رو به رو خواهیم شد.

وی با تأکید بر اینکه مسأله مربوط به خلیج فارس امروز یک موضوع بین‌المللی است، تصریح کرد: همواره انگلیسی‌ها دنبال این بوده‌اند که موقعیت ایران را در محیط منطقه‌ای کوچک کنند و کاهش بدهند. دانشجویان سیاست بدانند که آینده این اندیشه فراروی شما هم خواهد بود. تفکر انگلیسی از قرن نوزدهم بحث «تفرقه بیانداز و حکومت کن» بود. بسیاری از جنگ‌هایی که در محیط منطقه‌ای شکل می‌گیرد، یک نوع زمینه تاریخی بر اساس یک راهبرد قدرت‌های بزرگ را دارد.

متقی افزود: نکته دومی که وجود دارد این است که هر گاه انقلابی به وجود آمده، جنگ اجتناب‌ناپذیر بوده است. چون انقلاب‌ها قادر خواهند بود که موازنه قدرت را تغییر بدهند و ایران می‌توانست موازنه قدرت را در فضای صلح‌آمیز محیط اجتماعی منطقه دگرگون کند. اما اندیشه عراقی بعثی مبتنی بر مقابله با ایران بود. عراقی‌ها ناسیونالیسم عرب را بازتولید کردند و در فضایی که ایران روزهای سخت انقلاب را می‌گذراند، به کار گرفتند.

وی تأکید کرد: کودتای نوژه، کودتای ساختگی آمریکایی‌ها بود که هم خودشان طراحی کردند و هم خودشان اطلاعات را به ایران دادند و منوچهر قربانی فر هم یکی از کارگزاران این مجموعه بود. به دلیل اینکه مزیت نسبی ایران که نیروی هوایی بود را قبل از اقدامات و عملیات عراقی‌ها تضعیف کنند. مراقب باشید که برخی از مواقع ما در تله قرار می‌گیریم. تله‌گذاری یکی از کارهای قدرت‌های بزرگ است؛ برای اینکه هزینه‌های راهبردی خودشان را کاهش بدهند. لذا این جنگ یک امر اجتناب‌ناپذیر بود.

رئیس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران اظهار داشت: صدام به متفکران عرب گفت این شرایط تاریخی بهترین دورانی است که جهان عرب می‌تواند بر ایران غلبه کند. چون ساخت اجتماعی پراکنده است و ارتش در یک وضعیت تجزیه شده است. چیزی به عنوان انضباط اجتماعی وجود نداشت. هر روز یک گروه نظامی علیه فرماندهان ارتش تظاهرات می‌کردند. فقط از بیرون نبود که یک عده کمر به شکستن اقتدار ارتش داشتند؛ متأسفانه در دورانی که انقلاب شکل می‌گیرد، هیجان و احساس به وجود می‌آید و از داخل همافران می‌آمدند و در دانشگاه تهران تظاهرات می‌کردند. ساخت اجتماعی ایران هم در یک وضعیت جدال قرار داشت. هر روز دانشگاه تهران درگیر مسائل فرعی بود و در دانشکده حقوق ما بیش از 30 گروه سیاسی فعالیت داشتند. طبیعی است که سرویس‌های اطلاعاتی این ساختار تجزیه شده را درک کنند و گزارش بدهند.

وی افزود: به یاد دارم که مسعود رجوی اسفند 57 در زمین چمن دانشگاه تهران صحبت کرد و به مهندس بازرگان گفت اگر ارتش را منحل نکنید و فردا کودتا شود، مقصر شما هستید؛ بازرگان و حضرت امام مقاومت کردند و کسانی که اندیشه راهبردی داشتند در ساختار سیاسی ایران مقاومت کردند. افرادی مثل شهید بهشتی، مرحوم هاشمی رفسنجانی و مقام معظم رهبری کسانی بودند که در نگاهشان حفظ ارتش قوت گرفت اما از داخل ضعیف شده بود.

متقی در پایان با تأکید بر اینکه پیچیدگی سیاست به این است که ما در تله تاکتیکی قرار نگیریم، گفت: خلیج فارس یکی از حوزه‌های اصلی تهدید بوده، هست و خواهد بود. تقسیم‌بندی ژئوپلیتکی پایدارتر از تقسیم‌بندی کنش سیاسی است. جدال علیه ایران یا از حوزه این منطقه خلیج فارس خواهد بود و یا پاسخ به دشمن از این حوزه خواهد بود. من امیدوارم حسی که در دوران جنگ وجود داشت دوباره در این کشور زنده شود. دوره‌های انشقاق، جدایی و همبستگی را خود من دیده‌ام. امروز روزگار خوبی نیست و ان شاء الله شرایطی ایجاد شود که حس همبستگی برای تقویت امنیت ملی و یکپارچگی ساختاری حاصل شود.