Web Analytics Made Easy - Statcounter

این روزها اخبار مربوط به فساد بنظر می‌رسد با نیت های سیاسی و برای تخریب چهره رقبا استفاده می‌شود و چندان صداقتی در آن یافت نمی‌شود؛ از جمله توییت‌های اخیر یک فعال رسانه‌ای درباره شورای شهر چهارم تهران که سر و صدای زیادی نیز به راه انداخته است.

بیژن مقدم، فعال و تحلیلگر سیاسی، درباره این موضوع  گفت: «در مورد اصل این مسئله چند نکته وجود دارد که باید با قانون گذاری درست آن ها را اصلاح کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اولین نکته این است که مبارزه با فساد یک اصل است درباره چهره‌ها، رسانه‌ها و اعمالی که در این حوزه توسط نهاد های نظارتی انجام می شود قابل دفاع است و اصل اول مبارزه با فساد است که اگر قرار است در کشور با فساد مبارزه شود باید این فرصت‌ها فراهم شود.

بخش دوم مسئله این است که دستگاه‌های نظارتی و قضایی باید قدرت و اطلاعات پیدا کنند که از مسیر خودشان و دیگران با افرادیکه در جریان فساد هستند مقابله کنند. نکته بعدی اینکه اعلام علنی پرونده‌های افراد ممکن است در جاهایی راه به بیراهه ببرد و فردی ممکن است فاسد نباشد اما اعلام نام این افراد آبرو فرد را مورد لطمه قرار دهد. در این شرایط بهترین کار مراجعه به دستگاه قضایی است و از آن طرف هم ممکن است عده ای بگویند در آنجا نیز کاری انجام نمی شود که این مسئله دیگری است که در مرحله دوم به حوزه رسانه کشیده می شود و افراد خیلی شفاف مسائل را بیان کنند».

بیشتر بخوانید:

ناگفته هایی از آیت‌الله صافی گلپایگانی / شرط دیدار با قالیباف

نماینده اصولگرای ادوار مجلس : قالیباف چندین اتوبوس آدم ، همراه خود به مجلس بُرد

او در ادامه نسبت به مسیر های قانونی مقابله با فساد اشاره کرد: «در قانون بندهایی برای مبارزه با فساد داریم که به‌صورت روشن مشخص نیست چه مسائلی را می توان مطرح کرد در کشور های دیگر حتی برای کسانیکه افشاگری می کنند حق الکشف و مصونیت هایی قائل هستند و آن ها را تشویق به این کار می کنند تا مانع فساد و رانت شوند اما در قانون ما پیش بینی نشده است فضای مجازی ما نیز فضایی برای افراد بی مسئولیت شده است که هر چیزی را می خواهند منتشر می کنند که مقداری از نیازمند قانون مند شدن است.

هیچکدام از این مسائل را نیز با تک محوری نمی توان حل کرد اینکه هر مطلبی بدون طی کردن مسیر اصلی خود در رسانه مطرح شود درست نیست.برخی از افشاگری ها و برخی افراد نگرش خیرخواهانه ای ندارند و مشخص است اهداف دیگری را در سر دارند و سراغ برخی آدم های خاص می روند و سراغ همه مسائل فساد نمی روند و مسیر های قانونی را طی نمی کنند.الان همه می دانند که دستگاه قضایی عزم جدی در مبارزه با فساد دارد اما این افراد اطلاعات خود را به دستگاه قضایی نمی دهند و یک طرفه مطالب مربوط به افراد را منتشر می کنند ما باید همه ی مراحل مبارزه با فساد را با هم ببینیم».

مقدم در پایان درباره نقش جریان های سیاسی در مبارزه با فساد گفت: «بحث من قالیباف و شورای شهر نیست مبارزه با فساد خط‌کشی نباید بشناسد چون بخشی از منافع ملی ما وسط است و اگر رانت و فسادی وجود دارد منافع ملی را تهدید می کند و صف بندی سیاسی موضوعیتی در این زمینه ندارد اما متاسفانه دخالت دارد یعنی افراد با مواضع شخصی افشاگری‌هایی را انجام می‌دهند و این رفتارها را رفتار عادلانه نمی‌دانیم و باید به رفتارشان شک کرد و مردم نیز خود به خود شک می کنند که این افراد فقط دنبال یک سری پرونده ها هستند و منحصر به یک جریان هم نیستند».

۲۱۲۱۷

کد خبر 1604537

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: محمد باقر قالیباف اصولگرایان مبارزه با فساد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۴۰۱۹۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

هوش مصنوعی گرایش سیاسی افراد را از چهره‌شان می‌خواند

ایتنا - مطالعه‌ای جدید می‌گوید توانایی این الگوریتم در حدس زدن دقیق درباره دیدگاه‌های سیاسی فرد مشابه این است که چگونه مصاحبه‌های شغلی می‌توانند موفقیت در شغل را پیش‌بینی کنند یا مصرف الکل می‌تواند خشونت را تحریک کند.
پس از آنکه نتایج یک پژوهش نشان داد هوش مصنوعی می‌تواند گرایش سیاسی افراد را از روی چهره‌های بدون حالت و بی‌احساس پیش‌بینی کند، محققان هشدار داد‌‌ند که فناوری‌های تشخیص چهره از آنچه قبلا به نظر می‌رسید، «تهدیدآمیزتر» شده‌‌ و برای حریم خصوصی چالش جدی به وجود آورده‌اند.  

مطالعه‌ای جدید که در مجله «روانشناس آمریکایی» (American Psychologist) منتشر شد، می‌گوید توانایی این الگوریتم در حدس زدن دقیق درباره دیدگاه‌های سیاسی فرد مشابه این است که چگونه مصاحبه‌های شغلی می‌توانند موفقیت در شغل را پیش‌بینی کنند یا مصرف الکل می‌تواند خشونت را تحریک کند.

به گفته مایکل کوزینسکی، نویسنده ارشد این پژوهش، ۵۹۴ شرکت‌کننده قبل از آنکه هوش مصنوعی آنها را چهره‌نگاری (استخراج اطلاعات مخصوص و منحصربه‌فرد یک چهره مانند اندازه و شکل چشم، بینی، لب) کند، پرسشنامه‌‌ای درباره گرایش سیاسی خود پر کردند. سپس داده‌های چهره‌نگاری را با پاسخ‌ پرسشنامه‌های جهت‌گیری سیاسی مقایسه کردند تا با استفاده از اطلاعاتی که از چهره‌ها به دست آورده بود، جهت‌گیری سیاسی هر شخص را پیش‌بینی کند.

کوزینسکی می‌گوید: «فکر می‌کنم مردم متوجه نیستند با انتشار یک تصویر ساده، در واقع چقدر خود و اطلاعات شخصی‌شان را برای دیگران فاش می‌کنند.»

او افزود: «ما می‌دانیم که گرایش جنسی، سیاسی و تفکرات مذهبی افراد باید محفوظ بماند. این موضوع در گذشته متفاوت بود. در گذشته شما می‌توانستید به حساب کاربری فیس‌بوک افراد وارد شوید و به عنوان مثال گرایش‌های سیاسی، آنچه را که پسند می‌کنند (لایک می‌زنند) و صفحاتی را که دنبال کرده‌اند، ببینید. اما فیس‌بوک سال‌ها پیش آن را بست زیرا برای سیاست‌گذاران، فیس‌بوک و روزنامه‌نگاران واضح و مبرهن بود که این موضوع پذیرفتنی نیست و بسیار خطرناک است.»

کوسینسکی افزود: «در حال حاضر نیز هر کس می‌تواند به فیس‌بوک برود و عکس هر فردی را ببیند، حتی اگر آن فرد را هیچ‌وقت ملاقات نکرده و او اجازه دسترسی به عکسش را نداده باشد. این مطالعه نشان می‌دهد اطلاعاتی که در تصویر افراد وجود دارد، ممکن است مشابه افشای جهت‌گیری سیاسی آن‌ها باشد.»

محققان می‌گویند که تصاویر افراد شرکت‌کننده در این پژوهش را در شرایطی بسیار مشخص و کنترل‌شده جمع‌آوری کردند. به این ترتیب که این افراد همگی تی‌شرت‌های مشکی‌ پوشیده و زیور‌آلاتشان را در آورده‌ بودند و در صورت نیاز ریششان را هم اصلاح کرده بودند. همچنین با دستمال مرطوب آرایش صورتشان را پاک کرده و موهایشان را با کش مو، گیره یا تل سر به عقب کشیده بودند تا اطراف صورت پخش نشوند. سپس چهره‌ها را از طریق الگوریتم چهره وی‌جی‌جی فیس۲ (VGGFace2) بررسی کردند.

محققان هشدار می‌دهند که فناوری‌های نظارت بیومتریکی، به ویژه فناوری‌های تشخیص چهره، تهدیدی جدی‌تر از گذشته برای حریم شخصی افرادند. پژوهش‌های پیش‌تر نیز نشان داده بودند که تصاویر طبیعی چهره می‌تواند اطلاعات مهمی را درباره جهت‌گیری سیاسی و ویژگی‌های شخصی دیگر انتقال دهند اما مطمئن نبودیم که این پیش‌بینی‌ها به دلیل نحوه ارائه شخص و ویژگی‌های ثابت چهره (خنثی) فعال شده‌اند یا هر دو این عوامل. محققان می‌گویند، نتایج ما نشان می‌دهند که ویژگی‌های ثابت چهره در انتقال این سیگنال‌ها نقش مهمی دارند و افراد روی اطلاعات شخصی و حریم خصوصی خود کمترین کنترل را دارند، زیرا این اطلاعات بدون اجازه و کنترل شخص به دستگاه‌های نظارتی می‌رسد.

به گفته کوزینسکی، این الگوریتم‌ها را می‌توان بسیار سریع و ارزان برای میلیون‌ها نفر اعمال کرد. به عقیده او این مطالعه بیشتر یک هشدار درباره فناوری‌هایی است که در گوشی‌ها وجود دارد و به طور گسترده در همه‌جا استفاده می‌شود. 

دیگر خبرها

  • مهمترین اخبار دهم اردیبهشت/علت بارش‌های سنگین جنوب کشور
  • درخواست یک فعال سیاسی درباره کاظم صدیقی
  • مبارزه با فساد و تأمین امنیت روانی جامعه اولویت دستگاه عدلیه است
  • تمام مدیران باید سایه سازمان بازرسی را بالای سر خود احساس کنند
  • کارگروه مشترک برای آسیب شناسی روند رسیدگی به پرونده‌ها تشکیل شود
  • مبارزه با فساد در اولویت برنامه‌های عدلیه است
  • نوری قزلجه: ریاست قالیباف از بیرون مجلس حمایت می‌شود /طرح‌های «صیانت» و «شفافیت» سفارش شده بودند /نگران رادیکال‌های مجلس آینده نیستم
  • هوش مصنوعی گرایش سیاسی افراد را از چهره‌شان می‌خواند
  • هوش مصنوعی جهت‌گیری سیاسی افراد را از روی چهره تشخیص می‌دهد
  • انتقاد ملی‌پوش بوکس از«تبعیض فدراسیون» و«رفتار عجیب فونتانا»