پاسخ خبرگزاری تسنیم به توئیت حمید رسایی
تاریخ انتشار: ۱ اسفند ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۴۱۲۷۱۵
مشابه حمید رسایی در طرف مقابل را میتوان مصطفی تاج زاده عضو تندروی جبهه اصلاحات دانست؛ دو طیفی که اگرچه به لحاظ ظاهرسیاسی باهم فاصله دارند اما به لحاظ کارکردی تقریباً یک نتیجه را موجب میشوند.
به گزارش مشرق، در هفته گذشته دو موضوع در فضای رسانهای کشور بازتاب گسترده داشت و هرکدام موجی از واکنشها را برانگیخت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حال روز گذشته حمید رسایی نماینده سابق مردم تهران در مجلس با انتشار توئیتی نوشته است که: "معتقدم علیرغم موضعگیری به هنگام وزارت ارشاد و دبیرخانه جشنواره درباره اظهارنظر غلط یکی ازاهالی سینما، پررنگ شدن موضعگیری درباره حواشی جشنواره فیلم فجر توسط دلسوزان مذهبی صاحب تریبون، محصول عملیاتروانی یک اتاق فکر بولتنساز و امنیتی است تا موضوع حواشی فایل صوتی به حاشیه برده شود. "
درباره این نوشته آقای رسایی میتوان چند نکته را یادآور شد:
۱- اینکه یک دستگاه امنیتی بخواهد عدهای را برای یک عملیات روانی- آنهم برای به حاشیه بردن مطالبه به حق دیگر- گسیل بدارد قطعاً مذموم است اما آیا نویسنده توئیت مدرکی دال بر این موضوع دارد؟ آیا این توهم توطئه نیست که یک سخنران مذهبی، که برای اولین بار نسبت به این مسئله شرعی واکنش نشان داد، بدون آنکه بخواهیم کیفیت واکنش او را تحلیل کنیم- و یا ائمه جمعه و اعضای جامعه مدرسین را بدون هیچ استنادی بازی خورده یک نهاد امنیتی بدانیم؟ آیا به روش خود آقای رسایی نمیتوان همچون بومرنگ همین اتهام را متوجه آقای رسایی کرد؟ آیا نمیتوان به روش رسایی گفت که وی نیز از طرف یک سری اهالی شبه فرهنگی ولی با ذهنیت امنیتی مامور شده باشد که مسئله فایل صوتی را برای یک سری منفعتطلبیهای سیاسی به گونهای دیگر بازخوانی کند؟
۲- اینکه مردم باید در جریان ماجرای فایل صوتی قرار بگیرند حرف غلطی نیست، اینکه نحوه واکنش به صحبتهای خانم معراجی را هم بررسی و حتی نقد کنیم نیز در فضای گفتگوی اجتماعی امر مذمومی نیست، امّا غیر از برخی محافظهکاریها و عدم ارتباط صحیح با افکارعمومی در توضیح مسائل، یکی دیگر از مشکلات و معضلات که در این امور اختلال ایجاد میکند چیست؟ این امر قطعاً چیزی جز رادیکالیسم نیست. رادیکالیسم روی دیگر سکه محافظهکاری است و از جهاتی بسیار سمّیتر و مذمومتر از آن است.
رادیکالیسم به این نحو ظهور میکند که به جای پرداخت صحیح به مسئله، از یک سو مسائل را در بستر درستی تحلیل نکنیم و به دلیل ضعف در بینش به نوعی به مسائل ورود کنیم که جای جلّاد و شهید اصلی تغییر کند؛ مثلاً به ماجرای فایل صوتی به نحوی بپردازیم که به جای شفافسازی واقعی و حقیقی مسئله، خواسته یا ناخواسته در سوی تقویتکنندگان و مدافعان شنیعترین گروهکها مثل جریان نفاق و دیکتاتورترین رژیمها مثل سعودی قرار بگیریم و به بخشی از پروژه ایران اینترنشنال تبدیل شویم.
و یا آنقدر اسیر احساسات و منفعتطلبیهای شخصی خود در سیاست شویم که برای مطامع کوتاهمدت گافهای بزرگ راهبردی بدهیم و در جنایت جانیان-ناخواسته و یا خواسته- شریک شویم.
۳- حمید رسایی و مصطفی تاجزاده که خود را ظاهراً متعلق به دو سوی کاملاً متفاوت سیاست در ایران میدانند، نمادهای برجستهای از این رادیکالیسم در کشور هستند. این دو -اگرچه از دو نقطه نظر متفاوت- امّا معمولاً امور را به نحوی پیش میبرند که یک مقابله ملّی میان ایران و دشمنانش، غالباً به یک نزاع و کشمکش بیحاصل داخلی تبدیل شود؛ تاجزاده بسیار بیشتر و البته رسایی نسبتاً کمتر، به نوعی در موضوعات ورود میکنند که طرفی که قسر در میرود و نجات مییابد همان دشمن یا رسانهی متعلق به اوست که برای او چندان اصلاحطلب و اصولگرای واقعی تفاوتی نمیکند بلکه او دشمن هر دوی آنهاست.
در همین ماجرای فایل صوتی نیز تاجزاده طبق معمول نیروی توزیعگر و خدمهی سیاسی رسانه سعودی و آمریکایی بود -که البته از او چندان عجیب نیست-؛ تاجزادهای که در نزاع میان داعش و سپاه پاسداران نیز بیشتر به نفع منافع داعش غش میکرد و عملکرد نیروی قدس در مقابله با آن گروه تروریستی را نقد میکرد، این بار هم ترک عادت نکرد. اما به نظر میرسد آقای رسایی به دلیل اختلاف عمیقی که با آقای قالیباف دارد چندان ناشاد نمیشود که آن فایل صوتی از زاویه غلطی در کانون مباحث قرار بگیرد؛ حال اگر در این بین، غیرعاقلانه و غیرمنصفانه، افراد بیگناه هم مقصر جلوه داده شدند و یا به شبهات ناصحیح دیگر نیز دامن زده شد، احتمالاً مسئلهای برای آقای رسایی ایجاد نمیکند!
۴- آقای رسایی پیشتر هم در ماجرای نامه شهید حاج قاسم سلیمانی به حسن روحانی در زمان ریاست جمهوریاش نشان داده بود نمیتواند در قامت یک سیاستمدار کاملاً معقول و منصف عمل کند. در سال ۹۷ و در جریان یکی از نادر سخنرانیهای جدی و قاطع آقای روحانی علیه آمریکا که تهدید کرد ایران میتواند تنگه هرمز را ببندد، حاج قاسم سلیمانی که از قضا اختلافات جدی با آقای روحانی داشت، اما از سر درک درست سیاسی، نامه تشکری به روحانی نوشت. امّا حمید رسایی در توئیتی حاج قاسم را تلویحاً کمبصیرت دانست و اقدام او را به دست بوسی ابوموسی اشعری متهم کرد! او در این توئیت توهین آمیز نوشت: "به تاریخ که نگاه کنیم امثال اشعث کندی و ابوموسی اشعری یک عمر به امام علی (ع) خون دل دادند، یکی دوبار هم در حرف و نه در عمل، مواضع درست داشتند، اما مالک اشتر برای دستبوسی از آنها دستپاچه نشد. " در حقیقت عدم درک عمیق سیاست و غلبه احساسات و عواطف بر عقلانیت، مانع از آن میشد و در موارد دیگری هم مانع میشود که رسایی گامهای دقیقی در سیاست بردارد.
۵- آنچنانکه تاکید شد، چه در ماجرای فایل صوتی و چه در مورد صحبتهای خانم معراجی و نیز درباره هر پدیده سیاسی اجتماعی دیگری، شفافیت، سخن گفتن درست با مردم و جامعه، عقلانیت و توجه به مصلحتهای کلان همه مردم، جزو اصول اصلی است. امّا معمولاً آنچه بیش از هرچیز در این زمینه اختلالات جدی ایجاد میکند و مسائل را از مسیر اصلی خود دور میکند، رادیکالیسمی است که خود را در قالب عدم عقلانیت و همچنین مقدم دانستن مطامع و منفعتهای کوتاه مدت سیاسی خود بر مصلحتهای عمومی و ملّی نشان میدهد.
منبع: تسنیممنبع: مشرق
کلیدواژه: بازار خودرو تحولات اوکراین بورس قیمت سردار جعفری حسن روحانی مصطفی تاج زاده جشنواره فجر سردار حاج قاسم سلیمانی مصطفی تاجزاده خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت ماجرای فایل صوتی حمید رسایی آقای رسایی تاج زاده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۴۱۲۷۱۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آموزش افزایش صدای تلویزیون بدون استفاده از ساندبار یا سیستم صوتی
تلویزیونهای امروزی تنها یک نمایشگر ساده نیستند و میتوانند با سیستم عامل هوشمند خود، دنیایی از سرگرمی را برایتان فراهم کنند. در این بین برای تماشا یک فیلم و یا داشتن تجربه یک بازی عالی، بهرهمندی از صدای مناسب و فراگیر یکی از ضروریات بهشمار میرود. از این رو برخی برای حل این مورد به دنبال گزینههایی مانند ساندبارهای گران قیمت و یا سیستمهای صوتی حرفهای میروند.
افزایش کیفیت و صدای تلویزیون تنها با انجام چند ترفند سادهبه گزارش گجت نیوز، بهطور کلی ترفندهای ارائه شده در این مطلب راهنمایی، تنها در صورتی جواب میدهند که تلویزیونتان واقعا یک سیستم صوتی مناسب داشته باشد. بنابراین در غیر اینصورت هیچ چیزی به غیر از ساندبار و یا سیستمهای صوتی حرفهای نمیتواند کیفیت و بلندی صدا تلویزیون شما را افزایش دهد.
افزایش بلندی و کیفیت صدا تنها با چند تغییر در منو تنظیمات!تلویزیون شما ممکن است قدرت صوتی بالاتری از آنچه فکر میکنید، داشته باشد. به همین خاطر بررسی تنظیمات صدا آن میتواند خیلی از مشکلات را حل کند. بهطور کلی اکثر تلویزیونها تنظیمات اولیهای برای مدیریت باس و صدای زیر دارند و شما میتوانید برای تلویزیونهای قدیمیتر با بلندگوهای کوچکتر، باس را کاهش دهید تا صدای خفه شده کمتر شود. برعکس، افزایش صدای زیر هم میتواند بیان دیالوگها را تا حد نسبی واضحتر کند.
اما در تلویزیونهای امروزی ماجرا تنها به این دو مورد ختم نشده و اغلب دارای حالت های صوتی متنوعی هستند که بهطور خاص برای انواع مختلف محتوا طراحی شدهاند. برای مثال در تنظیمات صدا میتواند پخش موسیقی، ورزش و یا سینمایی را ببینید که با انتخاب هر کدام بهصورت خودکار باقی تنظیمات حرفهای صدا نیز تغییر مییابد.
علاوهبر این موارد، برخی تلویزیونهای هوشمند مانند محصولات سامسونگ و الجی قابلیت تنظیم صدا بهصورت خودکار را هم دارند تا با تغییر ناگهانی صدا از یک گفتگوی آرام به یک تبلیغات پر سروصدا جلوگیری شود.
محل قرارگیری تلویزیونفضایی که تلویزیون را در آن قرار میدهید، به حد موثری میتواند در پخش و کیفیت بلندی آن تاثیر داشته باشد. بنابراین اگر با مشکل صوتی تلویزیون مواجه هستید، بهتر است چند دقیقه وقت گذاشته و با بررسی این موضوع به دنبال تعیین مکان بهینه برای یک تجربه صوتی فراگیر باشید.
در تلویزیونهای قدیمی که بلندگوها به سمت پایین قرار دارند، این مشکل بیشتر دیده میشود؛ چراکه صدا برای رسیدن به مخاطب بهجای اینکه از تلویزیون پخش شوند، از زمین پخش میشوند. اما در تلویزیونهای امروزی این مشکل کمتر دیده شده و علت آن در قرارگیری بلندگوها در سراسر قاب است. به همین دلیل قرارگیری تلویزیون روی یک سطح صاف تا حد زیادی میتواند به رفع مشکل کمک کند.
در تلویزیونهای امروزی بهدلیل قرارگیری بلندگوها روی قاب برای نصب در دیوار مناسبتر هستند؛ چراکه با پخش یکنواخت صدا از روی دیوار عمودی میتواند تجربه حس فراگیرتری را القا کند.
محیط اطراف تلویزیون؛ عامل موثر دیگری در کیفیت صدا پخش شدهچیدمان اتاق تلویزیون میتواند بهطرز شگفتانگیزی بر نحوه انتقال صدا تأثیر بگذارد. این امر بهویژه برای تنظیمات سینمای خانگی اختصاصی با آکوستیک دقیق برنامهریزی شده مهم است. بنابراین کاربران خانگی میتوانند با مدیریت نحوه بازتاب صدا تا حد قابل توجهی مشکل خود را حل کنند.
در مورد بازتاب بهتر است در ابتدا به این مورد اشاره کنیم که اشیایی که در زیر تلویزیون شما قرار دارند، میتوانند با افزایش و یا کاهش کیفیت صدا، در بلندی آن تاثیر داشته باشند. این افزایش و یا کاهش بیشتر وابسته به جنس آنان است که آیا صدا را بهطور کامل بازتاب میدهند و یا بخشی از آن را جذب میکنند.
بههمین خاطر در فضاهای باز تماشای یک فیلم بهخاطر صدا گلآلود مانند آن نمیتواند جذاب باشد و متهمین ردیف اول این اتفاق نیز دیوارها و کفهای خالی از هر چیزی هستند. آنها باعث میشوند تا صدا به اطراف پرتاب شده و بهطور بالقوه دیالوگ را خفه میکنند.
برای مقابله با چنین انعکاسهای زنندهای بهطور خیلی ساده میتوانید با پوشاندن فضاهای باز بوسیله فرش، موکت و حتی گیاهان آپارتمانی صداهای اضافی و یا زننده را جذب کنید.
داشتن تجربه یک صدای فراگیر و باکیفیت از لحاظ علمی واقعا کار دشواری بوده و در هر فضایی امکان فراهم کردن آن وجود ندارد. اما انجام این ترفندهای ساده خالی از لطف نبوده و تا معقولی میتوانند با افزایش کیفیت و یا جذب نویزهای اضافی به داشتن یک صدای خوب کمک کنند.
کانال عصر ایران در تلگرام