به نقل از «عصر ایران»

" سه مرد خطرناک"؛ کتابی درباره شهید "قاسم سلیمانی" در بازار نشر آمریکا

تاریخ انتشار: ۴ اسفند ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۴۴۲۴۷۳

کتاب جدیدی در آمریکا روانه بازار نشر شده که استراتژی های نظامی 3 کشور مخالف آمریکا یعنی روسیه، ایران و چین در به چالش کشیدن منافع و امنیت ملی ایالات متحده آمریکا و نقش 3 رهبر نظامی در این 3 کشور در به چالش کشیدن آمریکا را بررسی می کند.

به گزارش عصرایران، کتاب " 3 مرد خطرناک؛ روسیه، ایران و چین و ظهور جنگ های نامنظم" عنوان کتاب جدیدی از "ست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

جی. جونز" نویسنده و کارشناس علوم سیاسی آمریکایی است.

"ست جی جونز" یک چهره دانشگاهی، کارشناس علوم سیاسی و نویسنده است. جونز بیشتر به خاطر مطالعات امنیتی در حوزه مبارزه با تروریسم شناخته شده است. بسیاری از کتاب های او به استراتژی ایالات متحده در افغانستان و پاکستان و مقابله با القاعده مربوط می شود.

در تازه ترین اثر این نویسنده آمریکایی، 3 ژنرال ایرانی، چینی و روسی در کانون توجه قرار گرفته و نقش این 3 ژنرال کلیدی در به چالش کشیدن منافع و امنیت ملی ایالات متحده آمریکا و شکل دهی به سیاست‌های نظامی و خارجی 2 دهه اخیر کشورهای متبوع شان بررسی می شود.

این 3 ژنرال: شهید سپهبد "قاسم سلیمانی" از ایران، ژنرال "ژانگ یوشیا" معاون کمیسیون نظامی مرکزی چین و ژنرال " والری گراسیموف" رییس ستاد مشترک ارتش روسیه هستند.

آمریکا 2 سال پیش در اقدامی تروریستی، شهید سلیمانی را به دستور مستقیم دونالد ترامپ در خاک عراق به شهادت رساند.

ست جونز در کتاب جدید خود تجربیات کاری و شکل‌دهنده به پیشرفت حرفه‌ای این 3 رهبر نظامی و اینکه چگونه هر کدام در شکل‌دهی سیاست‌های نظامی و خارجی 2 دهه اخیر کشورهای متبوع شان نقش ایفا کرده اند؛ را از زاویه نگاه یک آمریکایی به خواننده ارایه کرده است.

بیشتر مطالب و اطلاعات مربوط به این 3 ژنرال  از منابع اصلی چینی، روسی و ایرانی به عاریت گرفته و در کتاب به منابع اصلی ارجاع داده است.

جونز در این کتاب استدلال می کند که ویژگی مشترک هر 3 رهبر نظامی این است که آنها آمریکا را منبع اصلی بی‌ثباتی در نظام بین‌المللی و تهدیدی مستقیم برای منافع ملی کشورهایشان می‌دانند و هر یک از آنها جنبه خاصی از جنگ نامنظم مدرن را برای مقابله با استراتژی امنیت ملی آمریکا به مورد اجرا گذاشته اند که در عین تفاوت ها اشتراکات زیادی به یکدیگر دارند.

از نظر نویسنده آمریکایی کتاب سه مرد خطرناک، عملیات‌های اطلاعاتی پیچیده‌تر روسیه، جنگ نیابتی ایران علیه آمریکا و متحدانش در منطقه غرب آسیا و عملیات‌های نفوذ محاسبه‌شده چین، نه تنها به عنوان ابزاری برای امنیت روسیه، ایران و چین، بلکه برای رقابت استراتژیک آنها با آمریکا بسیار مهم و حائز اهمیت بوده که حتی در شکل دهی به راهبرد های نظامی قرن بیست و یکمی آمریکا سهم بسزایی داشته اند.

جونز در اثر خود مدعی شده ویژگی مشترک دیگر این 3 رهبر نظامی در این بوده که هر سه آنها بر این باور بوده اند که نمی توانند در یک جنگ متعارف با آمریکا رقابت کنند و بنابراین برای مقابله با نیروی نظامی آمریکا به راهبردهای "جنگ نامتقارن" (روسیه)، "جنگ غیر کلاسیک" ( ایران) و "سان ژونگ ژانفا" (سه جنگ) در مورد چین، روی آورده اند.

ژنرال روسی " والری گراسیموف"/ عکس آرشیوی

از نظر نویسنده، در حالی که این سه استراتژی با قابلیت ها و واقعیت های ژئوپلیتیکی هر 3 کشور متمایز هستند، اما همزمان اشتراکات بسیاری را نیز می توان در آنها مشاهده کرد.

رویکرد نامتقارن روسیه، جنگ را به عنوان یک مبارزه مستمر و اعلام نشده می بیند و به دنبال استفاده از کارزارهای اطلاعاتی برای سرگردانی و تفرقه انداختن بین مخالفان روسیه و سپس انجام عملیات محدود از طریق نیروهای غیر منتسب برای گسترش نفوذ و قدرت روسیه است.

ایران از محیط سیاسی بی ثبات منطقه برای افزایش نفوذ خود استفاده می کند. جونز توضیح می دهد که چگونه "نیروی قدس" به صورتی ماهرانه از نیروهای نیابتی برای دستیابی به اهداف ایران در افغانستان، لبنان، عراق، سوریه و یمن در 25 سال گذشته استفاده کرده است که تا حد زیادی عامل موفقیت حزب الله در جنگ 33 روزه لبنان (در سال 2006) و استراتژی منطقه ای ایران در عراق، سوریه و لبنان و یمن بوده است.

در نهایت این کتاب توضیح می دهد که چگونه چین از ابزارهای سیاسی، روانی و قانونی برای اجبار و تاثیرگذاری بر سایر کشورها برای تبعیت از منافع پکن استفاده می کند. جونز بر استفاده چین از جاسوسی، سرقت علمی و فکری، اجبار اقتصادی و برنامه‌های کمک به زیرساخت کشورهای در حال توسعه برای گسترش نفوذ و پیشبرد منافع خود در بین کشورهای بدهکار به چین در آسیا و آفریقا استفاده می کند.

ژنرال چینی" "ژانگ یوشیا"/ عکس: ویکی پدیا

جونز در کتاب جدید خود نشان می دهد که چگونه رقبای آمریکا از مزایای رویکرد نامتقارن برای تنزل موقعیت آمریکا در نظم جهانی استفاده می کنند. او توصیه‌های واضح و عملی برای چگونگی تنظیم استراتژی جامعه امنیت ملی آمریکا با این محیط ارایه داده و در کتاب خود قویا به دولتمردان و تصمیم سازان آمریکایی توصیه می کند به درک و شناخت بهتری از محیط داخلی رقبای خود برسند.

 

 

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: رهبر نظامی امنیت ملی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۴۴۲۴۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

۶۰ میلیارد دلاری آمریکا، جنگ اوکراین را به کدام سو می برد؟

پس از گذشت بیش از دو سال از جنگ روسیه و اوکراین و تداوم کمک های نظامی و مالی غربی ها با همکاری همپیمانان غیر آمریکایی و اروپایی مثل ژاپن، کره جنوبی و استرالیا و ... ، همچنان وضعیت جبهه های جنگ به نفع روسیه می باشد. وضعیتی که کشور های غربی از جمله ایالات متحده را بر آن داشت تا کمک های تسلیحاتی و مالی میلیون و میلیارد دلاری را روانه کی‌‎یف پایتخت اوکراین کند.

اخیرا کنگره آمریکا پس از بحث و جدل های چند ماهه ، بسته کمک ۶۱ میلیارد دلاری برای تقویت ارتش اوکراین را تصویب کرد. هچنین کشور های دیگری همچون انگلیس و ژاپن قصد دارند تا کمک ‌های نظامی به اوکراین را نیز افزایش دهند. اما رسانه‌ های غربی گفته اند که بعید است این کمک ‌های میلیارد دلاری، بتواند روند جنگ اوکراین را به نفع کی‌یف تغییر بدهد.

ضمن اینکه گزارش های مختلفی مبنی بر شکست های میدانی متعدد و قطاری ارتش اوکراین در جبهه های خارکیف وجود دارد. علت این موضوع هم وضعیت وخیم ارتش این کشور می‎‌باشد که باعث شده کشورهای غربی برای کمک های تسلیحاتی یا کمک های مالی مستقیم از سوی اوکراین تحت فشار قرار گرفته اند. به اعتقاد آگاهان سیاسی ، اوکراین هم اکنون به نوعی با تنفس مصنوعی غرب زنده است ؛ اگر روسیه بر پیشروی در خارکیف متمرکز شود و بتواند "راه آهن پولتاوا" را قطع کند عملا کار اوکراین را در جبه های جنگ تمام کرده است. هرچند که هدف اصلی روس ها دسترسی به پایتخت و تصرف کی‌یف می ‌باشد ؛ این موضوع به چند دلیل اهمیت دارد:

۱- شهر خارکیف شاه کلید جنوب و شرق اوکراین است، و راه آهن جنوب شرق اوکراین از شهر خارکیف عبور می کند ؛ همچنین، شاهرگ ارتش اوکراین نیز شهر خارکیف می‎ باشد، که با محاصره این شهر از محور شمالی عملا کار ارتش اوکراین در جنوب تمام می شود.

۲-شهر خارکیف قلب صنعتی اوکراین است و بخشی از صنایعی که می توانند برای ساخت و تولید تسلیحات مورد نیاز ارتش استفاده شوند در این شهر به تولید می رسند.

۳-محاصره شهر خارکیف نیازمند شروع نبرد شهر "چرنیهوف" و تهدید کردن شهر کیف به عنوان پایتخت است ؛ روسیه با بردن یک لشکر به حومه شهر کیف می تواند کاری کند که ۱۰ لشکر ارتش اوکراین از جنوب به شمال بروند. ضمن اینکه با محاصره خارکیف می تواند باعث تسلیم مسئولان و مردم این شهر شوند که به روس ها برای روند تصرف شهر های دیگر اوکراین کمک کند.  

ناگفته نماند که، یک منبع رسانه ای تلگرامی اوکراینی به نام "دیپ استیت" گزارش کرد نیروهای نظامی روسیه پیشروی های زیادی را در نقاط مختلف داشته اند ؛ اوچرتینو، نووباخموتوفکا، نووکالینوو، بردیچی، سیمیونفکا و جورجیفکا از جمله مناطقی هستند که ارتش روسیه پیشروی های زیادی داشته است.

آیا ضد حمله مجدد اوکراین امکان پذیر است؟

عده ای معتقدند کمک های مالی و تسلیحاتی غربی ها به ویژه ایالات متحده آمریکا تغییراتی ، ولو حداقلی در میدان نبرد ایجاد خواهد کرد ؛ تغییراتی که با ارسال تسلیحات اعضای اروپایی ناتو همچون "اف ۱۶" های مولتی رول لهستانی یا ارسال احتمالی جنگنده های "یوروفایتر تایفون" انگلیسی به ارتش اوکراین می تواند تا حدودی وضعیت جبهه های جنگ را به نفع اوکراین عوض کند.

هرچند که سایر تسلیحات زمینی-زرهی، انفرادی و یا پهپادی سایر کشور های اروپایی و نقاط دیگر جهان توانست به ارتش اوکراین، برای آسیب زدن به تاسیسات انرژی مثل پالایشگاه ها، انبارها و پایانه های نفتی و یا زیرساخت های اقتصادی دیگری مانند اسکله های بنادر روسیه و یا حتی حمله با اهداف نظامی همچون انهدام سامانه های پدافندی کمک کند ، اما هیچ تغییر مهم و اثر گذاری که بتواند اوکراین را از این وضعیت بسیار بد جنگی بیرون بیاورد و یا ارتش روسیه را به عقب تر ( از مناطق تحت تصرفش ) براند ایجاد نکرد.

حتی تغییر فرماندهان نظامی ارشد ارتش اوکراین مثل عزل زالوژنی و انتصاب سیرسکی به عنوان فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین نیز تاثیر بسیار کمی بر وضعیت میدانی جنگ گذاشت و تاکنون نتوانسته انتظارات مورد نظر شخص رئیس جمهور اوکراین را برآورده کند. پیش تر از این هم زلنسکی بارها از ضد حمله ارتش اوکراین علیه ارتش روسیه صحبت کرده بود ؛ ضد حمله هایی که با کمک های مالی ایالات متحده قرار بود انجام شود ولی یا انجام نشد و یا قبل از شروع عملیات شکست های زیادی را متحمل شدند. با این وضعیت تحلیگران سیاسی معتقدند یا تلاش های اوکراین برای عملیات ها علیه روسیه همانند حملات قبلی خواهد بود و نه چیزی بیشتر از تحولاتی که در حال حاضر رخ می دهد.

هشدار جوبایدن به زلنسکی برای حملات به روسیه

اخیرا نیز روزنامه واشنگتن پست در گزارشی از هشدار جوبایدن رئیس جمهور ایالات متحده به زلنسکی رئیس جمهور اوکراین خبر داده که بایدن گفته است، با حمله با تاسیسات نفتی روسیه احتمال افزایش بهای جهانی نفت بیشتر می‎ شود و به نوعی دستور توقف عملیات ها علیه صنعت نفت و گاز روسیه را صادر کرده است. سابقا ایالات متحده با کمک های چند صد میلیون دلاری سعی کرده بود وضعیت جبهه های جنگ را تا حدودی تغییر دهد.

به طور مثال تصویب بسته کمکی ۳۰۰ میلیون دلاری سه ماه گذشته مجلس سنای آمریکا به اوکراین برای تغییر روند جنگ در مناطقی نظیر بنادر اودسا، خرسون و همچنین مناطق شمالی اوکراین بود اما تاثیر این کمک آنقدر ناچیز بود که کارشناسان سیاسی برای تشریح این موضوع، صرفا به تجزیه تحلیل حملات پهپادی اوکراین به تاسیسات نظامی و غیر نظامی روسیه بسنده کردند.

چرا که معتقدند اوکراین توانایی لازم برای ضربات راهبردی به روسیه را ندارد و اروپا هم توانایی لازم برای ارسال کمک های مالی و تسلیحاتی به اوکراین را ندارد ؛ هر حمله ای هم از سوی اوکراین بدون پشتوانه فنی و عملیاتی نیروهای نظامی غربی عملا شکست خورده است. به همین دلیل اوکراین قبل تر تصمیم گرفته بود که از کمک های اطلاعاتی-فنی نیروهای نظامی فرانسوی استفاده کند.

لازم به ذکر است، به گفته خبرگزاری های مختلف آمریکایی، اروپایی و منطقه ای،کشور روسیه هم برای بازسازی ارتش خود و همچنین تغییر در جبهه های نبرد تا کنون کمک هایی را از کشور های ایران چین وکره شمالی دریافت کرده است ؛ کمک هایی که طبق اعلام گزارش های عمدتا شامل پهپاد های انتحاری و شناسایی-رزمی، موشک های بالستیک و کروز، توپخانه و همچنین شناور های بدون سرنشین و ... بوده است. هرچند که روسیه هم مثل اوکراین آسیب های مادی-معنوی زیادی را در این جنگ متحمل شده، اما به زعم ناظران و کارشناسان مسائل بین الملل، تا الان طرف پیروز نبرد چه در میدان و چه در اقتصاد و سیاست، کشور روسیه می‎ باشد.

خبرنگار: حمید اسدی