آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن برای تشخیص سویه‌های دلتا و اُمیکرون
تاریخ انتشار: ۱۶ اسفند ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۵۳۹۵۶۴
بررسی جدید پژوهشگران آمریکایی نشان می‌دهد که آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن می‌توانند سویه‌های دلتا و اُمیکرون را به طور موثر تشخیص دهند.
به گزارش ایسنا و به نقل از نیوز مدیکال نت، بررسی پژوهشگران آمریکایی نشان می‌دهد که عملکرد آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن برای تشخیص "کروناویروس سندرم حاد تنفسی ۲"(SARS-CoV-2) در بین افراد مبتلا به سویه اُمیکرون در مقایسه با سویه دلتا، پایین‌تر نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
از زمان آغاز همه‌گیری بیماری کووید-۱۹، دسترسی به آزمایش‌های دقیق، محوری برای شناسایی به موقع ابتلا بوده است که نه تنها برای شکستن زنجیره انتقال، بلکه برای تسهیل درمان زودهنگام ضروری به شمار می‌رود.
می‌دانیم که آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن در مقایسه با آزمایش "واکنش زنجیره‌ای پلیمراز"(PCR)، حساسیت کمتری برای تشخیص کووید-۱۹ دارند. با وجود این، آزمایش‌های آنتی‌ژن یک روش آزمایشی آسان و مقرون به صرفه هستند و می‌توان حساسیت آنها را بهبود بخشید.
این امر به ویژه در زمینه ظهور سریع و غلبه جهانی سویه اُمیکرون مهم به شمار می‌رود که مملو از جهش‌های چندگانه در ژن‌ها است که می‌توانند به تغییرات ساختاری در بخش‌های مهم ویروس منجر شوند.
این موضوع، بر اهمیت درک عملکرد آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن تأکید می‌کند زیرا گزارش‌ها نشان می‌دهند که این آزمایش‌ها ممکن است در تشخیص سویه اُمیکرون در مقایسه با سایر موارد، مؤثرتر باشند.
یک گروه پژوهشی به سرپرستی دکتر "آپورو سونی" (Apurv Soni)، از دانشکده پزشکی "دانشگاه ماساچوست" (UMass) تصمیم گرفتند تا عملکرد آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن را برای هر دو سویه دلتا و اُمیکرون با استاندارد طلایی نتایج آزمایش PCR مقایسه کنند. آزمایش شرکت‌کنندگان به صورت پیوسته هر ۴۸ ساعت یک بار انجام شد.
مقایسه عملکرد آزمایش
این پژوهش به طور خلاصه، بررسی منحصربه‌فردی را در مورد آزمایش PCR و آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن در یک گروه بزرگ انجام می‌دهد که امکان گرفتن داده‌ها را نه تنها در آغاز عفونت، بلکه طی عفونت در سراسر دوره ظهور سویه اُمیکرون فراهم می‌کند.
این یک تجزیه و تحلیل نامشخص بود که پژوهشگران در آن سعی داشتند تا تعیین کنند که آیا عملکرد آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن در شرکت‌کنندگان مبتلا به سویه دلتا در مقایسه با افراد مبتلا به سویه اُمیکرون، متفاوت است یا خیر. شرکت‌کنندگان بدون علامت از اکتبر ۲۰۲۱ تا ژانویه ۲۰۲۲، با آزمایش فوری آنتی‌ژن، هر ۴۸ ساعت بررسی شدند.
شناسایی سویه‌های دلتا و اُمیکرون
پژوهشگران دریافته‌اند که عملکرد آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن برای تشخیص سویه اُمیکرون در مقایسه با سویه دلتا پایین‌تر نیست. برعکس، آنها نسبت بیشتری از شرکت‌کنندگان مبتلا به سویه اُمیکرون و نتایج آزمایش مثبت را در مقایسه با شرکت‌کنندگان مبتلا به سویه دلتا در عرض ۴۸ ساعت پس از مثبت شدن آزمایش PCR آشکار کردند.
لازم به ذکر است که تقریبا نیمی از شرکت‌کنندگان با نتیجه آزمایش PCR مثبت، بدون توجه به سویه دخیل در فرآیند ابتلا، نتیجه منفی کاذب در آزمایش فوری آنتی‌ژن داشتند. این امر حتی زمانی که دو آزمایش آنتی‌ژن در عرض ۴۸ ساعت پس از نخستین PCR مثبت انجام گرفت، مشاهده شد.
مزیت آزمایش پیوسته
با در نظر گرفتن این یافته‌ها می‌توانیم ببینیم که عملکرد آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن در تشخیص سویه‌های دلتا و اُمیکرون مشابه است. هنگامی که آزمایش دوم، ۴۸ ساعت پس از نخستین آزمایش انجام می‌شود، میزان تشخیص بالاتری دارد.
پژوهشگران در مقاله این پژوهش ذکر کردند: داده‌های ما نشان می‌دهند که عملکرد آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن طی دوره همه‌گیری سویه اُمیکرون در مقایسه با دوره همه‌گیری سویه دلتا، ثابت باقی می‌ماند و آزمایش‌های پیوسته همچنان برای تقویت عملکرد آزمایش‌های فوری آنتی‌ژن مهم هستند. یقینا برای بهبود درک ما در مورد افرادی که فقط نتایج آزمایش PCR مثبت دارند و با توجه به اهمیت آن در سلامت عمومی، بررسی بیشتری لازم است.
منبع: عصر ایران
کلیدواژه: سویه ا میکرون در مقایسه سویه های دلتا و ا میکرون مبتلا به سویه شرکت کنندگان تشخیص سویه برای تشخیص سویه دلتا آزمایش PCR ۴۸ ساعت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۵۳۹۵۶۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ترجیح آزمایشگاه‌های تشخیص طبی به تعطیلی مراکز تا ادامه فعالیت
به گزارش خبرآنلاین از انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی تشخیص طبی ایران، شهروز همتی رئیس انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی تشخیص طبی ایران در خصوص اخبار منتشر شده در برخی رسانه‌ها از نتایج، کیفیت و انجام آزمایشات پزشکی در سطح آزمایشگاه های کشور، جهت آگاهی افکار عمومی، اظهار داشت: آزمایشگاه های تشخیص طبی چه در بخش دولتی یا خصوصی به واسطه صدور جواب کتبی جزو مراکزی هستند که عملکرد شفافی داشته و این عملکرد قابل راستی آزمایی است و آزمایشگاه در قبال صدور جواب باید پاسخگو باشد.
وی گفت: نتیجه هر آزمایش باید در خروجی هر دستگاه وجود داشته باشد و ما از این خروجی به نام سند یاد می کنیم. در واقع از لحظه پذیرش درخواست آزمایش و این که توسط چه فردی خونگیری انجام شده، توسط چه دستگاه یا دستگاه هایی آزمایش انجام شده و توسط چه کسی آزمایش تحویل بیمار شده همگی مستند و قابل رهگیری و اثبات بوده و هر گونه مخدوش بودن آن ها می تواند مورد بررسی و شکایت قرار گیرد.
همتی افزود : آزمایشگاه های تشخیص طبی کشور تحت نظارت ادارات امور آزمایشگاه های استان ها بوده و در سال چند بار در خصوص استقرار استانداردهای سخت گیرانه ایزو ۱۵۱۸۹ که از سال ۱۳۸۶ اجباری شده است، مورد بازرسی قرار می گیرند و تمدید پروانه آزمایشگاه ها منوط به استقرار این الزامات است.
وی ادامه داد: این استانداردها تمامی آیتم های را که در انجام آزمایش ها دخیل هستند مانند پذیرش، جوابدهی، قیمت های اعلام شده توسط دولت، انجام آزمایش های کنترل کیفیت در بخش های مختلف، ایمنی فضا و تجهیزات، استخدام و آموزش پرسنل و بسیاری از موارد دیگر را شامل می شود.
رئیس انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی تشخیص طبی ایران یادآور شد: از چند سال پیش که پذیرش نسخ به صورت کاغذی حذف شده و پذیرش به صورت آنلاین صورت می گیرد، آزمایش توسط پزشک درخواست داده شده و توسط آزمایشگاه ها ثبت می شود و این درخواست قابل دخل و تصرف نیست.
همتی تاکید کرد: امروزه حدود ۸۰ درصد آزمایش های درخواستی بیماران به صورت آنلاین بوده که در سایت بیمه های پایه نیز همزمان ثبت می گردد. بنابراین امکان صدور جواب هایی که ضروری نباشد وجود ندارد.
وی همچنین گفت: از طرفی در سال های اخیر جهت افزایش کیفیت خدمات آزمایشگاهی تعداد زیادی از آزمایشگاه ها وارد فرآیند اعتبار بخشی داوطلبانه شده اند. بدین صورت که آزمایشگاه ها خود را به صورت داوطلبانه طی فرآیند سخت گیرانه ای مورد ممیزی نهاد اعتبار بخشی قرار می دهند.
همتی بیان داشت: علیرغم این که سالانه میلیاردها جواب توسط آزمایشگاه های کشور صادر می گردد، آزمایشگاه های تشخیص طبی در بین گروه های مختلف پزشکی دارای کمترین شکایت در نظام پزشکی و دانشگاه های علوم پزشکی کشور هستند.
وی افزود: جهت حفظ و افزایش کیفیت، آزمایشگاه ها سه نوبت در سال توسط نهادهای کنترل کیفیت خارجی مورد پایش قرار گرفته و نتایج این ارزیابی ها نیز توسط ادارات امور آزمایشگاه ها مورد بررسی قرار می گیرد. بر اساس الزامات ۱۵۱۸۹ آزمایشگاه ها مکلفند بسته به نوع آزمایش، نمونه های بیماران را برای مدت مشخصی نگهداری کنند و اگر ادعایی مبنی بر عدم نمونه گیری و وجود نمونه در آزمایشگاه صورت گیرد این ادعا کاملا قابل بررسی است و وجود نمونه در آزمایشگاه قابل اثبات می باشد.
وی تاکید کرد: ذکر این نکته قابل توجه است که علیرغم تحریم ها، مشکلات اقتصادی و بالا رفتن قیمت ارز، آزمایشگاه ها در تلاشند تا کیفیت خدمات خود را حفظ کنند. از آنجا که نتایج آزمایش ها ۷۰ درصد در تصمیم گیری بالینی تاثیر دارد، آزمایشگاه ها تمامی تلاش خود را در ارائه یک جواب درست و قابل قبول معطوف داشته زیرا معتقدند که افزایش کیفیت خدمات و ارائه به موقع و درست آن تاثیری انکار ناپذیر در سلامت بیماران داشته و از طرفی موجب کاهش هزینه بیماران و نظام سلامت خواهد شد.
همتی تصریح کرد: با وجود مشکلات فراوانی که آزمایشگاه های کشور با آن دست و پنجه نرم می کنند، صحبت هایی که در خصوص نتایج آزمایشگاه ها می شود، علاوه بر اینکه زحمات ۶۰۰۰ آزمایشگاه تشخیص طبی در کشور را زیر سوال می برد بلکه بازرسی و نظارت ادارات امور آزمایشگاه های کشور و بیمه ها را نیز زیر سوال خواهد برد.
رئیس انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی تشخیص طبی ایران گفت: در شرایط سختی که آزمایشگاه ها با آن ها روبرو هستند آزمایشگاهیان ترجیح می دهند که آزمایشگاه های خود را تعطیل کنند تا به کارهای خلاف روی بیاورند و ما شاهد آن هستیم که هر ساله تعدادی از آزمایشگاه ها به دلایل اقتصادی درخواست تعطیلی آزمایشگاه خود را به کمیسیون ماده ۲۰ دانشگاه ها ارائه می دهند.
وی در پایان گفت: امیدوار هستیم اساتید گرامی هنگام مصاحبه های خود با اشراف بیشتری موضوعات را تجزیه و تحلیل کنند و اگر مشکلی وجود دارد از طریق مجاری قانونی با آن برخورد کرده و موضوعات را به شنیده ها و حدسیات واگذار نکنند و صحت و سقم آن را بررسی نمایند. زیرا درج این گونه مطالب موجب کدورت خاطر مسئولین فنی و بیش از هزاران پرسنل آزمایشگاه خواهد شد. قابل ذکر است که پرسنل و مسئولین آزمایشگاه ها در دوران کرونا با از خود گذشتگی و تلاش فراوان در ساخت کیت های تشخیصی، نمونه گیری و انجام آزمایش ها و حتی کمک در امر واکسیناسیون سهم بزرگی در کنترل بیماری کووید ۱۹ داشتند که قابل ستایش است.
۲۳۳۲۳۳
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900204
دانشجویان سال سوم دانشگاهها، بورسیه دانشگاه فرهنگیان میشوند