غفلت از پروتکل‌ها «دیدار نوروز» را «دیدار به قیامت» خواهد کرد!/ «اومیکرون در عید» و خوف و رجاء مهار یا ماندگاری کرونا در کشور
تاریخ انتشار: ۲۴ اسفند ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۵۹۹۷۲۸
عضو ستاد مقابله با کرونا گفت که مردم کشورمان امسال بیشتر می‌توانند از تعطیلات نوروز لذت ببرند اما نباید فراموش کرد که اومیکرون با رفتاری که تا کنون از خود نشان داده، باید در مورد شرایط نرمال و آسودگی مردم در ایام نوروز تردید داشت لذا باید با رعایت الزامات بهداشتی کاری کنیم که نوزوز به کام هموطنان تلخ نشود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
دکتر مسعود مردانی عضو کمیته علمی ستاد مقابله با کرونا در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ در رابطه با رفتارها اخیر واریانت اومیکرون که در این روزها از چموشی رو به خموشی می ورد، نکات حائز اهمیتی را بیان کرد و گفت: باید خدا را شکر کرد که در آستانه سال نو و برخلاف دو سال گذشته مردم کشورمان مقداری با فراغ بال و خاطر آسوده تری به استقبال سال نو می روند؛ در حالیکه در دو سال گذشته شرایط بحرانی تری وجود داشت و مردم از این حیث واقعا در مضیقه بودند و با یک بیماری درگیر بودند که اطمینان نداشتند دو روز بعد چه سرنوشتی پیدا خواهند کرد.
فلوشیب بیماریهای عفونی در بیماران مبتلا به نقص ایمنی اضافه کرد: بهر حال به نظر می رسد که مردم کشورمان امسال بیشتر می‌توانند از تعطیلات نوروز لذت ببرند اما نباید فراموش کرد که اومیکرون با رفتاری که تا کنون از خود نشان داده، باید در مورد شرایط نرمال و آسودگی مردم در ایام نوروز تردید داشت و کمی دست به عصا راه رفت. بهر حال آنچه مسلم است این است که شرایط این روزهای کرونا و سویه اومیکرون در کشور موجب بسط و گسترش امیدواری شده است؛ چرا که واریانا ششم کرونا برخلاف پیک‌های گذشته، به ویژه پیک پنجم که شمار جان باختگان کرونا را به حد متأثر کننده‌ای از حد گذراند، ترسناک و مرگ آفرین نبود و خیلی سریع از اوج فرود آمد و الحمدلله که روز به روز کاهش شمار جان باختگان و مبتلایان را در پی دارد.
مردانی در بخش دیگری از سخنانش عنوان کرد: بهر تقدیر از این بابت خدا را شکر می‌کنیم که در روزهای اخیر به ویژه از ابتدای هفته جاری شمار جانباختگان به مراتب هر روز کمتر از روز قبل بوده که در یک برآورد کلی می‌توان با نگاهی به پرونده افراد جان‌باخته از سویه اومیکرون به این نکته پی برد که عموماً جانباختگان افرادی بوده‌اند که از تزریق واکسن امتناع کرده‌اند؛ بنابراین می توان این نتیجه را حاصل کرد که واکسینه شدن افراد در پیشگیری از مرگ و میرهای کرونایی و بحرانی شدن حال بیماران و بستری آنان در «آی.سی.یو» ها بطرز معناداری جلوگیری کرده است.
این متخصص بیماری های عفونی و گرمسیری در تکمیل بحث متذکر شد: حال در این مقال بهتر است از فرصت استفاده کنم و به افرادی که تاکنون واکسینه نشده اند، یا نوبت‌های واکسن خود را تکمیل نکرده اند، تصریح کنم که حتما در اولین فرصت به ویژه در روزهای پایانی سال که مراکز تجمعی واکسیناسیون سطح شهرها خلوت هستند، نسبت به تزریق واکسن یا تکمیل دوزهای اول و دوم، به ویژه دوز یادآور واکسن کرونا که به دوز سوم هم مصطلح است، مبادرت کنند.
وی با ورود به بحثی دیگر خاطر نشان کرد: تاکنون هر آنچه که گفته شده، شق اول مبحث است، اما در مورد شق دوم ملاحظات اومیکرون در ایام نوزوز باید گفت که با توجه به رفتار و استثناهایی که از امیکرون تا کنون در برخی از کشورها داشته و سازمان جهانی بهداشت هم در برآوردی جهان شمول اقدام به انتشار و گزارش آنها کرده است، این این حقیقت اثبات شده که امیکرون رفتارهای عجیب و دور از انتظاری از خود نشان داده است که بطور مثال می توان به مباحثی چون عدم اعتماد به تستهای کرونا اشاره کرد. لذت در این رابطه باید روی این نقطه متمرکز شد که با توجه به مهار نسبی کرونا و فروکش کردن سویه اومیکرون در کشور نباید به این امر دلخوش کرد که سویه ششم کرونا که با شیوع اومیکرون آغاز شد به اتمام رسیده است.
مردانی اضافه کرد: ما در آستانه تحویل سال نو هستیم و مردم بعد از دو سال قرنطینه با انجام واکسیناسیون به باورهای دیگری از کرونا رسیده اند که در نتیجه این باورها ترس از مرگ‌ومیرهای کرونایی و بدحالی مردم هم به پایان رسیده است. در این میان برخی از گروه های فضای مجازی نیز به اشتباه یا با شیطنت هایی که می کنند در محو شدن این ترس های منطقی نقش مهمی ایفا می کنند و از میان رفتن این ترس ها در شرایطی مانند نوروز که منحصرا مناسبتی برای دیدار اقوام و دوستان است مشکل ساز می شود؛ چرا که برخی با تصور اینکه کرونا به پایان رسیده قطعاً در نوروز امسال اقدام به دید و بازدید و روبوسی خواهند کرد و این همان نقطه نگران کننده ای است که منجر به انتقال ویروس خواهد شد و انتقال ویروس یعنی افزایش شمار مبتلایان و چرخش ویروس و تداوم بیماری که حتی ممکن است با فراهم شدن فاکتورهای دیگر سویه های بیماری افزایش پیدا کند. نباید به راحتی از کنار آن گذشت.
وی ادامه داد: اگر باورهایی مانند اینکه کرونا تمام شده و در اثر این باور پروتکلهای بهداشتی رعایت نشوند، عمومیت پیدا کند و درصد ناچیزی از مردم هم به خاطر این باورها اقدام به رفت و آمد و سفر کنند، در واقع ما یک سویه خطرناک دیگر را بعد از نوروز خواهیم داشت و با کوچکترین کوتاهی و اهمال ورزی ممکن است ما به روزهایی برگردیم که شمار جان باختگان در روز به مرز 800 نفر برسد این کاملا محتمل است.
عضو ستاد ملی مقابله با کرونا درتکمیل اظهاراتش عنوان کرد: اگر مردم قصد داشته باشند در تعطیلات نوروز با اعتماد به دو نکته که اولی واکسیناسیون و دومی مهار و فروکش کردن مسبی سویه اومیکرون در کشور و کاهش چشمگیر شهرهای درگیر وضعیت قرمز است پروتکل های بهداشتی را زیر پا بگذارند بی تردید پس از ایام نوروز به میزان چشمگیری آمار مبتلایان و فوتی ها افزایش پیدا خواهد کرد و حتی ممکن است ما را با خطرات پیش بینی نشده ای مواجه کند.
وی اضافه کرد: با این وجود بنده توصیه می کنم که مردم برای آنکه کام خود و سایر هموطنان به ویژه همکاران کادر درمان بیمارستان ها و سایر سازمان هایی که در ستاد ملی مقابله با کرونا در دو سال گذشته با این بیماری دست و پنجه نرم کرده اند را تلخ نکنند و موجبات ریشه کنی کرونا در کشور را فراهم نمایند؛ بهتر است پروتکل های بهداشتی را در حد معقولی رعایت کنند تا انشاالله سالی توام با سلامت و نابودی و مهار کامل کرونا در پیش داشته باشیم.
مردانی در خاتمه اظهاراتش خطاب به واکسن گریزان و واکسن ستیزان گفت: افرادی که نسبت به واکسیناسیون بدبین بودند، در این بازه زمانی می توانند با نگاهی به آمارهای کرونا در ایران و سایر کشورهای جهان در این نکته تامل کنند که واکسیناسیون گرچه به طور کامل از ابتلا و مرگ و میر های کرونایی جلوگیری نکرد، اما نشان داد افرادی که به تزریق واکسن تمکین کرده‌اند با افرادی که با بدبینی از واکسینه شدن شانه خالی کردند ، قطعا سالم تر هستند و شرایطی به مراتب بهتر دارند، با این وجود باز هم توصیه می کنم که این افراد می توانند نسبت به واکسیناسیون خود اقدام نمایند؛ چرا که در بدبینانه ترین حالت ممکن اگر واکسیناسیون برای فرد منفعتی نداشته باشد، قطعاً ضرری هم نخواهد داشت و تمام تبلیغاتی که در فضای مجازی بر ضد واکسن کرونا انجام میشود، از منظر علم پزشکی مردود است و صرفا یک سری اظهارات بی پایه و اساس شیک است برای آنهایی که به ژست های روشنفکری علاقه مند هستند. لذا باید این افراد تفکراتی بر مبنای حقیقت موجود داشته باشند که بتوانند به نتیجه ای معقول برسند.
انتهای پیام/
دکتر مسعود مردانی عضو کمیته علمی ستاد مقابله با کرونا و فلوشیب بیماریهای عفونی در بیماران مبتلا به نقص ایمنی در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی
منبع: دانا
کلیدواژه: شمار جان باختگان مقابله با کرونا سویه اومیکرون دو سال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۵۹۹۷۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شاه کلید مهار تورم
خاطره یحیایی در دنیای اقتصاد نوشت: اولویت‌های هر کشور نشانگر رویا‌ها وکابوس‌های آن و بیانگر دیدگاه‌های مختلف درباره چگونگی عملکرد اقتصاد است. اولویت‌های کشوری مانند ایران که برای بیش از چهاردهه به تورم‌های دورقمی عادت کرده، ولی هیچ‌گاه دچار ابرتورم هم نشده، با کشوری مثل آمریکا که مردمش تورم ۵درصدی را هم تحمل نمی‌کنند یا کشور‌هایی مانند مجارستان و آلمان که ابرتورم‌های بزرگی را تجربه کرده اند و از هرگونه افزایش تورمی هراس دارند، متفاوت است. با وجود عادت جمعی به تورم‌های دو رقمی (حدود ۲۰ تا ۳۰درصد) تورم‌های سال‌های اخیر در کانالی بالاتر از کانال ۲۰ تا ۳۰درصد بوده‌اند که سبب شده، هم مردم و هم سیاستگذار یک‌صدا به دنبال کاهش تورم و ورود آن به کانال بلندمدت خود باشند. اما این چگونه ممکن است؟
دو دیدگاه عمده در ایران در این خصوص به وجود آمده است: اول طرفداران جریان اصلی علم اقتصاد که به دنبال مدل‌های علمی (یا به قول برخی مدل‌های کتاب‌های درسی) هستند و می‌گویند بدون افزایش نرخ بهره اسمی و رسیدن بهره اسمی به تورم و صفر شدن نرخ بهره حقیقی (نرخ بهره اسمی منهای تورم) امکان کاهش نرخ تورم در ایران به محدوده تک‌رقمی مثل بیش از ۱۰۵ کشور جهان وجود ندارد.
این دسته افزایش نرخ بهره (اهرم اصلی سیاست پولی) را در کنار انضباط بودجه دولت (سیاست مالی) و جلوگیری از بار‌های فرا بودجه‌ای بر بانک‌ها توصیه می‌کنند. شواهد جهانی کاملا موید نظر این دسته است. همچنین شواهد داخلی از سال‌های ۹۲ تا ۹۶ هم نشان می‌دهد با مثبت شدن نرخ بهره حقیقی، نرخ تورم در ایران تک‌رقمی شد.
دسته دوم معتقدند اقتصاد ایران با دیگر کشورها تفاوت جدی دارد و سیاست متعارف پولی (تغییرات نرخ بهره) در این اقتصاد مثل اقتصاد کشورهای دیگر کار نمی‌کند.
این دسته مهم‌ترین تفاوت ایران با کشورهای دیگر را در نکول پنهان‌شده در ترازنامه بانک‌ها می‌دانند؛ یعنی حجم بزرگ وام‌هایی که داده شده، ولی بدون اینکه پس داده شوند، مدام امهال و استمهال می‌شوند و بمب ساعتی هستند که با افزایش نرخ بهره می‌توانند منفجر شوند. این دسته ایجاد محدودیت بر ترازنامه بانک‌ها وکل‌های پولی را توصیه می‌کنند.
دسته اول در پاسخ به این استدلال دسته دوم می‌گویند که بدون افزایش نرخ بهره، نکول استراتژیک (strategic default) در نظام بانکی وجود خواهد داشت و این بمب ساعتی نه تنها خنثی نشده، بلکه بزرگ‌تر هم خواهد شد. از نظر این دسته، افزایش نرخ بهره، پله اول جلوگیری از اضافه شدن به انبار مهمات این بمب ساعتی است. همچنین این دسته معتقدند کنترل ترازنامه و محدودیت‌های مقداری صرفا در شرایطی که نرخ بهره حقیقی به صفر نزدیک است کار می‌کند و نباید انتظار داشت که جای نرخ بهره را بگیرد.
اما تئوری اقتصاد به ما می‌گوید، در شرایطی که سیاست پولی انبساطی مخارج کل مصرف‌کنندگان، بنگاه‌ها و دولت‌ها را بر روی کالا‌ها و خدمات افزایش می‌دهد، آیا این تقاضای جدید به افزایش تولید و اشتغال می‌انجامد یا فقط قیمت‌ها را بالا می‌برد و سرعت تورم را زیاد می‌کند؟ واضح است که بدون افزایش نرخ بهره و در شرایطی که کشور چهار دهه در شرایط پولی انبساطی (نرخ بهره منفی) زندگی کرده، هر افزایش تقاضایی، چه از سمت انتظارات و چه از سمت دولت به تورم‌های بالاتر منجر شده و امکان کاهش تورم هم وجود ندارد.
تصمیمات بانک‌مرکزی اساس سیاست پولی را شکل می‌دهد. سیاست‌های پولی و بودجه‌ای تنها در کشور‌هایی از یکدیگر جدا هستند که به لحاظ مالی، توسعه‌یافته باشند و دولت مجبور نباشد کسری بودجه را با چاپ پول جبران کند، بلکه بتواند برای پرداخت پول در آینده از روش استقراض (انتشار اوراق) استفاده کند و بانک‌مرکزی تعیین کند چه مقدار از این بدهی‌ها پولی شوند، یعنی شکل پول یا معادل آن را به خود بگیرند و مابقی بدهی به صورت اوراق قرضه‌ای که نرخ بهره دارد منتشر شود.
برای روشن‌تر شدن موضوع باید این قضیه را شفاف کنیم که نرخ بهره چگونه باعث تغییر رفتار و کاهش تورم میشود. بانک‌مرکزی در راستای اجرای سیاست پولی خود، با عملیات بازار باز برای دستیابی به نرخ بهره هدف خود در بازار بین بانکی، به خرید اوراق دولتی (افزایش ذخایر و کاهش نرخ بهره) و فروش اوراق دولتی (کاهش ذخایر و افزایش نرخ بهره) می‌پردازد. عملیات بازار باز موجب نوسان پایه پولی و نرخ‌های بهره شده و مقدار حجم پول در معاملات (M۱) و دیگر مقادیر کلی پول را تغییر می‌دهد.
در این منظومه نرخ بهره در بازار پول هزینه وجوهی است که می‌توانند به مشتریان خود وام دهند یا در اوراق بهادار سرمایه‌گذاری کنند. با افزایش این هزینه بانک‌ها نرخ بهره وام‌های خود را بالا می‌برند و در اعطای اعتبار گزینشی‌تر عمل می‌کنند. در نهایت این سیکل به کاهش مصرف و سرمایه‌گذاری که از اجزای تقاضای کل هستند منجر شده و سبب کاهش تورم میشود.
سیاستی که از اوایل سال ۱۴۰۰ با کنترل مقداری ترازنامه‌ها توسط بانک‌مرکزی، تامین مالی از طریق شبکه بانکی را با محدودیت جدی مواجه کرده است هر چند در کل سیاست قابل قبولی است و باعث شده اندکی از انبساط پولی در کشور جلوگیری شود؛ اما در ایران با توجه به پایین بودن نرخ سود و بالا بودن نرخ تورم، نرخ بهره حقیقی همواره منفی است که خود به خود به تقاضای بسیار بالا برای تسهیلات منجر شده و کشور را به ورطه تورم‌های بالا می‌کشاند و به جز منافعی کوچک در کاهش تورم در مقابل هزینه‌های بزرگی مانند تحمیل رکود دستاورد دیگری نخواهد داشت.
به عبارت دیگر در شرایطی که نرخ بهره در ایران منفی است، هر گونه سیاست نامتعارف پولی نظیر کنترل مقداری ترازنامه (کل‌های پولی) هر چند ممکن است اثرات کوتاه‌مدت و کوچکی داشته باشد، اما به هیچ وجه نمی‌تواند به عنوان راه‌حل جایگزین افزایش نرخ بهره (صفر کردن بهره حقیقی) عمل کند.
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت