به نقل از «خبرآنلاین»

نماینده مجلس : مجوز مذاکره مستقیم ایران و آمریکا صادر شده بود اما عده معدودی در داخل جلوی آن را گرفتند / دولت تحت فشار یک جریان خاص است

تاریخ انتشار: ۲۶ فروردین ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۷۹۴۶۷۷

یکی از شعارهای سیدابراهیم رئیسی در دوران انتخابات ریاست جمهوری این بود که ما توان به سرانجام رسیدن برجام را خواهیم داشت. همچنین در ادامه گفته شد که نخواهیم گذاشت این مذاکرات فرسایشی شود و اقتصاد کشور را به واسطه این مذاکرات معطل نمی‌گذاریم و در اصلاح «اقتصاد ایران شرطی نخواهد شد».

حال که ۹ ماه از دوران کاری دولت سیزدهم گذشته است، می‌بینیم که مذاکرات همچنان به نتیجه نرسیده است و از طرفی، برخوردهای طرف‌های مقابل هم به گونه‌ای بوده است که صدای برخی نمایندگان حامی دولت در مجلس را هم درآورده است و به دولت تذکر دادند که اگر کار این‌طور پیش برود، توافق را قبول نخواهیم کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پرسش اصلی این است که دولت وقتی می‌گوید نخواهیم گذاشت مذاکرات فرسایشی شود، دقیقاً چه زمانی را برای این موضوع درنظر گرفته است و در صورت عدم به نتیجه رسیدن مذاکرات، چه زمانی خود را از سر میز مذاکره کنار خواهد کشید؟

غلامرضا نوری نماینده بستان‌آباد می‌گوید ما نمی‌خواهیم در خصوص مذاکرات پیش‌داوری کنیم، چون شکست مذاکرات، جمله خوبی برای کشور نیست و دوست هم نداریم این اتفاق به وقوع بپیوندد. او به رویداد۲۴ می‌گوید: علاقه‌مند هستیم با حفظ منافع ملت ایران، مذاکرات برجام به نتیجه برسد، ولی متاسفانه احساس می‌شود دولت‌ اراده لازم را ندارد و تحت تاثیر یک‌سری جریان‌ها فشار است.

بیشتر بخوانید:

عنابستانی : خطوط قرمزی رهبری در مذاکرات وین رعایت نشده و نمی‌شود اصلاحیه سخنان رهبری پیرامون مذاکرات در اکانت توییتر ایشان

عضو کمیسیون کشاورزی مجلس افزود: اکنون شاهد توقف مذاکرات به لحاظ نتیجه هستیم که این اتفاق به واسطه جریان‌های خاصی است که تعدادشان معدود، اما صدایشان بلند است. از این‌رو، امیدوارم دولت مصالح مردم و کشور را درنظر بگیرد و به قولی که به مردم داده که مذاکرات را به سرانجام برساند، عمل کند.

نوری تصریح کرد: دولتمردان گفتند که نخواهیم گذاشت مذاکرات فرسایشی شود، اما تاکنون کار طول کشیده است و به اعتقاد من اگر می‌خواهد خود را اثبات کند باید در همین روزها یا هفته‌های پیش‌رو، توافق برجام را در عمل نشان دهد.

وی در پاسخ به اینکه همچنان مذاکرات پشت صحنه ایران و آمریکا ادامه دارد؟ گفت: بله، این اتفاق طبیعی است و مذاکره پشت پرده انجام می‌شود، چون دو طرف اصلی مذاکره، ایران و آمریکا هستند. اکنون هم کشورهایی به عنوان واسطه، پیام‌های این دو کشور را به هم می‌رسانند، ولی بهترین روش، مذاکره مستقیم ایران و آمریکا بود، چون در این صورت، کارها سریع‌تر جلو می‌رفت و نتیجه زودتر حاصل می‌شد.

عضو مجمع نمایندگان استان آذربایجان شرقی اظهار داشت: کشورهای واسطه، اول منافع خود را لحاظ می‌کنند. مثلاً با خود حساب می‌کنند اگر توافق صورت بگیرد و ایران نفت خود را بفروشد، چه تاثیر مثبتی برای آن‌ها رخ خواهد داد. اگر به این رسیدند که منافع‌شان تامین می‌شود، آنگاه پیام دو کشور را به یکدیگر می‌رسانند، پس بهتر بود که این پیچیدگی‌ها را کنار می‌گذاشتیم و مستقیم حرف‌ها را منتقل می‌کردیم. در این روند، خیلی از مسائلی که کشورهای ثالث نمی‌توانند حل کنند را خودمان رفع و رجوع می‌کردیم.

نوری در پاسخ به این پرسش که چرا مذاکره مستقیم بین ایران و آمریکا برقرار نشد؟ گفت: برخی فشارهای داخلی مانع این کار شد. حتی تلویحاً مجوزهای این کار صادر شده بود، ولی همین تعداد معدود جلوی کار را گرفتند.

نماینده بستان‌آباد در پایان خاطرنشان کرد: زمانی، افراد تیم مذاکره‌کننده فعلی ایران با همین تعداد معدودی که نگذاشتند مذاکرات در مسیر خوبی قرار بگیرد، هم‌صدا بودند. حال که تیم مذاکره‌کننده کار را دست گرفته و در میدان عمل هم واقعیت‌ها را دیده است، باز هم برایش سخت است که راهش را از این افراد معدود جدا کند، زیرا نگران این است که حرف‌های دیروزشان با عملکرد امروزشان پیش چشم مردم متناقض جلوه کند.

۲۱۲۱۲

کد خبر 1621932

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: مذاکرات وین مجلس یازدهم ایران و آمریکا سیدابراهیم رئیسی دولت سیزدهم ایران و آمریکا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۷۹۴۶۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نماینده مجلس : موضوع چای دبش را لاپوشانی کردند

عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: در رابطه با چای دبش علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد.   به گزارش ایلنا، جلال محمودزاده نماینده مردم مهاباد در مجلس شورای اسلامی، درخصوص علت سکوت وعدم واکنش از سوی نمایندگان مجلس نسبت به موضوع آقای صدیقی و اینکه آیا این مساله یکی از نتایج یکدستی قواست که اشتباهات و کم‌کاری‌ها نادیده گرفته می‌شود و در این مساله هم انتقاد و اعتراضی به این مساله مطرح نشد؟ ، گفت: در رابطه با بحث نظارتی مجلس من این انتقاد و ایراد را به مجلس یازدهم وارد می‌دانم و یکی از ایرادات پررنگ مجلس یازدهم این بود که تقریبا مجلس و دولت یکی بودند زمینه‌اش هم این بود که بیش از ۲۰۰ نفر طی نامه‌ای از آقای رییسی که رییس یک قوه دیگر بود دعوت کردند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود و بیش از ۲۲۰ نفر از نمایندگان طی نامه‌ای پیروزی در انتخابات را به ایشان تبریک گفتند و خب این باعث شد که مجلس یازدهم در بُعد نظارتی خوب عمل نکند.   وی ادامه داد: بنده هم در این مجلس بودم و این انتقاد شامل همه ما می‌شود اگرچه که ما تلاش کردیم و در بحث‌های نظارتی کار کردیم ولی خب در مجموع شامل همه نمایندگان مجلس یازدهم می‌شود.   عضو فراکسیون مستقلین مجلس خاطرنشان کرد: ما نباید بین افراد در برخوردها اختلاف قائل شویم، کسی که امام جمعه بوده یا استاندار بوده یا وزیر بوده اگر تخلفی مرتکب شده باشد برخورد با این فرد نه‌تنها نباید کمتر از دیگران باشد بلکه باید با شدت بیشتری اتفاق بیفتد چراکه هزینه اشتباه و تخلف چنین افرادی برای نظام و کشور بیشتر است و از سوی دیگر درس درس عبرتی برای دیگران و مسئولین باشد که در آینده ارتکاب به چنین تخلفات یا اشتباهاتی را تکرار نکنند.   محمودزاده تصریح کرد: من واقعا به این موضوع ایراد وارد می‌کنم که موضوع آقای صدیقی خیلی جدی در رسانه‌ها مطرح شد، خودش هم پذیرفت و از مردم عذرخواهی کرد اما تا قبل از عذرخواهی و پذیرفتن خودش هیچ ورودی به این مساله نشد، در حالیکه باید به قوه قضاییه ارسال می‌شد و کمیسیون اصل ۹۰ به این موضوع ورود می‌کرد و این پرونده را به قوه قضاییه معرفی می‌کرد یا تحقیق و تفحص می‌کردند که در این اتفاق از این برخورد‌های نظارتی کوتاهی شد.   عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ابراز داشت: در رابطه با چای دبش هم علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد.   وی عنوان کرد: این‌ها مشکلاتی بوده که در مجلس یازدهم وجود داشته و فکر کنم در مجلس دوازدهم بدتر هم خواهد شد با توجه به اینکه در انتخابات مجلس دوازدهم دایره انتخاب مردم کوچک بود، یعنی رد صلاحیت زیاد بود و بعد از جناح‌های مختلف کمتر حضور داشتند و مشارکت پایین بود. این‌ها باعث می‌شود که دوباره مجلس دوازدهم یک دست‌تر از مجلس یازده شود با دولت و خیلی نزدیک باشند که این یکی از ایرادات مجالس خواهد بود چون در نهایت اگر تخلفاتی در بدنه دولت صورت گیرد چون مجلس و دولت یکی هستند مجبورند که کوتاه آمده و نادیده بگیرند. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: فلاحت پیشه : هم گشت ارشاد حجاب ناموفق بود هم گشت ارشاد مدیران / سرنوشت پول های اختلاس شده هم مشخص نشد روزنامه هم میهن : دولت از شفافیت در باره بدهکاران بانکی می گوید اما حتی یک سطر از دلیل پرداخت 3.7میلیارد دلار به صاحب شرکت چای دبش منتشر نمی کند نماینده مجلس : مردم از چپاول‌های درشت مانند چای دبش نتیجه می‌گیرند که اموال آنان بلاصاحب است