فعال سیاسی اصولگرا : رضایی چهره ملی است، رئیسی درباره حذف او به مردم توضیح دهد
تاریخ انتشار: ۹ اردیبهشت ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۸۹۶۴۶۰
سیدابوالقاسم رئوفیان، دبیر کل حزب اسلامی ایران زمین، در واکنش به خبر حذف محسن رضایی از کمیسیون اقتصادی دولت گفت: قاعدتا باید انتخابها براساس معیارها و شاخصها و با توجه به احساس نیاز صورت بگیرد و قطعا شخص رئیس جمهور در مورد محسن رضایی با علم به این بایدها دست به انتخاب وانتصاب او به عنوان معاون اقتصادی رئیس جمهور زده و این مهم، مخصوصا در مورد افرادی که برای انتخاب آنها نیازی به رأی پارلمان نیست و از اختیارات شخص رئیس جمهور است، باید با بررسیهای همه جانبه و دقت بیشتری تصمیم گرفته شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او افزود: در مجموع از رئیس جمهور انتظار میرفت که با دقت بیشتر و اشراف بر الزامات قانونی نسبت به انتخاب معاون اقتصادی خود تصمیم می گرفت تا امروز مجبور به حذف او و بیان مسئله برای تنویر افکارعمومی نشود؛ رئیسی باید دلایل حذف محسن رضایی از جلسات کمیسیون اقتصادی را به افکار عمومی توضیح بدهد. به هرحال محسن رضایی یک چهره ملی با عقبه مردمی و برخوردار از آرای بخشی از جامعه است، او چهره شناخته شده و امتحان پس داده و دارای تخصص مرتبط با نوع مسئولیتش در دولت بود که حذفش به صلاح کشور نبود؛ بنده کنار گذاشتن محس رضایی را از تیم اقتصادی دولت آن هم در شرایط بد اقتصادی امروز کشور، حسن تدبیر نمیدانم و توصیه میکنم رئیسی در عمل به اصل شفافیت، پاسخگوی مردم به چرایی این تصمیم باشد.
این فعال سیاسی اصولگرا با تأکید بر اینکه قرائن و شواهد مبنی بر اختلافات معاون اول با معاون اقتصادی از همان ابتدای شروع بکار محسن رضایی بر افکار عمومی سایه انداخته است، اظهار کرد: خاستگاه تصمیم به حذف محسن رضایی از جلسات کمیسیون اقتصادی دولت آن هم با توسل به ابزار قانونی، جامعه را با این سوال مواجه ساخته که چرا باید تصمیمگیرندگان برای آینده کشور از غیرقانونی بودن پست معاونت اقتصادی رئیس جمهور بیخبر باشند و بدون اطلاع از منع قانونی دست به تصمیم ناپختهای بزنند تا بعد از گذشت ماهها، مجبور به گرفتن تصمیم ناپختهتری شوند و با اجرای آن شوک به جامعه وارد کنند، که این خود نیز مبدا آسیب دیگری است.
رئوفیان ادامه داد: متاسفانه آسیبهایی که تاکنون از ناحیه تصمیم اشتباه مسئولان که به دور از موئلفههای لازم برای یک تصمیم درست گرفته شده و به کشور و مردم آسیب جدی و بعضا جبران ناپذیر وارد کرده، کم نیست، مسئولان تصمیم گیر ما باید بدانند که آینده این کشور و نسل امروز و فردای ما در گرو تصمیمات آنها است، مقامات تصمیم گیر به ویژه در سطوح بالای تصمیمگیری باید دانشی را فرا گیرند تا به کمک آن بتوانند، آینده مطلوبی را برای این ملت نجیب و مظلوم در طول تاریخ ترسیم کنند؛ آینده پژوهی میگوید من دانشی هستم با فواید فراوان مرا فرا گیرید تا کمکتان کنم که تصمیمات درست بگیرید به گونهای که نه خودتان غافلگیر شوید و نه مردمتان بلکه با کمک من بتوانید، آینده خود و کشور و مردمتان و نسلهای بعد از خودتان را بسازید.
بیشتر بخوانید :
هزینه های سنگین کنار گذاشتن رضایی برای دولت رئیسی فعال سیاسی اصلاح طلب : رضایی خود را مدعی مدیریت اقتصاد میداند / دولت از بیرون اداره میشود دو «فرمانده» در یک کابینه نمی گنجند / پیام حذف محسن رضایی از کمیسیون اقتصادی دولت با امضای مخبراین چهره نزدیک به محسن رضایی اظهار کرد: در مجموع ابهامی در رویه حذف محسن رضایی از کمیسیون اقتصادی وجود دارد که افکار عمومی انتظار دارد درباره آن توضیحاتی ارائه کند کما اینکه محسن رضایی چهره ملی است و حساب او با بقیه افراد حاضر در کابینه و وزرا فرق میکند. محسن رضایی در دورههای متعدد انتخابات ریاست جمهوری با این ادعا که میتواند اقتصاد کشور را نجات بدهد، به عنوان کاندیدا مطرح حضور پیدا کرده اما در هر دوره با ترویج این عبارت مهندسی شده که"رضایی آدم خوبی است اما رأی نمیآورد"، مانع پیروزی او شدند.
رئوفیان در ادامه متذکر شد: اینکه محسن رضایی با سوابق درخشان دعوت رئیسی را برای حضور در کابینه قبول کرد، عین ایثار بود و اینکه امروز او را اینچنین بدرقه می کنند عین قدرناشناسی است.
رئوفیان با اشاره به اینکه مخبر ابلاغیه حذف محسن رضایی از کمیسیون اقتصادی را ابلاغ و اجرا کرده است، تصریح کرد: اینکه گفته شده مصوبه حذف محسن رضایی براساس نظر هیئت وزیران بوده است قبول ولی بهتر است ضمن بیان منشأ تصمیم به این سوال نیز پاسخ دهند که مگر، قبل از تصمیم به دعوت از شخصیت معنونی همچون محسن رضایی با آن پیشینه و سوابق درخشان و رشته تحصیلی مرتبط با نوع کار پیشنهادی، نباید به شرایط احراز جایگاه مهمی مثل معاون اقتصادی رئیس جمهور خاصه از منظر قانون اساسی توجه کنند؟
نایب رئیس جبهه پیشرفت رفاه و عدالت در توضیح اینکه حذف رضایی برای دولت سیزدهم آسیبزا است، افزود: در حقیقت حذف محسن رضایی یعنی حذف عنصر تاثیر گذار و کلیدی بنابراین طبیعی است که حذف او میتواند به تیم اقتصادی دولت آسیب وارد کند که به نوعی بیمهری نسبت به مردم است چرا که مردم این مسائل را متوجه میشوند. مگر قانون اساسی بعد از پیروزی رئیسی و انتصاب رضایی و صولت مرتضوی به تصویب رسیده است؟ چه کسی است که نداند قانون اساسی از اسناد بالادستی است که بعضا مورد استناد نامزدهای ریاست جمهوری در دوره رقابتشان قرار می گرفت به این معنا که من که می خواهم چهار سال اداره امور کشور را در دست بگیرم با مواد و مفاد این سند بسیار مهم آشنا هستم و نسبت به اجرای بند بند آن متعهد می شوم.
رئوفیان خاطرنشان کرد: ۴۳ سال از پیروزی انقلاب اسلامی میگذرد و ما در گام دوم انقلاب هستیم، بنا بود دیوار ترک خورده اعتماد مردم ترمیم شود نه اینکه شکاف بی اعتمادی بدلیل عملکرد سوء برخی مسئولین که وهن جایگاه مسئولیتی آنها تضعیف کننده نظام است، بیشتر شود.
او در پایان ضمن اظهار تاسف از وضع پیش آمده اظهار امیدواری کرد که دولت به ویژه شخص رئیس جمهور در تصمیمات مهم اقتضای زمان، مصالح کشور و منافع ملی را به عنوان اولویتدارترین موئلفههای تصمیمگیری برای کشور درنظر بگیرد.
۲۱۲۱
کد خبر 1626430منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: محسن رضایی سیدابراهیم رئیسی محمد مخبر دولت سیزدهم معاون اقتصادی اقتصادی دولت رئیس جمهور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۸۹۶۴۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا قالیباف تصمیم گرفت از دولت انتقاد کند؟
جریان خالصسازی توسط دولت و حامیانش در طول چند سال گذشته، دامن محمدباقر قالیباف را بیشتر از هر فرد دیگری گرفته و رئیس مجلس یازدهم از این موضوع خشمگین است. برنامه یکدست کردن به اختلاف سیاسی میان نیروهای جریان اصولگرا برای خالصسازی بیشتر منجر شد.
به گزارش سازندگی، قالیباف پس از چهار سال، سکوت همیشگیاش بر تمام کاستیهای دولت سیزدهم را شکسته و هم خودش به دولت انتقاد میکند و هم دست مجلسیها را باز گذاشته است.
آن هم قالیبافی که با پایداریها و طرفداران دولت که برای ریاستجمهوری سیدابراهیم رئیسی تلاش بسیار کردند برای پیروز شدن در انتخابات مجلس دوازدهم ائتلاف کرد. اما حتی در آخرین نشستی که هفته گذشته با اقتصاددانهای دولتی داشت، آخرین اولتیماتومها را به دولت سیدابراهیم رئیسی و کابینهاش داد تا هرچه سریعتر برای مشکلات ارزی و اقتصادی چارهای بیندیشند.
در عین حال نمیشود به این موضوع تنها اکتفا کرد زیرا قالیباف کسی نیست که برای دولت رئیسی و طرفدارانش خطونشان بکشد چون بارها ثابت کرده که خیلی راحت میتواند چشم بر ضعفها و حتی فسادهای موجود در قوه مجریه سیزدهم ببندد بنابراین، این سوال پیش میآید که چرا قالیباف به ناگه به دولت انتقاد میکند؟ و چرا دولت رئیسی برای رئیس کنونی پارلمان دیگر آن دولت قبل نیست؟
شاید آنطور به نظر برسد که سیدابراهیم رئیسی هم دیگر برای قالیباف همپیمان قدیمی نیست و دور از ذهن نیست که او حتی برای اینکه مجدداً صاحب ریاست شد به عنوان یکی از منتقدان شرایط موجود، انتقاداتش را از دولت افزایش دهد. فردی که اگر دوباره کرسی قدرت را به دست بگیرد احتمالاً رقیب جدیتری برای سیدابراهیم رئیسی در ریاستجمهوری ۱۴۰۴ خواهد شد.
موضوعی که عباس سلیمینمین که نزدیکی سیاسی نیز با رئیس مجلس دار، سال گذشته آن را رد کرد. او در گفتوگو با سایت قرن نو گفته بود که رئیسی برای بار دوم کاندیدا خواهد شد و قالیباف خود را وارد رقابت با او نخواهد کرد. سلیمینمین تاکید کرده بود: «قرابت فکری بین جبهه پایداری و رئیسی وجود ندارد» موضوعی که البته مسکوت ماند و در شرایط کنونی طور دیگری به نظر میرسد.
درست است که محمدباقر قالیباف با ائتلاف پایداریها به مجلس راه یافت اما گویا در جنگ قدرتی که میان اصولگرایان اکنون باقی است، قالیباف ترجیح میدهد، طرف جریان وابسته به دولت سیزدهم قرار نگیرد. گویا بدهبستانهای سیاسی چهار سال اخیر به مذاق رئیس مجلس خوش نیامده است.
او چشمهایش را روی ضعفهای دولت بست اما از آن طرف آنها تمام تلاششان برای وارد کردن بیشترین هجمهها به قالیباف انجام دادند. به طوری که همچنان نیز بر سر ریاست مجلس افرادی مانند مجتبی ذوالنوری و نبویان و حتی حمید رسایی که با جریان شریان شناخته میشود به عملکرد قالیباف نقد میکنند.
در نظرسنجیای که عصر ایران منتشر کرده و کمتر از ۲۴ ساعت روی سایت فعال بود ۸۳۵۵ نفر در آن شرکت کردند. نتیجه بسیار جالب توجه و تاملبرانگیز بود؛ حدود ۸۲ درصد شرکتکنندگان اعلام کردند که اگر نماینده بودند به منوچهر متکی رای میدادند و تنها ۱۸ درصد قالیباف را ترجیح دادند.
این نشان میدهد که دستکم بخشی مهمی از افکار عمومی دیگر تمایلی به ریاست قالیباف بر قوه مقننه ندارند و ترجیح میدهند یک چهره معقولتر در مجلس آینده که احتمالاً بسیار هم پرتلاطم خواهد بود، مدیریت پارلمان را بر عهده بگیرد.
بر همین اساس و با توجه به کارنامهای که دوستان دولت در این سالها انجام دادند، جریان قالیباف هم اگر در نهایت نتواند نظر اکثریت را معطوف او کند، فردی مثل متکی را بر پایداریچیها ترجیح میدهد. قالیباف راه سختی را برای ریاست دوباره پارلمان در پیش دارد.
حال که پایداریها توانستند، نماینده بیشتری به مجلس بفرستند و در شرایطی که رقیبان اصلی او ممکن است نبویان و ذوالنوری از چهرههای شناخته شده پایداری باشند، قالیباف باید تلاش بیشتری کند. طرفداران رئیسی همواره سعی دارند تا تنها جریان رقیبشان را از زمین بیرون کنند. از بیمحلی به همایش انتخاباتی قالیباف در آبان امسال تا به حاشیه راندن مجلس توسط افرادی همچون الیاس نادران که از شناختهشدهترین افراد اصولگرایی و نزدیک به طیف رئیسی است.
فراموش نکنیم که حتی در آستانه دومین اجلاسیه مجلس و انتخابات هیاترئیسه در بهار ۱۴۰۰ و مهمتر از آن انتخابات ریاستجمهوری، یکی از اعضای جبهه پایداری در مجلس مدعی دستکاری بودجه پس از تصویب از سوی قالیباف و نزدیکانش شد. یکی دیگر از مواردی که سروصدای زیادی کرد ماجرای سفر خانواده قالیباف به ترکیه برای خرید سیسمونی نوه در راهشان بود. چندی بعد از این ماجرا مهدی طائب، رئیس قرارگاه عمار و از چهرههای اصولگرایان در یک فایل صوتی که از او درز پیدا کرد، مدعی شد که در پس افشای سفر خانواده قالیباف به استانبول، برادر داماد سیدابراهیم رئیسی قرار داشته است.
درست است که موضوع سیسمونی نوه رئیس مجلس الان دیگر صدر اخبار نیست اما از آنجایی که جبهه پایداری و رئیس قوه مجریه چندان علاقهای به دخالتهای او ندارند بنابراین میتوان حدس زد که محمدباقر قالیباف تنها مرد بازمانده از طیف خودش است و شانس باخت بالایی دارد.
به هر حال گویا جریان خالصسازی توسط دولت و حامیانش در طول چند سال گذشته، دامن محمدباقر قالیباف را بیشتر از هر فرد دیگری گرفته و رئیس مجلس یازدهم از این موضوع خشمگین است. برنامه یکدست کردن به اختلاف سیاسی میان نیروهای جریان اصولگرا برای خالصسازی بیشتر منجر شد. ضمن آنکه از زمان قرار گرفتن ابراهیم رئیسی در جایگاه ریاستجمهوری، قالیباف بارها هدف هجمه حامیان او قرار گرفته است.
در این میان مطرح شدن نام منوچهر متکی، وزیر امور خارجه دولت احمدینژاد که به چهره معتدلتری نسبت به باقی نفرات شناخته میشود به مذاق قالیباف خوشتر است زیرا امکان رایزنی موفق برای حضور گزینههای جریان حامی قالیباف در هیاترئیسه را افزایش دهد.
البته آنچه نباید از نظر دور داشت، تنش میان دولت و مجلس درخصوص سیاستهای اقتصادی است که دیگر دو طرف از آشکار شدن آن ابایی ندارند. زیرا از سویی به نظر میرسد که حامیان رئیسی به این باور رسیدهاند که حضور مجدد قالیباف بر ریاست مجلس فرصتی مناسب برای او خواهد بود تا خود را برای رقابت مستقیم یا نیابتی با رئیسی در انتخابات ریاستجمهوری پیشرو مهیا کند.
منوچهر متکی در افکار عمومی جزو اصولگرایان معتدل شناخته میشود و شاید سابقه دیپلماتیک وی در شرایط بینالمللی کنونی کشور در تقویت تمایل به او موثر بوده باشد. او قبلاً سفیر ایران در ژاپن و ترکیه سپس وزیر خارجه کشورمان بود که به دنبال مخالفت با سیاستهای نسنجیده محمود احمدینژاد در عرصه روابط خارجی و درحالی که در ماموریت دیپلماتیک سنگال به سر میبرد، برکنار شد.
با این حال وارد فاز تقابل و هیاهو نشد و همین خویشتنداری او تحسین اصولگرایان را بیشازپیش برانگیخت و از همینروست که در محافل سیاسی اصولگرایان از وی به عنوان گزینه جدی و مورد وفاق برای ریاست مجلس یاد میشود. به گزارش عصر ایران، خبرها حاکی از این است قالیباف که بسیاری از یارانش در انتخابات اخیر از راهیابی به مجلس باز ماندند و موقعیت خود برای ریاست مجلس را در خطر میبیند، رایزنیهایش را آغاز کرده است تا بلکه بتواند با جلب نظر نمایندگان جدید، همراهی آنها را برای ریاست مجدد خود کسب کند.
البته این بدان معنا نیست که رقابت نهایی الزاماً بین قالیباف و متکی خواهد بود. جبهه پایداری ترجیح میدهد که یکی از اعضای خود مانند سیدمحمود نبویان را به ریاست مجلس برساند. با این حال اگر پایداریچیها نتوانند یکی از خودشان را به کرسی ریاست بنشانند، ترجیح میدهند برای جلوگیری از پیروزی قالیباف به متکی رای بدهند. معدود میانهروهای مجلس نیز فارغ از توافقهای پشت پرده- که دور از ذهن نیست- اصولگرای معتدلی چون متکی را بر تندروهای پایداری و فرد پرحاشیهای مانند قالیباف ترجیح میدهند.