بررسی قانون بازی رو در رو در لیگ های اروپایی
تاریخ انتشار: ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۹۳۰۹۲۷
به گزارش جام جم آنلاین، عملکرد سازمان لیگ از ابتدای تاسیسش تاکنون به شکلی بوده که هر لحظه می‌تواند باشگاه‌ها و اهالی فوتبال را شگفت‌زده کند.
با این حال پیش از شروع لیگ بیست و یکم تا هفته بیست و پنجم این رقابت‌ها، این خصوصیت سازمان لیگ بیشتر به چشم آمد چرا که این سازمان از تاخیر در شروع لیگ برتر و قطره چکانی اعلام کردن برنامه این رقابت‌ها تا تغییر متعدد ساعت بازی‌های لیگ برتر، بدسلیقه و بی‌برنامه عمل کرده و استانداردهای دوگانه این سازمان در بسیاری از موضوعات، باعث تعجب همه شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
جدیدترین شگفتانه سازمان لیگ فوتبال برای باشگاه‌ها، تغییر دوباره قانون تعیین رتبه تیم‌های هم‌امتیاز در جدول رده‌بندی است؛ جایی که سهیل مهدی، مدیر کمیته مسابقات سازمان لیگ فوتبال نشان داد که فوتبال به اصطلاح حرفه‌ای ایران علاوه بر امکانات سخت‌افزاری، چند سال هم از نظر قوانین فوتبال مدرن عقب است.
ابتدای فصل بود که حسن کامرانی‌فر، دبیرکل فدراسیون فوتبال اعلام کرد که قانون بازی رو در رو جای تفاضل گل را در تعیین رتبه تیم‌های هم‌امتیاز گرفته است. در ادامه هم سهیل مهدی، مدیر کمیته مسابقات سازمان لیگ فوتبال در تشریح این قانون صحبتی از گل زده در خانه حریف برای تعیین تیم برتر در بازی‌های رو در رو نکرده بود. از طرفی چون در کشورهای مختلف، دیگر قانون گل زده در خانه حریف ملاک اول نیست، باشگاه‌ها و اهالی فوتبال مبنا را بر نبودن این قانون در لیگ برتر گذاشته بودند.
با این حال مهدی، دوشنبه در گفت‌وگویی تلویزیونی در فاصله ۶ هفته مانده به پایان لیگ برتر اعلام کرد که بازی رو در رو با در نظر گرفتن قانون گل زده در خانه حریف ملاک سازمان لیگ فوتبال برای رتبه بندی تیم‌هاست.
اظهارات مدیر کمیته مسابقات، اعتراض باشگاه پرسپولیس را به همراه داشت چرا که در صورت هم‌امتیاز شدن استقلال و پرسپولیس در پایان فصل، استقلال قهرمان لیگ می‌شود، زیرا داربی رفت به میزبانی استقلال با تساوی صفر، صفر و داربی برگشت به میزبانی پرسپولیس با تساوی یک، یک به پایان رسیده است.
اکنون می‌خواهیم بررسی کنیم که لیگ‌های معتبر اروپایی که تیم‌های هم‌امتیاز را بر مبنای قانون بازی رو در رو رتبه‌بندی می‌کنند، در صورتی که نتیجه بازی رو در رو مساوی باشد، به ترتیب چه پارامترهایی تعیین‌کننده رتبه آن‌هاست.
لالیگا
تفاضل گل در بازی رو در رو (بدون اعمال گل زده در خانه حریف)
تفاضل گل
گل زده
بازی جوانمردانه
سری آ
تفاضل گل در بازی رو در رو
تفاضل گل
گل زده
بازی پلی‌آف در زمین بی‌طرف در صورتی که برای تعیین قهرمان، سهمیه اروپا یا سقوط باشد. در غیر این صورت با قرعه‌کشی.
بوندسلیگا
در بوندسلیگا در صورتی که دو تیم در امتیاز، تفاضل گل و گل زده برابر باشند، بازی رو در رو تعیین کننده رتبه تیم‌ها می‌شود. حال اگر امتیازات دو تیم در بازی رو در رو برابر شود، تعیین رتبه بر مبنای زیر است:
گل زده در بازی رو در رو
گل زده در خانه حریف
گل‌های زده در دیدارهای خارج از خانه
لیگ قهرمانان اروپا
از امسال قانون گل زده در خانه حریف از لیگ قهرمانان حذف شده است.
به گزارش ایسنا، موارد بالا نشان می‌دهد که فوتبال مدرن اروپا به دنبال حذف قانون گل زده در خانه حریف است. با این وجود به نظر می‌رسد فوتبال ایران می‌خواهد به عقب‌ماندگی خودخواسته‌اش ادامه دهد و در ساده‌ترین موارد مانند تعیین رتبه تیم‌های هم‌امتیاز هم با قوانین قدیمی اداره شود. البته در رابطه با این موضوع، حتی اگر حق را به سازمان لیگ بدهیم که بتواند قوانین خودش را تصویب و اجرا کند اما همچنان جای انتقاد بابت دیر اعلام کردن جزئیات قوانین تعیین رتبه تیم‌های هم‌امتیاز که می‌تواند سرنوشت قهرمانی را تعیین کند، وجود دارد.
منبع: جام جم آنلاین
کلیدواژه: تفاضل گل گل زده بازی رو در رو قانون گل زده در خانه حریف سازمان لیگ فوتبال بازی رو در رو لیگ برتر تفاضل گل
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت jamejamonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جام جم آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۹۳۰۹۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
عواقب بند س تبصره ۶ قانون بودجه | وقتی برای معافیت‌ها سقف تعیین شود چه می‌شود؟
به گزارش بورس تابناک، قانون بودجه ۱۴۰۳ در آخرین روز‌های سال گذشته در بند س تبصره ۶ چالش جدیدی را به بازار سرمایه و شرکت‌های بورسی و فرابورسی تحمیل کرده است. در این بند اعلام شده است:
مجموع معافیت‌ها، نرخ صفر مالیاتی، کاهش نرخ مالیاتی و سایر مشوق‌های مالیاتی اشخاص حقیقی و حقوقی از محل مجموع درآمد‌های حاصل شده برای عملکرد سال ۱۴۰۳ کلیه مودیان به استثنای معافیت‌های دارای سقف زمانی مشخص و موارد مندرج در ماده (۱۳۹) قانون مالیات‌های مستقیم و قانون جهش تولید دانش بنیان برای اشخاص حقوقی تا پنج هزار میلیارد ریال (۵.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰) و اشخاص حقیقی تا پانصد میلیارد ریال (۵۰۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰) قابل اعمال است.
به زبان بسیار ساده این بدان معناست که سقف ۵۰۰ میلیارد تومانی به عنوان سقف معافیت مالیاتی شرکت‌های بورسی و صندوق‌های سرمایه گذاری در نظر گرفته شده است.
با همه تلاش ها و اعتراضات برای جلوگیری از اجرایی شدن این بند سرانجام، یک فوریت طرح اصلاح بند س تبصره ۶ قانون بودجه ۱۴۰۳ در مجلس به تصویب رسید.
در این مطلب قصد داریم دوباره به عواقب بند س تبصره ۶ قانون بودجه بپردازیم. حامد موسوی از فعالان بازار سرمایه به بررسی این عواقب پرداخته است. عواقب بند س تبصره ۶ قانون بودجهحامد موسوی فعال بازار سرمایه | اول باید دقت کنیم فلسفه معافیت مالیاتی چیست؟ معافیت‌های مالیاتی اکثرا برای کار‌هایی مصوب شده است که انجام آن کار وظیفه دولت ها بوده است، اما بخش خصوصی انجام می‌دهد و بابت آن معافیت مالیاتی می‌گیرد. به عنوان مثال: ایجاد کارخانه در منطقه محروم و کم برخوردار، ایجاد باشگاه فرهنگی ورزشی برای ارتقای فرهنگ جامعه و گسترش ورزش، کمک بخش خصوصی به دولت بابت تامین انرژی از جمله برق که وظیفه دولت است و چندین خدمات دیگر که دولت می بایست انجام دهد، اما به دلیل کسری بودجه با مشوق معافیت مالیاتی، انجام آن را به بخش خصوصی واگذار کرده است.
حال با تعیین سقف معافیت مالیاتی، این معافیت‌ها از بین می رود و دیگر بخش خصوصی به کمک بخش دولتی نخواهد آمد. در شرایط رکود و تورم جامعه ایران و مشکل در فروش نفت، کماکان دولت مشکل کسری بودجه دارد و حالا مشوق‌های بخش خصوصی هم برداشته می شود و دیگر کسی نیست که این قبیل خدمات را به مردم بدهد. ای کاش اگر دولت قصد داشت معافیت‌ها را بردارد زمانی این کار را انجام می داد که خودش توان انجام آن را داشت.
نکته دیگر اینکه برخی سرمایه گذاری‌ها به شرط معافیت مالیاتی انجام شده است و حتی بعضی خصوصی سازی‌ها به این شرط بوده است حالا قرار است این معافیت ها برداشته شود. مثلا اگر تخفیف ۵% خوراک پالایشی‌ها نبود هیچکس این پالایشگاه‌ها را از دولت نمی‌خرید.
پس باید این را قبول کنیم اینکه بخش خصوصی با همین مشوق ها در منطقه محروم کارخانه ایجاد می‌کند، هزینه دارد و وقتی معافیت برداشته می شود، اعتماد به دولت از بین می رود و بعدا اگر دولت مشوق هم قرار دهد، چون تضمینی برای پایداری نیست، پس بخش خصوصی سرمایه گذاری نمی‌کند.
از عواقب دیگر مشکلات این بند س تبصره ۶ این است که توسعه زیرمجموعه های شرکت های بزرگ متوقف می‌شود.
وقتی شرکت هرچه زنجیره تولید خود را تکمیل کند تنبیه می‌شود و مالیات بیشتری پرداخت می کند پس مجبور نیست این کار را انجام دهد و بنابراین به جای بردن سود برای افزایش سرمایه و طرح توسعه، آن سود را بین سهامداران تقسیم می‌کند و این باعث می شود تا روند مستهلک شدن و خورده شدن شرکت ها سرعت بگیرد. این بند عملا در خلاف جهت رونق تولید و توسعه حرکت می‌کند. | نبض بورس
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»