Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «طرفداری»
2024-04-30@10:08:58 GMT

حمله یک خبرگزاری به کمیته حسابرسی فدراسیون فوتبال

تاریخ انتشار: ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۹۷۹۵۷۸

تشکیل کمیته حسابرسی یکی از کارهای سرپرست موقت فدراسیون بوده که حالا با اعتراض یک خبرگزاری همراه شده است

یک خبرگزاری داخلی از عملکرد کمیته حسابرسی فدراسیون فوتبال انتقاد کرده است.

به گزارش طرفداری و به نقل از ایلنا، روز 8 آذرماه 1399 که مجمع عمومی فدراسیون فوتبال اساسنامه جدید فدراسیون را تصویب کرد، هیچ کس فکر نمی کرد یکی از کمیته های تازه این اساسنامه محل مناقشه ای جدی در آینده فدراسیون باشد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

کمیته ای که به تفصیل در ماده 60 اساسنامه به آن پرداخته شده و همین نگارش طولانی می تواند اهمیت این کمیته را نشان دهد.

هنوز دقیقا مشخص نیست انتصاب سرپرست و اعضای کمیته حسابرسی در چه تاریخی اتفاق افتاده و البته چگونگی انتخاب کریم بهرامی، رییس سابق هیات فوتبال قم هم در هاله ای از ابهام قرار دارد. مردی که تنها تصویر ماندگار از او در اذهان نشنیدن تعمدی صدا و سوال عادل فردوسی پور در برنامه 90 بود که از او درباره انتقال سند خودروی هیات فوتبال استان به خود بهرامی می پرسید و او طفره می رفت و در آخر هم سرنوشت آن خودرو مشخص نشد.

در این مدت نامه هایی با امضای بهرامی به اصطلاح افشا شد که تاریخ آن 29 فروردین قید شده بود و باتوجه به بازی های ملی فروردین ماه و قرعه کشی جام جهانی و مواردی از این دست، سوال بزرگ این است که هیات رئیسه کی فرصت کرد این انتصابات را بررسی کند و انجام دهد و آن ها که این مدت نشان داده اند دست به افشاگری شان بی نظیر است، چرا این انتصاب را از همه مخفی کرده اند و حتی مصوبات آخرین جلسه خود در مشهد را به هیچ وجه اطلاع رسانی نکرده اند و نمی کنند؟

طبق بند 1 ماده 60 اساسنامه این کمیته "باید صورت های مالی، تلفیقی و گزارش حسابرس بیرونی را مورد بازبینی قرار داده و از کامل بودن و اعتبارحسابداری مالی، اطمینان حاصل نماید."

در بند 2 همین ماده آمده: "کمیته حسابرسی باید هیات رئیسه را در نظارت بر مسائل مالی و رعایت دقیق مقررات مالی مربوطه مساعدت نموده و به آن ها مشورت دهد."

این دو بخش آشکارا اعلام می کند که کمیته حسابرسی نقش مشورتی دارد.

بر اساس آگهی روزنامه رسمی فدراسیون فوتبال به تاریخ 16 فروردین 1401 موسسه حسابرسی رازدار توسط مجمع عمومی فدراسیون به عنوان حسابرس مستقل بیرونی انتخاب شد. حال پرسش اینجاست که آیا گزارش این موسسه برای ارائه در مجمع به فدراسیون فوتبال رسیده که کمیته حسابرسی آن را مورد بازبینی قرار دهد؟

از سویی طبق بند ه ماده 23 اساسنامه انتخاب یا عزل رئیس، معاون و اعضای ارکان مستقل (کمیته حسابرسی، کمیته های انتخاباتی و ارکان قضایی) با پیشنهاد هیات رئیسه، از اختیارات مجمع عمومی است و افراد منتخب که به این کمیته آمده اند، توسط مجمع انتخاب نشده اند.

باتوجه به همین مساله سوال بعدی آن است که آیا کمیته ای که اعضای آن باید توسط مجمع انتخاب شوند و این انتخاب انجام نشده، اصلا وجاهت قانونی دارد؟

گفته می شود ملاک کمیته اخلاق برای رسیدگی به پرونده عزیزی خادم، گزارشی است که توسط این حسابرسان منصوب هیات رئیسه و نه مجمع عمومی، خواهد بود که این نیز خود تخلفی چندوجهی است که هم هیات رئیسه فدراسیون مرتکب آن شده و هم خود این افراد برای پذیرش مسئولیتی که می دانند قانونی نیست و از مرجع ذیصلاح به آنان واگذار نشده و هم درصورتی که ملاک عمل کمیته اخلاق قرار بگیرد، از سوی کمیته اخلاق.

عملکرد منصوبان در کمیته حسابرسی این شائبه را به وجود می آورد که این افراد با همراهی مشاوران سرپرست فعلی در پی پرونده سازی هستند تا عزیزی خادم را از دور خارج کنند.

شاید بهتر آن باشد که همه ذینفعان در این موضوع به قانون احترام بگذارند و اجازه دهند تا مجمع عمومی فدراسیون فوتبال، مطابق بند 1 ماده 20 به عنوان "رکن عالی و قانون گذار فدراسیون فوتبال" به موضوع عزل رسیدگی کند.

اخبار داغ 

رکنا برگشت یک عکس که اختلاف فرهاد مجیدی و وریا غفوری را تکذیب کرد! کادرفنی گران قیمت پرسپولیس با پاداش، بدون جریمه! آغاز زودتر از موعد تمرینات پیش فصل منچستریونایتد به دستور اریک تن هاخ رکورد درآمد بلیط فروشی تاریخ کوپا ایتالیا در دیدار یوونتوس و اینتر شکسته شد

منبع: طرفداری

کلیدواژه: فدراسیون فوتبال کمیته حسابرسی مجمع عمومی هیات رئیسه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۹۷۹۵۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اعتراض فجرسپاسی به رای بازی جنجالی لیگ یک

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ طبق برنامه‌ریزی سازمان لیگ قرار بود دیدار تیم‌های استقلال آبی‌پوش ملاثانی و فجر سپاسی در چارچوب هفته بیست‌وهشتم مسابقات فوتبال لیگ دسته اول باشگاه‌های کشور روز دوم اردیبهشت ماه سال جاری در ورزشگاه غدیر اهواز برگزار شود. با این وجود به دلیل عدم صدور اجازه ورود دو تیم به درون ورزشگاه غدیر اهواز، مسابقه یادشده لغو شد. بعد از عدم برگزاری این مسابقه، کمیته انضباطی نظر خود را در این مورد اعلام کرد و رأی به تکرار بازی داد.

باشگاه فجرسپاسی اما نسبت به این موضوع اعتراض و اعلام کرد: «پس از صدور رأی ناصواب و به دور از عدالت و انصاف و مصلحت‌اندیشانه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، باشگاه فجر شهید سپاسی با ارسال مدارک، مستندات و تنظیم لایحه، اعتراض شدید خود به رأی صادره منجر به تکرار بازی استقلال ملاثانی - فجر شهید سپاسی را اعلام و جهت تجدیدنظرخواهی و صدور رأی عادلانه در کمیته استیناف تقدیم فدراسیون فوتبال خواهد نمود».

257 251

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901008

دیگر خبرها

  • تراکتور ۲۰۰ میلیون جریمه و تهدید شد
  • تراکتور 200 میلیون جریمه و تهدید شد
  • جریمه ۲۰۰ میلیونی و یک اخطار برای تراکتور
  • اعتراض فجرسپاسی به رای بازی جنجالی لیگ یک
  • روسای کمیسیون‌های داخلی فدراسیون تنیس مشخص شدند
  • رؤسای کمیسیون‌های داوران، مربیان و ورزشکاران تنیس مشخص شدند
  • جلالی: ۳ گزینه سرمربیگری را برای هر رده ملی در نظر داریم
  • تعطیلی یک‌هفته‌ای فوتبال تهران بعداز کتک‌زدن داور
  • تعلیق تمام مسابقات «لیگ 2 تهران» به دلیل ضرب و شتم داور
  • عواقب کتک زدن داور در تهران؛ یک لیگ تعلیق شد