عون: برخی با پولهای از خارج آمده به رأی دهندگان رشوه میدهند
تاریخ انتشار: ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۹۹۷۳۲۸
رئیس جمهور لبنان کاندیداهای انتخابات پارلمانی فردا (یکشنبه) را به استفاده از شرایط دشوار مردم و دریافت رشوه از طرفهای خارج لبنان متهم کرد.
به گزارش ایران اکونومیست، به نقل از خبرگزاری آناتولی ترکیه، طبق بیانیه دفتر ریاست جمهوری لبنان، میشل عون، رئیس جمهور این کشور در دیدار با هیاتی از اتحادیه اروپا برای نظارت بر انتخابات پارلمانی در کاخ ریاست جمهوری در بعبدا اظهار کرد: کاندیداهایی در انتخابات پارلمانی هستند که از شرایط اقتصادی و اجتماعی دشوار این روزهای لبنانیها استفاده میکنند و با پرداخت پول و رشوه که هزینه آن از خارج تامین میشود، رای دهندگان را میخرند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
میشل عون در ادامه بدون مشخص کردن طرفهای خارجی مورد نظر گفت: بخشی از پولی که در این انتخابات پرداخت شده، از سوی طرفهایی در خارج از لبنان است.
رئیس جمهور لبنان افزود: این مساله دیروز من را بر آن داشت که خواستار تشدید پیگیریهای دستگاههای امنیتی و قضایی در مورد رشوهدهندگان و رشوهگیران شوم تا از استمرار این اقدامات که تاثیر منفی بر روند دموکراسی در انتخابات و نتایج آن خواهند داشت، جلوگیری شود.
بر اساس بیانیه یاد شده، رئیس هیات اتحادیه اروپا در لبنان اظهار کرد: هیات بر انتخابات سال ۲۰۱۸ نظارت داشت و توصیههایی داشت که به آنها توجهی نشد.
او افزود: ناظران هیات در راستای حمایت از دموکراسی موجود در لبنان، در تمامی مناطق این کشور تقسیم خواهند شد تا انتخابات به شکل کامل تحت نظارت قرار بگیرد.
همچنین رئیس جمهور لبنان در گفتگویی با خبرگزاری رسمی قطر با هشدار درباره اختلافات کشورهای عربی و تاثیرات منفی آن بر تمامی کشورها و ملتهای عربی، بر پایبندی لبنان به همبستگی و اتحاد با کشورهای عربی تاکید کرد و گفت: لبنان به دنبال ایجاد بهترین روابط با کشورهای عربی و به خصوص کشورهای حوزه خلیج فارس است.
او گفت: لبنان کشوری عربی بوده و در مرکز امت عربی و پایه اصلی دعوت همیشگی به همبستگی، انسجام و اتحاد میان کشورهای عربی است چرا که باور دارد این امر در راستای منافع تمامی این کشورها است و همه ما تاثیرات اختلاف و چند دستگی کشورهای عربی و پیامدهای منفی آن بر دیگر کشورها و ملتها را شاهد بودیم.
رئیس جمهور لبنان افزود: لبنان به بهترین روابط با کشورهای عربی و به خصوص کشورهای حوزه خلیج فارس چشم دارد و هر ابر سیاهی که روزی بر این روابط سایه افکنده نمیتواند باقی بماند زیرا سرنوشت عادی آن این است که از بین برود، نه لبنان خود را از حوزه عربی اطراف خود جدا میداند و نه کشورهای عربی میتوانند از لبنان دست بکشند.
عون در ادامه تاکید کرد: لبنان از ریههای کشورهای عربی تنفس میکند و بر آنها تکیه کرده تا اقتصادش به جهان راه یابد به ویژه که دشمن اسرائیلی در مرزهای جنوبی آن حضور دارند و علاوه بر این، ماهیت روابط ملت لبنان با دیگر ملتهای عربی موجب شده، تقویت روابط میان لبنان با این کشورها اصلی ضروری برای ثبات آن در دو سطح سیاسی و اقتصادی باشد هرچند که لبنان بر اساس احترام متقابل و منافع مشترک روابط خوبی با سایر کشورهای جهان دارد.
همچنین رئیس هیات یاد شده با نجیب میقاتی، نخست وزیر لبنان در بیروت دیدار کرد.
طبق بیانیه دفتر اطلاعرسانی میقاتی، او در این دیدار اظهار کرد: کابینه تمامی اقدامات لازم برای برگزاری کاملا آزادانه و دموکرات انتخابات پارلمانی فردا را انجام داده است و تنها این کار باقی مانده که لبنانیها برای انداختن آرا خود به پای صندوقها بروند و کاندیداهایی را که میخواهند، انتخاب کنند.
به گفته برخی تحلیلگران رقابت در انتخابات پارلمانی آتی لبنان میان سه رویکرد سیاسی ائتلاف هشتم مارس و ائتلاف ۱۴ مارس (نزدیک به واشنگتن و ریاض) است و برخی کاندیداهای مستقل برای اثبات حضور خود در صندوقهای رای هستند.
لبنانیها بیش از دو سال است که با یک بحران اقتصادی شدید و بیسابقه مواجه هستند که موجب کاهش شدید ارزش پول این کشورو کمبود سوخت و دارو و پایین آمدن قدرت خریدشان شده است.
منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: میشل عون ، لبنان
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: میشل عون لبنان انتخابات پارلمانی رئیس جمهور لبنان کشورهای عربی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۹۹۷۳۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تصمیم عربها درمورد تهران و تل آویو چیست؟
فارن افرز در مطلبی به قلم دالیا داسا کایه و سنم وکیل نوشت: زمانی که ایران در روز ۱۳ آوریل بیش از ۳۰۰ موشک و پهپاد روانه اسرائیل کرد، اردن به دفع این حمله کمک نمود. گزارشهای رسانهای اولیه نشان داد که چند دولت دیگر عربی نیز در دفاع از آسمان اسرائیل مشارکت داشته اند؛ اما این اقدامات بعدا تکذیب شد. با این وجود، شماری از رهبران اسرائیلی و برخی ناظران در واشنگتن این اقدامات را به عنوان نشانهای از یک تغییر جهت مهم تعبیر کردند.
به گزارش انتخاب، استدلال آنها این بود که در صورت تداوم تشدید تنش با ایران این دولتها طرف اسرائیل را میگرفتند. سپهبد هرزی هالوی، رئیس ستاد مشترک ارتش اسرائیل اعلام کرده که حمله ایران «فرصتهای جدیدی برای همکاریها در خاورمیانه ایجاد کرده است.» انستیتوی مطالعات امنیت ملی که اندیشکدهای اسرائیلی است هم اعلام کرده که «ائتلاف منطقهای و بین المللی که در دفع حملات ایران به اسرائیل مشارکت داشت پتانسیل ایجاد یک اتحاد منطقهای علیه ایران را نشان داد.»
پس از آنکه اسرائیل به شکلی محدود به حمله ایران پاسخ داد، دیوید ایگناتیوس، ستون نویس واشنگتن پست نوشت که اسرائیل «مانند رهبر یک ائتلاف منطقهای علیه ایران عمل کرد.» وی در ادامه اظهار داشت، اسرائیل با واکنشی محدود «ظاهرا در حال بررسی منافع متحدان خود در این ائتلاف یعنی عربستان، امارات و اردن بوده است که همگی کمکهای بی سر و صدایی در جریان حمله هفته گذشته کرده بودند.» به نظر این تحلیلگر مسائل منطقه، این اقدام نشان از یک "تغییر پارادایم برای اسرائیل" دارد که "شکل جدیدی" به خاورمیانه خواهد بخشید.
اما این ارزیابیها ناشی از ذوق زدگی بیش از حد به نظر میرسد و نمیتواند پیچیدگی چالشهای منطقه را به تصویر بکشد. مطمئنا با توجه به ماهیت بی سابقه تبادل آتش صورت گرفته بین ایران و اسرائیل در ماه آوریل، استراتژی آینده اسرائیل علیه ایران ممکن است ملاحظات منطقهای را بیش از پیش مد نظر قرار دهد. اما واقعیتهای منطقه که مانع از همکاریها بین اعراب و اسرائیل میشود تغییر چندانی نکرده است. حتی قبل از حمله ۷ اکتبر حماس و جنگ متعاقب آن در غزه، دولتهای عربی که توافقات ابراهیم را امضا کرده و به عادی سازی روابط با اسرائیل تن داده بودند، از حمایتهای نتانیاهو از توسعه شهرکهای اسرائیلی در کرانه باختری و بی تفاوتی وی در قبال تلاشهای وزرای دست راستی اش برای تضعیف وضعیت موجود در بیت المقدس ناامید شده بودند. مجموعه حملات شهرکت نشینان اسرائیل علیه فلسطینیان در شهرهای کرانه باختری در بهار ۲۰۲۳ این تنشهای منطقهای را بیش از پیش شعله ور ساخت. پس از آنکه ارتش اسرائیل در ماه اکتبر عملیات نظامی خود در غزه را آغاز کرد موجب به راه افتادن موجی از اعتراضات در خاورمیانه شد، رهبران عربی بیش از پیش علاقه خود به جانبداری علنی از اسرائیل را از دست دادند، زیرا مطلع بودند که این همکاری علیه میتواند به مشروعیت آنها در داخل لطمه بزند.
هیچ بخشی از پاسخ چند کشور عربی به این دور از منازعات بین ایران و اسرائیل نشان نمیدهد که این مواضع تغییر قابل توجهی را شاهد بوده است. آن گروه از دولتهایی که اسرائیل از آنها به عنوان "اتحاد سنی" یاد میکند، در واقع به دنبال برقراری توازن در روابطشان با ایران و اسرائیل، صیانت از اقتصاد و امنیت خود و بیش از همه جلوگیری از بروز یک جنگ منطقهای هستند. اولویت آنها احتمالا همچنان پایان دادن به جنگ ویرانبار غزه و نه تقابل با ایران خواهد بود. با این حال در حالی که تنشها بین ایران و اسرائیل رو به افزایش است، اشتیاق دولتهای عربی برای سرعت بخشیدن به یکپارچگی منطقهای با اسرائیل بیش از هر زمان دیگری بستگی به تمایل اسرائیل به پذیرش یک دولت فلسطینی دارد.
پیش از حمله ۱۳ آوریل اسرائیل، عربستان و امارات اطلاعاتی را در خصوص حملهای قریب الوقوع با ایالات متحده تبادل کردند. مرکز فرماندهی آمریکا سپس از این اطلاعات برای هماهنگی پاسخ خود با اسرائیل و سایر شرکایش استفاده کرد. اردن به هواپیماهای ایالات متحده و بریتانیا اجازه داد تا وارد حریم هوایی این کشور شده و پهپادها و موشکهای ایرانی را دفع نمایند. گزارشهای رسانهای اولیه به ویژه در ایالات متحده و اسرائیل تاکید داشتند که یک تلاش گسترده منطقهای موجب خنثی شدن حمله ایران گشته است.
اما خیلی زود روشن شد که نقش اعراب در دفع حمله ایران محدود بوده است. هم عربستان و هم امارات صراحتا هرگونه مشارکت نظامی مستقیم در دفاع از اسرائیل را رد کرده اند. مقامهای اردنی نیز اظهار داشته اند که این مشارکت برای حفاظت از منافعشان ضروری بوده است. ملک عبدالله دوم تاکید کرده که کشورش برای کمک به اسرائیل اقدام نکرده است.
تلاشهایی که دولتهای عربی برای مقابله با ایران انجام دادند، تقریبا مطمئنا ناشی از تمایل آنها برای حفظ روابطشان با ایالات متحده بوده نه نزدیکتر کردن خودشان به اسرائیل. از زمانی که اسرائیل حمله به غزه را آغاز کرده، رهبران عربی از اینکه جو بایدن توفیق چندانی در محدود کردن اقدامات اسرائیل نداشته غافلگیر شده اند. اما آنها همچنان به دنبال تعمیق همکاریهای خود با واشنگتن هستند. آنها منبع جایگزینی برای امنیتی که آمریکا برایشان فراهم میکند نمیبینند.
دولتهای عربی به ویژه دولتهای حاشیه خلیج فارس از تلاشهای اسرائیل برای تضعیف توانمندیهای نیروهای نیابتی ایران استقبال میکنند. اما آنها به احتمال زیاد مخالف هرگونه حمله مستقیم به ایران خواهند بود که میتواند منطقه را که هم اکنون نیز چشم انداز اقتصادی شکنندهای دارد بی ثبات نماید و یا منجر به حمله متقابل ایران در منطقه شود. هرچند منقعت دولتهای عربی در حفظ روابط دفاعی نزدیک با واشنگتن نهفته است، اما آنها نمیخواهند به بلوکی بپیوندند که به صراحت علیه ایران و حامیان جهانی اش نظیر روسیه کار میکند. آنها ترجیح میدهند موازنهای بین روابط مختلف منطقهای و جهانی خود برقرار نمایند، نه اینکه پلهای پشت سرشان را خراب کنند.
اما به رغم این محدودیت ها، دولتهای عربی میتوانند نقشی تعیین کننده در جلوگیری از افزایش بیشتر تنش بین ایران و اسرائیل ایفا کنند. تقویت خطوط ارتباطی بین دو کشور و برقراری تماسهایی برای مدیریت بحران حیاتیتر از گذشته است. کشورهای عربیای که با هر دو طرف رابطه دارند میتوانند از این روابط برای تشویق به خویشتن داری و کمک به ارسال پیامها بین طرفین استفاده کنند و برای جلوگیری از جنگ و یا کاهش آسیبها در صورت شروع منازعه تلاش نمایند. در بلندمدت برای برقراری ثبات در منطقه، کشورهای خاورمیانه باید چهارچوب خودشان را برای گفتگوهای منظمی که مسیر را برای مشارکت هم طرف ایرانی و هم طرف اسرائیلی باز میکند ایجاد نمایند. رویارویی اخیر ایران و اسرائیل که دو طرف را به آستانه یک جنگ کامل رساند، نشان دهنده میزان فوریت و ضرورت برقراری چنین دیالوگهایی بود.
اما جهان باید انتظارات خود برای برقراری روابط نزدیکتر بین اعراب و اسرائیل را واقع بینانهتر کند. همکاریهای فنیای که دولتهای عربی و اسرائیل اخیرا در حوزههایی نظیر انرژی و تغییرات اقلیمی داشته اند احتمالا ادامه خواهد داشت. اما نشستهای مهم منطقهای که علنا تعاملات سیاسی دولتهای عربی با اسرائیل را تبلیغ میکند، تاثیر چندانی نخواهد داشت مگر آنکه اسرائیل به جنگ در غزه خاتمه دهد. تا آن زمان تلاشهای دولتهای عربی برای حفظ روابط اقتصادی شان با اسرائیل نیز همچنان محدود باقی خواهد ماند. یک استراتژی کوتاه مدت واقع بینانهتر اولویت دهی به حمایت از تلاشها برای میانجیگری وجلوگیری از تنش بیشتر بین ایران و اسرائیل خواهد بود.