کارشناسی داوری دیدار استقلال و آلومینیوم اراک/ خطای پنالتی برای آبی پوشان رخ نداد
تاریخ انتشار: ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۰۴۱۳۰۱
حیدر سلیمانی معتقد است رحیم‌زاده قضاوت خوبی را در دیدار استقلال و آلومینیوم داشت.
حیدر سلیمانی، کارشناس داوری در گفت‌وگو با ایسنا درباره قضاوت دیدار استقلال و آلومینیوم توسط رحیم‌زاده عنوان کرد: قهرمانی استقلال و افتادن حساسیت بازی باعث شد تا این داور کار سختی را نداشته باشد و سوت‌های خوبی بزند. کوبل داوری همکاری خوبی داشت و همین سبب شد تا در دو، سه صحنه حساس این دیدار، تصمیم‌های درستی از طرف رحیم‌زاده گرفته شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی درباره سرنگون شدن صالح حردانی در دقیقه ۱۶ در محوطه جریمه آلومینیوم اراک عنوان کرد: بازیکن آلومینوم توپ را زد و برخوردی با بازیکن استقلال نداشت و تصمیم داور مبنی بر اعلام کرنر درست بود.
سلیمانی درباره این که آبی‌ها معتقد بودند باید در دقیقه ۲۸ روی حسین‌زاده پنالتی اعلام می‌شد، تصریح کرد: برخورد به وجود آمد و اما فشار به قدری نبود که داور بخواهد پنالتی بگیرد و اگر چنین تصمیمی می‌گرفت، پنالتی سختگیرانه‌ای به حساب می‌آمد.
این کارشناس داوری در پایان گفت: در دقیقه ۸۸ نیز کمک داور اول، یک تصمیم خوب روی حرکت مهاجم استقلال گرفت که بسیار درست بود و آفسایدی وجود نداشت و مهاجم استقلال از تله آفساید فرار کرده بود.
منبع: بیتوته
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.beytoote.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «بیتوته» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۰۴۱۳۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناس داوری: روزبه چشمی باید اخراج می‌شد؛ ربیعی جنتلمن است و اطرافش ملیجک ندارد!
طرفداری | کارشناس داوری فوتبال ایران معتقد است که روزبه چشمی باید با دریافت کارت زرد دوم زمین مسابقه را ترک می کرد.
هادی دزفولی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی تسنیم، ارزیابی‌اش از عملکرد کوپال ناظمی داور مسابقه استقلال- ذوب‌آهن، را این‌طور بیان کرد:
در نیمه اول داوری مسئله‌ای نداشت و اگر اشتباهی وجود داشت تأثیرگذار نبود. به نظرم کوپال ناظمی ژن داوری را دارد و قانونمند قضاوت می‌کند، اما باید فاکتور شهامتش را افزایش بدهد.
«روزبه چشمی بعد از دریافت کارت زرد دوم باید اخراج می‌شد»، وی با بیان این جمله تصریح کرد:
روزبه چشمی به دلیل خطایی که پشت محوطه جریمه تیمش روی بازیکن ذوب‌آهن داشت، باید با دریافت کارت زرد دوم اخراج می‌شد. این اشتباهی بود که داور انجام داد.
کارشناس داوری فوتبال کشور، گفت:
در دقایق پایانی مسابقه قبل از گل دوم استقلال، چشمی در محوطه جریمه ذوب‌آهن سرنگون شد. او قصد داشت داور را فریب بدهد که موفق نشد، بنابراین در آن صحنه پنالتی صورت نگرفت.
دزفولی در مورد لزوم فرهنگ‌سازی رفتاری درست اعضای تیم‌ها نسبت به گروه داوری، عنوان کرد:
یکی از کارها و انعکاس‌های مناسبی که باید رسانه‌ها داشته باشند، همین مسئله فرهنگ‌سازی رفتاری است. ربیعی سرمربی ذوب‌آهن، جنتلمن به تمام معناست و من ندیدم که اعتراض و هیاهو نسبت به داور انجام بدهد. در اطراف این مربی، ملیجک هم نیست که اعترض کند، اما رفتارهای مربی و اعضای تیم استقلال از ابتدای فصل نسبت به داوران پر از اعتراض و هیاهو بوده است.
وی با اشاره به اعتراض‌های سیدحسین حسینی، تصریح کرد: کاپیتان تیم فوتبال استقلال باید سمبل اخلاق باشد، اما او به شدت اعتراض می‌کرد که باید این موضوع اصلاح شود.
از دست ندهید ????????????????????????
بایرلورکوزن رکورد 59 ساله را می‌شکند پاس دیدنی سردار آزمون برابر یوونتوس که با بی‌دقتی گل نشد (فیلم) کلوپ: امیدوارم با هوای بارانی اشک‌هایم را کسی نبیند پالما با ایرانی‌ها فاتح لیگ قهرمانان اروپا شد
همسان سازی حقوق بازنشستگان کشوری از خردادماه سال جاری