نوام چامسکی: غرب دیگر تعیینکننده نظم جهانی نیست
تاریخ انتشار: ۲۹ خرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۲۷۲۵۹۳
طی سالهای اخیر، با افول آشکار قدرت آمریکا به عنوان یک هژمون، مباحث زیادی در خصوص افزایش آسیبپذیری غرب و متعاقبا، ظهور قدرتهای غیرغربی در جهان مطرح میشود. وقوع جنگ اوکراین براساس اعتقاد برخی، ناشی از همین افول هژمونیک آمریکا و نظم لیبرال بعد از جنگ جهانی دوم ارزیابی میشود. بر اساس آنچه بسیاری از تحلیلگران میگویند، وقایع جنگ اوکراین نقطه آشکارساز استیصال غرب در نظم جدید جهانی محسوب میشود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بیشتربخوانید
۵ نشانه افول قدرت آمریکاوقوع جنگ اوکراین، سوالاتی را در مورد نظم جهانی آینده ایجاد کرده است. ابتدا برخی بازیگران غربی معتقد بودند با تضعیف روسیه در جنگ اوکراین، این کشور به عنوان یک قطب از نظم آتی جهانی کنار گذاشته شد. آیا این فرضیه صحیح است؟
در مورد نظم آینده جهانی باید توجه داشت بیشتر جهان به آمریکا و اروپا نمیپیوندد. نظم جهانی در حال تغییر شکل است. در یک سو جهان انگلیسیزبان و اروپا (با تعداد کمی از متحدان آسیای شرقی) و در مقابل، جهانی که مخالف این توسعه غربی است، قرار دارند. وزن جهان غیرغربی، مقابل آمریکا و اروپا نیز در حال افزایش است. در اینجا، ما با ترکیبی از قدرت چین و روسیه و متحدان آنها مانند ایران روبهرو هستیم؛ ترکیبی که شاهد تبلور و افزایش قدرت آن هستیم. بنابراین، در تحلیل مناسبات جدید جهان و وزن بازیگران، تنها نباید روی جنگ اوکراین متمرکز شد. در این میان، متغیرهای دیگری نیز وجود دارند؛ به عنوان مثال، سیستم وامدهی و توسعه چینی رو به رشد به بسیاری از نقاط جهان میرسد و روسیه را اکنون به عنوان یک کشور اصلی به سمت خود میکشد؛ روسیهای که تولیدکننده بزرگ و مهم موادخام است. این سیستم چینی به آسیای جنوبی و جنوب شرق آسیا، خاورمیانه و آفریقا و به طور فزایندهای حتی به حیاط خلوت ایالات متحده در آمریکای لاتین میرسد.
فنلاند و سوئد درخواست رسمی خود را مبنی بر پیوستن به پیمان آتلانتیک شمالی تحویل سران ناتو دادهاند. فکر میکنید واکنش روسیه چه خواهد بود؟
شاید برایتان جالب باشد که از نظر من، احتمالا شاهد واکنش شدیدی از سوی روسیه (در قبال پیوستن سوئد و فنلاند به ناتو) نباشیم. در این خصوص دلایل قابل تاملی وجود دارد، از جمله اینکه این دو کشور شمال اروپا از قبل در ماموریتهای ناتو بهعنوان بازیگران همراه و غیر عضو مشارکت داشتهاند. استکهلم و هلسینکی قبلا تا حدی در فرماندهی نظامی ناتو ادغام شده و حضور یافتهاند؛ بنابراین روسیه میداند مشکل امنیتی معنادار و عمیقی در خصوص عضویت این دو در ناتو وجود ندارد. در مقابل، عضویت سوئد و فنلاند در ناتو، به از بین رفتن سوسیال دموکراسی موجود در این کشورها و میل آنها به سوی سیاستهای رادیکال منجر خواهد شد. این مسأله فقط برای لابیهای تسلیحاتی در این کشورها و غرب مطلوب خواهد بود.
طی روزهای اخیر، معادلات نبرد در اوکراین به گونهای پیش رفته است که شاهد پیشروی روسیه در شرق اوکراین در کنار تسلط نسبی آن بر دریای سیاه هستیم. پیشبینی شما از سرنوشت این جنگ چیست؟ چه زمانی مسکو و کییف به صلح و توافقی پایدار برای پایان دادن به این جنگ خواهند رسید؟
احتمال کمی وجود دارد که روسیه بدون یک راهحل دیپلماتیک -که منافع آن از جمله عقبنشینی ناتو از اطراف مرزهایش را تامین کند- از جنگ دست بردارد. تا وقتی ایالات متحده و انگلیس در پشت پرده مذاکرات اوکراین، دولت زلنسکی را درخصوص رد هرگونه پیشنهادی از سوی روسیه ترغیب میکنند، بسیار بعید است شاهد خاتمه جنگ باشیم.
جنگ اوکراین حدود چهار ماه است ادامه یافته. شرایط میدانی نبرد را با توجه به آنچه در مناطق شرقی و دیگر مناطق اوکراین میگذرد، چگونه ارزیابی و تحلیل میکنید؟
اگرچه تهاجم روسیه در شمال اوکراین برای مسکو موفقیتآمیز نبود، اما در ادامه، روسیه به اهداف خود در شرق و جنوب شرقی کشور دست یافته و به آرامی در حال ادامه همین روند است. به نظر میرسد در عرصه میدانی، روسیه به اهداف تعیین شده در اوکراین و بهخصوص شرق این کشور دست پیدا کند، اما فرسایشی شدن جنگ و موفق نبودن میدانی روسیه، ممکن است به استفاده آن از سلاحهای خاص (مانند سلاحهای هستهای) منجر شود.
اساسا دو راه برای پایان دادن به این جنگ وجود دارد. یکی حلوفصل دیپلماتیک از طریق مذاکره یا نابودی یک یا طرف دیگر، چه به عنوان یک راهکار سریع و چه یک راهکار طولانیمدت. باید در اینجا متوجه یک واقعیت باشیم. این روسیه نخواهد بود که در صورت فرسایشی شدن نبرد و تشدید آن ویران میشود. بدون مناقشه، روسیه ظرفیت نابودی اوکراین را دارد و اگر پوتین و ارتش روسیه تحت تاثیر اقدامات غرب به کنج دیوار رانده شوند، در ناامیدی ممکن است از این ظرفیت (سلاحهای خاص) استفاده کنند. در هر حال، اکنون دونباس به کانون نبرد در اوکراین تبدیل شده است. روسیه در حال حاضر بر مناطق مختلف دونباس از جمله لوهانسک و دونتسک متمرکز است. سرنوشت جنگ اوکراین به نتیجه نبرد در این مناطق بستگی خواهد داشت.
آمریکا و انگلیس علیه روسیه
واشنگتن و لندن، اکنون حتی آشکارتر از قبل، شکلگیری هرگونه توافقی برای پایان جنگ اوکراین را رد میکنند. هدف رسمی این است که به اندازه کافی به روسیه آسیب برساند تا نتواند هیچگونه اقدام تهاجمی انجام دهد. اگر آنها (آمریکا و انگلیس) ذرهای تفکر داشته باشند، به این نتیجه میرسند که تحقق این خواسته به پیمانی سختتر از پیمان ورسای نیاز دارد. این موضوع هرگز رخ نخواهد داد.
منبع: روزنامه جام جم
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردیمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: افول آمریکا نظم نوین جهانی جنگ اوکراین عنوان یک
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۲۷۲۵۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
درخواست دوباره زلنسکی برای دریافت تسلیحات
ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین که قرار است کمکهایی هنگفت از ایالات متحده آمریکا دریافت کند، خواستار دریافت تسلیحات بیشتر شد. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، زلنسکی امروز یکشنبه دوباره از جامعه جهانی خواست تا سلاحهای دفاع هوایی بیشتری را در اختیار این کشور قرار دهند درحالیکه به تازگی یک کمک 61 میلیارد دلاری در آمریکا برای اوکراین در نظر گرفته شده است.
زلنسکی همچنین درخواست کرد که مذاکرات رسمی برای ورود اوکراین به اتحادیه اروپا و دعوت از کییف برای پیوستن به ناتو آغاز شود.
رئیسجمهور اوکراین گفت که کییف در حال مذاکره با واشنگتن درباره حجم حمایتهای نظامی، مالی و سایر موارد برای ده سال آینده است.
وضعیت برای نیروهای اوکراینی در شرق رو به وخامت گذاشته است و آنها منتظر دریافت تسلیحات آمریکایی هستند. زلنسکی بارها درخواست سامانههای دفاع هوایی به ویژه سامانههای پاتریوت کرده است.
اظهارات زلنسکی در مورد ورود به اتحادیه اروپا نیز در حالی است که کییف نامزد پیوستن به این بلوک 27 کشوری است اما روند الحاق سالها طول میکشد.
همچنین آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا در مورد ورود اوکراین به ناتو گفته است که این کشور در نهایت به ائتلاف نظامی خواهد پیوست. زلنسکی در اینباره بیان کرد که هر کشوری که ارزشهای مشترک دارد و آماده دفاع از آنها است شایسته دعوت شدن به ناتو است.
ناتو: برنامهای برای گسترش استقرار تسلیحات هستهای نداریمانتهای پیام/