به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

عرضه خودرو در بورس کالا قیمت‌ها را به واقعیت نزدیک‌تر می‌کرد

تاریخ انتشار: ۱ تیر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۳۰۱۴۳۸

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی گفت: دولت می‌توانست عرضه خودرو در بورس کالا را به خوبی مدیریت کند تا سود خرید و فروش خودرو، به جیب مردم و بیت‌المال برسد و قیمت‌ها به واقعیت نزدیک تر شود.

بهروز محبی نجم آبادی عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجو، درباره تاثیرات عرضه خودرو در بورس کالا اظهارکرد: یکی از دلایل کارت زرد مجلس به وزیر صمت، لغو ناگهانی عرضه خودرو در بورس کالا بود؛ البته که وزیر صنعت برنامه محور است اما برنامه‌های او به صورت دراز مدت طراحی می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این درحالی است که مردم به دنبال برنامه‌های کوتاه مدت هستند.

وی افزود: شرایط سخت اقتصادی و تورم‌های گاه و بی گاه، آستانه صبر و تحمل مردم را کاهش داده و بر زندگی آن‌ها اثر گذاشته است. لذا باتوجه به این موضوع، حفظ بازار سرمایه و بورس، توجه به تورم و قیمت گذاری دستوری که در تناقض آشکار با بازار سرمایه است، شرایط و سیاست گذاری را در کشور سخت کرده است.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی ادامه داد: عرضه خودرو در بورس کالا موجب بهبود فضای بازار سرمایه می‌شد اما امکان داشت که باعث افزایش قیمت پایه خودرو و تلاطم در بازار شود. به همین دلیل تصمیم دولت در این زمینه تصمیم راحتی نبود و لذا تبعات این تصمیم را نیز باید بپذیرد.

نجم آبادی تصریح کرد: خودروسازان ادعا می‌کنند با قیمت فعلی خودروها، درحال ضرر دهی هستند و از طرف دیگر حاشیه بازاری درست شده است که عرضه و تقاضا با یک دیگر فاصله جدی دارد و لذا با قیمت‌های نجومی و قابل توجهی در بازار مواجه هستیم؛ اما سوال این است که پول این خودروها در جیب کسانی می‌رود؟

وی در پایان خاطرنشان کرد: بنظر می‌رسد که دولت می‌توانست عرضه خودرو در بورس کالا را به خوبی مدیریت کند تا سود خرید و فروش خودرو، به جیب مردم و بیت‌المال برسد و قیمت‌ها به واقعیت نزدیک تر شود.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: محبی نجم آبادی بورس کالا بازار خودرو قیمت خودرو عرضه خودرو در بورس کالا قیمت ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۳۰۱۴۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روند کاهشی نرخ ارز درپی شکست بازار از مرکز مبادله

یک کارشناس اقتصادی گفت: کاری که بانک مرکزی به‌درستی انجام می دهد، این است که با افزایش نرخ ارز در بازار غیر رسمی، نرخ مرکز مبادله تغییر خاصی نمی کند؛ این نشان می‌دهد که بانک مرکزی بازیچه قرار نگرفته و وارد بازی بازارسازها نشده است. بازار آزاد می‌خواهد نرخ ارز مرکز مبادله را به سمت خودش بکشاند اما وقتی موفق نمی‌شود، کاهش پیدا می‌کند. سال گذشته نرخ دلار به ۶۰ هزار تومان رسید اما به ۵۰ هزار تومان برگشت.

آلبرت بغزیان در گفت‌وگو با ایسنا، درباره تاثیر حراج سکه در کنترل قیمت‌ها بیان کرد: اگر هدف بانک مرکزی کاهش قیمت سکه بوده، باید توجه داشت که این کار یک مسکن موقت است برای تاثیر در قیمت؛ لذا این امر باید به‌طور مرتب انجام شود یا اینکه به تعدادی سکه عرضه شود که دیگر بازار اشباع شده باشد. البته همه این‌ها منوط به این است که نرخ ارز هم ثابت باشد.

این کارشناس اقتصادی اظهار کرد: قبلا برگزاری حراج‌ سکه برای این بود که طلا به سازندگان عرضه شود و آنها بتوانند زیورآلات تولید کنند، در مقایسه با زمانی که نفت فروخته می‌شد و بانک مرکزی طلا و دلار تحویل می‌گرفت و به بانک کارگشایی می‌داد که به سازندگان و تولیدکنندگان زیورآلات عرضه کند؛ این کار در میان‌مدت نمی‌تواند اثری داشته باشد که قیمت‌ها را بشکند و کسانی که سکه خریدند هم به امید سوداگری هستند یا اینکه دنبال حفظ ارزش پولشان  هستند.

بغزیان خاطرنشان کرد: تا زمانی که سوداگری است و بین ارز دولتی و غیر رسمی اختلاف وجود دارد، نباید انتظار داشته باشیم که ثبات اقتصادی ایجاد شود و طلا و دلار برای خرید واقعی باشند نه برای استفاده از فرصت‌ها و سوداگری؛ زیرا اختلاف ارز دولتی با بازار غیر رسمی جذاب است و با عرضه محدود هم نمی‌توان نرخ را شکست بلکه می توان در کوتاه مدت بر بازار اثر گذاشت و این امر را بارها آزمون کردیم؛ لذا باید این موضوع ریشه‌ای حل شود.

وی ادامه داد: برای مثال منطقی بود که در آستانه سفرهای نوروزی، میزان دریافت ارز مسافرتی را افزایش دادند که فرد تشویق نشود ارز را از بازار آزاد بخرد، اما تا زمانی‌که محدودیت باشد، هرچه هم سهمیه افزایش پیدا کند، از طرف دیگر صف ایجاد برای خرید ایجاد می شود و چون به اندازه تقاضا عرضه نمی‌شود، در حد همان چند روز التهاب بازار را کنترل می‌کند و این را نباید به‌عنوان یک برد در نظر گرفت.

این کارشناس اقتصادی خاطرنشان کرد: کاری که بانک مرکزی به‌درستی انجام می دهد، این است که با افزایش نرخ ارز در بازار غیر رسمی، نرخ مرکز مبادله تغییر خاصی نکرد. این نشان می‌دهد که بانک مرکزی بازیچه قرار نگرفته و وارد بازی بازارسازها نشده است. بازار آزاد می‌خواهد نرخ ارز مرکز مبادله را به سمت خودش بکشاند اما وقتی موفق نمی‌شود، کاهش پیدا می‌کند. سال گذشته نرخ دلار به ۶۰ هزار تومان رسید اما به ۵۰ هزار تومان برگشت.

انتهای پیام