تاجرنیا: اصولگرایان میرسلیم را فدای قالیباف کردند/ سوابق به جا مانده از آقای قالیباف در «شهرداری تهران» و «ناجا» نقاط تاریک زیادی دارد
تاریخ انتشار: ۱۱ تیر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۳۸۵۰۵۳
تاجرنیا فعال سیاسی و نماینده مجلس ششم به دیده بان ایران گفت : بررسی دو انتخابات مجلس شورای اسلامی و ریاست جمهوری در سالهای اخیر نشان میدهد که تلاشها برای ایجاد یک حاکمیت یکدست سیاسی جواب داده است. اما از سوی دیگر شاهد هستیم که ناکارآمدی این جریان نیز مشخص شده و در چنین شرایطی بخشهایی از اصولگرایان یکدیگر بشدت نقد میکنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش سایت دیدهبان ایران، محمدباقرقالیباف از آن دست سیاستمدارانی است که نمیتوان اثرگذاری وی در جریان سیاسی متبوع او را نادیده گرفت. حضور پر قدرت وی در انتخابات ریاست جمهوری اسلامی سال ۹۶ و انصراف پر حرف حدیثش در آخرین روز تبلیغات انتخاباتی سوالات زیادی را ایجاد کرد که؛ احتمالا محمدباقر قالیباف به همان میزان که در میان اصولگرایان مقبولیت دارد، منتقدانی نیز دارد که نمیخواهند چنین فردی به قدرت برسد.
نوع ادبیات محمدباقر قالیباف در قبال رقبای سیاسی و حتی منتقدان نیز امری قابل توجه است. مواجهه تند و تیز وی در مقابل حسن روحانی در دو مناظره انتخاباتی و همچنین انتقادات شدید او از برخی سوپر انقلابیها در روزهای اخیر همگی حاکی از آن است که جنس سیاستورزی قالیباف تفاوت بسیار زیادی با اصولگرایان سنتی دارد و به نظر میرسد که شکاف نگاه او با رقبای درون جریانی خود در آینده نزدیک حتی بیشتر نیز شود.
علی تاجرنیا به عنوان یک سیاستمدار اصلاحطلب و فردی که سابقه کار در پارلمان را نیز دارد با انتقاد از نوع ادبیات محمدباقر قالیباف میگوید؛ استفاده از برخی الفاظ تند در قبال مخالفان و منتقدان، آن از سوی فردی که در مقام ریاست مجلس شورای اسلامی قرار دارد، شایسته نیست.
او تأکید میکند؛ برخی از سیاستمداران هنگامیکه در تنگنا قرار میگیرند و ابهاماتی درباره عملکرد ایشان مطرح میشود، با حمله به دیگران سعی میکنند به نوعی فرار رو به جلو کنند.
بخشی از اصولگرایان در حال تخریب یکدیگر هستند
علی تاجرنیا فعال سیاسی اصلاحطلب در گفتوگو با سایت دیدهبان ایران درباره انتقادات اخیر محمدباقر قالیباف از برخی فعال سیاسی به اصطلاح انقلابی، اظهار داشت: امروز شاهد هستیم که برخی از اصولگرایان علاوه انتقاد از هم، اقدام به تخریب یکدیگر میکنند.
آیا شکاف ایدئولوژیک در جناح راست ایجاد شده است؟
وی گفت: به نظر میرسد علاوه بر ایجاد یک شکاف نسلی میان اصولگرایان، آنها دچار شکاف ایدئولوژیکی نیز شدهاند.
این نماینده مجلس ششم با یادآوری تلاشهای صورت به جهت یکدست کردن سیستم حکمرانی در سالهای اخیر، ابراز داشت: بررسی دو انتخابات مجلس شورای اسلامی و ریاست جمهوری در سالهای اخیر نشان میدهد که تلاشها برای ایجاد یک حاکمیت یکدست سیاسی جواب داده است. اما از سوی دیگر شاهد هستیم که ناکارآمدی این جریان نیز مشخص شده و در چنین شرایطی بخشهایی از اصولگرایان یکدیگر بشدت نقد میکنند.
رفتار تند اصولگرایان در قبال هم بی سابقه است
تاجرنیا تأکید کرد: نوع مواجهه اصولگرایان باهم و نقدهای تندی که به یکدیگر وارد میکنند آنقدر شدید است که حتی نمونه آن را نمیتوان در رفتار اصلاحطلبان در قبال یکدیگر پیدا کرد.
این فعال سیاسی اصلاحطلب یادآور شد: اصولگرایان در زمان دولت حسن روحانی مدعی بودند که وضعیت بد کشور هیچ ارتباطی با تحریم و فشارهای بینالمللی ندارد و ریشه همه مشکلات در سوء مدیریت است، اما امروز شاهد هستیم که خود آنها (اصولگرایان) با مشکلات فراوانی مواجه شدهاند و حتی در چنین وضعیتی یکدیگر را نیز تخریب میکنند.
قالیباف محصول یک انتخابات حداقلی است و نمیتوان او را عصاره فضائل ملت دانست
تاجرنیا در بخش دیگری از این گفتوگو با دیده بان ایران با نقد عملکرد محمدباقر قالیباف در ادوار مختلف، عنوان داشت: نباید فراموش کنیم که آقای قالیباف محصول غیر رقابتیترین و در عین حال غیر مشارکتیترین انتخابات در ادوار مختلف پارلمان است. علاوه بر او، وقتی که یک مجلس با درصد مشارکت پایین مردم در انتخابات شکل میگیرد، نمیتوان اعضای آن را عصاره فضائل ملت دانست.
تاجرنیا اضافه کرد: سوابق به جا مانده از آقای قالیباف در «شهرداری تهران» و «ناجا» هنوز نقاط تاریک دارد. هنوز به پروندههای فساد زمان او در شهرداری تهران و همچنین برخی مشکلات پیش آمده در دوران فرماندهی ناجا رسیدگی نشده است.
این فعال سیاسی اصلاحطلب با رفتارشناسی برخی سیاسیون، عنوان داشت: کسانی که بیش از در مظان اتهام و سوال هستند، سعی میکنند با ادبیات تهاجمی نسبت به دیگران؛ اقدام به فرار رو به جلو کنند.
تاجرنیا با نقد اظهارات اخیر قالیباف در قبال برخی از سیاسیون، اظهار داشت: الفاظی که آقای قالیباف در سخنرانی اخیر به کار بردند، در شأن مدیران رده بالا در جمهوری اسلامی نبود.
اصولگرایان گاهی از فساد یک چهره تأثیرگذار چشمپوشی میکنند
این نماینده پیشین پارلمان در مواجهه با این پرسش که چرا مجلس اصولگرای کنونی در بحث «تخلفات شهرداری تهران»، از سیدمصطفی میرسلیم در مقابل محمدباقر قالیباف حمایت نکرد به دیده بان ایران گفت: یک تفکر در میان اصولگرایان وجود دارد که میگوید؛ افرادی که برای بقای حاکمیت یکدست موثرتر است باید حفظ شوند و حتی در این مسیر، موضوع فساد اهمیتی چندانی ندارد.
تاجرنیا در پایان گفت: امروز در میان اصولگرایان فردی همانند آقای قالیباف شخصیت موثرتری در مقابل آقای «میرسلیم» است و به همین جهت از او حمایت میکنند تا در آینده نیز بتوانند استفاده مورد نیاز از چنین فردی را ببرند.
منبع: بیتوته
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.beytoote.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «بیتوته» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۳۸۵۰۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
افشاگری ها علیه قالیباف؛ از اهداف کوتاه مدت تا برنامه ریزی بلندمدت /کدام طیف او را زیر ضرب برده است؟
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، چند روز مانده به دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم حملات و افشاگریهای جدیدی درباره محمدباقر قالیباف در حال انجام است؛ خودش، همسرش، فرزندانش و البته مشاورانش و دستگاههای منتسب به او؛ همگی هدف این افشاگریها یا حملات هستند و در همه موارد پای قالیباف هم وسط است.
محمدباقر قالیباف در بازه زمانی نیمه دوم سال گذشته تا روزهای منتهی به دور اول انتخابات مجلس دوازدهم، تحت حملاتی از همین دست بود؛ اما آنچه سوال برانگیز شده این موضوع است که مواد اولیه و خام افشاگریها چه اندازه کثرت دارند که دو دور انتخابات را پوشش دادهاند! البته اینها غیر از موضوعات افشا شده در دوران ریاست بر مجلس و قبلتر در جریان دو دور انتخابات ریاستجمهوری است که درباره او منتشر شده بودند.
افشاگریها درباره قالیباف و اطرافیانش به دو صورت انجام میشود؛ نخست توسط چهرههای سیاسی و دوم توسط حسابهای توییتری در فضای مجازی. هدف هم قاعدتا در کوتاه مدت، جلوگیری از ریاست قالیباف بر مجلس دوازدهم است که احتمالا طیف جبهه پایداری و تندروها بیشترین سهم را خواهند داشت.
بخش اول چگونه کار میکند؟یک شکل از افشاگری ها، توسط برخی نمایندگان مجلس یا چهرههای سیاسی است که صورت میگیرد؛ آنها در قالب توییت و مصاحبه مواردی را بیان میکنند. آنهایی که در این بخش از سناریو نقشآفرینی میکنند، بیشتر عملکرد مدیریتی و سیاسی قالیباف را زیر سوال میبرند و از بابت چهرههای نزدیک به او مانند مشاورانش سخن به میان میآورند.
به عبارت دیگر آنکه این دسته از افراد سعی میکنند به روایت خودشان، بر اساس قاعده بازیهای سیاسی رفتار کنند و وارد مسائل خانوادگی نشوند. از سوی دیگر، بستری که این افراد بر آن اقدام به بیان سخنانشان یا به عبارت بهتر افشاگریهایشان میکنند، معمولا سایتها و خبرگزاریهایی هستند که موضعگیریهایی علیه قالیباف دارند.
مثلا روز گذشته، بیژن نوباوهوطن نماینده مجلس یازدهم و از منتقدان قالیباف، با خبرگزاری دولت یعنی ایرنا گفتوگو کرده است. این گفتوگو واجد هر دو شرط بود؛ یک چهره سیاسی منتقد رئیس مجلس با خبرگزاری دولت که زاویهای جدی با مجلس و بخصوص قالیباف دارد، سخن گفته است. او در این گفتوگو تاکید کرده «در بسیاری از مواقع میبینیم دستهایی بیش از مطالبات نمایندگان در کار است یعنی افرادی که نمیخواهم اسم ببرم مشخصا در بودجه دخالت میکنند». او در بخش دیگری مستقیما مشاوران قالیباف را هدف قرار داده و در انتقاد از آنها گفته «مشاوران رئیس مجلس هر بودجه ای را بررسی میکنند نمیدانم این موضوع قانونی است یانه؟ میآیند و میروند و اینقدر طول میدهند که نماینده به چیزی رأی میدهد که نمیخواهد. اینجا قدرت و اختیار نماینده است که سلب میشود و این خطر است.»
نوباوهوطن که به تفکرات جبهه پایداری مشهور است، این بار به مشاوران قالیباف اتهام زده است: «گاهی افرادی که به عنوان مشاور در مجلس دائما رفت وآمد میکنند و در میان نمایندگان مینشینند و اینها تصمیم سازی و فکرسازی و رایسازی میکنند. یک نفر را میخواهی رای بدهی اینها هستند که میگویند به چه کسی رای بدهند و به چه کسی رای ندهند. قول میدهند که فلان کار را برای شما میکنیم فلان وام را میدهیم در حوزه انتخابیهتان فلان کار را میکنیم.»
نوباوه بخش دیگری از سخنانش را در راستای خط خبری چند روز اخیر خبرگزاری دولت بیان کرده است؛ یعنی فشار و حمله به مرکز پژوهشهای مجلس بابت انتشار گزارشهایی بر خلاف میل دولتیها. او گفته «بعضی از کارمندان مرکز پژوهشها هنگام بررسی بعضی از طرحها و یا لوایح، اعمال نفوذهای فردی و سیاسی میکردند و جریان خاصی را آنجا مشاهده کردیم به خصوص در مورد ساماندهی طرح فضای مجازی که صددرصد از طریق رسانهها مستقیم از طریق فضای مجازی و اینترنت پخش میشد ما شاهد بودیم قبل از اینکه حتی مصوباتش بخواهد به تصویب برسد و یا رایگیری صورت بگیرد در فضای مجازی از طریق مرکز پژوهشها منتشر میشد.»
خبرگزاری ایرنا در هفتههای اخیر به صورت مسلسلوار اقدام به انتشار مصاحبههایی کرده که مشخصا مرکز پژوهشهای مجلس را زیر ضرب برده است. مصاحبههای ایرنا با نمایندگانی بود که منتقد عملکرد قالیباف از یک سو و از سوی دیگر حامی دولت هستند. آنها عملکرد مرکز پژوهشها را مورد انتقاد قرار دادهاند که از این طریق، سقلمهای هم به قالیباف میخورد.
بخش دوم چگونه عمل میکند؟بخش دوم سناریویی که این روزها در ارتباط با قالیباف در حال اجراست، افشاگری درباره خانوادهاش است. برخی اکانتهای توییتری که بعضا هم بدون نام و نشان واقعی هستند، اقدام به انتشار مدارکی درباره فرزندان قالیباف میکنند؛ مدارکی درباره تحصیل اسحاق قالیباف در استرالیا و مراودات مالی دو پسر قالیباف(اسحاق و الیاس) و همچنین همسر رئیس مجلس.
از قرار معلوم مدارک منتشره در دسترس این طیف منتقد این روزهای قالیباف بوده است؛ البته منظور نه منتشرکنندگان، که آنهایی منظورند که این مدارک را در اختیار منتشرکنندگان قرار دادهاند. به عبارت دیگر، آنها این مدارک را در کشوهایشان نگه داشته بودند تا در موعد مقرر و زمانی که لازم است قالیباف زیر ضرب افکار عمومی برود، منتشر کنند.
یعنی آنها مشغول استفاده ابزاری از قالیباف بودهاند و حالا که پاجوشهایشان در حال رشد است، دیگر انگار نیازی به حضور قالیباف لااقل در صندلی ریاست ندارند. از همین رو افشاگری، پشت افشاگری درباره قالیباف در حال انجام است.
هرچند برخی معتقدند که مسائل خانوادگی نباید وارد دعواهای سیاسی شود، اما این نکته قابل چشمپوشی نیست که افرادی نظیر قالیباف و دیگر چهرههای تصمیمگیر، که شب و روز بر شعارهایشان پافشاری میکنند، آیا توانستهاند این شعارها را در خانواده خود نیز جاری و ساری کنند یا خیر؟ آیا توانستهاند فرزندان خود را متقاعد کنند تا بر اساس سبک زندگیای که خودشان مبلغ آن هستند، زندگی کنند؟ قاعدتا با افشای سفرها و مخارج و سبک زندگی فرزندان قالیباف، او زیر ضرب شدیدی قرار گرفته است اما همچنان همان شعارها را فریاد میزند.
اهداف چند لایه از افشاگریهاقاعدتا با بررسی و کنار هم قرار دادن ردپاهای موجود در این اقدامات علیه قالیباف، آن طیف سیاسی که مشغول زدن رئیس مجلس است، مشخص میشود. آنها اهدافی چند لایه داشته و دارند که تا الان به توفیقی نسبی دست پیدا کردهاند.
نخست عدم راهیابی قالیباف به مجلس بود که البته هدفی بلند پروازانه بود و آنها تمرکزشان را بیشتر بر روی راهیابی یک قالیباف ضعیف شده به مجلس گذاشته بودند. آنها به این هدف نخستشان دست پیدا کردند و قالیباف که نفر اول رایگیری ۱۳۹۸ بود، پایینتر از محمود نبویان، حمید رسایی و امیرحسین ثابتی قرار گرفت؛ البته که همه اینها به لطف پایینترین مشارکت در انتخابات مجلس در تاریخ جمهوری اسلامی است.
دومین هدف، پایین کشیدن قالیباف از صندلی ریاست است که آنها در این برهه زمانی تا زمان انتخابات هیات رئیسه مجلس جدید بر آن تمرکز دارند؛ اگر موفق شوند که قالیباف را از کرسی ریاست به زیر بکشند، عملا توانستهاند که او را از حیض انتفاع در سیاست ساقط کنند. چرا که در این صورت، هدف سومشان که خنثیشدن توان سیاسی قالیباف برای انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۴ و رقابت با ابراهیم رئیسی است، عملا به صورت اتوماتیک کسب میشود.
بنا بر این اگر طیف مخالف قالیباف این روزها هزینه زیادی برای زدن او میکند، برای «شفافیت» و این دست مسائل نیست؛ بلکه به دنبال اهدافی کوتاه مدت و بلند مدت هستند؛ کوتاه مدت؛ نشستن قالیباف بر صندلی نمایندگی در صحن و نه هیات رئیسه و بلند مدت، قالیبافزدایی از سیاست و عدم توانایی سیاسیاش برای ریاستجمهوری ۱۴۰۴.
27215
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903949