خطر بیخ گوش همۀ سلبریتیهای هنری و سیاسی جهان
تاریخ انتشار: ۱۲ تیر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۳۹۸۶۴۰
اخیرا اطلاعیهای از سوی پلیس امنیت داخلی آمریکا FBI صادر شده است که میتواند هشداری جدی برای همۀ سلبریتیهای هنری و سیاسی جهان باشد
به گزارش خبرنگار خبرگزاری برنا، بر اساس آخرین اطلاعیههای مرکز بررسی شکایات جرائم اینترنتی FBI، طی روزها و ماههای گذشته شکایتهای زیادی دربارۀ تلاش افراد برای جعل و استفاده از تصاویر، ویدیوها و .
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
Deepfakes یا جعل عمیق توسط مایکروسافت اینطور تعریف میشود؛ "عکسها، فیلمها یا فایلهای صوتی دستکاری شده توسط هوش مصنوعی (AI) با استفاده از روشهایی پیچیده که تمایز آنها نسبت به نمونۀ اصلی را دشوار میکند.
رایج ترین دیپ فیک که این روزهای جهان، ساخت ویدیو با استفاده از جایگزینی تصاویر فردی مشهور با شخصی عادی و صداگذاری آن بر اساس میل سازنده است، در حقیقت جملاتی به گوینده نسبت داده میشود که اساساً از زبان وی نبوده است، سازندگان این ویدیوها معمولا از آنها برای اخاذی از قربانی استفاده میکنند.
به طور معمول، ویدیوهای دیپفیک با استفاده از نقشهبرداری چهره و هوش مصنوعی ایجاد میشوند تا ماکتهای دیجیتالی مشابهای از یک فرد برای جعل هویت خود ایجاد کنند.
هنگامی که جلسه استماع کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا در سال 2019 برگزار شد، هشداری عمومی در مورد قدرت های فریبنده نرم افزار هوش مصنوعی صادر شد، ویدیوهای دیپ فیک پیش از این به عنوان یک تهدید فزاینده برای امنیت ملی آمریکا معرفی شدهاند.
این هشدار کمیته مجلس نمایندگان زمانی منتشر شد که ویدئویی جعلی از نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا، دست به دست در شبکههای اجتماعی میچرخید و میلیونها بار تماشا میشد، صحت این ویدیو همان زمان رد شد اما این تکذیبیه مانع چرخش شایعات بین مردم آمریکا نشد.
افبیآی توضیح میدهد: «دیپفیکها شامل یک ویدیو، یک تصویر یا صدای ضبط شده هستند که بهطور کاملاً استادانه و غیرقابل تشخیص کسی را متهم به انجام کار یا گفتن جملهای میکنند که اساساً وجود خارجی نداشته است!
چگونه یک دیپ فیک را تشخیص دهیم؟تشخیص دیپفیکها بسیار دشوار است به طوری که اخیراً یکی از حسابهای کاربری TikTok با جعل ویدیوهایی از تام کروز بازیگر مطرح هالیوود، مخاطبان زیادی را جذب کرده است!
اغلب مردم عادی دنیا که آموزش خاصی برای تشخیص دیپفیکها ندیدهاند با دیدن این ویدیوها تصور خواهند کرد که واقعا در حال تماشای تامکروز هستند که ویدیوهایی از صحنههای مختلف زندگی وی در فضای مجازی به اشتراک گذاشته شده است اما اگر کسی آموزش دیده باشد با دقت در جزئیات در خواهد یافت که نقصهایی هرچند کوچک در همخوانی تصویر و صدا، رفتارهای اغراق آمیز، زبان بدن و امثال آن وجود دارد.
دربارۀ مصاحبههای شغلی آنلاین که FBI در اطلاعیۀ خود به آن پرداخته است، بیشتر شکایات دربارۀ جعل صوتی در طول مصاحبههای آنلاین و سایر ویژگیهایی گیجکننده برای شرکتکنندگان است.
هرچند نشانه هایی وجود دارد که بررسی آنها میتواند که مصاحبهگر را برای تمایز دادن اطلاعات جعلی از واقعی یاری کند، یکی از این راهها تطابق حرکات دهان و فک فرد مصاحبه کننده در برابر دوربین است که باید همخوانی کامل با کلمات ادا شده داشته باشد تا بتوان از صحت اطلاعات اطمینان پیدا کرد.. FBI در ادامه خاطرنشان میکند که در برخی مواقع، اعمالی مانند سرفه، عطسه یا سایر اعمال شنیداری با آنچه که در ویدئو وجود دارد، یکسان نیست که همین مسئله نیز میتواند تا راهی برای شناخت اطلاعات جعلی باشد.
براندون هافمن، مدیر ارشد امنیت اطلاعات در Netenrich، (یک شرکت امنیت سایبری) در این رابطه به فاکس نیوز گفت: «فناوری Deepfake به جایی رسیده است که تأیید صحت یک ویدیو به عنوان واقعی بودن تقریباً غیرممکن است.
ظاهراً فناوری علاوه بر مزایایی که دارد، گاهی اوقات ترسناک هم میشود، قبل از این گارآگاهان پلیس بیشتر وقت خود را باید صرف تشخیص متون جعلی یا نهایت صوتهای غیرواقعی میکردند اما حالا به طرز وحشتناکی این مسئله به دنیای ویدیو نیز تعمیم پیدا کرده است، حال به خصوص کشورهایی که مدیریت ضعیفتری بر عرصۀ رسانه و فضای مجازی خود دارند با چالشهای بیشتری در رابطه با شناسایی و مواجهه با اطلاعات نادرست پیدا خواهند کرد، چالشی که پیش از هرقشری سلبریتیهای هنری و سیاسی را در سراسر جهان درگیر خود خواهد کرد و باید دید که متخصصان چه راهکارهایی برای کنترل جریان آگاهی و انتشار اطلاعات صحیح پیشنهاد خواهند داد.
انتهای پیام/
خبرنگار: زهرا وجدانی
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: کار درخواست اینستاگرام سریال بازیگری بازیگر کلاهبردار جعل پوتین تلگرام مشاغل ترامپ رئیسی علم وفناوری تیک تاک لس آنجلس سیاستمدار سلبریتی اف بی آی بایدن دانلود فیلم بازیگر تلویزیون دیپ فیک فناوری های جعل عمیق راه دور دیپ فیک
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۳۹۸۶۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شیرین سعیدی: از شنیده شدن خبر بازداشت خود شوکه شدم!
خبرسازی و جعل خبر از سوی جریانهای رسانهای ضدایرانی تاکنون در موارد متعددی رخ داده است؛ این شبه رسانهها روایتهای جعلی خود را در مورد موضوعات مختلف مرتبط با ایران مطرح میکنند؛ روایتهایی جعلی که بدون هیچگونه سند و مدرکی منتشر و در هزارتوی اتاق فکر آنها ساخته و پرداخته میشود.
با وجود این، وجه مشترک خبرسازیها و خبرهای جعلی که درباره ایران منتشر میشود ادعاهایی است که هیچگاه ثابت نشده و به سرعت تهی بودن آنها اثبات شده است؛ تنها با یک راستیآزمایی اجمالی دست تولیدکنندگان خبرهای جعلی رو شده و پروپاگاندای امپراتوریهای دروغ آشکار میشود.
برای آشنایی با خط خبری رسانههایی که به دروغ پراکنی دست میزنند کافی است به فیکنیوزهای اخیر درباره تحولات ایران نگاهی بیندازیم؛ در پی ناآرامیهای سال ۱۴۰۱ رسانههای معاند و ضد انقلاب در ماموریتی هماهنگ موارد زیادی از خبرسازی و وارونه نمایی را در دستور کار خود قرار دادند.
شاید بتوان شاخصترین دروغپراکنی رسانهها و اشخاص اجیر شده را موضوع آرمیتا عباسی نام برد؛ رسانهها و اشخاص مذکور پس از فضاسازی و طرح ادعایی به دنبال ایجاد التهاب با پروبال دادن به پرونده بودند؛ اما با آزاد شدن آرمیتا عباسی از زندان، کذب بودن این گزارشها کاملا به اثبات رسید و فریبکاری آنها نقش برآب شد.
رسانههای اجیرشده و زنجیرهای در موردی دیگر این موضوع را مطرح کردند که حسین رونقی در زمان حضور در زندان آسیب جدی دیده است (!)؛ ادعایی که بی اساس بودن آن پس از آزاد شدن او از زندان مشخص شد.
اما در سیر جعلیات درباره ایران به نام حسن فیروزی برمیخوریم؛ نامی که معاندین با طرح یک سناریو کذب و از پیش طراحی شده بر سرزبانها انداختند، با این عنوان که او به اتهام محاربه بازداشت و در زندان اوین مورد شکنجه و ضرب و شتم قرار گرفته و قرار است که حکم اعدام او اجرا شود.
اما در نهایت بررسیهای صورت گرفته نشان داد فردی به نام حسن فیروزی با جرایم ذکر شده در ادعاهای معاندین نهتنها حکم محکومیت و کیفرخواست و قرار طی ماههای گذشته، نداشت بلکه در هیچ کدام از زندانهای ایران در بازداشت یا گذران دوران محکومیت نبود.
اینها تنها مواردی از خبرهایی بود که در راستای دشمنی با مردم ایران و با هدف فریبکاری و ایجاد آشوب منتشر میشد. بازداشت یک استاد ایرانی دانشگاه آرکانزس؛ سوژه جدید گروههای معاند.
اما در تازهترین مورد جعل خبر، برخی از افراد و گروههای ضدایرانی که خود را در قالب رسانه و نهاد حقوق بشری معرفی میکنند و بسیاری از آنها با گروههایی مانند گروهک تروریستی منافقین در ارتباط هستند، خبری جعلی را درباره یکی از استادان ایرانی دانشگاه آرکنسا یا آرکانزاس منتشر کردهاند. وبسایت هرانا بهتازگی در خبری که «اختصاصی» خوانده شده، مدعی بلاتکلیفی «شیرین سعیدی» در زندان اوین شده است.
نکته عجیب در خبر هرانا که خود را «ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران» عنوان کرده، این است که در خبر خود نقل قولی از «یک منبع مطلع نزدیک به خانواده شیرین سعیدی» مطرح کرده است. این وبسایت در خبر خود مدعی شد که ۱۰۴ روز از بازداشت شیرین سعیدی در اوین میگذرد.
یکی دیگر از صفحاتی که در راستای پازل رسانه های غرب عمل میکند، نهادی موسوم به «حقوق بشر در ایران» است؛ این صفحه خود را نهادی «غیردولتی و غیر سیاسی که بر اساس اسناد بین المللی حقوق بشر فعالیت میکند» معرفی کرده است؛ این به اصطلاح نهاد حقوق بشری در روز ۵ آوریل (۱۷ فروردین)، تصویری را از شیرین سعیدی، استاد ایرانی دانشگاه آرکانزاس، منتشر کرد و مدعی زندانی بودن و بلاتکلیفی این شخص در اوین شد. این در حالی است که تنها کاربران ناشناخته این خبر را در رسانه اجتماعی ایکس منتشر و بازنشر کردند.
وبسایت وابسته به گروهک تروریستی کومله نیز همگام با فیک نیوزها در خبری تحت عنوان «بلاتکلیفی شیرین سعیدی در زندان اوین» به این موضوع پرداخت.
بنگاه خبرپراکنی کومله تا جایی پیش رفت که حتی تاریخی برای ورود سعیدی به ایران (دی ماه ۱۴۰۲) ذکر کرد و مدعی شد فرد مذکور در همان زمان ممنوع الخروج شده است.
در این خبرسازی همچنین درباره آنچه برگزار نشدن دادگاه برای رسیدگی به اتهامات سعیدی خوانده شده، ابراز نگرانی هم شده است. همچنین یکی از افرادی که به این خبر جعلی دامن زده و خبرسازیهای بسیاری درباره آن کرد، فردی معلوم الحال به نام ایرج مصداقی از اعضای گروهک تروریستی منافقین و از صحنهگردانان پرونده بازداشت حمید نوری در سوئد است. البته این عضو گروهک تروریستی منافقین در ادامه ضدونقیضگویی هایش پیشتر نیز از شیرین سعیدی انتقاد کرده بود.
مطلع شدن از بازداشت از سانفرانسیسکو!برای روشن شدن این موضوع خبرگزاری قوه قضائیه به سراغ فردی رفته که چندی است ادعاهای شبه رسانهها و اشخاص اجاره ای او را نشانه گرفته اند.
«از شنیده شدن خبر بازداشت خود شوکه شدم»؛ این نخستین واکنشی است که شیرین سعیدی در پاسخ به پرسشی درباره وضعیتش میگوید.
سعیدی میگوید: حدود یک ماه پیش و اوایل ماه مارس (اواخر اسفند سال ۱۴۰۲) در شبکههای اجتماعی دیدم که برخی از حسابهای کاربری تعدادی اسامی و بهویژه اسامی زنان را مطرح میکردند که در ایران بازداشت شدهاند و نام من هم در میان این اسامی بود، اما فکر کردم که این فرد، فرد دیگری است چراکه تصویری منتشر نشده بود؛ با وجود این به موضوع مشکوک شدم.
وی در روایت خود درباره این موضوع، میگوید که در فاصله روزهای ۲ تا ۶ آوریل (۱۴ تا ۱۸ فروردین) برای شرکت در یک کنفرانس علمی به همراه دخترش در سانفرانسیسکو بوده، اما در زمان بازگشت به فرودگاه متوجه شده پیامهای زیادی برای او ارسال شده که همگی آنها جویای حالش بودند.
سعیدی در اظهاراتش به این موضوع اشاره میکند که تصویر خود را به همراه شایعه بازداشتش در سایت یک نهاد بهاصطلاح حقوق بشری دیده، و توضیح میدهد که تصویرم را برخی از حسابهای کاربری در شبکههای اجتماعی منتشر کرده بودند و برخی از حسابهای کاربری حتی در این مورد روایتسازی کرده بودند؛ من از این موضوع بسیار شوکه شدم. وی معتقد است که حسابهای کاربری و وبسایتهایی که اقدام به انتشار این خبر کردند، فارسی زبان و وابسته به اپوزیسیون بودند.
سعیدی، میگوید که اطلاعات درباره او مانند فعالیت به عنوان استاد دانشگاه و دانشگاه محل تدریس او را منتشر کرده و حتی تاریخی ذکر کرده بودند که در آن تاریخ به ایران آمده و از سوی دادگاه احضار شده است.
سعیدی، اضافه کرد که صفحات منتشر کننده خبر ادعایی تنها به این موضوع بسنده نکرده و مدعی شدند که وی شرایط سختی در زندان دارد و حتی موفق به برقراری تماس با وکیل نشده است.
به گفته وی، یکی از وبسایتهای منتشرکننده خبر، وبسایت کومله و یگی دیگر از آنها نهادی مدعی پیگیری مسائل حقوق بشری بوده که هیچگاه پیشتر نامش را نشنیده است.
شیرین سعیدی، میگوید: زمانی که چنین خبری درباره یک نفر منتشر میشود برخی تا سالها تصور میکنند که آن فرد واقعا در زندان بوده و نمیتوان باور همه این افراد را تصحیح کرد و به آنها گفت که اشتباه میکنند؛ از بین بردن این تصور آسان نیست.
وی با اشاره به اینکه در ابتدا نخواستم با خانواده این موضوع را در میان بگذارم، اما شروع به تماس با خانوادهام کردند، گفت که خانوادهاش درپی این خبرسازی دچار اضطراب شده است.
سعیدی این اقدام را یک حرکت هدفمند و از پیش برنامهریزی شده توصیف میکند و میگوید که من این اتفاق را نشانهای از یک هدف و برنامهریزی میبینم، این اقدام افرادی را نگران کرد که دلیلی برای نگرانی نداشتند.
نادیده گرفتن واقعیت از سوی عضو منافقین
این شهروند ایرانی در بخشی دیگر با اشاره به نقش ایرج مصداقی در انتشار خبر ادعایی بازداشتش در ایران در رسانه اجتماعی ایکس، میگوید «حتی یکی از دانشجویانم به این فرد پیام داد و گفت که من در زندان نیستم و در دانشگاه محل تدریس خود حاضر هستم، اما او نهتنها خبر را حذف نکرد بلکه اقدام به خبرسازی جعلی کرد که من عضو فلان گروه هستم و من در ایران بودهام و ادعاهایی بسیار عجیب که عامدانه بودن آنها کاملا آشکار است.»
استاد دانشگاه آرکانزاس میگوید آخرین بار در سال ۲۰۱۵ در ایران بوده و اکنون هم عضو هیئت علمی دانشگاه آرکنسا یا آرکانزاس است.
سعیدی تاکید میکند که هیچگاه به ویژه در زمان حضور در ایران مراجعهای به دستگاه قضایی نداشته و یا احضار نشده است و با گلایه از انتشار دهندگان خبر ادعایی بازداشت وی، میگوید: این امر برای من بسیار غیرعادی است؛ دلیل این همه توهین و تهمت را نمیفهمم، آنها باید از خود بپرسند که این چه نوع رفتاری است؟ من این را درک نمیکنم، واقعا نمیدانم این داستان زندان از کجا آغاز شد.
پس از بررسی تازه ترین مورد از دروغگویی و انتشار خبر جعلی از سوی معاندین، پرسشهایی مطرح میشود که با وجود اینکه شیرین سعیدی در آمریکا سکونت دارد، طرفهای مذکور با چه انگیزهای اقدام به این خبرسازی کردهاند؟
می توان گفت که در مدل رسانهای مورد استفاده شبهرسانههای غربی و معاند فارسیزبان محوریت انتشار اطلاعات ساختگی بر دوش تعدادی از حسابهای کاربری و وبسایتهایی است که کار آنها اشاعه دروغهای آشکار درباره ایران و تحولات مربوط به این کشور است.
منبع: فارس
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردی