به نقل از «ایسنا»

حتی نرخ ۱۱ سانتیمتری فرونشست زمین اصفهان امیدوارکننده نیست

تاریخ انتشار: ۲ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۵۶۶۷۱۱

ایسنا/اصفهان به عقیده عضو کارگروه تخصصی فرونشست استان اصفهان، اعداد و ارقام فرونشست نباید به‌صورت غیر کارشناسی تفسیر شود، چراکه حتی در صورت درست بودن نرخ میانگین سالیانه فرونشست ۱۱برابر سانتیمتر، این عدد قابل‌مقایسه با حداکثر نشست مجاز ۲.۵ سانتیمتر در طول کل عمر سازه‌های دارای پی منفرد نیست. به عبارتی با فرض وجود فرونشست با نرخ ۱۱ سانتیمتر در سال، ساختمان‌ها هرساله بیش از ۴ برابر حد نهایی مجاز، نشست مازاد را تجربه خواهند کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بهرام نادی در گفت‌وگو با ایسنا درباره برخی اظهار نظرها مبنی بر کاهش نرخ فرونشست زمین در اصفهان، اظهار کرد: باید توجه داشت در بررسی موضوع فرونشست مبانی متفاوت است، اندازه‌گیری نرخ فرونشست در سطح وسیع همانند یک دشت و یا مقیاس بزرگتر می‌تواند با روش سنجش از راه دور و قرائت ماهواره‌ای و یا به‌صورت نقطه‌ای با نصب مکان‌یاب‌ها انجام شود که هر روش دارای دقت و خطای منحصر به خود است.  به‌طور مثال اندازه‌گیری طول با استفاده از متر برای طول بزرگ و میکرومتر برای طول کوچک‌تر.

وی توضیح داد: قرائت تغییر شکل با شیوه سنجش از راه دور( تصاویر ماهواره‌ای) دارای مزایای از جمله اندازه‌گیری در سطح وسیع و لزوم تخصص ویژه در زمینه پردازش تصاویر است. تحلیل نتایج ماهواره‌ای در زمینه فرونشست نیازمند داشتن اطلاعات کافی از خصوصیات آبخوان و لایه‌های خاک و میزان تخلیه و تخلیه آبخوان دارد.

عضو کارگروه تخصصی فرونشست استان اصفهان با بیان اینکه افت سطح آب‌های زیرزمینی در یک کاسه اتفاق می‌افتد، گفت: این کاسه به شکل استوانه نیست و همانند یک مخروط است و هر چه پایین‌تر می‌رویم، سطح مقطع این کاسه کمتر می‌شود، بنابراین زمانی که آب از اعماق سطحی و بالای کاسه برداشت می‌شود نرخ افت آب کمتر خواهد بود و با افزایش عمق برداشت آب، کاهش سطح مقطع مخروط  نرخ افت آب بیشتر  خواهد بود.

نادی درباره اظهارات اخیر آمیغ پی، رئیس اداره ترازیابی دقیق، اداره کل زمین‌سنجی و نقشه‌برداری سازمان نقشه‌برداری کشور، در خصوص کاهش نرخ فرونشست در دشت اصفهان ناشی از اصلاح مدیریت منابع آب و یا مرگ آبخوان، توضیح داد: نتیجه و تفسیر نتایج ماهواره‌ای به این شیوه به سبب اتکا صرف به داده‌های ماهواره بدون شناخت آبخوان، ضخامت لایه‌ها و خصوصیات آن و دانش مربوط به روند افت آب زیرزمینی درست نیست و مشاهدات میدانی با توجه به تداوم هفتگی ترک و چرخش سازه ها خلاف اظهارات کاهش نرخ است. زیرا ، تداوم  تراز منفی سطح آب‌های زیرزمینی و افت متوسط سالانه یک متر افت آب در دشت اصفهان و همچنین افزایش بارگذاری و مصرف آب، بیانگر اصلاح مدیریت بر منابع آب زیرزمینی نیست و مدل‌های عددی و اندازه‌گیری فرونشست به‌صورت موضعی در دشت اصفهان برخوار نیز این موضوع را نشان نمی‌دهد.

وی تاکید کرد: متأسفانه شاهد چرخش سازه‌های جدید، تداوم تغییر شکل و ترک‌ها در سازه‌های قدیمی هستیم و نتایج قرائت‌های موضعی توسط GPS نشانگر افزایش نرخ فرونشست است.

عضو کارگروه تخصصی فرونشست استان اصفهان یادآور شد: در ماه‌های آینده اطلاعات جدید اندازه‌گیری نرخ فرونشست دشت اصفهان- برخوار توسط سازمان زمین‌شناسی و معادن کشور با دقت بالاتر از تصاویر ماهواره‌ای استخراج می‌شود.

وی درباره ادعای این کارشناس سازمان نقشه‌برداری کشور، نسبت به کاهش نرخ فرونشست زمین در اصفهان، اظهار کرد: آنچه برای مردم اهمیت دارد و برای مسئولین نیز باید اهمیت داشته باشد، عدم توقف زلزله خاموش یا همان فرونشست است. ادامه تخلیه آبخوان به مفهوم تداوم فرونشست تا زمان تخلیه کامل آبخوان است.   

نادی تاکید کرد: اعداد و ارقام فرونشست نباید به‌صورت غیر کارشناسی تفسیر شود، چراکه حتی در صورت درست بودن نرخ میانگین سالیانه فرونشست، ۱۱برابر سانتیمتر این عدد قابل‌مقایسه با حداکثر نشست مجاز ۲.۵ سانتیمتر در طول کل عمر سازه‌های دارای پی منفرد نیست. به عبارتی با فرض وجود فرونشست با نرخ ۱۱ سانتیمتر در سال، ساختمان‌ها هرساله بیش از ۴ برابر حد نهایی مجاز، نشست مازاد را تجربه خواهند کرد.

به عقیده عضو کارگروه تخصصی فرونشست استان اصفهان، اعداد و آمار نرخ فرونشست زمین در اصفهان توسط سازمان نقشه‌برداری و زمین‌شناسی درست است، اما معیارها و تفسیر نتایج متفاوت است.

وی با تاکید بر اینکه شرایط فرونشست زمین حتی با نرخ ۱۱ سانتیمتر سالانه آن در اصفهان امیدوار کننده نیست و تنها نشان می‌دهد که مرگ آبخوان چند سال دیرتر اتفاق می‌افتد، گفت: مطالعات ما همواره با خطا مواجه است و کسی نمی‌تواند ادعای رسیدن به یقین را داشته باشد.

نادی تصریح کرد: باوجودی که از سال ۱۳۴۵ دشت اصفهان-برخوار ممنوعه اعلام شد، اما از آن سال تا به امروز تمام برداشت‌های آب زیرزمینی باوجود ممنوعه بودن این دشت در حال انجام است و همواره افزایش بارگذاری کشاورزی، جمعیتی، صنعتی و ... ادامه داشته است. تداوم طرح‌های توسعه‌ای همانند طرح توسعه ۳.۵ میلیون تنی فولاد مبارکه به معنای برداشت بیشتر آب است و با توجه به اینکه طی سال‌های گذشته با کاهش بارش مواجه بوده‌ایم، بنابراین نیاز آبی با افزایش برداشت از آب‌های زیرزمینی و یا کاهش برگشت آب به منابع آب زیرزمینی (خرید پساب) تامین می‌شود.

وی با اعتقاد بر اینکه اعداد و ارقام مربوط به فرونشست زمین باید تفسیر شود، توضیح داد: در تفسیر آن باید گفت که منابع آب سطحی کم شده و از سوی دیگر بارگذاری جمعیت و صنعت بیشتر شده است، بنابراین افزایش برداشت از  منابع  آب‌های زیرزمینی می‌تواند سبب افزایش فرونشست شود.

عضو کارگروه تخصصی فرونشست استان اصفهان با تاکید بر اینکه در تفسیر اعداد و نرخ فرونشست زمین در اصفهان با سازمان نقشه‌برداری اتفاق‌نظر وجود ندارد، گفت: باید دید آیا شهر اصفهان کوچک‌تر شده است؟ آیا شهرهای اقماری اصفهان همچون بهارستان، فولادشهر و ... کوچکتر شده است؟ آیا تولید فولاد و بقیه صنایع کمتر شده است؟ جواب منفی است و لذا افزایش برداشت آب از منابع آب زیرزمینی می‌تواند سبب نشست بیشتر زمین شود.

وی درباره آخرین بررسی‌های صورت گرفته از وضعیت فرونشست زمین در ورزشگاه نقش‌جهان، توضیح داد: اکنون توسط متخصصین اعزامی از تهران در این ورزشگاه آزمایش مقاومت الکتریکی در حال انجام است که این آزمایش آخرین وضعیت لایه‌های خاک، ترک‌ها، سطح آب زیرزمینی، شوری آب و ... را نشان خواهد داد.

نادی تاکید کرد: تفسیر اعداد با سبک شمردن یک آسیب در گستره شهر به مفهوم استقبال از خطر، نادیده گرفتن تمام آسیب‌ها، هزینه مدام تعمیرات و حتی کابوس‌های شبانه ناشی از صدای مداوم خرد شدن مصالح ساختمانی در سکوت شب برای ساکنین منازل در معرض فرونشست است. 

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: استانی اقتصادی فرونشست زمین آبخوان ها زاينده رود نرخ فرونشست زمین در اصفهان سازمان نقشه برداری آب های زیرزمینی اندازه گیری آب زیرزمینی ماهواره ای دشت اصفهان منابع آب کاهش نرخ سازه ها افت آب

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۵۶۶۷۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

هشدار دانشمندان در مورد «سندرم غرق شدگی» شهر‌های ساحلی جهان 

به گزارش خبرگزاری علم و فناوری آنا به نقل از سای تک دیلی،پروفسور «منوچهر شیرزایی» از دانشگاه ویرجینیا تک و دانشگاه آب، محیط زیست و سلامت سازمان ملل در آنتاریو و پرفسور «رابرت نیکولز» از مرکز تحقیقات تغییرات اقلیم تیندال در دانشگاه ایست آنگلیا بر اهمیت نتایج یک مقاله تحقیقاتی جدید که با نقشه برداری مداوم و دقیق از حرکات زمین در چین، داده‌های ماهواره‌ای تهیه می‌کند، تاکید کردند.

 این محققان ضمن آنکه اندازه گیری مداوم فرونشست را یک دستاورد بزرگ می‌دانند، استدلال می‌کنند این تنها آغازی برای یافتن راه حل است. پیش بینی فرونشست‌ها در آینده نیازمند مدل‌هایی است که همه عوامل محرک، از جمله فعالیت‌های انسانی و تغییرات اقلیم و چگونگی تغییر آنها با گذشت زمان را در نظر بگیرند.

پژوهشگران چینی در یک مقاله پژوهشی که نتایج آن در نشریه ساینس منتشر شده، ۸۲ شهر این کشور را با جمعیتی نزدیک به ۷۰۰ میلیون نفر مورد بررسی قرار دادند. نتایج نشان می‌دهد ۴۵ درصد از این مناطق شهری در حال فرو رفتن هستند، که ۱۶ درصد از آنها با سرعت ۱۰ میلی متر در سال یا بیشتر فرونشست دارند.

در سطح ملی چین، تقریبا ۲۷۰ میلیون نفر از ساکنان مناطق شهری تحت تاثیر قرار گرفته و نزدیک به ۷۰ میلیون نفر در سال فرونشست سریع ۱۰ میلی متری یا بیشتر را تجربه می‌کنند. جدی‌ترین شرایط در مناطق پکن و تیانجین مشاهده می‌شود.

به طور خاص، شهر‌های ساحلی مانند تیانجین تحت تاثیر قرار گرفته اند، زیرا زمین در حال فرونشست باعث تقویت تغییرات اقلیم و افزایش سطح دریا می‌شود. غرق شدن پدافند دریایی یکی از دلایلی است که طوفان کاترینا در سال ۲۰۰۵ ویرانی و تلفات زیادی در نیواورلئان از خود به جا گذاشت.

شانگهای (بزرگترین شهر چین)  در طول قرن گذشته تا ۳ متر فرونشست داشته است و امروز نیز به این پایین رفتن ادامه می‌دهد.

هنگامی که فرونشست با افزایش سطح دریا ترکیب شود، میزان سطح پایین‌تر از دریا در این شهر می‌تواند تا سال ۲۱۲۰ سه برابر شده و ۵۵ تا ۱۲۸ میلیون نفر را تحت تأثیر قرار دهد.

رویدادی که اگر اقدام اجتماعی قابل قبولی برای آن صورت نگیرد، فاجعه به بار خواهد آورد.

نیکولز که در این مطالعه شرکت نداشت، اما تحقیقاتش بر افزایش سطح دریا، فرسایش سواحل و سیل و چگونگی سازگاری جوامع با این تغییرات متمرکز است، گفت: فرونشست، یکپارچگی ساختاری ساختمان‌ها و زیرساخت‌های حیاتی را به خطر می‌اندازد و اثرات تغییرات اقلیم را از نظر سیل تشدید می‌کند، به خصوص در شهر‌های ساحلی که این فرونشست، افزایش سطح آب دریا‌ها را بالا می‌آورد.

فرونشست زمین عمدتا ناشی از فعالیت‌های انسان در شهرهاست. برداشت آب‌های زیرزمینی که سطح ایستابی را پایین می‌آورد، همراه با زمین شناسی و وزن ساختمان ها، مهمترین عامل در فرونشست در نظر گرفته می‌شود.

با توقف برداشت آب‌های زیر زمینی  در دهه ۱۹۷۰ در اوزاکا و توکیو ژاپن، فرونشست شهر نیز متوقف شد یا به شدت کاهش یافت که نشان دهنده اثر مثبت این استراتژی است. یکی دیگر از عوامل فرونشست زمین، لرزش ترافیک و تونل زنی است، پکن سالانه ۴۵ میلی متر در نزدیکی مترو‌ها و بزرگراه‌ها فرو می‌رود. زمین، خود، حرکت طبیعی به سمت بالا یا پایین دارد، اما به طور کلی بسیار کوچکتر از تغییرات ناشی از فعالیت‌های انسانی است.ح

در حالی که فرونشست ناشی از فعالیت‌های انسانی پیش از این مطالعه در چین شناخته شده بود، پروفسور شیرزایی و نیکولز می‌گویند این نتایج جدید نیاز به واکنش ملی را تقویت می‌کند. این مشکل نه تنها در شهر‌های ساحلی چین بلکه در بسیاری از شهر‌های حساس سایر کشور‌ها نیز دیده می‌شود و یک مشکل گسترده در سراسر جهان است.

آنها از جامعه تحقیقاتی می‌خواهند که از اندازه گیری‌ها به درک مفاهیم و پاسخ‌های حمایتی برسند. اندازه گیری‌های ماهواره‌ای جدید داده‌های دقیق فرونشست را ارائه می‌دهند، اما روش‌های استفاده از این اطلاعات برای همکاری با برنامه ریزان شهری به منظور رسیدگی به این مشکلات نیاز به توسعه بسیار بیشتری دارد. شهر‌های ساحلی آسیب دیده در چین و سایر کشور‌ها به طور گسترده تری نیاز به توجه ویژه دارند.

پروفسور نیکولز گفت بسیاری از شهر‌ها و مناطق در سراسر جهان در حال توسعه استراتژی‌هایی برای مدیریت خطرات تغییرات اقلیم و افزایش سطح دریا هستند. ما باید از این تجربه درس بگیریم تا به خطر فرونشست که رایج‌تر از آنچه در حال حاضر شناخته شده است واکنش مطلوب نشان دهیم.

 

انتهای پیام/